Selline inimene - ja ilma kaitseta

Sisukord:

Selline inimene - ja ilma kaitseta
Selline inimene - ja ilma kaitseta

Video: Selline inimene - ja ilma kaitseta

Video: Selline inimene - ja ilma kaitseta
Video: Aquarium Fish Diseases - Your Fish Photos Are Reviewed By A Veterinarian 2024, Aprill
Anonim
Selline inimene - ja ilma kaitseta …
Selline inimene - ja ilma kaitseta …

Turvalisuse küsimustes on V. I. Lenin võttis eeskuju Venemaa keisritelt

1918. aastal lausus Lenin kuulsad sõnad: "Revolutsioon on midagi väärt ainult siis, kui ta oskab ennast kaitsta." Aga kuidas otsustas revolutsiooni juht selle küsimuse ise? Muidugi valvati teda ja tema kõrval olid muidugi inimesed, kes said kaitsest rääkivatest sõnadest aru mitte mingil juhul abstraktselt. Kuid see, mida nimetati maailma proletariaadi juhi kaitseks, erines oluliselt sellest, mis sellesse kontseptsiooni äsja lahkunud Vene keisri ajal pandi.

Cheka - OGPU: 1917-1924

Surma tasakaalus

Uued ajad nõudsid uusi lahendusi. Möödunud sajandi alguses revolutsioonilises Venemaal toimunud ideoloogiliste, majanduslike ja sotsiaalsete vastuolude karmil ristmikul lükati ametialane järjepidevus resoluutselt tõeliselt proletaarse päritolu kasuks. Kogu uue valitsuse ideoloogia väljendati selle hümni kahes reas: "Me hävitame kogu vägivallamaailma maapinnale ja siis ehitame oma, ehitame uue maailma, kes ei olnud midagi, saab kõigeks". Sellest saatusest ei pääsenud ka riigi julgeolekusüsteem. Vana hävitati maani ja uus tuli alles ehitada.

Kuid professionaalse terrori tegelikkus sundis väga kiiresti, kainelt ja tõhusalt kaaluma noorte vabariigi juhtkonna isikliku turvalisuse tagamise küsimusi.

Pärast Lenini saabumist Petrogradi 1917. aastal vastutasid tema elu eest partei määratud kamraadid kõige ustavamate aktivistide seast, keda katsetati põrandaaluse tööga. Kogu nende professionaalsus põhines ainult revolutsioonilisel teadvusel ja olukorra mõistmisel. Oleks täiesti õige väita, et need inimesed valvasid proletariaadi juhti, ilma et neil oleks vähimatki aimu, kuidas seda teha. Nende töökogemust koguti sõna otseses mõttes iga päev. Need, kes sellest raskest protsessist aru said, jäid valvesse, kes polnud selleks võimelised - läksid teistele partei määratud töövaldkondadele.

Pärast revolutsiooni peakorteri paigutamist Smolnõi instituuti vastutas praktiliselt kogu riigi julgeoleku eest Vladimir Dmitrievich Bonch-Bruevich, hõivates väikese kontori numbri 57. Ta vastutas kõigi nimekirjade, sisseastumiste, autode, relvade, salajasuse, rahanduse ja personali eest. Märtsis 1918 valmistas ta ette ja nägi ette erioperatsiooni valitsuse Moskvasse viimiseks.

Pilt
Pilt

Vladimir Lenin ja Vladimir Bonch-Bruevitš. Foto: wikimedia.org

Smolnõi komandant oli meremees Pavel Malkov, kes pidi hoones pöörama põhilist tähelepanu majandusele - küte, toide, remont jne. Ta vastutas ka turvalisuse tagamise eest. Malkovi moodustatud salk koosnes 60–70 punakaardist ja meremehest, ainult nemad valvasid hoonet, kuid mitte Lenin.

Tulevikku vaadates märgime, et Pavel Dmitrijevitši ülesannete ulatus oli väga tähelepanuväärne. Seejärel tagatakse NSV Liidu KGB 9. direktoraadi ohvitseridele, kellele usaldatakse selliste ülesannete lahendamine isikukaitse rühmades, sama ametikoht - "komandant".

Lisaks ametikohtadele pidid Malkovi salga sõdurid valvama ka vahistatuid, keda seejärel Smolny ruumides hoiti. Üldiselt oli sellel mitteprofessionaalsel valvuril rohkem kui piisavalt muresid. Käsi polnud piisavalt, kuid kui Pavel Malkov pöördus Felix Edmundovitš Dzeržinski poole palvega eraldada hoone valvamiseks täiendavaid inimesi, lisati talle vaid seitse meremeest …

Mis puudutab Leninit ennast, siis tema lähim inimene, "vaikimisi" vastutav juhi elu eest, vähemalt tema õigeaegse ja turvalise liikumise eest, oli Stepan Kazimirovitš Gil (1888-1966). Varem oli ta Ajutise Valitsuse autobaasi juht, Tema Keiserliku Majesteedi enda garaaži pärija. Sellest garaažist sai 1917. aasta novembriks revolutsiooni peakorter 58 autot (43 sõiduautot, 7 veoautot, 6 kiirabiautot, 1 paak ja 1 töökoda). Sama aasta novembris-detsembris rekvireeriti veel 18 sõidukit.

Toonases Petrogradis oli autojuhte palju vähem kui praegu kosmonaute, neid peeti jumalateks, kuigi nad „teenisid tsaari”. Seetõttu piisas iseliikuvate mehhanismide juhtimise ja parandamise oskusest, et siseneda, ehkki mitte kõige olulisemasse, kuid tärkava nõukogude riigi esimeste isikute kaitseorbiiti.

Need on meie jaoks tolle aja kaks kõige olulisemat omadust: esiteks revolutsioonilise linna murettekitav ja ohtlik olukord ning teiseks nende võimekus, kellele usaldati noore Nõukogude Vabariigi esimeste võimukoridoride kaitse.

Ja maailma proletariaadi juhi suhtumine oma julgeolekusse oli üsna mitmetähenduslik. Veel 27. oktoobril 1917 kirjutas Lenin isiklikult "Rahvakomissaride nõukogu esimehe alluvuses oleva saatja ülesanded". Juhendis oli kirjas:

1. Ära lase kedagi peale rahvakomissaride sisse (kui sõnumitooja neid nägemise järgi ei tunne, siis peab ta neilt pileteid, see tähendab tunnistusi nõudma).

2. Nõua, et kõik teised kirjutaksid oma nime paberile ja lühidalt kokkuvõtte eesmärgi. Sõnumitooja peab selle märkuse esimehele üle andma ja ilma tema loata kedagi tuppa laskma.

3. Kui ruumis pole kedagi, hoia telefonikõnede kuulamiseks uks lahti ja kutsu üks sekretäridest telefoni juurde.

4. Kui esimehe toas on keegi, hoidke ust alati suletud."

Raamatus N. I. Zubov "Nad valvasid Leninit" mainitakse ka, et 28. oktoobril oli Lenin koos V. D. Bonch-Bruevitš vaatas isiklikult üle selle hooneosa, kus asus rahvakomissaride nõukogu. Vladimir Iljitš tegi ettepaneku Smolnõi julgeolekut radikaalselt parandada. Eelkõige seisid kaks kuulipildujat rahvakomissaride nõukogu sekretariaadi akende ees (V. I. Lenini kabineti ukse ees). Iljitši kontori sissepääsu juures olid punased kaardiväed valves ööpäevaringselt. (Vt: N. Zubov. Nad valvasid Leninit. M., 1981, lk 67–68.)

Hiljem moodustati sõjalise revolutsioonikomitee määrusega mitmest Läti laskurpolkust ehk esimene kaadri eriüksus. Kuid sellel polnud isikliku kaitsega mingit pistmist. Nagu komandant Malkovi "valvur", valvasid ka Läti laskurid mitte Lenini, vaid Smolnõi koridore ega olnud mingil juhul julgeolekuasjatundjad.

Ja kas juht ise tõesti mõtles oma turvalisusele nii tõsiselt? Stepan Gil meenutas: „Vladimir Iljitši elu oli mitu korda päevas surmaohtlik. Seda ohtu süvendas asjaolu, et Vladimir Iljitš keeldus kategooriliselt igasugusest kaitsest. Ta ei kandnud kunagi relva kaasas (välja arvatud pisike Browning, millest ta kunagi ei tulistanud) ja palus mul ka mitte relvastada. Kord, kui ta nägi mu vööl ümbrises olevat revolvrit, ütles ta hellitavalt, kuid üsna otsustavalt: „Miks teil seda asja vaja on, seltsimees Gil? Võtke ta ära! " Siiski jätkasin revolvri kaasaskandmist, kuigi varjasin seda hoolikalt Vladimir Iljitši eest."

Ka Pavel Malkov ütles hiljem: "Üldiselt läks Iljitš kuni kahetsusväärse Katlani elu katseni ja reisis kõikjale üksi, olles kategooriliselt vastu valvurite saatel" …

Mis seletab seda Lenini suhtumist tema isikliku turvalisuse küsimustesse?

Noore riigi, mitte riigi, vaid vabariigi juhtidel polnud lihtsalt aimugi, mis on isiklik valvur. Keegi neist pole kunagi olnud kaitstud isik. Salajase töö kogemus mõjutas loomulikult revolutsionääride maailmavaadet oma eesmärkide saavutamisel. Nad on võitmatud, haavamatud, nad on targemad, ausamad ja korrektsemad kui kõik ja kõik maailmas, nad põlgavad ohtu üldise hüve, universaalse õnne ja muidugi järgmise maailmarevolutsiooni nimel.

Erakaitse? Ja mis see on? See tsaar-satrap kartis rahva viha ja hoidis seetõttu oma "salapolitseid". Ja kes on tõelised võitlejad rahva õnne pärast, keda karta? Igapäevase revolutsioonilise kiirustamise taustal ei võetud kuidagi arvesse Prantsuse revolutsionäärist kolleegi Marati kogemust, kelle noor neiu “samadest inimestest” Charlotte Corday oma vannitoas surnuks pussitas. Või äkki ei lõpetanud bolševikud võimu haaramisest ja esialgsetest reformidest kaugeltki lihtsalt Prantsuse Suure revolutsiooni ajaloo lugemist, minnes otse Marxi juurde …

Pole veel olnud juhtumit, mis avaks mitte ainult maailma proletariaadi juhi, vaid ka erakonnakaaslaste silmad karmile reaalsusele. See tähendab, et tulistatakse spetsiaalselt sihtmärgi pihta.

Turvalisuse küsimustes on V. I. Lenin võttis eeskuju Venemaa keisritelt

Cheka - OGPU: 1917-1924

Tšehhi sünd

Aga oli juba keegi, kelle eest Leninit kaitsta. Ja mitte ainult juht ise, vaid ka tema masinad. Lenini esimene auto oli 1915. aastal toodetud luksuslik prantsuse Turcat-Mery 28. 1917. aasta detsembris varastati see auto häbematult … otse Smolny õuelt, kasutades ära asjaolu, et juht läks teed jooma. Parimad turvatöötajad asusid autot otsima ja paar päeva hiljem leidsid selle Soome piirilt tuletõrje garaažist. Nad mõtlesid SR -ide peale. Ainult, nagu selgus, varastas auto veel üks "kontra" - salakaubavedajad. See tähendab, et juhi elu ei üritatud. Seltsimeeste seisukohast Smolnõis oli see "jultunud episood revolutsioonilise vara varguse kohta".

Muidugi oli Lenini auto vargus tilk muude häirivate sündmuste meres. Üldine rahutu olukord ja väljakuulutatud valge terror sundisid bolševikke 20. detsembril 1917 looma Ülevenemaalise erakorralise komisjoni, mille juhi partei usaldas Felix Dzeržinski. Ta oli erakordne mitte ainult olukorra, vaid ka autoriteedi poolest. Ja siis loodi Tšehhi piires Abram Yakovlevich Belenky (aastatel 1919–1924 - Lenini julgeolekujuht) juhtimisel spetsiaalne turvarühm. Nad täitsid üldisi turvafunktsioone, jälgimisfunktsioone ning võitlesid bandiitluse ja spekulatsioonide vastu.

Öelda, et revolutsioonijuhi elu Petrogradis oli murettekitav, tähendab mitte midagi öelda. Nad tulistasid igal pool. Siin on, mida arhiivid selle kohta ütlevad: „… 1. jaanuar 1918, naastes pärast V. I. Lenin Mihhailovski areenil Saksa rindele lahkuvate sõdurite ees, tulistati Lenini auto teel Smolnõi poole. Juht Gorokhovik suutis manöövritega traagilisi tagajärgi vältida.

Auto ja juht olid juba erinevad. Kui Turcat -Mery 28 tagastati, keeldus Lenin sinna sisenemast ja kolis teise prantsuse limusiini juurde - Delaunay Belleville 45 samast keiserlikust garaažist. Iljitšiga olid kaasas tema õde Maria Uljanova ja Šveitsi sotsiaaldemokraat Platten. Võimalik, et ta päästis Lenini elu, painutades oma pea istmele, ja ta ise sai haavata käest. Auto kere oli kuulidest tulvil. Seejärel väitis välismaalt väljarännanud prints Shakhovskoy, et just tema korraldas selle terrorirünnaku.

Samal jaanuaril toimus kohtumine V. D. Teatud sõdur Spiridonov tunnistab Bonch-Bruevitšile ja teatab, et osaleb "Püha Jüri kavaleride liidu" vandenõus ja sai käsu Lenin kõrvaldada. Ööl vastu 22. jaanuari arreteerib äsja korraldatud Cheka kõik vandenõulased.

1918. aasta märtsis kolisid Lenin ja tema võitluskaaslased koos valvurite ja autopargiga Petrogradist Moskva Kremlisse. Analoogselt Smolnõiga loodi Moskva Kremli komandandi kantselei, mida juhtis sama Pavel Malkov. Administratsioon ei allunud mitte kaitsele, vaid sõjaväeosakonnale kui Moskva sõjaväeringkonna sektorile.

24. mail 1918 korraldati VChK kursused ja kõik taotlejad pidid tellima, et nad teenivad VChK -s vähemalt kuus kuud. Seoses kursuste moodustamisega vaadati üle esialgne lähenemine tsaariaegsete spetsialistide kogemuste kasutamisele. Üks neist ohvitseridest oli eraldi sandarmikorpuse endine ülem kindral V. F. Džunkovski (1865-1938), kelle kutsus jutule Dzeržinski ise. Seejärel osales Dzhunkovsky kuulsas operatsioonis Trust. Tema osalusel 1932. aastal töötati välja ka passirežiimi eeskirjad. Ja veel üks huvitav detail: pärast endise sandarmide kindrali tagasiastumist maksis Nõukogude valitsus talle pensioni 3270 rubla kuus …

Pilt
Pilt

V. Lenini kõne Punasel väljakul. Foto: wikimedia.org

Vähem kui kuus kuud pärast valitsuse kolimist Moskvasse on revolutsiooniline teadlikkus isikliku turvalisuse osas tõsiselt muutunud. 30. augusti hommikul tapeti Petrogradis tšekka esimees Moisey Uritsky. Samal päeval saabus Lenin Michelsoni tehasesse, kus Fanny Kaplan tulistas teda mitme meetri kauguselt.

Pärast seda kuulutas ülevenemaaline kesktäitevkomitee, toona Nõukogude võimu kõrgeim organ, välja punase terrori ja 5. septembril 1918 kirjutas valitsus (Sovnarkom) alla vastavale dekreedile. Isikukaitse küsimused tõstetakse riigi tasandile.

1918. aasta septembris moodustati Tšehhi operatiivosakonnast Lenini salajase julgeoleku operatiivrühm, kuhu kuulus kuni 20 inimest. Selle grupi võitlejad valis Dzeržinski isiklikult, selle esimene kuraator tšekist oli lätlane Jakov Khristoforovich Peters (maha lastud 25. aprillil 1938, rehabiliteeritud 3. märtsil 1956), kes juhtis Fanny Kaplani juhtumit. Rühma esimene juht oli R. M. Gabalin.

Üks üksuse sõduritest Pjotr Ptašinski meenutas oma turvateenistuse algust Gorkis järgmiselt: „Alguses ei saanud me tegelikult aru, kuidas käituda. Kaitsmine tähendas meie mõistes mitte lubada kedagi väljaspool mõisa territooriumi. Seetõttu püüdsime igaüks olla V. I lähedal. Lenin. Ja kerkis asjatult tema silme ette. Ilmselgelt tõi see kaasa asjaolu, et kohtasime teda mõisas ringi jalutades sagedamini kui vaja."

Valvurite liigne innukus ei meeldinud Leninile, kes ütles kord: "Revolutsioon vajab igat sõdurit ja siin ajab 20 tervet meest minu isikuga ringi." Ta heitis Jacob Petersile isegi ette, et tema iga sammu kontrollitakse. Kuid Peters ja Dzeržinski viitasid keskkomitee otsusele.

Postitus number 27

1918. aasta detsembris saadeti rindele polk Läti laskureid. Nende asemel hakkasid Kremlit valvama Moskva 1. kuulipildujakursuste kadetid, mille juht oli L. G. Aleksandrov.

"Kadetid valvasid kogu Kremli väravaid, müüre ja territooriumi," meenutab üks kadettidest Mihhail Zotov. "Kuid kõige auväärsem ja vastutusrikkam töö oli valitsushoone ja eriti - Lenini korteri kaitseks valveteenistus."

Kadetid olid valves kolmes vahetuses. Nad seisid kaks tundi. Teisel korrusel, trepi juures, oli ka tšekist (meid valvati, naljatades M. Zotov). Valvemaja oli esimesel korrusel, riietus ronis trepist üles. Kõige tavalisem rikkumine Kremli kadettide seas oli liftiga teisele korrusele sõitmine: lift oli siis kõigi jaoks ime ja noored külapoisid muidugi tahtsid sellega sõita. Selle eest karistati neid rängalt, kuid need, kes tahtsid sõita, ei saanud vähem …

Valvesolekul tõsteti kadette üles vaid ühel korral - 1922. aasta sügisel, kui grupp sotsiaalseid revolutsionääre üritas tungida Kremlisse. Mihhail asus kuulipildujate meeskonna koosseisus väravate kaitsele, kuid tšekistid viisid selle grupi teele, lubamata neil Kremlisse jõuda.

Kadetid armastasid Iljitši, mida ei saa öelda nende vahetu ülemuse Lev Trotski kohta. "Siis me ei teadnud, et ta on rahva vaenlane, kuid Trotski näitas juba oma vaenulikku nägu," meenutas Mihhail Zotov.

Eriti jäid talle meelde kaks iseloomulikku episoodi. Esimene - ühel koosolekul, Trotski kõne ajal, vaatas mõni tagumise rea kadett teda läbi binokli. Trotski märkas seda … pool tundi seisis kogu publik tähelepanu all ja kuulas kaitseväe rahvakomissari vihast sõnavõttu.

Teine juhtum - lahutuse ajal, kui Lev Davydovitš kõndis riietuses vahele jäänud valvurist mööda. Ta kõndis mitu korda edasi-tagasi (võitlejad sooritasid vasakult paremale joondamise), naeris põlglikult ja kõndis edasi.

Leon Trotski valvasid sõjaväe rahvakomissariaadina talle usaldatud väeosad, tal polnud oma julgeolekugruppi selle sõna täies tähenduses. Võib -olla riivas see asjaolu tema hüpertrofeerunud uhkust ja sundis teda kadettidele kätte maksma …

Olgu kuidas on, aga lähenemine riigi juhtide isikliku turvalisuse tagamisele hakkas juba võtma süsteemset vormi.

Turvalisuse küsimustes on V. I. Lenin võttis eeskuju Venemaa keisritelt

1917-1924, Cheka - OGPU

Kes on Moskvas boss

Samas oli juht ise veel väga ettevaatamatu. 1919. aastal ründas kuulus Jakov Koshelkovi jõuk Sokolniki rajooni nõukogu hoone lähedal tema autot.

6. jaanuari õhtul tuli Lenin, kaasas M. I. Uljanova, autojuht Gil ja turvamees I. V. Chabanov, läks Sokolnikisse. Stepan Gil rääkis kõigest, mis ülekuulamisel juhtus:

"Kolm relvastatud meest hüppasid teele ja hüüdsid:" Lõpeta! " Otsustasin mitte peatuda ja bandiitide vahele libiseda; aga et nad olid röövlid, polnud mul mingit kahtlust. Kuid Vladimir Iljitš koputas aknale:

- Seltsimees Gil, tasub peatuda ja uurida, mida nad vajavad. Kas see võib olla patrull?

Ja taga nad jooksevad ja karjuvad: "Stopp! Me laseme!"

"Noh, näete," ütles Iljitš. - Peame lõpetama.

Aeglustasin kiirust. Hetk hiljem avanesid uksed ja kuulsime kohutavat käsku:

- Tule välja!

Üks bandiit, tohutu, kõigist teistest kõrgem, haaras Iljitšil varrukast ja tiris ta kabiinist välja. Nagu hiljem selgus, oli see nende juht rahakott. Autost tõmmati välja ka Lenini julgeolekus teeninud Ivan Tšabanov.

Ma vaatan Iljitši. Ta seisab, hoides käes passi, külgedel on kaks bandiiti ja mõlemad, sihtides tema pead, ütlevad:

- Ära liiguta!

- Mida sa teed? - ütles Iljitš. - Ma olen Lenin. Siin on minu dokumendid.

Kui ta seda ütles, läks mul süda pahaks. Ma arvan, et Vladimir Iljitš suri. Kuid töötava mootori müra tõttu ei kuulnud bandiitide juht nime - ja see päästis meid.

"Kurat sinuga, et sa oled Levin," haukus ta. - Ja mina olen Koshelkov, öine linna peremees.

Nende sõnadega näppas ta passi Iljitšilt käest ja tõmbas seejärel mantli revääridest tõmmates sisetaskusse ning võttis välja muud dokumendid, sealhulgas Lenini nimel välja antud Punaarmee sõduri raamatu, a Browning ja rahakott."

Reidi ohvrid läksid ringkonnakogusse, kus nad esialgu ei tahtnud neid ilma dokumentideta sisse lasta, kuid sellest hoolimata lubati neil mööda minna. Turvatöötaja Ivan Tšabanovi meenutuste kohaselt helistas Lenin volikogu esimehele ja selgitas, et tema auto on temalt ära võetud. „Ta vastas, et nad ei võtnud meilt autot ära, miks see teilt ära võeti? Seltsimees Lenin vastas: "Nad tunnevad sind, aga nad ei tunne mind, sellepärast võtsid nad mu auto." Kas on võimalik ette kujutada sellist dialoogi ja tõepoolest sarnast olukorda meie ajal?! Riigipea, riigiorganist kiviviske kaugusel, saab bandiidirünnaku ohvriks ja pealegi ei tunne tema juhitava valitsuse esindaja teda ära!

Noh, röövlid uurisid vahepeal saadud dokumente, mõistsid, kes olid just nende käes, ja otsustasid tagasi pöörduda, et võtta Lenin pantvangi (teise versiooni kohaselt ta tappa). Kuid röövimispaigas polnud kedagi ja bandiidid jätsid auto lihtsalt Moskva jõe muldkehale, kust tšekistid just sel õhtul leidsid.

Mõni päev pärast Koshelkovi rünnakut kehtestati Moskvas erilised turvameetmed. Ringraudtee piires andsid sõjaväevõimud, Tšehhi üksused ja politsei käsu kuriteopaigal tabatud röövlid ilma kohtuta maha lasta. Korraldati Moskva erakorralise komisjoni eriline löögirühm, mida juhtisid banditaarsusega võitlemise erirühma juht Fjodor Jakovlevitš Martõnov ja Moskva kriminaaluurimisosakonna juht Aleksandr Maksimovitš Trepalov. Juhi isiklikku valvurit juhtis Abram Yakovlevich Belenky. Juulis varitsesid Koshelkov ja üks tema kaasosalisi Bozhedomkas ning Jaška hukkus järgnevas tulevahetuses. Fjodor Martõnov kirjeldas seda episoodi värvikalt oma mälestustes:

“Koshelkov sai karabiinilaskmisest surmavalt haavata … Kuid juba pikali olles, verest poolpimedana, jätkas ta mehaaniliselt päästiku vajutamist ja taevasse laskmist. Läksime tema juurde ja üks töötajatest hüüdis: "Tulge, rahakotid! Teid võib surnuks lugeda!"

Sama 1919. aasta 25. septembril tehti veel üks katse Lenini elule. Anarhist Sobolev viskas võimsa pommi RCP (b) Moskva komitee aknale, kuhu oli kavandatud Iljitši kõne. Plahvatuses hukkus 12 inimest, 55 haavatu seas oli Nikolai Bukharin. Revolutsiooni juht ise ei kannatanud, kuna ta jäi Moskva Nõukogude Liitu …

Mõningast saatuse irooniat peidab tõsiasi, et mees, kes pühendas oma elu võitlusele tsaaria vastu, kohtles kaitset samamoodi nagu mõned Vene tsaarid. Ilmselt sarnaselt neile oli talle lähedane idee suveräänse ja rahva lahutamatust ühtsusest, ehkki mõistusest mõneti erinevalt - väljaspool religioosset konteksti. Olgu kuidas on, ajalooline kogemus näitab: ühiskondlike murrangute ajal ei ole esimesel inimesel õigust mitte hoolitseda oma turvalisuse eest ega järgida selle nõudeid. Vastasel juhul võib isegi kõige ette valmistatud, organiseeritud ja pühendunud ihukaitsja olla jõuetu.

Lenini ja Stalini vahel

1922. aasta mai lõpus tabas Leninit ajuveresoonte skleroosi tõttu esimene tõsine haigushoog - kõne kadus, paremate jäsemete liikumine nõrgenes ja täheldati peaaegu täielikku mälukaotust. Kui lubada kellelgi näha maailma proletariaadi juhti sellises seisus partei juhtkonna poolt, oleks see üldine rumalus. Lenin saadeti Gorkisse "puhkama". Eraldatusrežiim kõigest, mis võib paranemisprotsessi segada, pidi tagama selle kaitse.

Pilt
Pilt

Vladimir Lenin ja Jossif Stalin. Foto: etoretro.ru

Belenky soovitusel 1922. aastal tuli rühm valvureid V. I. Lenin, umbes 20 inimest. Rühma vanim oli Pjotr Petrovitš Pakaln, kes nautis juhi erilist usaldust ja kaastunnet. Rühma kuulusid Sergei Nikolajevitš Alikin, Semjon Petrovitš Sokolov, Makari Yakovlevitš Pidyura, Franz Ivanovitš Baltrushaitis, Georgi Petrovitš Ivanov, Timofei Isidorovitš Kazak, Aleksander Grigorjevitš Borisov, Konstantin Nazarovitš Strunets jt. Hiljem oli turvaüksuse töötaja V. I. Lenin I. V. Pisan (1879-1938) oli Gorkis mitmesugustel majandus- ja halduskohtadel. Nagu Pavel Malkovi puhul, näeme siin taas kaasaegse komandandi ametikoha prototüüpi.

Jätkus töö noore riigi ehitamise ja kaitse kallal. Reaktsioonilised ekstremistid on selle protsessi vastu võitlemiseks täiustanud oma plaane ja meetodeid. Partei keskkomitee korraldusbüroo otsustas tugevdada Lenini kaitset. Nii tekkis esimene tšekistide põlvkond, kes valvasid riigi juhte. Keegi ei teadnud sõna "ihukaitsja". Mõiste "isiklik turvalisus" ilmub palju hiljem. Oma ennastsalgava tööga panid tšekistid, kes valvasid Lenini, esimese kivi Venemaa julgeolekukooli alusele, luues ja andes usaldusväärselt ööpäevaringse toetuse maailma proletariaadi juhile ja tema kaaslastele.

Dzeržinski juhendas seda üksust isiklikult, andes juhid juhile Abram Belenkyle. Jaanuaris 1920, OGPU loomise ajal, oli selle eriharus vaid 20 inimest. Pärast Lenini surma jaanuaris 1924 saadeti tema turvarühm laiali, paljud selle töötajad demobiliseeriti OGPU -st.

Sel ajal polnud ühelgi riigi juhil ametlikult oma turvarühma. Ja see on üsna silmatorkav fakt Venemaal asuva suure isikukaitse kooli kujunemise ajaloos. Selle aja jooksul ei hukkunud neist keegi. RCP (b) keskkomitee endine peasekretär Jossif Stalin osana "trotskistivastasest troikast" koos Zinovjevi ja Kameneviga otsustas tegelikult riigi juhtimise küsimuse. See tähendab, et endiselt polnud kedagi valvata, kuna Lenin oli varem valvatud. Ei Stalinil, Zinovjevil ega Kamenevil polnud volitusi käsutada oma isikliku ihukaitsja loomist. De jure olid nad võrdsed.

Felix Dzeržinskil oli järgnevatel sündmustel märkimisväärne roll - mitte ainult revolutsiooniline liitlane, vaid mis veelgi olulisem - Jossif Stalini mõttekaaslane. Kahtlemata langesid nende vaated arenguteele, valitsemismeetoditele ja mis kõige tähtsam - meetoditele ja tehnikatele nii sise- kui ka väliste ohtude vastu võitlemisel.

On üsna tähelepanuväärne, et 20. juulil 1926 keskkomitee pleenumil esinedes süüdistas Dzeržinski avalikult ja ühemõtteliselt Kamenevit "mittetöötamises, vaid poliitikas osalemises". Sama päeva õhtul suri Iron Felix. Küsimuse, kas Dzeržinski süüdistus aitas kaasa Kamenevi vahistamisele ja Stalini riigivõimu kõrgustele tõusmisele, jätame ajaloolaste otsustada. Kuid KGB teaduse seisukohast oli see Kamenevi jaoks lause …

Kuidas isikukaitse süsteem taas ellu ärkas ja kuidas riik tagas Joseph Stalini isikliku turvalisuse, sellest räägime sarja järgmises artiklis.

Soovitan: