Krimmitatarlaste küüditamine muutub taas propagandavahendiks
18. mail 1944 algas riigikaitsekomitee resolutsiooni nr 5859ss "Krimmitatarlaste kohta" järgides Krimmi tatarlaste sunniviisiline ümberasustamine Usbekistani, samuti Kasahstani ja Tadžikistani NSV -sse. Operatsioon läks kiiresti - esialgu oli plaanis see läbi viia 12-13 päevaga, kuid juba 20. mail teatasid telegrammis NSV Liidu siseasjade rahvakomissari asetäitja Serov ja NSV Liidu riigi julgeoleku rahvakomissari asetäitja Kobulov. adresseeritud siseasjade rahvakomissar Beriale: „Krimmitatarlaste väljatõstmise operatsioon on täna, 20. mail kell 16 lõppenud. Välja tõsteti vaid 180 014 inimest, kes laaditi 67 ešeloni, millest 63 ešeloni 173 287 inimesega. Sihtkohtadesse saadetakse täna ka ülejäänud 4 ešeloni."
Krimmitatarlaste küüditamine, kellele anti võimalus pärast poole sajandi möödumist Krimmi naasta, on endiselt mugav pinnas mitmesugusteks spekulatsioonideks. Seekord suurendas efekti veelgi Eurovisiooni meediaressurss, mille võitis Ukraina esindaja looga “1944”. Selle tekst oli rohkem kui politiseeritud, kuigi konkursi juhtkond, kus poliitilised deklaratsioonid olid reeglitega justkui keelatud, pidas seda neutraalseks.
Je suis Krimmi tatarlane
Kalendri kõige valvsamad olid Venemaa "sõbrad". Türgi välisministeerium avaldas 18. mai hommikul avalduse, milles kuulutati haletsusväärselt, et Krimmi "okupeerimine ja ebaseaduslik annekteerimine" Venemaa poolt "avas küüditamise haavad". Ankara esindajad ähvardasid, et Türgi "ei lase unustada kogu rahva hävitamisele suunatud häbiväärse poliitika valu" ja toetab jätkuvalt Krimmi tatarlasi "nende rahumeelses ja õiglases võitluses".
"Krimmitatarlaste küüditamise aastapäeval, millest sai inimkonna ajaloos" must leht ", mõistame hukka etnilise puhastuse," võttis Türgi välisministeerium kokku.
On väga uudishimulik, et Türgi otsustas järsku hukka mõista etnilise puhastuse fakti, mis on kangekaelselt vastu oma territooriumil toimunud armeenlaste genotsiidi tunnustamisele ja isegi mainimisele, mida on korraldatud alates 1915. aastast - genotsiidi teine enim uuritud tegu ajaloos pärast seda. holokaust. Sellel on head põhjused - Armeenia genotsiidil oli palju ühist juutide hävitamisega Reichis, kuni meditsiiniliste eksperimentideni armeenlastega, keda ametlikes dokumentides nimetati "kahjulikeks mikroobideks". Selle poliitika peamine propageerija oli Diyarbekiri kuberner dr Mehmet Reshid, kes käskis esimesena küüditatute jalgade külge naelutada hobuseraudu. 1978. aasta türgi entsüklopeedia iseloomustab Residit kui "suurt patriooti".
Türgi kulutab palju eitavatele PR -kampaaniatele, sealhulgas teeb ülikoolidele heldeid annetusi. Ja kui teemaks on genotsiidi tunnustamise teema osariikide parlamentide või valitsuste poolt, ähvardab Ankara neid diplomaatiliste ja kaubandussanktsioonidega.
Kiievis kajastati ootuspäraselt laialdaselt küüditamise aastapäeva. Ei saa jätta märkimata pidevaid katseid siduda "genotsiidi" määratlus Krimmi tatarlaste küüditamisega ja keeruliste semantiliste manipulatsioonide kaudu süüdistada juhtunus kuidagi kaasaegset Venemaad.
Ukraina president Porošenko osales isiklikult “reekviemiõhtul Krimmi tatarlaste küüditamise ohvrite mälestuseks”, kus ta kuulutas end traditsioonide kohaselt solidaarsuse märgiks krimmitatarlaseks.
Ja ta pidas südamliku kõne, kus püüdis igati õhutada rahvustevahelist tüli Vene Krimmis. "Nn rahvaste sõprus Moskvas" levis Porošenko teksti kohaselt üle "Vene okupatsiooni ajutisele võimule". Ja "Stalini lapselapsed, kes väärivad oma esivanemat", nagu ütles Ukraina juht, "elustavad genotsiidipoliitikat". Kuna „pealinnad, võimud ja lipud, tsaarid, peasekretärid ja presidendid on Venemaal vahetunud … pärast Katariina II aega on Peterburi ja Moskva Krimmi tatarlasi alati taga kiusanud. See on Venemaa kõigi poliitikate poliitikas konstant,”kuulutas Porošenko.
Tema kõnega kaasnesid laialdased väiksemahulised üritused, pedaalides nii või teisiti ukrainlaste ja krimmitatarlaste igavese liidu teemat pideva vaenlase - Venemaa ja venelaste vastu.
Kõiki neid tegevusi toetasid erinevad meediad, sealhulgas BBC ja Radio Liberty.
Krimmi tatarlaste esindajate Krimmist väljasaatmise järgmisele aastapäevale pühendatud aktsiooni ajal. Foto: Aleksei Pavlishak / TASS
Põhjused ja tagajärjed
Etteruttavalt võib öelda, et Krimmi tatarlaste küüditamise teema tuleb regulaarselt pinnale nii kaua, kuni Venemaal on Krimm, seni, kuni Venemaal on vaenlasi ja kuni Venemaa on üldiselt olemas. See on liiga mugav vabandus Vene-vastasele propagandale seda mitte kasutada.
Samas on faktid sellised, et 1944. aasta küüditamine oli nendes tingimustes ehk ainus võimalik tegevus, millel polnud kindlasti mingit pistmist genotsiidi või sellise katsega.
Kui perestroika- ja perestroikajärgsel perioodil oli võimalik viidata arhiivide teatud suletud olemusele ja vajalikele andmetele juurdepääsu puudumisele, mille tõttu fantaasiaid ja oletusi ei piiranud miski, siis praeguseks on olukord muutunud. Teave küüditamise käigu ja, mis kõige tähtsam, selle põhjustanud põhjuste kohta on kättesaadav igale uurijale.
Krimmitatarlast Suure Isamaasõja ajal ei saanud pidada ustava Nõukogude kodaniku eeskujuks. Kokku 200 tuhande elanikuga (sõjaeelne tatarlaste populatsioon Krimmis oli alla 20% kõigist poolsaare elanikest), vastavalt Saksa maaväe ülemjuhatuse 20. märtsi 1942. aasta tunnistusele, 20 tuhat krimmitatarlast olid Reichi teenistuses, see tähendab peaaegu kõik, mis sobib mobilisatsioonikõne elanikkonna jaoks. Enamik neist 20 000 -st lahkus Punaarmeest.
See asjaolu oli üks peamisi teeseid Beria 10. mail 1944 saadetud kirjas Stalinile nr 424/6, milles oli samuti kirjas, et Saksa fašistlikud sissetungijad lõid ulatusliku „tatari rahvuskomiteede” võrgustiku, mille harud „aitasid laialdaselt sakslasi. organiseerides tatarlaste väeosade desertööre ja tatari noori ning nende hulgast karistus- ja politseiüksusi Punaarmee ja Nõukogude partisanide üksuste vastu suunatud tegevuse eest. Karistajate ja politseinikena eristasid tatarlasi nende eriline julmus."
"Tatari rahvuskomiteed" osalesid koos Saksa politseiga aktiivselt üle 50 tuhande Nõukogude kodaniku Saksamaale väljasaatmise korraldamises: kogusid elanikkonnalt Saksa armee jaoks raha ja asju ning tegid reeturlikku tööd suurel hulgal. skaala kohaliku mittetatari elanikkonna vastu, rõhudes seda igal võimalikul viisil. "Tatari rahvuskomiteede" tegevust toetas tatari elanikkond, "kellele Saksa okupatsioonivõimud pakkusid igasuguseid hüvesid ja stiimuleid".
Kõike eelnevat arvesse võttes seisis Nõukogude juhtkonna ees ebaoluline ülesanne: kuidas reageerida. Kuritegusid, mis sooritati sõna otseses mõttes ülejäänud poolsaare elanike enamuse mitte-tatari enamuse ees, lihtsalt ei saanud eirata ja pidurit vajutada. Valdav enamus netatare pidas oma naabreid kurjategijateks ja sageli verevaenlasteks. Olukord oleks võinud kujuneda tõeliseks genotsiidiks ja spontaanseks.
Samuti oli problemaatiline tegutseda seadustähe kohaselt - kõik seadustes ettenähtud lahendused sellistele olukordadele keesid taas tegeliku genotsiidini. Vastavalt RSFSRi tolleaegse kriminaalkoodeksi artiklitele 193–22 „lahinguvälja loata hülgamine lahingu ajal, alistumine, mis ei ole põhjustatud lahinguolukorrast, või keeldumine relvade kasutamisest lahingu ajal, vara konfiskeerimine“. Kui Nõukogude valitsus otsustaks tegutseda vastavalt seadustele, tuleks suurem osa Krimmi tatari täiskasvanud meessoost elanikkonnast maha lasta.
Selle tulemusel valiti väljasaatmine, mis vastupidiselt müütidele viidi tol ajal läbi maksimaalse mugavusega. Kuigi tegelikult ei räägitud inimõiguste järgimisest nende tänapäevases tähenduses: sisehoovis meenutame 1944. a.
Tähelepanuväärne on ka see, et kolmepäevase küüditamise käigus konfiskeeriti "erikontingendist" 49 miinipildujat, 622 kuulipildujat, 724 kuulipildujat, 9888 vintpüssi ja 326 887 laskemoona.
Krimmitatarlaste küüditamine ja seda põhjustanud sündmused ei kuulu nende riikliku ajaloo lehekülgede hulka, mida nimetatakse hiilgavaks, kuid ajaloo õppetunde ei tohi unustada. Sel põhjusel ei olnud sündmused Krimmis endas kaugeltki nii demonstratiivsed kui välismaiste "kannatajate" sündmused. Krimmi Vabariigi valitsus avas mälestusmärgi esimese etapi Bakhchisarai piirkonna lillajaamas. Krimmi juht Sergei Aksenov ütles, et "kompleksi kroonivad mošee ja õigeusu kirik, mis sümboliseerib mitte ainult kahe religiooni, vaid ka kõigi poolsaare usutunnistuste ühtsust".
