AK vs AR. III osa

Sisukord:

AK vs AR. III osa
AK vs AR. III osa

Video: AK vs AR. III osa

Video: AK vs AR. III osa
Video: Plahvatused Krimmi sõjaväelennuväljal 2024, Aprill
Anonim
Pilt
Pilt

AK ja M16 kasutavad sama automaatse tööpõhimõtet - pulbergaaside eemaldamist ja aknaluugi keeramise abil lukustamismeetodit. Sellega nende sarnasus lõpeb. Kõigepealt vaatame padruneid. Pöörake tähelepanu väljatõmbekonksu laiemale soonele ja kodumaise kasseti lühemale varruka pikkusele ning Ameerika koonuse peaaegu täielikule puudumisele (mitte segi ajada pudeli kujuga). Mõelge poldikanduri tagasipööramise ja tagasipööramise mehhanismide tööle.

Tagasipööramine

Kõik teavad AK -poldikandja märkimisväärset massi. Selle kiirendamiseks kulub aega ja vaba ruumi. Sellel kiirendusel ei takista teda miski, välja arvatud tagasivooluvedru, välja arvatud juhul, kui kogu vastuvõtja õõnsus on kuni peatumiseni mustusega täidetud või kui te ei hoia seda haakekangist. Kuid selleks ajaks, kui aknaluuk on lukust lahti, on see juba kogunud teatud hulga kineetilist energiat. Lisaks toimub voodri avamine ja sirgendamine. Kirjeldan löömist eraldi, kuna seda protsessi pole kusagil selgelt kirjeldatud, ei NSD -s ega relvahamstrite foorumitel. Meelele ja trallile toitu jätkub, nii et taluge seda.

Jääkrõhk silindris langeb selleks ajaks kole madalale. Pärast hülsi kitsenemise tõttu katkestamist ei puuduta see enam kambri seinu ega hõõru selle vastu väljatõmbamise ajal. Kuna miski ei takista padrunikorpuse liikumist kambrist, hakkab raam kulutama oma energiat ainult haamri kerimisele ja siis on tal veel piisavalt jõudu, et katiku etteandjaga salves olevad kassetid maha raputada ja kulunud välja lüüa. kasseti ümbris. Seega ühel gaasikolvi vastu võetud impulsil täidab poltkandja oma funktsioone järjestikku.

M16 automaatika on palju keerulisem kui AK -s. Gaasid, mis väljuvad gaasijuhtmest tünnist poldikanduri õõnsusse, suruvad vastu selle tagaseina ja poldi otsa, mis on sel ajal vastupidises rõhus. Raam ise alustab horisontaalset nihet ja kui esisõrm libistab ühe otsa viilutatud väljalõikes, keerab polti, samal ajal haamerit vinnates. Avamine toimub poldi väikese pöördenurga ja valgusraami väikese inertsi tõttu väga kiiresti, nii et sel hetkel on kambris mitusada atmosfääri jääkrõhk.

Hülss mängib kolvi rolli, mille kambrist pärinevad pulbergaasid nihutavad. See surub poldile, andes sellele täiendava impulsi, ning selle kuju ja materjali plastilisuse üliväike koonus tagab usaldusväärse ummistuse. Siin pole pingutamist ja seda pole vaja. Hülss hõõrub vastu kambri seinu kuni väljapääsu lõpuni. Jääkrõhk õhutab õhukese koonuse, mis sellel veel on. Gaaside töö poldikanduri õõnsuses peatub kohe pärast poldi avamist ja need juhitakse atmosfääri kahe külgmise ava kaudu.

Selle disaini vaieldamatu eelis on kompaktsus koos pika varrukaga (kuigi tagasivoolu vedru tuli tagumikku eemaldada) ja väike kaal. M16 automaatika tööprotsessi on üksikasjalikumalt kirjeldatud ajakirjas Kalašnikov N 8/2006 Ruslan Chumaki artiklis, kuid mitte ilma ebatäpsusteta.

Ent entroopia jaoks on olemas hulkumiskoht. Esiteks on kaks energiaallikat - gaasiimpulsid raami ja kambrist välja puhutud hülsi sisse. Teiseks, mitu toimingut korraga - poldi avamine, haamri kokkukeeramine, hülsi väljatõmbamine kambris hõõrdumise ületamisega. Programmeerijad said minust kohe aru. Millist programmi on lihtsam siluda? See, kus funktsioone täidetakse järjestikku, edastades nende arvutuste tulemuse, või see, kus mitmed funktsioonid edastavad oma väärtused mitmele teisele, töötades samal ajal täiesti asünkroonselt. Sellise süsteemi võimalikke rikkeid on praktiliselt võimatu arvutada. Süsteemi oleku kombinatsioone on sama palju sõltuvalt reostusest, ilmastikutingimustest, kasutajate rumaluse astmest ja relvaosade asendist üksteise suhtes, samuti rikke tüüpidest - pingest kasseti korpuse väljavõtmine selle purunemiseni; sööda vahelejätmisest kuni kasseti ummistumiseni; vastuvõtja purunemisest tünni paisumiseni. Siin pole lihtsalt piisavalt ruumi konkreetsete sõltuvuste ja tagajärgede kirjeldamiseks.

Rulli edasi

Poldikandja rullimist AK -s on kergem tagasi kerida. Ainult kaks järjestikust toimingut - kasseti söötmine ajakirjast kambrisse ja poldi keeramine. Pange tähele, et raam kiirendab enne töö alustamist hästi ja selle suur mass õhkutõusu lõpuks koguneb hea kineetilise energia varu, mis läheb praktiliselt kõik katiku sulgemiseks. Kui sellest ei piisa, lahendab klapikäepideme löömine kõik probleemid.

M16 -l on lühem poltide vahemik ning vähem massi ja kineetilist energiat. Ja siin on raam oma tee lõpus, kui tagasivooluvedru jõud jõuab miinimumväärtuseni ja see on ise kaotanud osa rulli energiast padruni toitmiseks, komistab ootamatule takistusele - heitja katikusse.

Pilt
Pilt

Sellel ejektoril on väga tugev vedru, et saata kulunud padrunikassett või aksiaalkassett kaugele. Kuid enne katiku keeramist peate selle pigistama. Raami energia või tagasilöögivedru jõud ei pruugi süsiniku või mustuse korral olla piisav. Ja nüüd on ta universaalne häbi - rammija. Ar-kujuline kaubamärk. Sarnast juhtumit võib võrrelda väljatõmbeseadme puudumisega esimeses Bergmani püstolis. Kuid Bergman on andestatav, ta on pioneer. Ja Stoner? Kas Stoner võiks loobuda ejektorist ja väljutada voodri nagu AK või Stg-44? Miks sa seda ei teinud? Keeruline küsimus. Tõenäoliselt peitub vastus selles "ebakorrapärasuses", millest ma esimeses osas rääkisin. M16 katikusse on praktiliselt võimatu sisestada helkuri eendit, nagu seda tehakse AK -s, mitte ainult struktuurselt, vaid ka tehnoloogiliselt.

Üldisel filosoofilisel teemal räägime rohkem, Jumal õnnistagu kedagi ja boonusena meie kirjutatule analüüsime ühte efekti, mida nimetatakse "segamiseks".

Moosimine

Võtke AK poldikandja, sisestage polt sellesse ja viige see esiasendisse, nagu enne vastuvõtjasse paigaldamist. Nad hõivavad selle positsiooni enne mahalaskmise algust. Vajutage sõrm katiku peeglisse, mis juhtub? Mis peaks juhtuma? Teeme sama ka M16 -ga. Vabandust. Sisse ja välja, nagu Eeyore'i eesel ütles.

AK vs AR. III osa
AK vs AR. III osa

Rullil lükkab AK poldikandja polt ettepoole platvormiga, mis on liikumisega risti. Õpiku joonisel on see märgitud tähe "b" all - vertikaalne platvorm. Liikumise lõpus jookseb vasak lahingupiiraja voodri sees oleva kaldenurga sisse ja keerab polti, eemaldades selle juhtiva eendi (joonisel nimetatakse seda ekslikult "lukustamiseks") haakumisest "vertikaalse" platvormiga ja juhib see viimistletud soone kaldenurgani, mis tegelikult hakkab aknaluuki võitluslikult pöörama.

Pilt
Pilt

M16 -l ei ole vertikaalseid ega risti asetsevaid padjandeid.

Pilt
Pilt

Nagu autor on välja mõelnud, raam tõmbab või surub poldi läbi kõverdatud soone läbiva juhttihvti. Mis juhtub, kui aknaluugil hakkab liikumise ajal olema raskusi liikumisega? Aeglustusjõud edastatakse pöördtapi pea kaudu vastuvõtja soone seinale.

Siin on video, mis selgitab katset.

Pilt
Pilt

Poldikandja ja polt kinnitatakse kehasse vastassuunas, seejärel asetatakse relv väljaulatuva raami otsa. Katsetaja, vajutades sõrme poldile, hoiab masinat kaalus eesmise sõrme korgi ja selle soone vaheliste hõõrdejõudude tõttu. Niipea, kui ta eemaldab poldile jõu, langeb relv raskusjõu mõjul. Sellise konstruktiivse lahenduse ilu seisneb selles, et see ei piirdu ühe puudusega. Seda saab käivitada nii käivitamisel kui ka tagasipööramisel ning sõltuvalt reostusest või energiakadudest teistes sõlmedes.

Soovitan: