Nagu teate, läbisid kõik praegused Vene kindralid ja ohvitserid sõjaajaloo kursuse nii koolides kui ka akadeemiates. Siiski tundub, et mitte kõik kõrgeimate ja kõrgemate ülemate liikmed pole kaua ja lähimineviku sündmuste olemust mõelnud, kuulsate väejuhtide kogemustest õppust võttes. Vahepeal on pealiskaudne tutvumine Isamaa sõjaväe kroonikaga täis kurbi tagajärgi. Püüan seda näidata kahe rünnaku näidetega - Izmaili kindlus 11. detsembril 1790 ja Groznõi linn 1. jaanuaril 1995.
Ismaeli tabamine on sõjapraktikas enneolematu juhtum. Tõepoolest, "mitte Ismael, vaid Türgi armee hävitati ulatuslikes kindlustustes". Mitte ainult ületati ületamatuks takistuseks peetud müürid, mida kaitsesid arvukad vaprad vastased, vaid nende taga olev armee hävitati. Pärast sellist veenvat Victoria oli vaja mõista, kuidas oli võimalik uskumatut edu saavutada.
Selgitused taanduvad tavaliselt kahele punktile. Väidetavalt töötas Suvorov välja väga originaalse plaani linnuse valdamiseks. Kuid tegelikkuses on ülema käitumine, isegi kui seda erapooletult lugeda, äärmiselt lihtne ja põhines mitte niivõrd igasugusel sõjalisel tarkusel, kuivõrd kaine mõistusel.
Lisaks räägib see mõnest erilisest uuendusest Vene sõdurite lahingukoolituses rünnaku eelõhtul. Eelkõige on legend, mille kohaselt Aleksander Vassiljevitš käskis ehitada valle ja avada kraave nagu Izmaili omad ning öösel õppisid "imekangelased" Suvorovi juhtimisel neist üle saama. Siin on aga probleem: valli kõrgus ulatus 9-12 m-ni, seda ümbritses umbes 12 m laiune ja 6-10 m sügavune kraav (kohati, kus vesi ulatus õlgadeni). Vägede koolitamiseks on vaja varustada väljaõppekoht vähemalt pataljoni jaoks (või parem rügemendi jaoks). Nüüd jääb üle hinnata, kui kaua see lõik esiküljel on, võtke pliiats, kalkulaator ja arvutage vajalike inseneritööde maht. Seejärel koostage ajakava üksuste tagasitõmbamiseks vastavatele õppustele. Kõige tähtsam on mitte unustada, et Suvorovil oli kõige jaoks kaheksa päeva ja kinnistamisvahendiga polnud neil päevil sugugi vähem halvasti kui kaks sajandit hiljem. Kui kõike ülaltoodut arvesse võtta, ei tundu Izmaili omadega sarnased lood kindlustustest enam nii veenvad.
Mis tegelikult juhtus? Pöördume faktide poole
Kui Izmaili lähedal asuvasse vene laagrisse jõudis uudis, et Suvorov on määratud kindluse tormiks kogunenud vägede ülemaks, lendas see uudis nagu säde ümber kompaniide, eskadronide, sadade, patareide ümber. Kaasaegsed märgivad: kõik ärkasid ellu, kõik teadsid, kuidas piiramine lõpeb. "Niipea kui Suvorov saabub, võtab linnus tormi," ütlesid sõdurid, ohvitserid ja kindralid.
Ja kujutagem nüüd ette meeleolusid Ühtse Rühma üksustes uue 1995. aasta eelõhtul, kui neid komandöri vahetusest teavitati. Sõjaväelased olid absoluutselt ükskõiksed, kes juhtis - Ivanov või Petrov.
2. detsembri varahommikul, 1790. aasta üle 100 miili ületades, lähenesid kaks mudaga pritsitud ratsanikku Ismaeli juurde: Suvorov ja teda saatnud kasakas, kes kandsid kogu 60-aastase kindrali vara. pealik väikeses kimbus. Oli teretulnud tulistamine, venelaste leeris levis üldine rõõm - võit ise ilmus väikesele kortsus vanamehele!
Võrdluseks: väejuht, kes veel 1994. aasta detsembri keskel juhtis Põhja-Kaukaasia sõjaväeringkonda, viidi pooleks päevaks mõnest riigi residentsist vägede juurde. Siis veedeti pool päeva teel õhtusöögikohta ja ööseks. Samas ei täheldatud Vene bivakkidel vähimatki entusiasmi.
Enne rünnakut kõndis Suvorov laagris ringi, rääkis sõdurite ja ohvitseridega, meenutas varasemaid võite, loetles eelseisva rünnaku raskusi. "Näete seda kindlust," ütles ta ja osutas Ismaelile, "selle seinad on kõrged, kraavid on sügavad, kuid siiski peame selle vallutama. Ema kuninganna andis käske ja me peame talle kuuletuma. " Pealtnägijad tuletasid meelde jumaldatud ülema lihtsaid ja elavaid kõnesid, põletasid inimeste südameid, kõik olid innukad näitama end kiitust väärt. "Võtame kõik kaasa!" - vastasid sõdurid entusiastlikult.
1994. aasta detsembris ei märganud keegi Põhja -Kaukaasia sõjaväeringkonna ülemat, kes käis läbi sõjaväelaagritest, vestles sõdurite ja komandöridega. Ja seda enam ei lubanud keegi talle: "Võtame kõik kaasa!"
Ja viimane asi. Izmaili rünnaku ajal kõigutas kindral Mihhail Goleništšev-Kutuzovi kolonn, mis ründas Kiliiskis värava bastioni, tugeva vaenlase tule all ja peatas selle liikumise. Seda märganud Suvorov saatis ütlema, et Kutuzov on juba määratud kindluse komandandiks ja aruanne selle vallutamise kohta saadeti Peterburi. Tänapäeval ei mõisteta tavaliselt selle episoodi olemust. Ja vahepeal oli aadli Goleništšev -Kutuzovi auseaduste kohaselt jäänud kahest asjast ainult üks - kas Kilia värava vallutamine või lahingus hukkumine.
Praegune Venemaa sõjaväejuht hakkaks sellisel juhul ilmselt oma alluvat ähvardama ametikohalt vabastamise, sõjaväekohtu ja lõpuks hukkamisega.
See tundub olevat vaid paar võrdlust - ja mis vahe on tulemusel. Ühelt poolt - pimestav võit, teiselt poolt - kustumatu häbi.
