Suur Byron märkis kord: "Vaevalt piisab tuhandest aastast riigi loomiseks, ühest tunnist piisab, kui see laguneb tolmuks." NSV Liidu jaoks tuli selline tund 8. detsembril 1991. aastal.
Seejärel kuulutasid Belovežskaja Viskulis Venemaa president Boriss Jeltsin, Ukraina president Leonid Kravtšuk ja Valgevene Ülemnõukogu esimees Stanislav Šuškevitš, ignoreerides miljonite nõukogude inimeste arvamust, kes 1991. aasta märtsis nõukogude riigi säilitamise nimel sõna võtsid. „NSV Liit kui rahvusvahelise poliitilise õiguse ja geopoliitilise reaalsuse subjekt lakkas eksisteerimast” ja allkirjastas lepingu Sõltumatute Riikide Ühenduse (SRÜ) loomise kohta.
Sellest sündmusest möödunud 26 aasta jooksul on ajakirjanduses ilmunud palju selle osalejate mälestusi, samuti erinevate tunnistajate, ajaloolaste, ekspertide arvamusi. Kuid sellegipoolest jäävad mitmed üsna olulised Belovežski kokkumängu asjaolud varju. See puudutab ennekõike sündmusi, mis muutsid saatusliku kohtumise Viskulis vältimatuks.
"Reformer" Gorbatšov
Sündmuste ahel, mis määras liidu liikumise Viskulisse, sai alguse juba 1983. aasta mais, kui NLKP Keskkomitee sekretär Mihhail Gorbatšov soovis ootamatult Kanadat külastada, et tutvuda kanadalaste põllumajandusviisidega. Seal oodati teda kohtuma NLKP Keskkomitee endise ideoloogi Aleksandr Jakovleviga, seejärel NSV Liidu suursaadikuga Kanadas ja samaaegselt Ameerika "mõjuvõimuga".
Õhtuti Ottawa varjulistel muruplatsidel, kaugel võõrastest kõrvadest, sisendas endine nõukogude ideoloog Gorbatšovile, et "marksismi-leninismi dogmaatiline tõlgendus on nii antisanitaarne, et sellesse sureb igasugune loominguline ja isegi klassikaline mõte". Yakovlev meenutas oma raamatus, mis kandis ikoonilist pealkirja "Mälu keeris": "… just vestlustes minuga Kanadas, kui olin suursaadik, sündis perestroika idee."
Siis saabus 1985. aasta märts, kui NLKP Keskkomitee peasekretäriks valiti jutukas ja kindel oma ainsa saatuse uskuja Gorbatšov. Nii algas NSV Liidu jaoks kuueaastane tee Bialowieza poole.
Nõukogude Liidu endine peaminister Nikolai Rõžkov märkis, et „Gorbatšov oli maailma kuulsuse, välismaalaste rikutud. Ta uskus siiralt, et ta on messias, et päästab maailma. Ta pea keerles …”.
Sel põhjusel alustas nartsissistlik Gorbatšov perestroikat, mis muutus NSV Liidu jaoks "katastroofiks".
Tuletan meelde, et Gorbatšovi "katastroofi" läbikukkumine selgus 1989. aastaks. Ja 1990. aastal hakkas see ebaõnnestumine avalduma liiduvabariikide iseseisvusdeklaratsioonide näol. 11. märtsil 1990 teatas Leedu ultimaatumiga oma lahkumisest NSV Liidust. Muide, see polnud Gorbatšovile üllatus. Tõepoolest, isegi kohtumisel USA presidendi Ronald Reaganiga Reykjavikis (oktoober 1986) nõustus ta ettepanekuga Balti vabariigid NSV Liidust välja võtta. Gorbatšov andis oma lõpliku nõusoleku baltlaste liidust lahkumiseks kohtumisel teise USA presidendi George W. Bushiga Maltal (2.-3. Detsember 1989). Balti separatistid teadsid seda.
Ei ole valus meenutada, et 2009. aastal ütles Gorbatšov intervjuus ajalehe Komsomolskaja Pravda reporterile Andrei Baranovile (15.06.2009), et perestroikat alustades teadis ta: "Balti vabariigid taotlevad iseseisvust". 1990. aastal hakkasid teised liiduvabariigid seoses liidu majanduskriisiga, mis oli põhjustatud Gorbatšovi läbimõtlematutest reformidest, 1990. aastal kuulutama välja oma eraldumist NSV Liidust.
12. juunil 1990 kuulutas Venemaa välja oma riigi suveräänsuse. 20. juunil võttis Usbekistan vastu iseseisvusdeklaratsiooni, 23. juunil - Moldova, 16. juulil - Ukraina, 27. juulil - Valgevene. Seejärel algas RSFSR -i suveräänsuse väljakuulutamise kaskaad. Asi läks nii kaugele, et 26. oktoobril 1990 kuulutas Irkutski oblast välja oma suveräänsuse.
Samal ajal teeskles Gorbatšov, et midagi erilist ei toimu. Esimene häirekell kõlas tema jaoks NSV Liidu rahvasaadikute IV kongressil (17.-27. Detsember 1990). Enne kongressi algust tegi rahvasaadik Sazhi Umalatova ettepaneku võtta esimesena päevakorda umbusalduse küsimus NSV Liidu presidendi vastu, öeldes: „Ei ole vaja kurssi muuta, vaid kurssi ja pead osariigist."
Mäletan seda Umalatova kõnet (olin kongressil külalisena kohal). Enamik saalis olnud saadikuid kuulas Umalatovat mõningase hirmuga. Lõppude lõpuks kõlas kõik, mis oli tõsi, kuid mille kohta nad eelistasid vaikida, järsku Kremli kongresside palee kõnetoolist. Olukorra päästis NSV Liidu Ülemnõukogu esimees ja Gorbatšovi lojaalne kaaslane Anatoli Lukjanov. Ta ei lubanud kellelgi Umalatova ettepanekul sõna võtta ja pani selle nimelisele hääletusele.
Poolt oli 426, vastu 1288, erapooletuks jäi 183. See oli loomulik, sest selleks ajaks oli Gorbatšovi reeturliku poliitika kohta teavet ainult NSV Liidu KGB esimehel Vladimir Krjutškovil. Kuid ta otsustas mitte toetada Umalatova ettepanekut, kuigi teadis, et 23. veebruaril 1990 saatis NSV Liidu KGB keskaparaadi esindajate koosolek Gorbatšovile kirja, milles viivitati kiireloomuliste meetmete võtmisega olukorra stabiliseerimiseks. NSVL ähvardas katastroofiga. Seetõttu oli Krjutškov KGB juhina lihtsalt kohustatud presidendilt küsima, miks ta tšekistide kirja eiras.
Krjutškov teadis ka, et 1990. aasta jaanuaris teatas USA välisminister J. Baker: „Olud on sellised, et Gorbatšov ei jää ellu … Oht pole tema jaoks see, et ta visatakse palee riigipöörde abil välja, aga see tänav . Kuid Krjutškov eelistas vaikida …
Järgmine "kell" Gorbatšovi jaoks kõlas NLKP Keskkomitee 1991. aasta aprilli pleenumil, kus olin mina NLKP Keskkomitee liikmena kohal. Pärast NSV Liidu uue ministrite nõukogu Valentin Pavlovi raportit hakkasid kõnelejad Gorbatšovi karmilt kritiseerima. Ta ei suutnud vastu panna ja teatas oma tagasiastumisest. Gorbatševlased aga korraldasid pärast vaheaja kuulutamist allkirjade kogumise peasekretäri toetuseks. Pärast vaheaega hääletas pleenum Gorbatšovi avaldusega mitte arvestamist. Nii jäi poliitiline Pinocchio võimule.
Tuletan meelde, et 1991. aasta märtsis saabus USA presidendi George W. Bushi palvel USA endine president Richard Nixon kontrollimiseks NSV Liitu. Tema järeldus, mis saadeti Valgesse Majja, kõlas pettumust valmistavalt: "Nõukogude Liit on Gorbatšovist väsinud."
See oli täpne diagnoos. Gorbatšov teadis sellest diagnoosist ja hakkas palavikuliselt tagasiastumiseks valmistuma.
15. mail 2001 rääkis endine NSV Liidu presidendi staabiülem Valeri Boldin sellest ajalehele Kommersant-Vlast antud intervjuus. Ta ütles, et Gorbatšov oli juba 1990. aastal: “Tundsin end mängust väljas … Ta oli purustatud. Proovisin halvale mängule head nägu panna. Mõistsin seda pärast seda, kui mina, presidendi personalijuht, hakkasin talle tarnitud toodete eest saama mõeldamatuid arveid … peamiselt hõrgutisi ja alkoholi - mõnikord kastides. Ostetud edaspidiseks kasutamiseks. Vihmase päeva jaoks. Siis ta helistas mulle ja palus mul hakata tema isiklikke asju korraldama …”.
1991. aasta augustiks oli tool Gorbatšovi juhtimisel muutunud kuumaks praepanniks. Ta sai teada, et 1991. aasta septembris oli kavas kokku kutsuda NLKP kongress, mis pidi Gorbatšovi Keskkomitee peasekretäri kohalt vallandama, ning seejärel NSV Liidu rahvasaadikute kongressil, et ta ei võetaks presidendiks ja süüdistuseks kogu tema toime pandud kuritegude eest.
Gorbatšov ei suutnud sellega leppida. Kongresside ja ennekõike NLKP pidamist oli võimatu lubada. Ei olnud ametlikku põhjust erakonda seadusest välja jätta. Vaja oli laiaulatuslikku provokatsiooni, mis teeks lõpu NLKP-le, KGB-le ja NSV Liidu rahvasaadikutele. Just seda eesmärki silmas pidades korraldas Gorbatšov Krjutškovi toel nn putši augustis 1991. Tol ajal ootasid paljud Nõukogude Liidus midagi sarnast.
11. veebruaril 1991 kutsusid Moskva tšekistid mind koosolekule. Neid huvitas äärmiselt verine provokatsioon Vilniuse teletorni juures, mille korraldasid 13. jaanuari 1991. aasta öösel NSV Liidu president Gorbatšov ja Leedu separatistliku ülemnõukogu juht Landsbergis. See provokatsioon, mille tagajärjel hukkus 14 inimest, võimaldas Leedul kõrvaldada Kremli kontrolli jäänused ja valmistada ette vastavad struktuurid võimu pealtkuulamiseks.
Olin tol ajal PSSS -i keskkomitee liige, Leedu Kommunistliku Partei / NLKP 2. sekretär ja Leedu Ülemnõukogu saadik. Seetõttu teadsin ma midagi Gorbatšovi ja Landsbergise salajastest mahhinatsioonidest. Tšekistide küsimusele: "Mida tuleks tulevikus oodata?" Vastasin: "Liidu skaala provokatsioonid, mis löövad NLKP, KGB ja armee autoriteeti!"
Mihhail Poltoranin kinnitas hiljem minu oletusi provokatsiooni kohta, mida Gorbatšov GKChP -ga ette valmistas. Intervjuus saatele "Komsomolskaja Pravda" (18.08.2011) ütles ta, et riiklik hädaolukomitee oli NSV Liidu presidendi suurim provokatsioon.
Selles intervjuus ütles Poltoranin ka, et Jeltsin ja Krjutškov osutasid Gorbatšovile aktiivset abi olukorras nn augustiputši korraldamisega. Lisaks märkis Poltoranin, et "putši" eelõhtul rääkis Jeltsin sageli Gorbatšoviga.
Meie "kangelaste" esialgsest vandenõust annab tunnistust nende käitumine pärast "putši". Pole juhus, et toona lubas Gorbatšov Jeltsinil resignantselt välja anda mitmeid dekreete, mis ületasid RSFSRi presidendi põhiseaduslikest volitustest ja mille eesmärk oli liidu võimu ebakohane omastamine.
Pole kahtlust, et sel perioodil seadis Gorbatšov juba endale ülesandeks suruda NSV Liit lagunemise poole, mis tagaks talle kindla tuleviku. Ja 1991. aasta detsembriks oli Gorbatšovi sõnul küps aeg panna viimane punkt NSV Liidu ajaloos. Siinkohal katkestan ja liigun edasi teise sündmusteahela analüüsi juurde, mis viis ka NSV Liidu Belovežski kokkuleppele.
Jeltsin. Võimu nimel …
See sündmusteahel on seotud Boriss Jeltsiniga. Alustuseks toon kirjelduse, mille tema endine lähedane kaastöötaja Mihhail Poltoranin andis talle intervjuus ajalehele Fontanka.ru (08.08.2011). Küsimusele, millist rolli mängis Jeltsin Beloveži lepingu ettevalmistamisel, vastas Poltoranin:
«Jeltsin mängis otsustavat rolli. Tal ei olnud millestki kahju.
Tema jaoks oli kõik sama: kas juhtida demokraatlikku riiki, fašistlikku riiki, mida iganes - lihtsalt olla võimul. Kui mitte kellegi kontrolli all olla. Ta sai läbi Gorbatšoviga, kes üldiselt samuti kõigest ei hoolinud ja nad "maalisid" vaid omavahelist võitlust.
Kuid tegelikult polnud võitlust! Nad pidasid öösel sõna otseses mõttes läbirääkimisi."
Ja siis ütles Poltoranin: „Jeltsin veetis enne Valgevene reisi Gorbatšoviga peaaegu 4 tundi. Ja Gaidar, Shakhrai, Burbulis ootasid teda. Meeskond on kogunenud ja Jeltsin saab endiselt Gorbatšovilt viimaseid juhiseid Belovežskaja Puštša ees. Siis hüppab ta välja: "Ma pean minema, kohtuma Kravtšukiga!". Mihhail Sergejevitš ütles: "Sa räägid temaga seal."
Ukraina president L. Kravtšuk ütles 17. märtsil 1992 intervjuus Moskva ajakirjanikule K. Volinale, et Jeltsin lendas Viskulisse Gorbatšovi nõusolekul ja nimel, kes oli huvitatud Kravtšuki vastustest kolmele küsimusele. Tsiteerin neid küsimusi selliselt, nagu need raamatus on esitatud. Kravtšuk „Meie eesmärk - vaba Ukraina: kõned, intervjuud, pressikonverentsid, briifingud“(„Meie eesmärk on vaba Ukraina: kõned, intervjuud, pressikonverentsid, briifingud“). Kravtšuk, L. M. Kiiev: kirjastus Globus, 1993.
Jeltsin ütles Kravtšukile: „Ma tahan, et te teaksite, et need kolm küsimust pole minu omad, need on Gorbatšovi omad, eile ma rääkisin temaga ja küsin neid tema nimel. Esiteks: kas nõustute lepingu projektiga? Teiseks: kas seda tuleks muuta või parandada? Kolmandaks: kas saate sellele alla kirjutada? Pärast seda, kui ma ütlesin kõigile kolmele küsimusele "ei", küsis ta minult: "Mis on väljapääs?" Kravtšuki sõnul vastas Jeltsin, et sel juhul ei kirjuta ta alla ka uuele liidulepingule.
Nii oli Kravtšuk, kes oli 1950. aastalBandera sadade "vaprate noorte" liige, kes seejärel tutvustati Ukraina NSV komsomolisse ja parteiorganitesse, andis NSV Liidule saatusliku löögi.
Selle Kravtšuki eluloo episoodi kinnitamiseks soovitan lugejatel viidata Juri Taraskini raamatule „Sõda pärast sõda. Vastuluureohvitseri mälestused "(Moskva: kirjastus Kuchkovo Pole, 2006). Ta oli "SMERSH" töötaja, tegutses mitu aastat "salaja" OUN-UPA juhtimisel (Vene Föderatsioonis keelatud).
Aga tagasi B. Jeltsini juurde. Sverdlovskis oli ehitusinsener Jeltsin, kes "veendumuse järgi" ühines NLKP -ga, tuntud selle poolest, et ta on valmis "koogi sisse murdma, aga täitma partei mis tahes ülesande". Piirkondliku komitee esimeseks sekretäriks saades täitis Jeltsin kohe NLKP Keskkomitee poliitbüroo kauaaegse otsuse lammutada Ipatievi maja (kuningliku pere hukkamise koht 1918. aastal). Jeltsini eelkäijad piirkondlikus komitees seda ei teinud.
1985. aasta juunis sai NLKP Keskkomitee sekretäriks NLKP Sverdlovski oblastikomitee esimene sekretär Jeltsin. NLKP tollal "teiseks" olnud Gorbatšovile ja Ligatsjovile meeldis tema sitkus ja otsustavus ning Jeltsin "saadeti" Moskvasse "korda taastama" pärast konservatiivset Grišini.
Jeltsin vallandas kõhklemata Nõukogude Liidu Kommunistliku Partei Moskva rajoonikomiteede 22 esimest sekretäri, ajas teised enesetapule, mõned südameatakkidele. Ilmselt oli põhjus, kuid paljude eemaldatud sekretäride Jeltsini asendamine viidi läbi põhimõttel "õmmeldi seebi peale". Boriss Nikolajevitši edevus, mitte vähem kui Mihhail Sergejevitš, lasi ta peagi alt. 1988. aasta oktoobris toimunud NLKP Keskkomitee pleenumil lubas Jeltsin end kritiseerida poliitbüroo ja NLKP Keskkomitee sekretariaadi tegevust. Ta väljendas muret ka mõne poliitbüroo liikme ülemäärase "ülistamise üle peasekretäri pärast".
Jeltsini kõne NLKP Keskkomitee pleenumil oli kaootiline ja mitte muljetavaldav. Aga nagu Gorbatšov ütles, heitis ta varju poliitbüroo ja sekretariaadi tegevusele ning olukorrale neis ning selle eest karistati NLKPd. Tundsin seda oma kogemusest, kui 1981. aastal saadeti Vilniuse tsiviilkomitee ja Leedu Kommunistliku Partei Keskkomitee kõige ebamäärasema kriitika eest tööviljakuse kasvu tagamiseks mind kohe kaheaastasele õppetööle kl. Vilniuse kõrgem kunstnike kool, et „tõsta marksistlik-leninlikku taset”. Pealegi saadeti ta maapiirkondade parteikomiteede juhendajate rühma, kuigi tal oli kõrgem tehniline haridus ja ta oli Kasahstani Vabariigi sekretär majanduse järelevalve eest suures Leedu Kommunistliku Partei Lenini Vabariigis Vilniuses.
Boriss Nikolajevitš vabastati NLKP Moskva Riikliku Komitee esimese sekretäri ametist ja määrati NSV Liidu Riikliku Ehituskomitee esimeseks aseesimeheks. Nõukogude kodanikud aga eelistasid, nagu alati, mitte öelda, miks Jeltsin ametist vabastati.
NLKP Moskva linnakomitee esimese sekretäri oktoobri pleenumil peetud kõne salajasust kasutas tema toetaja, ajalehe Moskovskaja Pravda toimetaja Mihhail Poltoranin. Ta koostas Jeltsini kõne versiooni, millel polnud mingit pistmist NLKP Keskkomitee pleenumil öelduga.
Selles kõnes pani andekas ajakirjanik sel pleenumil kokku kõik, mida ta ise öelda tahaks.
See oli ilmutus, mida nõukogude rahvas oli oodanud nn stagnatsiooni perioodil. Jeltsini kõne, mille Poltoranin paljundas koopiamasinale, levis kogu liidus metsatulekahju kiirusel. Peagi sai nõukogude inimeste silmis Boriss Nikolajevitšist avalik kaitsja, keda Kremli partokraadid ebaõiglaselt karistasid. Pole üllatav, et 1989. aasta märtsis valiti Jeltsin NSV Liidu rahvasaadikuks. NSV Liidu rahvasaadikute I kongressil (mai - juuni 1989) sai temast tänu mandaadilt loovutanud asetäitja A. Kazannikule NSV Liidu Ülemnõukogu liige ja ühe komitee esimehena. ülemnõukogust, sai NSV Liidu relvajõudude presiidiumi liikmeks.
Sel perioodil hakkasid Ameerika sovetoloogid Jeltsini vastu huvi tundma. Nõukogude "ajaloolisest kapist" leidsid nad vana keerulise idee ja otsustasid selle häbistatud Venemaa poliitiku abiga taaselustada. NSV Liidus seletati lihtsalt Venemaa Kommunistliku Partei puudumist. Monoliitses liidus oli võimatu luua teist samaväärset poliitilist keskust. See ähvardas lõhestada nii NLKP kui ka liidu. Jeltsini karismaatilise tegelase esilekerkimisega avanes ameeriklastel võimalus viia ellu plaanid sellise keskuse loomiseks NSV Liidus.
1989. aasta septembris kutsus teatud organisatsioon väidetavalt AIDSi probleemidega tegelema NSVL rahvasaadiku Jeltsini USAs loenguid pidama. Rohkem kui kummaline: endine ehitaja Jeltsin ja AIDS … Aga ei Gorbatšov ega riigi julgeolekukomitee ei muretsenud sellest. Ameerika Ühendriikides veetis Jeltsin üheksa päeva, mille jooksul pidas ta väidetavalt mitmeid loenguid, saades igaühe eest 25 000 dollarit.
Raske on öelda, mis need loengud olid, kuna nõukogude külaline oli kogu külastuse päeva pidevalt, pehmelt öeldes, "väsinud" olekus. Kuid ta mäletas hästi soovitusi, mida Ameerika eksperdid talle pakkusid. Need olid lihtsad ja väga atraktiivsed - kuulutada Venemaa suveräänsust, tutvustada seal presidentuuri institutsiooni ja saada presidendiks.
Sama M. Poltoranin rääkis sellest intervjuus saates "Komsomolskaja Pravda" (09.06.2011) pealkirjaga "Kes tõi Jeltsini võimule?" Ta ütles: „Jeltsin tõi eesistumise idee Ameerikast tagasi juba 1989. aastal. Ameerika Ühendriikides tehti meie poliitikutega palju tööd. Ja Jeltsin oli tugevalt mõjutatud."
Tahaksin rõhutada, et CIA, kes Jeltsini USA visiidi ajal tihedalt patroneeris, teatas uuele Ameerika presidendile George W. Bushile, et Jeltsin annab osariikidele rohkem, kiiremini ja usaldusväärsemalt kui Gorbatšov.
Seetõttu toetus Bush esialgu Boriss Nikolajevitšile, mitte Mihhail Sergejevitšile.
1990. aasta mais hakkas Jeltsin rakendama Ameerika soovitusi. Pealegi jäi mulje, et Gorbatšov tegi kõik, et hõlbustada Jeltsini võimule naasmist. 29. mail 1990 valiti Boriss Nikolajevitš RSFSR Ülemnõukogu esimeheks, kuna Gorbatšovi meeskond ei vastanud Jeltsini meeskonnale tõeliselt. Gorbatšov kohtus Venemaa parlamendi juhi ja oma tulevase poliitilise hauakaevaja valimise päeval lennukiga Atlandi ookeani kohal, suundudes taas Ameerika Ühendriikidesse.
12. juunil 1990 õnnestus Jeltsini meeskonnal RSFSR -i esimesel rahvasaadikute kongressil päevakorda võtta küsimus "RSFSR -i suveräänsusest, uus liiduleping ja demokraatia RSFSR -is". Kongressil paluti vastu võtta Venemaa suveräänsusdeklaratsioon, mis näeb ette Venemaa seaduste prioriteedi liitlaste ees. Gorbatšov osales kongressil. Pärast deklaratsiooni eelnõu lugemist ütles ta, et ei näe selles liidu jaoks midagi kohutavat, seega ei reageeri liitlasvõimud sellele. NSV Liidu presidendi, ametilt juristi ja NSV Liidu terviklikkuse tagaja jaoks tuleks deklaratsiooni hinnata kui NSV Liidu põhiseaduse kuritegelikku rikkumist. Aga…
1990. aasta augustis soovitas Jeltsin Ufas viibides Ülemnõukogul ja Baškiiria valitsusel võtta nii palju võimu, kui "nad suudavad alla neelata". See soov määras suuresti RSFSR -i tõelise suveräänsuste paraadi. Asjad jõudsid Venemaa piirkondade suveräänsuse väljakuulutamiseni.
Noh, ja siis arenes kõik, justkui rihvel. Tõepoolest, kui võtta tõena NSV Liidu KGB esimehe Vladimir Krjutškovi kõnet, mille ta esitas 17. juunil 1991 NSV Liidu Ülemnõukogu kinnisel istungil, siis tegutses aastal 2200 vaenlase mõjuagendi. riik. Pealegi on teada, et Krjutškovi kõne tekstile oli lisatud nende agentide perekonnanimekiri. Otsustades puudujäägi ulatust, mille neil agentidel riigis õnnestus tekitada, tegutsesid nad äärmiselt tõhusalt.
Kuid Krjutškov piirdus ülemnõukogu koosolekul üldsõnadega. Ilmselt määras tema positsiooni jällegi asjaolu, et tema ja tema osakond olid ise seotud olukorra loomisega riigis, mis põhjustas tõsist kahju NSV Liidu riigi julgeolekule.
Viskuli on ülim …
Paar sõna sellest, mis juhtus Valgevene Viskulis Beloveži lepingu ettevalmistamise ja allkirjastamise ajal. Kõigepealt liiduvabariikide kolme juhi kohtumise ideest Viskulis. Selle kohta on palju versioone. Lubage mul soovitada veel ühte. Pole kahtlust, et Moskvast kaugel Viskulis toimunud kohtumise peateemaks oli vabariigi juhtide soov arutada suveräänsete riikide liidu (UIT) loomise kokkulepet ilma kõneleja Gorbatšovi tüütu diktatuurita.
Tuleb arvestada, et Moskva kui kohtumispaik kadus kohe. Sinna ei lennanud mitte ainult Kravtšuk, vaid ilmselt ka Šuškevitš. Kravtšukiga suhteid pingestanud Jeltsin oleks keeldunud Kiievisse lendamast. Alles jäi Valgevene. Šuškevitši veeneti kohtumist korraldama, lubades arutada sellel nafta- ja gaasitranspordi küsimusi läbi vabariigi territooriumi, mis lubas talle märkimisväärseid rahalisi vahendeid. Muide, Kravtšuk oli ka eluliselt huvitatud Venemaaga arutamisest nafta ja gaasi tarnimise ja transportimise kohta Ukrainasse. Pealegi tahtis ta kirglikult Belovežskaja Puštšas jahti pidada.
Jeltsini puhul lendas ta Valgevenesse, nagu öeldud, Gorbatšovi nõusolekul ning tema meeskond, kuhu kuulusid G. Burbulis, E. Gaidar, A. Kozyrev ja S. Shakhrai, kandis kaasas eelnõud ettevalmistamiseks. NSV Liidu kaotanud Beloveži lepingu tekst.
Sellega seoses võib eeldada, et Gorbatšov ja Jeltsin töötasid lahkumise eelõhtul oma 4-tunnise kohtumise käigus välja kaks võimalust Viskulis toimunud kohtumise tulemuste saamiseks.
Esiteks. Kravtšuk nõustub teatud tingimustel allkirjastama uue liidulepingu. See versioon oli aga ebatõenäoline, kuna 1. detsembril 1991 toimus Ukrainas vabariigi iseseisvuse üle rahvahääletus, mille käigus toetas seda iseseisvust 90,3% valijatest. Ja kuigi bülletään tõstatas vaid küsimuse 24. augustil 1991 vastu võetud Ukraina iseseisvusakti toetamise kohta ja ei rääkinud Ukraina iseseisvusest NSV Liidu koosseisus ega väljaspool, mis on juriidiliselt äärmiselt oluline, Kravtšuk ja tema meeskond esitasid referendumi tulemusi kui Ukraina kodanike ühehäälset soovi liidust välja jääda.
Teiseks. See kõige tõenäolisem variant oli, et mis tahes tingimustel, mille Jeltsin talle ette seadis, keeldub Kravtšuk uue liidulepingu allkirjastamisest ja siis on võimalik denonsseerida 1922. aasta NSV Liidu loomise leping. Liidu asemel tehti ettepanek luua uus riiklik ühendus - Sõltumatute Riikide Ühendus (SRÜ), milles Gorbatšov võiks endale juhtrolli nõuda.
Keegi ei uskunud aga enam Gorbatšovi lubadusi. Seetõttu otsustati koosolek pidada Valgevenes, üsna eraldatud kohas, kuid seal, kus oli võimalik lennukiga lennata. Samuti on soovitav Poola piiri lähedal, et Gorbatšovi vaenuliku tegevuse korral saaksite jalgsi Poola minna.
Šuškevitš mäletas Belovežskaja Puštšas asuvat Viskuli talu, kus 1957. aastal ehitati Nikita Hruštšovi käsul jahivalitsuse residents, milles oli mitu puumajakeset. Poola piir jääb 8 km kaugusele. Zasimovitši sõjalennuväli, mis on võimeline vastu võtma reaktiivlennukeid, asub umbes 50 km kaugusel. Dacha oli varustatud valitsuse sidega. Ideaalne kohtumispaik VIPidele.
Laupäeval, 7. detsembril 1991 kogunesid Viskulisse auväärsed külalised ja nende saatjad. Kasahstani president Nursultan Nazarbajev Valgevenesse ei jõudnud. Ta eelistas maanduda Moskvas ja oodata sealse olukorra tulemust. Praeguseks teadaoleva teabe põhjal võib väita, et ei Kravtšuk ega Šuškevitš ei plaaninud koosolekul Belovežskaja lepingut vastu võtta.
Kravtšuk tuli jahti pidama ning nafta- ja gaasitarnete küsimusi arutama, nii et ta läks kohe Pushcha juurde jahti pidama. Edasi, nagu dacha töötajad meenutavad, peletasid tema valvurid metssead ja piisonid eemale. Vahitorni külmetades läks Leonid Makarovitš tagasi oma sooja tuppa, tundes end unisena.
Šuškevitši osas ei valmistanud ta elukohta ette sellise tõsise dokumendi väljatöötamiseks ja vastuvõtmiseks nagu Beloveži leping. Riigipeadega kaasas olnud nõunikele, ekspertidele ja valvuritele jäi ruumi väheks. Elukohas puudusid mitte ainult ruumid tõsiseks tööks, vaid puudus isegi kirjutusmasin ja muu kontoritehnika. Lennuk saadeti faksi saatmiseks Moskvasse. Midagi tuli laenata reservi "Belovežskaja Puštša" administratsioonilt, sealhulgas masinakirjutaja dokumendi trükkimiseks.
Aga kella 16 -ks. 8. detsembril 1991 oli dokument valmis ning televisiooni ja kaamerate silme all kirjutasid Boriss Jeltsin, Leonid Kravtšuk ja Stanislav Šuškevitš alla NSV Liidu olemasolu lõpetamise ja Sõltumatute Riikide Ühenduse moodustamise lepingule. Jeltsin tormas kohe president George W. Bushile helistama ja teatama, et 1989. aastal USA -s saadud ülesanne on edukalt täidetud. Maailma ühe juhtriigi Venemaa juht pidi ennast nii palju alandama! Kahjuks jäi Boriss Nikolajevitš, kui ta oli Venemaa president, ameeriklaste jaoks asjaajamine.
Beloveži lepingu fiktiivsus
Bushile ja Gorbatšovile teatati kohe Beloveži lepingu allkirjastamisest ja Jeltsini telefonikõnest. Aga väidetavalt on rong juba lahkunud. Bushile helistanud Jeltsin vihjas Gorbatšovile, et ei pea teda enam partneriks.
NSV Liidu presidendil oli võimalus tuua kohtu ette häbiväärses Beloveži vandenõus osalejad. Peaaegu päeva ootasid Nõukogude eriväed täielikus lahinguvalmiduses lendu Valgevenesse, et vandenõulased kinni pidada.
Lend Zasimovichi lennubaasi kestab vähem kui tund. Kuid NSV Liidu presidendi korraldust ei järgitud kunagi, kuigi NSV Liidu seadused ja 1991. aasta märtsis toimunud üleliidulise rahvahääletuse tulemused liidu säilimise kohta kinnitasid 77,85% elanikkonna soovi elada üks riik, lubas Gorbatšovil võtta Belovežskaja vandenõulaste vastu kõige karmimad meetmed.
Ma kordan ennast. Liidu eksistentsi lõpetamine oli kasulik Gorbatšovile, kelle ideoloogiaks elus, nagu tema isikliku valvuri ülem Vladimir Medvedev tabavalt märkis, oli enese ellujäämise ideoloogia. Selle tulemusel jäi Gorbatšov rahule Jeltsini vastu esitatavate isiklike materiaalsete nõuete loeteluga, millest sai tema “hüvitis” tema konfliktivaba tagasiastumise eest NSV Liidu presidendiks. Jeltsinile tundusid need üüratud, kuid Gorbatšovi patroonid Ameerika Ühendriikidest soovitasid Vene Föderatsiooni presidendil neid vastuvõetavaks tunnistada.
Viimastel aastatel on palju räägitud Beloveži lepingu fiktiivsusest. Tuletan teile meelde peamist asja. 11. detsembril 1991 võttis NSV Liidu põhiseaduslik järelevalvekomitee vastu avalduse, milles tunnistas Belovežskaja lepingu vastuolus olevaks NSV Liidu seadusega "Liitvabariigi NSV Liidust eraldumisega seotud küsimuste lahendamise korra kohta". Avalduses rõhutati, et selle seaduse kohaselt ei ole mõnel vabariigil õigust lahendada teiste vabariikide õiguste ja huvidega seotud küsimusi ning NSV Liidu võimud võivad oma tegevuse lõpetada alles "pärast põhiseaduslikku otsust NSV Liidu saatuse kohta.."
Sellele lisan hinnanguid Vene Föderatsiooni Föderaalse Assamblee Riigiduuma 15. märtsi 1996. aasta dekreedist nr 157 -II GD „Vene Föderatsiooni - Venemaa õigusjõu kohta NSV Liidu tulemuste kohta”. referendum 17. märtsil 1991 NSV Liidu säilitamise küsimuses. " Resolutsioonis öeldi, et „NSV Liidu eksistentsi lõpetamise otsuse koostanud, allkirjastanud ja ratifitseerinud RSFSRi ametnikud rikkusid jämedalt Venemaa rahvaste tahet säilitada NSV Liit, mis väljendati märtsis toimunud NSV Liidu referendumil. 17, 1991, samuti Venemaa Nõukogude Föderatiivse Sotsialistliku Vabariigi riikliku suveräänsuse deklaratsiooni ".
Samuti rõhutati, et „Sõltumatute Riikide Ühenduse loomise leping, 8. detsember 1991, millele kirjutas alla RSFSR president B. N. Jeltsin ja RSFSR riigisekretär G. E. Burbulis ja RSFSR -i rahvasaadikute kongress - RSFSR -i kõrgeim riigivõimuorgan - pole heaks kiitnud, ei omanud ega oma juriidilist jõudu NSV Liidu olemasolu lõpetamisega seotud osas."
See on Bialowieza lepingu ja selle allakirjutanute ametlik juriidiline hinnang täna. Kuid see ei tagasta kaotatud riiki.
