Vallutajad asteegide vastu (3. osa)

Sisukord:

Vallutajad asteegide vastu (3. osa)
Vallutajad asteegide vastu (3. osa)

Video: Vallutajad asteegide vastu (3. osa)

Video: Vallutajad asteegide vastu (3. osa)
Video: Suhtlemise ABC: kõnelemine - Hannes Hermaküla 2024, Aprill
Anonim

Lahinguteks kitsastel vahekäikudel

See päev ei olnud piisavalt hea

Euroopa teadus, Kahurid, hobused ja raudrüü.

Heinrich Heine. "Witzliputsli". Tõlge N. Gumiljov

Ründavad relvad

Konkistadooride peamisteks relvadeks olid traditsioonilised mõõgad, odad, ambid, arkebussid ja tikk-lukkudega musketid, aga ka väikese kaliibriga kergkahurid. Need ei näinud enam välja nagu keskaegsed. Tera pikkus oli umbes 90 cm, käepide lihtsa ristikujulise kujuga ja viilutatud käepide. Enamikul mõõkadel olid kahe teraga terad, kuid nüri teravik, et see ei jääks tabamisel vaenlase posti. Samal ajal võimaldasid 16. sajandil uued terasest kõvastumise tehnoloogiad, sealhulgas need, mille hispaanlased laenasid mauridelt, võimaldanud Toledo relvaseppadel hakata tegema rapiiri - kitsama teraga relva, mis oli kergem ja teravam, kuid mis jäi tugevuse ja elastsuse poolest alla vanadele proovidele. Seevastu rapiiri serv oli teritatud, mis võimaldas tema abiga tabada vaenlast soomukide liigendivahedes ja isegi ketiposti läbistada. Käepide sai veidrate piirjoonte keerdunud kaitse. Neid teeniti aga mitte niivõrd kaunistuseks, kuivõrd selleks, et osav mõõgamees saaks vaenlase tera "kinni püüda" ja seeläbi ta kas desarmeerida või … relvastatud tappa. Räppar oli mõõgast pikem, nii et seda kanti üle parema õla visatud õlarihma külge, mille otsad vasaku reie küljes kinnitati tuppe, nii et see kaldus rippuma. Samas oli vasaku käega võimalik hõlpsasti haarata selle tupest ning parema käega käepidemest ja seega silmapilguga relvast.

Vallutajad asteegide vastu (3. osa)
Vallutajad asteegide vastu (3. osa)

Cristobal de Olid, eesotsas Hispaania sõdurite ja Tlaxcalansiga, ründab Jaliscot, 1522. aastat (The History of Tlaxcala, Glasgow University Library)

Sellise rapiiri juhtimise tehnika oli järgmine: mees seisis vaenlase ees ja hoidis paremas käes räpi ning vasakul pareeriv pistoda - pistoda. Löögid olid nii torkavad kui ka tükeldavad. Mõõgamehed üritasid vaenlase tera eriliste väljaulatuvate osadega tabada (mõnikord oli tal spetsiaalselt laienev tera!) Ja tabasid teda oma rapiiri valvuriga, et tema tera murda.

Pilt
Pilt

Hispaania või Itaalia rapiir ja pistoda vasakpoolne pistoda, u. 1650 Mõõgatera pikkus 108,5 cm. (Chicago Kunstide Instituut)

Pilt
Pilt

Räppar poisile, u. 1590-1600 Pikkus 75,5 cm, tera pikkus 64 cm, kaal 368 g.

Pilt
Pilt

Mõõk, tõenäoliselt Itaalia, 1520-1530 Kogupikkus 100,5 cm, pikkus 85 cm, kaal 1248 (Chicago Kunstide Instituut)

Siiski kasutati jätkuvalt laia mõõka ja konkistadooridel oleks need pidanud olema. Sellise mõõga kahe käega variandil oli tera pikkus umbes 168 cm ja algul kasutati neid mõõkasid Šveitsi jalaväelaste haugide lõikamiseks. Kuid pole raske eeldada, et sellised mõõgad pidid tõeliselt hävitama kergelt relvastatud India sõdalaste tihedas massis, kellel puudusid taldrikurüü. Neil olid konkistadoorid ja alebardid ning 3,5 m ratsaväe odad, millega ratturid said jalaväge eemalt tabada. Ja loomulikult kasutasid Hispaania jalaväed nii oda kui ka haugi, et luua "siil" - kaitsekorraldus, mis hõlmas relvi uuesti laadides jalaväelasi ja arklahvimehi.

Pilt
Pilt

Saksa mõõk Münchenist, autor Melchior Diefstetter, 1520-1556 Kaal 1219 (Chicago Kunstiinstituut)

Pilt
Pilt

Põhimõtteliselt oleks võinud konkistadoorid selle kõigega relvastada. No kui mitte nemad, siis oma ajastu inimesed. (Dresdeni relvastus)

Kuigi ambusid teati juba 3. sajandil. AD, nagu meile ütleb näiteks Ferdowsi luuletus "Shahnameh", ei olnud need kuigi võimsad ja neid kasutati peamiselt jahipidamiseks. Alles aja jooksul õppisid keskaegsed relvastusmehed mitmesugustest kõvadest metsadest, sarvplaatidest ja luust ristvibusid tegema, kuid sel juhul muutus liiga võimas vibu raskeks joonistada. Esialgu aitas laadur laadimist hõlbustada - jalusse torgati jalg ja vibu suruti maapinnale, tõmmates samal ajal vibuga nööri konksuga ja samal ajal päästikut. Siis ilmus “kitsejala” hoob ja saja -aastase sõja ajal võimas ketitõstukiga värav. XIV sajandiks. Kaarist on saanud kõigi Euroopa armeede kohustuslik relv, ükskõik kuidas paavst seda ka kirub. Selle 12-tolline polt (umbes 31 cm) võib kergesti läbida terasest soomused. Cortezi ekspeditsiooni alguseks hakati paljude vibude vibu üldse metallist valmistama, mis tegi ambist veelgi võimsama. Ja juba siis, kui ilmus niinimetatud "Nürnbergi värav" - eemaldatav värav vööri pingutamiseks, muutus see üsna heaks. Nüüd sai ratsa sadulasse laadida kaarlatti ja kaar ise, isegi selle üsna keeruka mehhanismiga, oli ikkagi palju lihtsam kui kogu 15. sajandil sellega konkureerinud arquebus. Kariibi mere, Mehhiko ja Kesk -Ameerika troopikas oli ristmik mugav, sest ei vajanud püssirohtu, mis tol ajal nägi välja nagu pulber (nad ei teadnud, kuidas seda granuleerida!) Ja kergesti niisutatav. Lisaks võimaldas lähivoolu hävitav jõud ühe noolega läbistada korraga kaks ja võimalik, et ka kolm inimest, nii et mõju indiaanlaste tihedatele struktuuridele ei erinenud amb palju. arquebusest.

Pilt
Pilt

"Kranekin" ("Nürnbergi värav"), Dresden, 1570 - 1580 (Chicago Kunstiinstituut)

Aastaks 1450 võib väljavaade kohtuda talupojaga, kes on relvastatud millegi abil, mis tulistab suitsu, tuld, äikest ja pliipalli. Pole ime, et rüütel Bayard käskis tulistajatel tulirelvadelt käed ära lõigata. Kõik juba teadsid, et plii on mürgine, ja seetõttu seostati selliste kuulide haavadest tekkinud nakkusi ja gangreeni täpselt selle vastikute omadustega ning mitte mingil juhul kõikjal valitseva banaalse mustuse ja ebasanitaarsete tingimustega. Kuid selle vältimiseks kajutistasid arstid plii, punase kuumusega rauaga tekitatud haavu või desinfitseerisid need keeva oliiviõliga - see oli täiesti barbaarne ravimeetod, mis ainult suurendas rüütlite viha laskurite vastu tulirelvade vastu. Õnneks oli sellega esialgu üsna raske sihtida ja tulistada, kuid pärast tikuluku ilmumist 1490. aastal muutus olukord kiiresti.

Pilt
Pilt

Oleks väga huvitav lugeda tõestatuks, et Cortez kandis niimoodi soomust. Ja ta kandis neid tõesti. Kuid küsimus on: milliseid? Võib -olla oli see Milano raudrüü, nagu see väljaku peakomplekt ja samal ajal turniiri soomuk tõkkega võitlemiseks? OKEI. 1575 Kõrgus 96,5 cm. Kaal 18,580 (Chicago Kunstiinstituut)

Esimestel tahtpüstolitel oli vardale kinnitatud S-kujuline hoob, mida nimetati "serpentiiniks" (mähis), millesse kinnitati hõõguv kanepitaht. Tulistamiseks oli vaja kangi alumist osa ettepoole lükata, siis ülemine osa vastupidi liikus tagasi ja tõi hõõguva taht süüteavasse. Ja kohe oli käivitusmehhanismi jaoks palju erinevaid võimalusi, sealhulgas täiesti originaalne nupp.

XVI sajandi jooksul. päästik võttis kuju, mis on väga sarnane tänapäevaste tulirelvadega kasutatavale - see tähendab, et see pööras serpentiini vedruga päästiku abil. Seejärel muutusid päästikud väiksemaks ja nende külge kinnitati turvamees, mis kaitses neid juhusliku vajutamise eest. Nad tulistasid pliist valatud ümmarguste kuulidega, kuid mitte ainult. Näiteks on teada, et Venemaal võis sel ajal kriuksuda ja muskette süüdistada “seitsme kärpimisega kolme grivna eest” ja … kuidas sellest aru saada? Ja see on väga lihtne - täppe ei valatud, vaid tükeldati eelnevalt valatud kalibreeritud vardalt ja pandi lausa seitse "jaotustükki", see tähendab kolm grivnat kaaluvad kuulid. Kas konkistadoorid kasutasid sarnast laadimismeetodit, pole teada. Aga miks mitte, tehnika on väga ratsionaalne. Lõppude lõpuks pidid hispaanlased, erinevalt Euroopa sõdalastest, tulistama mitte üksikute soomukitega ratsanike pihta, vaid tihedalt liikuvate indiaanlaste massi, kes püüdsid neid oma arvuga purustada ja mitte niivõrd tappa kui vangi võtta. ja ohverdada need oma verejanulistele jumalatele. Seetõttu on loogiline eeldada, et nad panid tünni, kui mitte silindriliselt tükeldatud kuulid, siis vähemalt mitu kuuli korraga. Külgedelt tulistades laiali lendades, suhteliselt lähedalt, tapsid nad korraga mitu indiaanlast või tekitasid eluga kokkusobimatuid vigastusi. Ainult nii suutsid nad oma meeleheitlikud rünnakud peatada. On ju teada, et needsamad asteegid ei kannatanud julguse puudumise all!

Pilt
Pilt

Võimalik, et Otumba lahingus otsustasid relvastatud ratsanikud nii lahingu tulemuse. Kuid see pole midagi muud kui oletus. Austria raudrüü Innsbruckist, u. 1540 g. Kõrgus 191,8 cm. Kaal. 14, 528 kg. (Chicago Kunstiinstituut)

Muide, enne Hispaania relvatootmise standardiseerimist Karl V ajal oli käsirelvadel palju erinevaid nimesid. Kõige tavalisemad nimed olid espingard (pishchal), arquebus (hispaania keeles arcabuz) ja isegi eskopet. Kuulus Cordoba sai ülemaks, kes suutis mõista arvukate arkebuslaskurite eeliseid ja leida neile koht lahinguväljal. Lõppude lõpuks õnnestus ainult tulirelvade abil murda läbi Šveitsi pikemide ruudukujulistest konstruktsioonidest, kes olid samuti riietatud metallist soomustesse. Kuid nüüd võis suur üksus Hispaania arquebusier’eid 150 meetri (umbes 130 m) ohutus kauguses pühkida oma esimesed auastmed ühe salvana, misjärel lõikasid kilpide ja mõõkadega sõdurid oma korrastamata massi ja lõpetasid käsitsitöö. käsivõitlus.

Pilt
Pilt

Põlvega laaditav raudkahur, u. 1410 (Pariisi armeemuuseum)

Mis puudutab dokumentaalseid viiteid spetsiaalselt Ameerikasse tarnitavatele relvadele, siis esimene neist on Columbuse taotlus 200 rinnanäärme, 100 arquebuse ja 100 põiktähe kohta, mille ta valmistas 1495. aastal. See oli relv 200 sõduri salga jaoks ja tema sõnul näen, et Uues Maailmas kasutati võrdselt nii arquebusi kui ka ambusid ning lisaks olid kõigil neil sõdalastel kiraasid. Kuid nad ei vajanud üldse pikki tippe, kuna indiaanlastel polnud ratsaväge. Nad võitlesid suurte, tihedate massidega, mis koosnesid kergelt relvastatud jalaväest, ja konkistadoorid pidid kõige rohkem kartma, et nad lihtsalt purustavad oma auastmed enne, kui saavad oma eeliseid relvades kasutada. Cortezi, Diazi, Alvarado ja teiste vallutajate koostatud kirjeldused lahingutest indiaanlastega näitavad meile selgelt, milliseid jõupingutusi vajasid hispaanlased vaenlase hordide eemal hoidmiseks. Samal ajal tekitasid arkeebusierid oma laskudega neile tohutut kahju, kuid nende relvade laadimine oli pikk asi. Sel ajal pakkusid ristivõtjad katet arklahvidele, kes laadisid oma vibud palju kiiremini. Mõõgamehed asusid aga lahingusse nendega, kes murdsid läbi nii nende kui ka teiste tule ja leidsid end otse hispaanlaste eest. Kui esimene vaenlase pealetung nõrgenes, panid hispaanlased kohe liikvele oma suurtükiväe, mille tulirelvad võisid indiaanlasi peaaegu lõputult eemal hoida.

Pilt
Pilt

Hispaanlased ja nende liitlased võitlevad asteegidega. ("Tlaxcala ajalugu", Glasgow ülikooli raamatukogu)

Suurtükiväe osas olid konkistadooride käsutuses kaks või kolm tolli püssid, mida kutsuti falconetiteks. Üldiselt olid need laevapüssid, mis lasti püstloodist välja ja paigutati külgedele, et tulistada vaenlase pardaletulekuks, kuid konkistadoorid mõtlesid need kiiresti laevadelt eemaldada ja ratastega vagunitele panna. 2000 jardi kaugusel (umbes 1800 m) tapsid nad korraga vaid ühe hästi sihitud kahurikuuliga viis või enam inimest. Lasuheli tekitas põliselanike seas peaaegu alati ebausklikku õudust, kuna nende arvates seostati seda selliste üleloomulike nähtustega nagu äike, välk ja vulkaanipurse.

Hispaanlaste poolt Mehhiko vallutamisel kasutati ka raskemaid relvi. Teadlased vaidlevad endiselt, mis suurusega ja millise kaliibriga need coolevrinad ja pandimajad olid. Näiteks Cortesel Veracruzis 1519. aastal oli neli pistrikku ja kümme pronksist pandimaja. Falconetid kaotasid hispaanlased hiljem "Kurbuse ööl". Pandimajad osutusid lahinguväljal manööverdamiseks liiga rasketeks ja neid kasutati ainult Cortez Villa Rica rannikulinnuse kaitsmiseks. Siis aga õnnestus neil teha neile sobivad sõidukid ja toimetada need Tenochtitlani, kus neid kasutati 1521. aastal.

Soovitan: