Mitte nii kaua aega tagasi avaldas TOPWAR mitmeid artikleid Verduni lahingust ja enne seda oli ka materjale Esimese maailmasõja kindlussõjast ja tollaste kindluste vastu kasutatud relvadest. Ja siin tekib küsimus: kuidas analüüsiti Esimese maailmasõja kogemusi seoses võitlusega linnuste vahel sõdadevahelisel perioodil? Mis moodustas erinevate "joonte" ja "teooriate" aluse, milline on parim viis neist üle saada? See tähendab, mida sellest 20ndatel kirjutati ja millist teavet edastati samale üldsusele? Vaatame 1929. aasta ajakirja "Teadus ja tehnoloogia" nr 34, seal ilmus artikkel "Kaasaegsed kindlused", mis käsitles tol ajal eksisteerinud visiooni pärisorjasõjast ja mis oli aluseks paljude kindlustatud linnade loomisele tsoonid Euroopa riikide piiridel II maailmasõja eelõhtul.
„Vintpüssi suurtükiväe ilmumine 19. sajandi teisel poolel avaldas tugevat mõju kindlustuste plaanile ja ehitamisele. Selleks ajaks said linnuse välised vormid oma lõpliku arengu, väljendudes selles, et parapeti kivi andis maa peale ja linnuse aed nii -öelda eemaldus kaitstud kindluse tuumast - linnast, raudteesõlm või oluline ülesõit ja lagunes mitmeks eraldi punktiks, mida nimetatakse "kindlusteks". Linnused ümbritsesid kindluse tuuma rõngaga, mille raadius ulatus 6-8 km-ni. Linnuste linnast väljaviimine oli vajalik, et vältida kindlustuste hävitamist vaenlase suurtükitule eest. Kindluste vaheliste lünkade paremaks katmiseks pandi mõnikord ette teine kindlusvöö. Vahed esimese ja teise liini kindluste vahel jäeti 4–6 km kaugusele, tingimusel, et linnuste vahel oli suurtükitule. Seda esitasid Vene sõjaväespetsialisti Ing. K. I. Velichko. Need laskurid olid linnustes.
Vintpüssi suurtükivägi eristub oma ulatuse, tulistamistäpsuse ja tugeva mürsu toime tõttu. Seetõttu kujunesid peamiseks kaitsevahendiks kindlused, mis võtsid vastu vaenlase peamise löögi, ja eriti tugevad väga paksude seinte ja võlvidega kivikonstruktsioonid, mis olid laotatud suurte mullakihtidega. Suurema tugevuse saavutamiseks kasutati rauast talasid ja tekkis betoon. Ka vanad kiviseinad on tugevdatud betooniga.
Kindlushoonete edasist arengut põhjustab plahvatusohtlike pommide ilmumine, s.t. kestad, mis on laetud tugeva lõhkeainega (püroksüliin, meliniit, TNT). Omades tohutut hävitavat jõudu, ei plahvata nad kohe, kui mürsk sihtmärki tabab, vaid pärast seda, kui mürsk on kogu oma läbitungimisjõu ära kasutanud (löögitegevus). Selle vara tagajärjel läbistab mürsk kindlustuse savikatte ja plahvatab seejärel miinina võlvil või ruumi seina lähedal, põhjustades oma plahvatusohtliku toimega hävingut.
Nüüd langeb kivi kui ehitusmaterjal ja see asendatakse eranditult kõige vastupidavamate materjalidega: betoon, raudbetoon ja terasest raudrüü. Võlvide ja seinte paksus ulatub 2–2,5 m-ni, lisaks piserdatakse neid umbes 1 m mullakihiga. Kõik hooned püüavad võimalikult palju maasse süveneda. Kindluste vöö tehakse kahekordseks ja liigutatakse edasi 8-10 km. Linnused muutuvad kindlusrühmadeks. Koos linnustega korraldatakse linnuste vaheliste tühimike eraldi kaitsmine väljakaitsekonstruktsioonidega ("redoubts"). Eriti areneb kaponieride ja poolkaponieride vastastikuse külgtule süsteem. Linnused on varustatud tohutute reservide ja arvukate suurtükiväega. Turvaliseks suhtlemiseks linnustes on paigutatud betoonist maa -alused käigud - "posterid". Käimas on ulatuslik mehhaniseerimine: relvad seisavad elektriga liikuvate soomukuplite all, samuti on elektrifitseeritud raskete mürskude ja laadimisseadmetega, kitsarööpmelised raudteed tõmmatakse kindluse südamikust linnustesse, paigaldatakse tugevad prožektorid. kindlus on varustatud töökodadega, kus rakendatakse ka elektrienergiat jne … jne.
Sellise kindluse garnisoni ridades on kümneid tuhandeid võitlejaid ja see on suures osas varustatud spetsiaalsete sõjatehniliste üksustega: insener, auto, lennundus, raudtee, soomustatud, side jne. Kogu juhtimine on koondunud ühe inimese - kindluse ülema - kätte.
Sellised kindlused lukustavad olulised tegevusliinid ja ühendavad tavaliselt samal ajal raudteesildade katte üle laiade veetrasside. Sellest ka nende nimi - "tete -de -pont" (prantsuse sõna, sõna otseses mõttes - "sillapea"). Kui sildu kaitseb kindlus mõlemal kaldal, nagu tavaliselt, siis on see "topelt-top-de-pon". Üksainus tete-de-pon katab silla ühest (vaenlase küljel asuvast) kaldast.
Nendel juhtudel, kui on vaja blokeerida läbipääs mõnest kitsusest ("rüvetamisest"), näiteks mägedes või soisel järvepiirkonnal asuv läbipääs, korraldage seejärel väike kindlus 2-3 või mõnikord üks kindlus Kuid need kindlused saavad väga tugeva betooni, betoon-raud- ja soomuskatted, tugeva suurtükiväe ja piisava garnisoni. Sellist kindlust või linnuste kombinatsiooni nimetatakse "eelpostiks". See on sama kindlus, kuid mõõtmetelt tagasihoidlikum, kuna selles suunas, mida see hõlmab, ei saa oodata suurte vaenlase jõudude ilmumist võimsa suurtükiväe piiramisega.
Vastupidi, kui on vaja pikaajaliste kindlustuste abil kaitsta suurt strateegilise tähtsusega ala, mille laius on 50–60 ja sügavus kuni 100 km, täidetakse see ülesanne, ühendades linnus (või linnused) koos eelpostide kindlustustega välikindlustuste kaupa. Selgub pikaajaline kindlustatud ala. See on varustatud sellise suurusega garnisoniga, mis mitte ainult ei võimalda kaitsta kindluse positsioone, vaid võimaldaks ka ringkonnaülemal osa vägesid väljale tagasi viia ning ringkonna jõududele ja vahenditele toetudes rünnata vaenlast. Seetõttu on kindlustatud ala garnisoni suurus ja korraldus lähedane iseseisvale armeele.
Sellised kindlustatud alad olid enne maailmasõda meie riigis (kindluste kolmnurk Varssavi - Zgerž - Novogeorgievsk), sakslaste seas Vene piiril - Thorn - Kulm - Graudenz ja Prantsusmaa piiril - Metz - Thionville ning prantslaste seas - Verdun ja Meuse kõrguste kindlustused. Nüüd loovad ainult prantslased oma ja Belgia territooriumil kõige ulatuslikumaid kindlustatud alasid sakslaste vastu.
Kindluste parapett tehakse ettepanek betoonmassiivist. Linnuse valgangale on paigaldatud rasked kahurid, linnus saab maa-aluste (vastamiinide) galeriide süsteemi, et vaenlase miinirünnakule vastu astuda. Veekraav peaks olema tõsine kaitse avatud rünnaku vastu.
Sellise kindluse rünnak, nagu näitasid Vene-Jaapani ja maailmasõjad (Verdun, Osovets, Przemysl), viiakse läbi Vaubani meetodi järgi kaevikute ja neid ühendava süsteemi abil, siksakiliselt liigutuste, sõnumite poolest. Esimene kaevik (esimene paralleel) asetatakse linnusest 200-1000 m kaugusele. Siin on jalavägi konsolideeritud ja suurtükivägi üritab linnuse tuld ja kindlusvahesid maha suruda. Kui see õnnestub, asetavad sapöörid öösel teise paralleeli (kaeviku) 400 meetri kaugusele linnusest. See on jalaväe poolt hõivatud ja sapöörid koos jalaväelastega ühendavad kaks paralleeli siksakiliselt paigutatud sidekaevikutega nii, et iga järgnev siksak läheb üle sidekanali eelmise põlve, kaitstes seda löögi eest pikisuunalise tulega. Kui sõnumi lõik on väljavõte, katavad pea põlve töötajad end savikottide parapetiga. Teise paralleeli jaoks korraldage kolmas paralleel samamoodi 100-150 meetri kaugusel kindlusest. Ja siit, kui viimaste kaitse pole katki, tundlik ja energiline, vajuvad nad maa alla ja käivad läbi minu galeriid. Need galeriid on 1,4 m kõrged ja 1 m laiad. Nad riietuvad raamidega.
Kaitsja ei piirdu ühe tule ja rünnaku peegeldusega. Püüdes initsiatiivi vaenlase käest välja murda, korraldab ta ise oma kindlustuste ette paralleele. Need "vastutaotlused" võivad ründajat väga kahjustada ja piiramist pikendada. Nad aitasid venelasi Sevastopoli kaitsel (1856/54) ja prantslasi Belforti kaitsel 1870/71.
Nii võitlevad betoon ja teras kahuriga ning võitlevad täie edu lootusega, nagu on näidanud maailmasõda. Loomulikult on see võimalik ainult siis, kui kindlustused pole täielikult vananenud.
Siiski tuleb märkida, et need ei saa kunagi või peaaegu kunagi täiesti kaasaegsed, sest kindlusi ehitatakse aeglaselt ja need on kallid (150–200 miljonit rubla). Ja kuna sõjalised eelarved on piiratud, on iga osariik rohkem valmis kulutama raha uuele suurtükiväele, tankidele, lennukitele jne, kui vananenud kindluse asendamisele kaasaegsega.
Aga see pole nii hull. Ja mõnevõrra vananenud kindlus sisaldab ka suurepäraseid kaitsevõimeid. Komandandi ülesanne on need paigutada. Viimase järelduse, nagu teate, kinnitas 12 aasta pärast täielikult ainult Bresti kindlus!
