Tegelikult tuleks see materjal anda 28. mail, nii -öelda mälestuseks sündmustest, millest see räägib. Aga kuna "Valge boheemlaste mässu" teema huvitas paljusid VO lugejaid, arvasin, et on mõttekas pöörduda oma arhiivi poole, kus on selleteemalist materjali. See avaldati kunagi ajakirjas Tankomaster, kuid seda muudeti oluliselt 1918. aasta ajaleheartiklite põhjal.
Penzasse saadetud soomusautod.
Noh, ja see peaks algama asjaoluga, et ta oli veel õpilane Penza pedagoogilises instituudis, mis sai nime V. I. V. G. Belinsky (kus 1972. aastal asusin õppima ajaloo- ja filoloogiateaduskonda, saades samal ajal ajaloo ja inglise keele õpetaja eriala), otsustasin õppida loodusteadusi ja astusin professor Vsevolodi teadusringi Feoktistovitš Morozov, meie toonane esimene teaduste doktor NLKP ajaloos, kellest mitu andsin meie õpilastele ettekande, et kirjutada, kuidas 1918. aastal, mais, valged tšehhid Pensat vallutasid. Samal ajal käskis ta neil pöörduda nende sündmuste veel elavate tunnistajate mälestuste poole.
Aruanne loeti ette ja isegi siis arvasin, et nende sündmuste kohta kogutud teabes on midagi selgelt puudu. Otsad ei seo otsa! Nii näiteks selgus sellest, et Penza-3 jaama saabunud rongil koos tšehhidega polnud relvi, nad kõik anti enne seda alla. Ühe pealtnägija meenutuste kohaselt tulistasid aga tšehhid linna kahuritest ja üks "kahurikuul" kukkus Sovetskaja väljaku maja nurka. Veel: kogu Penza keskus, mille "valged tšehhid" ründasid, asub mäel ja jõgi eraldab selle jaamast, kus nende ešelonid asusid. Jah, seal olid puidust sillad, kuid katedraali kellatornis ja jõekaldal olid kuulipildujad. Linna kaitsnud Nõukogude vägedel oli suurtükivägi. Ja kuidas suutsid tšehhid suurtükiväe ja kuulipildujate tule all need kaks silda ületada ja mäest üles ronida? Raske on sinna minna ja valgustada, aga siis jookske kuulipildujatule all täie varustusega!
Rünnakul peaks jõud olema paremuse tasemel 6: 1, nii et kas tšehhidel oli tõesti selline eelis? Üldiselt oli meie esinejal sellel konverentsil väga raske. Kui ta hakkas rääkima, et "valged tšehhid sisenesid linna sildade kaudu", hakkasid nad temalt küsima, kuidas see võimalik on, sest on täiesti selge, et kui iga silla juurde pannakse kuulipilduja, siis jalavägi ei saa seda ületama. Pealegi oli enamlastel Penzas piisavalt kuulipildujaid siis, kui nad asusid linnakatedraali kellatornis ja samal katedraaliplatsil asuvas nõukogu majas, ja mitmel pool mujal linnas.
Tšehhide kohta loeti ette korraldus: „Jätke igal ešelonil enda kaitseks 168-liikmeline relvastatud kompanii, sealhulgas allohvitserid, ja üks kuulipilduja iga püssi 300, kuulipilduja 1200 jaoks. süüdistused. Kõik muud vintpüssid ja kuulipildujad, kõik relvad tuleb Vene valitsusele üle anda Penzas asuva erikomisjoni kätte, mis koosneb kolmest Tšehhoslovakkia armee ja kolmest Nõukogude valitsuse esindajast … "[1]. Nii möödus korpus relvadest Ukrainast Venemaale lahkudes. Kuid ei esineja ega kaaskõnelejad ega ka meie professor Morozov ise ei andnud erinevate ammendavate õpilaste küsimustele nii ammendavaid vastuseid.
Kolme sõja osaline
Selgus, et kas “meie omad” olid täielikus vähemuses või “nad ei teadnud, kuidas võidelda”, või olid “tšehhid” liiga tugevas üleolekus ja olid hulljulged! Või midagi, mida me sellest kõigest ei teadnud … Siiski on lugu nendest sündmustest kõige parem alustada selle "mässu" põhjuste ja selle tausta selgitamisega, mis on omamoodi väga õpetlik. Aga ennekõike tuleks öelda selle kohta, kes need samad tšehhid olid ja mida nad 1918. aastal Venemaal tegid. Nende kohta võib lühidalt öelda järgmist: nad on kaastöötajad, siis … "Vlasoviidid".
Juba Esimese maailmasõja alguses hülgasid Austria -Ungari impeeriumi armees võidelnud tšehhid ja slovakid terved rügemendid ja alistusid venelastele (noh, neile ei meeldinud ei austerlased ega ungarlased - mis teha. ?!), nii et lõpuks moodustati nad neist. terve korpus (loodud 9. oktoobril 1917) 40 tuhandest sõdurist, kutsutud võitlema koos Vene armeega Tšehhi Vabariigi ja Slovakkia iseseisvuse eest, see tähendab, nende riigi - Austria -Ungari monarhia - vastu. Pärast võitu lubati neile iseseisva riigi loomist, nii nagu Hitler lubas meie kasakatele "kasakate" vabariiki ja loomulikult läksid nad selle nimel väga meelsasti võitlema. Tšehhoslovakklased pidasid end loomulikult Entente'i vägede osaks ning võitlesid Ukraina territooriumil sakslaste ja austerlaste vastu. Kui Vene impeerium käskis kaua elada, seisid Tšehhoslovakkia korpuse osad Žitomiri lähedal, seejärel taandusid Kiievisse ja sealt edasi Bakhmachi.
Ja just siin allkirjastas Nõukogude Venemaa "Bresti rahu" ja sai Saksamaa de facto liitlaseks, kes viidi üle Balti riikidesse, Valgevenesse, Ukrainasse Rostovi ja kogu Musta mere laevastiku juurde. Selle kohaselt tuli riigist kiiresti välja saata kõik Entente väed (Venemaal, kus lisaks tšehhoslovakklastele olid ka Inglise ja Belgia soomusdiviisid ning paljud teised üksused), kelle liitlased nad olid üsna hiljuti.. Ja kuigi ajaleht Pravda ja kohalikud ajalehed kirjutasid 1918. aasta märtsis, et “50 000 tšehhoslovakat läks Nõukogude vabariigi poolele” [2], ei olnud see tegelikkuses kaugeltki nii!
Nad ei "läinud kuhugi", kuid juhtus nii, et Tšehhoslovakkia korpuse juhid koos Joseph Staliniga - tol ajal rahvuste rahvakomissar - sõlmisid lepingu, mille kohaselt pidi korpus lahkuma Prantsusmaale Vladivostoki kaudu ja kõik selle rasked alistumisrelvad.
Penza määrati relvade kohaletoimetamise kohaks, kus endised liitlased laaditi ešelonidesse ja saadeti Trans-Siberi raudtee kaudu Vaiksesse ookeani. Need, kes ei tahtnud siin, Penzas, läänerindele minna, said end kirja panna Punaarmeesse organiseeritud Tšehhoslovakkia rügementi.
Kuid siis, 1918. aasta aprilli lõpus, nõudis Saksa pool lõpetada rongide saatmine koos tšehhoslovakklastega. Kuid nad andsid "rohelise tule" ešelonidele koos vangistatud Austria ja Saksa sõduritega, kes tagastati kiirelt kodumaale laagritest kaasaegse Kasahstani territooriumil. Ja on selge, et Saksa armee, kes sõdis läänerindel, vajas tugevdamist ja 50 000 tšehhoslovakkia ilmumine rindele Prantsusmaal polnud üldse vajalik. Noh, bolševikud pidid "oma võlad ära maksma". Kõik käib ütluse järgi: armastad sõita, armastad kelke vedada. Musta mere laevadel, neil, mida Novorossiiskis ei uputatud, lehvisid juba keisri lipud, aga kuidas on lood tšehhoslovakklastega? Ja nende kohta oli see järgmine: 14. mail Tšeljabinskis viskasid Austria-Ungari sõjavangid möödasõitvalt rongilt rauatüki ja vigastasid "pealtnäha kogemata" tõsiselt üht Tšehhi sõdurit. Tšehhoslovakklased peatasid rongi koos ungarlaste vangidega ning süüdlane leiti ja … lintšimine lasi nad kohe maha.
Kohalik volikogu ei hakanud asja selgitama, kuid juhtivliikmed arreteeriti. Seejärel okupeerisid 17. mail Tšehhoslovakkia korpuse 3. ja 6. rügement Tšeljabinski ja vabastasid arreteeritud seltsimehed. Seekord lahendati konflikt tšehhide ja Nõukogude valitsuse vahel rahumeelselt. Kuid 21. mail võtsid tšehhid pealt sõjaliste asjade rahvakomissari Leon Trotski allkirjaga saadetud telegrammi, mis sisaldas käsku kõik Tšehhoslovakkia üksused kohe laiali saata või Prantsusmaale saatmise asemel tööjõuks muuta! Vastuseks sellele otsustasid tšehhoslovakklased … kõigele vaatamata minna omal käel Vladivostokki.
Trotskile ei meeldinud, kui see, kes õõnestas tema volitusi, kui ei täitnud tema korraldusi. Seetõttu andis ta 25. mail korralduse: mis tahes olemasolevate vahenditega peatada Tšehhoslovakkia ešelonid ja tulistada relv käes, kohe kiirtee piirkonnas viibiv tšehhoslovakkia.
Seega oli Nõukogude valitsus esimene, kes kuulutas korpusele sõja. Ja ta võttis väljakutse vastu, kuigi sai seeläbi osalejaks neljas sõjas - Antantide sõjas Saksamaa ja selle liitlastega, kodusõjas nende tšehhidega, kes jäid truuks Austria -Ungari monarhiale, "punastele tšehhidele". mis anti edasi enamlastele ja ka kodusõjale Venemaa territooriumil ning muutusid üheks aktiivseks osalejaks kõigis nendes sõdades.
Ajalehtede lehed tunnistavad …
Isegi täna ei saa ma aru, miks meie professor Morozov meid sel ajal linnaarhiivi ei saatnud, et me saaksime kõikidest nendest sündmustest Penza ajalehtedest lugeda, sest siis pidime rahule jääma pealtnägijate meenutuste ja teisese allikaga. Aga kui ma sain lugeda kõiki meie ajalehti, paljastasid nad palju huvitavat. Näiteks bülletäänis "Penza Izvestija Sovdep" ja ajalehes "Molot" jaotises "Sündmustest" teatati otse, et "linnas toimunud veriste sündmuste põhjuste kohta on (nagu on tekstis kirjas - VO) mürad … " - ja" on vaja selgitada. " Siis kirjutati, et "Tšehhi ešelonid on nende kontrrevolutsiooniliste ohvitseride mõju alla sattunud Vene armee jäänused …, et" toiduga rongid … ei olnud vägistajate poolt üldse lubatud "(Siberist). Edasi, et 28. mai hommikul "vallutasid Tšehhoslovakkia väed kolm Nõukogude Liitu saadetud soomusautot, alustades nii sõjalisi operatsioone". “Juba kella 1-2 ajal hakkasid kuulma lasud ja kuulipildujad hakkasid siin-seal piiksuma. Ja lõpuks mürises suurtükivägi …”[3]. Seejärel kirjeldas ajaleht värvikalt seda ohjeldamatut röövimist, mille tšehhid Penzas toime panid (Kes tahtis röövimistest teada saada eelmise artikli "Tšehhide kohta? Siin sa oled!" Kommentaarides) ja "argpükslikust" taganemisest mässulistest raudteel. Teatati umbes 83 Penza elaniku surnukehast, mida pakuti linnahaigla surnukuuris tuvastamiseks, ja 23 surnukeha ühes linna kiriku kabeli juures.
Tähelepanu juhtis asjaolu, et paljud punaarmeelased said surma plahvatusohtlike kuulide tõttu, mida tšehhidel oli millegipärast ohtralt. See tähendab, et Penza tšehhid rikkusid ka rahvusvahelist konventsiooni - nii see on! Penza töötajate, talupoegade ja sõdurite asetäitjate nõukogu ajalehes Izvestija, 2. juunil 1918, teatati relvastatud võitlusest Tšehhoslovakkia vastu tunnis: „Kell 12 (28. mail) kuulutati Penza piiramisseisukorraks.. Linnas võttis relv kätte tööliste punane kaardivägi. Kaevatakse kaevikuid ja ehitatakse barrikaade. 2 tundi - meie omad on hõivatud ülekäigurajadega üle Penza jõe ning on püsside ja kuulipildujate tule all. Kell 4 pärastlõunal - algas suurtükituli. Kell 12 hommikul - tulistamine ei vaibu …”[4] Ajaleht ei saanud sellest, mis edasi juhtus, kirjutada, kuna see ilmus alles 2. juunil, kui Penzast pärit tšehhoslovakklaste rongid olid juba lahkunud. See tähendab, et tulistati kahureid ja isegi soomusautosid, kuid selle kohta oli võimatu rohkem teada saada ei ajalehtedest ega muudest Penza piirkonna riigiarhiivi arhiivimaterjalidest.
Penza. Rjazani-Uralskaja raudteejaam (praegu Penza-3 jaam).
Sama hoone. Vaade raudtee rööbastee küljelt.
Kingitus saatuselt
Nõukogude ajalookirjandusest on teada, et Venemaa avarustes ulatus Tšehhoslovakkia korpus mööda kogu Trans -Siberi raudteed ja samal ajal oli selles kuus rühma - Penza, Tšeljabinsk, Novonikolaevskaja, Mariinskaja, Nižneudinskaja ja Vladivostokskaja, mis olid üksteisest piisavalt isoleeritud.
Samal ajal oli Penza rühmitus üks suuremaid ja kõige raskemini relvastatud. See koosnes Jan Husi nimelisest 1. laskurpolkust, Prokop Gologo 4. laskurpolkust, 1. reserv -hussiidirügemendist ja Trotsnovist pärit Jan Zizka 1. suurtükiväebrigaadist, kes suutsid säilitada osa riigi pandud relvadest. Küll aga oleks neil väga raske tormiga vallutada linn mäe otsas ja sama suur kui Penza, kui siin poleks meile tundmatuid asjaolusid. Ja siin tekib loomulikult küsimus: millised olid need asjaolud?
Tšehhid tabatud soomusauto juures.
Nõukogude ajal kirjutati tavaliselt, et "bolševike jaoks kõige võimsam ja ohtlikum rühmitus oli raudteel Serdobsk-Penza-Syzran ja seal oli kokku umbes 8 tuhat sõdurit". Kuid neid 8 tuhat ei olnud Penzas, nii et vaevalt saab väita, et tšehhoslovakkidel oli tööjõus märkimisväärne eelis. Järelikult alistasid tšehhid Penza garnisoni mitte võitlejate arvu järgi. See oli midagi muud. Aga mis siis?
Ja siin Tšehhi ajakirjas NRM sattusin materjali, mis rääkis … Tšehhi soomusautodest, kes osalesid rünnakus … Penza! Ajakirja toimetajad võtsid mind ühendust Praha Diffroloogiaühinguga (soomusmasinate ajaloo amatööride selts) ja sealt saatsid mulle nende sündmuste kohta teavet ka Tšehhi Vabariigi ja Slovakkia eraarhiividest fotona B. Panushi kogust ja veel ühest I. Vaneki skeemist. Kõik need materjalid avaldati ajakirjas "Tankomaster" [5], ainult puudusid lingid allikatele, kuna materjalid saadeti mulle masinakirjas ja me ei avaldanud selles linke. Ja nüüd selgitati välja tundmatu tegur. Tuleb välja, et ülestõusnud tšehhoslovakkia aitasid … enamlased ise, kes saatsid Penzasse kolm soomusautot, et raudtee kaudu jaama Penza-3 saabunud "tšehhi maha suruda". Nad saatsid nad Penza nõukogusse, sest ilmselge bungimise ja juhuse tõttu sattusid kõik soomusautod tšehhide kätte. Veelgi enam, soomusautod tõid Penzasse … hiinlased (!), Ja nad ei osutanud tšehhidele tõesti vastu ning andsid kõik kolm soomusautot tervena üle. Ja kõige huvitavam on see, et ainult siin NSV Liidus ei teadnud sellest ja sotsialistlikus Tšehhoslovakkias teadsid nad sellest hästi, kuna mässulise korpuse ühe ülema S. Tšetšeki mälestused, kus kõik need üksikasjad olid antud, avaldati 1928. aastal! [6]
BA "Austin"
BA "Garford-Putilovsky"
Noh, tšehhoslovakklaste jaoks sai neid "rahustama" saadetud soomusautodest lihtsalt "saatuse kingitus". BA "Groznõi" oli näiteks raskekahuriga sõiduk "Garford-Putilovsky", mille kere tagaosas oli pöörlevas tornis 76, 2 mm kahur ning tornis ja sponsorites kolm Maximi kuulipildujat. BA-l "Armstrong-Whitworth-Fiat" nimega "Infernal" oli kaks kuulipildujatorni 7, 62 mm kuulipildujatega ja kolmas, samuti kahe kuulipildujaga, oli kokku pandud Austini soomusautode osadest 1. 2. seeria. Üks kuulipilduja sellel seisis juhi kõrval, teine tornis. Pealegi on selle tornis säilinud isegi Kornilovi embleem, s.t. kolju ja luud! Ja sel ajal oli see tohutu jõud. Jäi vaid seda õigesti rakendada, mida tšehhid ka tegid!
Lebedevi silda peeti selle tähtsuse poolest linna kõige olulisemaks. Sest see ühendas kesklinna Ryazan-Uralsky raudteejaamaga Penza III, üle jõe käskudega ja raudtee taga asuva sõjaväelaagriga. Aga otsustage ise, kas jalaväel on võimalik vähemalt ühe Maximi kuulipilduja tule all sellisest sillast läbi murda?
Vaade samale sillale Sandsi küljelt. Suure tõenäosusega pildistati veeõnnistuse püha. Nagu näete, oli siis piisavalt kellatorne, kuhu sai linnas kuulipildujaid paigaldada!
Peaasi, et oleks hea plaan.
Just need bakalaureusekraadid otsustasid lõpuks Penza saatuse, kuna ilma nende toetuseta oli lihtsalt mõeldamatu seda tormata. Tol ajal eraldas Penza -3 jaama (1918. aastal - Uralsky raudteejaam) linna keskosast Penza jõgi ja ka Vanajõgi - Penza jõe vana kanal, mis oli üle ujutatud. vesi üleujutuste ajal, mis muutis Peski küla saareks, mis asub selle jaama vastas … Kui Starorechye pärast üleujutust kokku kuivas, voolas mööda seda väike oja, mille kohale ehitati sild (rohkem nagu õhuke reelinguga kõnnitee). Jalavägi võis neist läbi minna ja Peski kaudu, üle Lebedevski silla, suunduda kesklinna. Kuid linna kaitsjad tulistasid muldkehast silda kuulipildujatulega. Siin oli võimalik mööduda ainult soomusauto katte all, kuigi pole teada, kuidas tšehhid selle üle Vanajõe oja tirisid.
Vaade linnale idast. Esiplaanil on Starorechensky oja ja jõe säng, mis oli üleujutuse ajal üle ujutatud. Siin pidid teoreetiliselt mässulised tšehhoslovakkad liikuma Lebedevski silla poole.
“Vaade Penzale Predtecheskaya tänava (praegu Bakunin) tänava lõpus asuvast Dragunoni käigust. 1914. aastal ehitati sellele kohale Punane sild (praegu Bakuninski). Penza ajaloo saidil on selline foto ja see allkiri on võetud sealt. Kuid tegelikkuses pole siin kujutatud Penzat. Penzas polnud sel ajal kuskil sellist kohta.
Siiski võib -olla polnud neil seda vaja. Lõppude lõpuks oli jõe all veel üks kindel sild - Tatarsky, kuid seda oli võimatu ühe jalaväe jõududega kaasa võtta, kuna see ja kõik muud sillad olid kuulipildujatuli all, millest muide teatas Penza Izvestija.
29. mail lasid tšehhid oma üksuste ette soomusauto "Hellskiy", mis pidi trotslikult kujutama rünnakut üle silla üle jõe Peskovi piirkonnas. Ühetorn Austin, relvastatud kahe kuulipildujaga, liikus mööda Moskva tänavat, mis on Penza peatänav. Nüüd on see jalakäija, sest see on väga järsk ja talvel saab hõlpsalt mööda seda kelgutada. Ja see oli ka sillutatud munakividega, kuna munakivid on libedad ja siin Austinis, kui ta ülesmäge sõitis, hakkas mootor ootamatult tööle. Munakivisillutise pidurite sidurist ei piisanud ja soomusauto roomas alla, kuigi juht püüdis täie jõuga mootorit käivitada ja sõdurid lükkasid teda tagant.
Siis aga hakkas ründajate õnneks soomusauto mootor tööle ja Austin liikus aeglaselt edasi. Kuid juba Moskovskaja tänava ülaosas peatus ta uuesti, kuna telegraafi juhtmed rippusid seal üle tänava ja takerdusid neisse. Kuid see ei viivitanud teda väga ning umbes kell 11 hommikul lahkus ta lõpuks katedraali väljakule ja vaigistas oma kuulipildujate tulega nõukogu hoones ja katedraalis punaste kuulipildujaid. kellatorn. Ja siis läks jalavägi rünnakule ning juba enne keskpäeva kontrollisid tšehhid linna juba täielikult. Nende karikad olid märkimisväärne kogus relvi ja laskemoona ning 1500 Punaarmee vangi, keda nad ei tulistanud, vaid vabastati oma kodudesse [7].
Soomusauto "Groznõi", 1. Tšehhi rügement Penzas, 28.05.1918 "Garford" 29. mai kell 6 hommikul panid tšehhid raudteeplatvormi (kuigi võib juhtuda, et nad isegi ei teinud seda) võtke see ära!), ja toetusena saadeti 4. rügemendi üksused läände, Serdobski linna, kus asus 4. rügemendi 1. pataljon, millega side katkes.
Kohale jõudes ajas see "soomusrong" oma kahuri tulega laiali Serdobski nõukogu osi ja asus seejärel lahingusse läheneva punaste soomusrongiga ning sundis taganema. Tänu sellele sai 1. pataljon Penzasse lahkuda. Pange tähele, et ilmselt sõitis see BA sellel platvormil kuni lahingute lõpuni, kuna seda oli raske kasutada Venemaa pinnasteedel selle raske kaalu tõttu. Nii et Penzabolševike ja tšehhoslovakkide vastasseisus otsustasid kõik viimaste paremused tehnoloogias. Kodutee, tee uuele sõjale!
Pärast seda, kui tšehhid Penzast lahkusid, pakkusid kohalikud jõukad neile kaks miljonit "tsaari", kuid kui nad sinna jäid, vallutasid nad soomusautosid kasutades esmalt Samara ja lõid seejärel kontakti Tšeljabinski rühmituse korpusega. Kuid edaspidi said Venemaa avalikkuse delegatsioonidest sagedased külalised, kes palusid neil jääda. Lisaks oli neile sageli vastu osa punaseid laagritesse värvatud Ungari sõjavangidest, kellega tšehhidel olid omad hinded, mistõttu nad otsustasid jääda Volgale ja võidelda nende vastu Entente poolel. siin.
Ja jah, tõepoolest, see otsus oli väga oluline, sest selle tagajärjel blokeeriti 40 000 tšehhoslovakki lihtsalt sõjavangide laagrites Siberis ja Kasahstanis … kuni miljon Saksa ja Austria sõjavangi, kes ei jõudnud kunagi läänerindele. Seetõttu hindas Atlanta Tšehhoslovakkia korpuse tegevust Venemaal väga kõrgelt ja pakkus talle igasugust tuge, kuigi üldiselt ta võitles ja mitte liiga aktiivselt!
Esimene aurik koos korpuse sõduritega ning nendega liitunud naiste ja lastega purjetas 1919. aasta novembris Vladivostokist ja viimane lahkus Venemaalt mais 1920. Tšehhid nõustusid Nõukogude režiimiga, et Vladivostokis koondunud korpuse üksused jäävad neutraalseks, kuid ei desarmeerita samuti. Ja nüüd polnud Trotskile midagi selle vastu.
Korpuse ülem kindral Gaida üritas jaapanlaste vastu võidelnud korealastele üle anda suure hulga väikerelvi, mille eest korealased on tänaseni tšehhidele tänulikud! Noh, ja kolm tundmatut tüüpi soomukit trofeedest, mis tabati lahingutes Punaarmeega, müüsid nad Harbinis hiinlastele. Niisiis krooniti lõpuks tabatud Tšehhoslovakkia sõdurite koostööd … täieliku eduga!
Monument Valge Böömi mässu ohvritele Penza kesklinnas.
Allikad
1. Vaata lähemalt: Tsvetkov V. Zh. Kodusõja leegion. "Sõltumatu sõjaline ülevaade" nr 48 (122), 18. detsember 1998.
2. Tööliste, talupoegade ja sõdurite asetäitjate Penza Nõukogu toimetised”nr 36 (239). 2. märts 1918 C.1.
3. "Sündmustest". Samas kohas. C.1
4. Tööliste, talupoegade ja sõdurite asetäitjate Penza Nõukogu toimetised”nr 36 (239). 2. märts 1918 3105 (208), 29. mai 1918 C.2.
5. Suslavyachus L., Špakovski V. Mässulised raudrüü. Tankomaster, nr 6, 2002. Lk.17-21.
6. Chechek S. Penzast Uuraliteni - rahva tahe (Praha), 1928, nr 8-9. S.252-256.
7. L. G. Priceman. Tšehhoslovakkia korpus 1918. Ajaloo küsimusi, nr 5, 2012. P.96.
Riis. A. Shepsa.
