Horvaatia Apoxyomenus vee alt. Iidne tsivilisatsioon. 2. osa

Horvaatia Apoxyomenus vee alt. Iidne tsivilisatsioon. 2. osa
Horvaatia Apoxyomenus vee alt. Iidne tsivilisatsioon. 2. osa

Video: Horvaatia Apoxyomenus vee alt. Iidne tsivilisatsioon. 2. osa

Video: Horvaatia Apoxyomenus vee alt. Iidne tsivilisatsioon. 2. osa
Video: 8 klass ajalugu video 13 Venemaa ajalugu varauusajal 2024, Mai
Anonim

Tsükli "Iidne tsivilisatsioon" uue artiklite sarja viimases materjalis ("Homerose luuletused ajalooallikana. Muistne tsivilisatsioon. 1. osa") oli juttu sellest, kuidas Homeri uurimus aitab ajaloolasi ja tema tekstide seost. arheoloogiliste leidudega. Loogiliselt võttes oleks teine materjal pidanud olema pühendatud Heinrich Schliemanni ja Arthur Evansi väljakaevamistele, aga juhtus nii, et viimaste artiklite hulgas oli materjal Horvaatia pealinna Zagrebi kohta. Ja Zagrebis asub imeline Mimara muuseum, mille ametlik nimi kõlab nii: "Ante ja Viltruda Topić Mimari kunstikogu", ja see kunstikogu on väga kõrge, võib liialdamata öelda, maailmatasemel. Ja lihtsalt on üks ainulaadne antiikkuju, mida lihtsalt ei saa ignoreerida (ja mitte öelda), kui me räägime Vana -Kreeka kultuurist. See on niinimetatud "Horvaatia Apoksüomenos" - pronksskulptuur, mis kujutab iidset sportlast pärast võistlust oma keha puhastamas. Sellised skulptuurid said nime Apoxyomenos (sõnast "Scraper") ja nende süžee on enam kui banaalne ning illustreeris üht Vana -Kreeka kultuuri levinumat elementi: sportlase kuju kujutati just sel hetkel, kui ta kraapis maha spetsiaalse kaabitsaga, mida roomlased nimetasid nihkeks, sellele kleepus liiv, mis oli segatud rasvaga, millega oli kombeks enne igat spordiüritust keha võid määrida.

Horvaatia Apoxyomenus vee alt. Iidne tsivilisatsioon. 2. osa
Horvaatia Apoxyomenus vee alt. Iidne tsivilisatsioon. 2. osa

Horvaatia apoksüomenos (Mimara muuseum)

Arvatakse, et kõige kuulsam Apoxyomenose skulptuur muinasmaailmas oli Aleksander Suure õukuskulptori Sicyoni Lysippos kuju, mille ta skulptuuris pronksist umbes 330 eKr. Selle pronksist originaal oli kadunud, kuid Plinius Vanem kirjutas oma loodusloos, et Rooma kindral Marcus Vipsanius Agrippa pani selle Lysipposi meistriteose Roomas Agrippa vanni juurde umbes 20 eKr. Naljakas, et keiser Tiberius oli selle skulptuuri üle mõtisklemisest nii ära võetud, et viis selle isegi oma magamistuppa. Rooma rahvale see aga ei meeldinud. Gladiaatorite lahingu ajal, millest võttis osa keiser, oli kuulda hüüdeid: "Andke meile tagasi meie Apoxyomenos" ja keiser asendas selle koopiaga.

Pilt
Pilt

Mimara muuseum.

Plinius mainis ka, et sarnase kuju tegi skulptor Polycletus või üks tema õpilastest. Nii tuleb välja, et sel teemal loodi kaks skulptuuri ja võib -olla oli neid tegelikult palju rohkem. Näiteks 1896. aastal, kus Türgis oli iidne Efesos, leiti pronkskuju, mis täna asub Viini Kunsthistorisches Museumis. Ja see on nii hea, et eksperdid ei saa kuidagi otsustada, kas see on koopia või originaal. Erinevate Apoxyomenose fragmente hoitakse erinevates muuseumides, seega on täiesti võimalik, et see oli antiikaja kõige populaarsem kuju. Seal on “pea”, mida hoitakse Ermitaažis, ja teine pronksist pea asub Kimbelli kunstimuuseumis (Fort Worth, Texas). Kuulus Vatikani apoksüomenos, mis muudab positsiooni, on tõenäoliselt Lysipposi originaalist erinev.

Pilt
Pilt

Skulptuur mere põhjas

Ja siis juhtus nii, et 12. juulil 1997 veetis Belgia tuuker Rene Wouters oma puhkuse Horvaatias, Istrias (mis iseloomustab teda taas kui arukat ja praktilist inimest!),sukeldus sügavamale ja nägi 45 meetri sügavusel põhjas lebavat surnukeha! Hiljem ütles ta, et juuksed olid õudusest püsti ja ta hüppas sõna otseses mõttes veest välja. Kuid uudishimu võitis hirmu ja see vajus teist korda. Ja kui ta sukeldus, nägi ta mehe kõrgusel pooleldi liiva alla mattunud ja vetikate ja kestadega kaetud kuju, mis tundus nii realistlik, et võttis selle surnukehaks. Nüüd sai ta uurida kogu leitud kuju. Kõik oli paigas: käed, jalad ja pea - selgus, et midagi pole kadunud. Kuid pead puudutades mõistis ta, et see ei ole keha külge kinnitatud, vaid asub kivi äärel, kuigi väga torso lähedal. Skulptuuri kõrgus, nagu hiljem mõõdeti, oli 192 cm.

Pilt
Pilt

Pea merepõhjas

On selge, et tuuker ütles “kuhu”, et kuju uuriti ekspertide poolt, kuid alles 1999. aasta aprillis suutsid nad selle pinnale tõsta. Veelgi enam, spetsiaalne ekspeditsioon uuris avastuskoha ümbrust põhjaga, et avastada midagi muud, näiteks võimaliku laevahuku kohta, kuid peale pronksist aluse, millel oli ornamendiga looklev kuju, nad ei leidnud midagi. Noh, alus murdus ilmselt kujust lahti, kui see merre kukkus. Just nii see sinna sattus, kust kukkus ja miks kukkus - need on küsimused, millele me kunagi vastuseid ei saa. Teisest küljest pole vastuseid - kuid kuju on!

Pilt
Pilt

Joonis on võetud alt

Tõsi, selgus, et leitud skulptuur vajab väga tõsist restaureerimist, kuna selle tagumine pind, mis asus otse liiva peal, sai tugevalt kahjustada. Esikülge kaitses seda katnud kestade kiht ja just nemad, kestad, säilitasid „üllas patina”, mis kattis selle merevee mõju eest, mis loomulikult kaitseb kõiki pronksist esemeid hävitava mõju eest õhu hapnik.

Pilt
Pilt

Pea on kaetud setete koorikuga

Samaaegselt kuju taastamise tööga uuriti selle metalli koostist ja uuriti selle valmistamise tehnoloogiat. Selgus, et see oli valmistatud seitsmest eraldi osast, eraldi valmistatud jalad ja käed, torso ise, pea, suguelundid ja loomulikult alus. Pärast kõigi nende ühendamist üheks tervikuks tembeldati mõnes kohas moodustatud augud täiendavate metallosadega.

Pilt
Pilt

Pea pärast puhastamist. Huuled on punasest vasest!

Enamik analüüse viidi läbi Firenze teaduslaborites ja ka Horvaatia pärandi säilitamise instituudis. Nad meelitasid, nagu praegu laialdaselt praktiseeritakse, eri valdkondade spetsialiste, sealhulgas füüsikuid, keemikuid ja isegi biolooge. Näiteks bioloogid, olles teinud uuringuid, „said ka oma sõna“: selgub, et selle kuju sees elasid mõnda aega väikesed närilised ja ehitasid seal endale isegi pesa. Kuna nende näriliste bioloogiline materjal pärineb I – II sajandist pKr, jõuti järeldusele, et isegi siis oli kuju selgelt kahjustatud ja lebas kahtlemata maapinnal. See tähendab, et ta polnud veel merre uppunud. Aga kas see tähendab, et ta uppus hiljem? Ja siin on veel üks küsimus - kes oli selle skulptuuri tootja ja kes oli tellija?

Pilt
Pilt

Täispikk skulptuur

Sama küsimust küsitakse pidevalt Vatikanis talletatud Apoxyomenose marmorist skulptuuri vaadates: kas see ei tehtud mitte Lysippose loomingu kujust? Ja arvatakse, et jah - tema skulptuurist. See võtab arvesse tema loomingu iseloomulikku dünaamilisust, mis on iseloomulik 4. sajandi eKr ajastule, ja sarnasust selliste kujudega nagu "Antikythera noorus" ja "Pireuse Athena". Pealegi on see marmorist koopia tõeliselt ainulaadne, kuna seda ei korrata Rooma koopiates.

Pilt
Pilt

Käe asend

Kuid Horvaatiast leitud pronkskuju näitab meile just seda iseloomulikku sportlastüüpi, mida tuntakse paljudest Rooma koopiatest. Nii leiti juba 1886. aastal "Apoxyomenus Efesosest", mida hoitakse Viinis. Kuid tekkis küsimus, mida ta tegelikult tegi, sest käär oli temalt kadunud. Horvaatia kuju annab sellele küsimusele vastuse: sportlane pigistab parema käega kääride käepidet, kuid vasakuga hoiab ta otsa, mis on näha käte sõrmede asendist, kuigi iseenesest pole seda kuju säilinud. Tõsi, palju muud selles kujus ei sobi figuuri ja marmoriga.

Pilt
Pilt

Skulptuuri jalad ja alus

Huvitaval kombel on Horvaatia kuju sulamis väga vähe pliid, mis on tüüpiline 4. sajandi eKr sulamitele kui hellenistliku või Rooma aja hilisemad sulamid. Valu ise on halva kvaliteediga, paljude pragude ja õmblustega. Hea vahamudeliga saaks teha mitu koopiat ja teadlased eeldavad, et samast mudelist on juba tehtud parema kvaliteediga valand. Loomulikult tekib küsimus, kas see pole Lysippose enda Apoxyomenus. Tal on viimistletud juuksed ja väiksem pea, kui see oli 4. sajandi eKr standard. Kuigi tema kehaehitus on teistest skulptuuridest "tugevam" ja parem käsi on kuidagi ebamugavalt välja sirutatud. Võib -olla on see autori koopia või üks tema katsetustest? Kes teab?

Pilt
Pilt

Siin ta on, ilus!

2015. aastal toimus laiaulatuslik rahvusvaheline näituseprojekt "Võim ja patos", mis on pühendatud hellenistliku maailma pronksskulptuurile. Taas märgiti, et korraga pole meieni jõudnud ühtegi teist tüüpi kreeka skulptuuri kolmes pronksikoopias, millest kaks on täispikad kujud, mida täiendavad mitmed marmorist koopiad. See tähendab, et mingil põhjusel oli see konkreetne skulptuur eriti populaarne nii Kreekas kui ka Roomas! Pealegi võib arvata, et kõik kolm pronksskulptuuri on valmistatud Vahemere idaosas, marmorist aga Itaalias. Olgu kuidas on, horvaadid on nüüd väga uhked, et neil on ka oma Apoxyomenus, ja väga hea kvaliteediga.

Pilt
Pilt

Siiski on palju muid huvitavaid eksponaate …

Soovitan: