A. Volodini artikli avaldamine VO -s ja saidi lehtedel järgnenud poleemika näitavad taas, et Venemaa kodanikud on väsinud müütidest nii „paremal” kui ka „vasakul”, et ajaloo isamaa on nende jaoks väga oluline, nagu need allikad, millele ajaloolane seda uurides toetuda saab. Ja selgus, et minu kraadiõppur S. Timoshina tegeleb Nõukogude kodanike väliselust teavitamise teemaga ja väitekirjaga tegeledes vaatas ta läbi peaaegu kõik meie piirkondlikud ja kesksed ajalehed aastatel 1921–1953. Noh, ja muidugi lugesin ma neid koos temaga. Ja otsustasime tutvustada VO lugejatele äsja valminud uuringu tulemusi. Samal ajal ei andnud me lehtede kaupa linke ajalehtede artiklitele, kuna see võtab palju ruumi. Aga toonitan veel kord, et peaaegu igale sõnale, figuurile ja faktile on linke. Lõppude lõpuks on see materjal tegelikult "lõputöö". Ja seda näitas ka autorite ajalehematerjalide analüüs: ühe sihtmärgi tabava infovoo asemel oli neid kolm ja need erinesid erinevates suundades ja olid üksteisega vastuolus! Sellise teabepoliitika tagajärjed osutusid kurvaks ja panevad meid mõtlema paljudele asjadele.
“Esimesel teel - abielluda;
Teisel teel - olla rikas;
Kolmandal teel - tappa!"
/Vene rahvajutt/
"Tee number 1:" Mu kallis, maailmarevolutsioon!"
Alustuseks võib ajavahemikku 1921-1927 nimetada Nõukogude ajakirjanduse maksimaalse demokratiseerimise ja sõnavabaduse ajaks. Nii avaldati nii keskpressis kui ka piirkondlikes väljaannetes üksikasjalikke uudiseid näljahäda kohta Volga piirkonnas. Teatati, millised osariigid ja välisriikide avalikud organisatsioonid aitavad nälgivaid inimesi. Samara piirkonnas on kõik sööjad söödud ja inimesed söövad kasse ja koeri ning näljased lapsed, kelle vanemad hülgasid, rändavad tänavatel leivatükki otsides, töötajad elavad kohutavates tingimustes ja „ülikoolide ja teadusasutused - professorid, õpetajad ja tehnilised töötajad seisavad tema palga osas viimasel kohal”. Teatati ka sagedastest "tööjõu deserteerimise" ilmingutest, mille eest näiteks Penzas karistati neid vanglakaristusega koonduslaagris (!) Tähtajaga üks kuni neli kuud.
Mis puutub aga nõukogude kodanike teavitamisse elust välismaal, siis nende aastate nõukogude ajakirjanduse juhtimise näide on salajane ringkiri, millele on alla kirjutanud RCP (b) keskkomitee sekretär V. Molotov 9. oktoobril 1923, mis hindas tol ajal Saksamaal aset leidnud sündmusi: „Nüüd on saanud täiesti selgeks, et proletaarne riigipööre Saksamaal pole mitte ainult vältimatu, vaid juba üsna lähedal - see on jõudnud lähedale … fašismi väikekodanlus on Saksa Kommunistliku Partei õige taktika tõttu äärmiselt raske. … Nõukogude Saksamaa jaoks on saksa rahva laiade masside seas tohutult populaarne liit meiega ainus pääsemisvõimalus. Teisest küljest on ainult Nõukogude Saksamaa võimeline pakkuma NSV Liidule võimalust seista vastu eelseisvale rahvusvahelise fašismi rünnakule ja meie ees seisvate majandusprobleemide kiireimale lahendamisele. See määrab meie positsiooni Saksa revolutsiooni suhtes."
Lisaks anti dokumendis üksikasjalikud juhised kohalike parteiorganite tegevuse reguleerimiseks elanikkonna teavitamisel Saksamaa sündmustest: „Keskkomitee peab vajalikuks: 1. Keskendada kõige laiemate töötajate ja talupoegade tähelepanu Saksa revolutsiooni kohta. 2. Paljastada eelnevalt meie välis- ja sisevaenlaste intriigid, mis seovad revolutsioonilise Saksamaa lüüasaamise uue sõjalise kampaaniaga Nõukogude vabariikide töötajate ja talupoegade vastu, meie riigi täieliku röövimise ja tükeldamisega. 3. Kindlustada iga töötaja, talupoja ja Punaarmee sõduri peas kõigutamatut kindlust, et sõda, mille välisriikide imperialistid ja ennekõike Poola valitsevad klassid meile valmistavad, on kaitsesõda, et hoida maa talupoegade käes, tehased tööliste käes, tööliste ja talupoegade võimu olemasolu eest.
Tulenevalt rahvusvahelisest olukorrast tuleks propagandakampaaniaid läbi viia laialdaselt ja süstemaatiliselt. Sel eesmärgil kutsub keskkomitee teid üles: 1. tutvustama kõigi parteikoosolekute (üld-, regionaal-, rühmituste jne) päevakorda rahvusvahelise olukorra teemat, tuues esile iga etapi ja esitama sündmused, mis on praegu rahvusvahelise elu keskus … 5. Võtta kõik meetmed selle teema laialdaseks kajastamiseks ajakirjanduses, juhindudes Pravdas avaldatud artiklitest ja saadetud Keskkomitee pressibüroost. 6. Korraldada koosolekuid tehastes, et täielikult valgustada praegust rahvusvahelist olukorda töölisklassi kõige laiemate masside ees ja kutsuda proletariaati üles valvsusele. Kasutage naissoost esindajate koosolekuid. 7. Pöörake erilist tähelepanu rahvusvahelise olukorra küsimuse kajastamisele talurahva masside seas. Kõikjal laiadele talupoegade kohtumistele Saksa revolutsioonist ja eelseisvast sõjast peavad eelnema partei liikmete kohtumised, kus neid on. 8. Kõnelejad … juhendama kõige ettevaatlikumal viisil erakonna viimase koosoleku ja käesoleva ringkirja juhiste üldjoontes. Meie propagandas … ei saa me apelleerida ainult internatsionalistlikele tunnetele. Peame pöörduma eluliste majanduslike ja poliitiliste huvide poole …"
Nõukogude kodanike usalduse säilitamiseks maailmarevolutsiooni peatses arengus avaldasid ajalehed regulaarselt artikleid töölisliikumise kasvust Inglismaal, Prantsusmaal ja isegi Ameerika Ühendriikides, ehkki just sel ajal oli algas "õitseng" - see tähendab seal. "Jõukus"!
1925. aastal, RCP (b) XIV kongressil, oli Stalin oma raportis sunnitud tunnistama kapitalistlike riikide poliitilise ja majandusliku olukorra stabiliseerumist ning rääkis isegi "revolutsiooniliste lainete mõõnaperioodist". Kuid samas kõnes kuulutas ta "Euroopa kapitalismi praeguse stabiliseerumise ebastabiilsust ja sisemist nõrkust". NLKP 15. kongressil (b) märkis ta kapitalistlike riikide majanduse kasvu, kuid vaatamata tema viidatud faktidele ja arvudele ütles ta, et „on mõned riigid, kes ei lähe, vaid hüppavad edasi, lahkudes sõjaeelse taseme taga”, ja rõhutas, et„ kapitalismi stabiliseerumine ei saa sellest püsivaks muutuda”, ja ajalehed võtsid selle kohe käsile!
Välismaal toimunud sündmuste sellise moonutatud kajastamise ohtlikud tagajärjed said juba nendel aastatel aru. Niisiis, G. V. Välisasjade rahvakomissari ametit pidanud Tšitšerin kirjutas 1929. aasta juunis Stalinile saadetud kirjas, et sellised tendentsid välismaiste sündmuste kajastamisel Nõukogude ajalehtedes on "ennekuulmatu jama". Samas lisas ta, et Hiinast pärit valeandmed tõid kaasa 1927. aasta vead ja Saksamaalt pärit valeandmed „toovad võrreldamatult suuremat kahju”.
Väljaanded riigi elust olid oma olemuselt endiselt üsna objektiivsed, peamine oli "parteitöö" läbiviimine.„Esiteks restruktureerisime parteitööd,” teatasid Mayaki revolutsiooni tehase korrespondendid ajalehe Rabochaya Penza lehtedel, „kuna autol polnud omanikku, oli meie brigaadi peokorraldaja võrgutöötaja, vanemtööline seltsimees. Troshin Egor. Valisime peokorraldaja uuesti, sest võrguoperaator peaks meie arvates olema üks kolmnurga nurkadest masinal. " On täiesti võimatu aru saada, millest me räägime, välja arvatud see, et ettevõttes oli parteitöö! Siin on aga imelik: ajalehe Pravda andmetel ei põhjustanud tööpuuduse tõusu välismaal mitte miski muu kui tootmise ratsionaliseerimine - see tähendab, seega, millele ta ise oma riigi töörahvast õhutas!
Pravda ei kirjutanud 1932. aasta näljahädast midagi, küll aga andis aru kapitalistlike riikide näljahädadest rubriikide all, mis rääkisid enda eest: "Näljane Inglismaa", "Nälja president on poodiumil". Nõukogude ajakirjanduse andmetel ei olnud olukord parem USA -s ega USA -s, kus „nälg on kägistav ja masside ärevus kasvab hüppeliselt: näljarong Washingtoni ees ähvardab ületada oma suuruse ja sihikindluse. veteranide marsist. " Pilt välisriikide elust joonistati nii süngeks, et nende aastate ajalehtede pealkirjade järgi otsustades olid majanduskriisi tagajärjed kõikjal nähtavad ja sõna otseses mõttes igal pool toimusid oma raskest olukorrast rahulolematute töötajate meeleavaldused.
See tähendab, et maailmarevolutsioon oli nii selgelt lävel, et pole üllatav, miks Makar Nagulnov M. Šolohhovi Neitsimaa ümberpööratud kujul asus inglise keele õppimise ette. Ta tundis nõukogude ajalehtede toonilt, et see ei alga täna ega homme ning just siis tulevad tema teadmised kasuks! Lõppude lõpuks, "Nõukogude Ukrainas - rikkalik saak ja Lääne -Ukrainas - äärmine viljapuudus" - see tähendab, et isegi loodus oli "meie jaoks"!
Kui 1939. aasta märtsis Moskvas toimus Üleliidulise Kommunistliku Partei (bolševike) 18. kongress, ütles Stalin taas, et „algas uus majanduskriis, mis haaras ennekõike Ameerika Ühendriigid ja pärast neid Inglismaa, Prantsusmaa ja mitmed teised riigid. " Ta kirjeldas neid riike kui "mitteagressiivseid, demokraatlikke riike" ning nimetas oma kõnes Jaapanit, Saksamaad ja Itaaliat "agressorriikideks", mis vallandasid sõja. V. M. Molotov oma avakõne ajal kongressil, samuti kongressi asetäitjad.
Kuid ajalehtede toon muutus dramaatiliselt vahetult pärast Nõukogude-Saksamaa mittekallaletungi pakti sõlmimist 23. augustil 1939. Kadusid Gestapo õudusi kirjeldavad artiklid, algas Suurbritannia, Prantsusmaa ja Ameerika Ühendriikide kriitika ning ilmusid artiklid tavaliste soomlaste kibedast hulgast "Soome plutokraatia ikke all". Ilmusid materjalid, millest oli selge, et uue sõja peamised õhutajad ei olnud Saksamaa, Itaalia, Jaapan, vaid Inglismaa ja Prantsusmaa. Pravda sõnul olid Suurbritannia ja Prantsusmaa need, kes haudusid plaane sõjaks Saksamaa vastu. Vahepeal on sellised infovoogude kõikumised alati väga ohtlikud, kuna need viitavad ajakirjanduse eelarvamustele ja omavad kõikumisi riigi juhtkonnas. Teabe liikumine peaks olema neutraalsem, ükskõiksem ja järjepidevam.
Kuid kõige hullem on see, et mitte ainult NSV Liidu tavakodanikel ei olnud lääneliku elu tegelikkuse kohta ebamääraseid ettekujutusi, vaid ka riigi poliitilise eliidi esindajatel ja eriti Molotovil, kes oli Nõukogu esimees. Rahvakomissarid alates 1930. aastast ja alates 1939. aastast - välisasjade rahvakomissar … Näiteks 1940. aasta kevadel teatas Saksa suursaadik von Schulenburg Berliini, et "Molotovil, kes pole kunagi välismaal viibinud, on välismaalastega suhtlemisel suuri raskusi".
30ndate nõukogude ajalehti lugedes tekib tahtmatult mõte, et riigi võimud ja parteiaparaat ei usalda oma inimesi ning ilmselt usuvad nad, et tõesed sõnumid on talle kasutud, kuna need ei ole erakonnale kasulikud. See tähendab, et nad toimisid nagu Okeaania autoriteedid J. Orwelli romaanis "1984". Ilmselgelt oleks see pidanud paljudele silma jääma (näiteks akadeemik Vernadski, see oli kindlasti visatud!), Ja see tõi kaasa järkjärgulise usalduse õõnestamise propaganda suhtes riigis tervikuna. Noh, ja seda, et "maailmarevolutsioon" mingil põhjusel ikkagi kuidagi ei alga, nägid peaaegu kõik!
Jätkub.
