Kodusõda, mida ametlikult peetakse 1918. aasta alguseks, on endiselt üks kohutavamaid ja verisemaid lehti meie riigi ajaloos. Võib-olla on see mõnes mõttes isegi hullem kui Suur Isamaasõda aastatel 1941–1945, kuna see konflikt eeldas riigis uskumatut kaost ja rindejoone täielikku puudumist. Lihtsamalt öeldes ei saanud kodusõjas osaleja isegi oma lähedases peres kindel olla. Juhtus, et terved pered hävitasid end poliitiliste vaadete põhimõtteliste erinevuste tõttu.
Nende sündmuste ajalugu on endiselt täis saladusi ja saladusi, kuid keskmine mees tänaval mõtleb neile harva. Palju huvitavam on teine - kes oli kodusõjas tavaline osaleja? Kas nende aegade propaganda on õige ja punane on metsalise moodi mees, kes on riietatud peaaegu nahka, valge on ideoloogiline "härra ohvitser", kellel on idealisti vaated, ja roheline on omamoodi anarhist Makhno analoog?
Muidugi on kõik palju keerulisem, kuna selline jaotus eksisteerib ainult kõige radikaalsemate ajalooraamatute lehtedel, mida kahjuks kasutatakse endiselt meie riigi ajaloo rüvetamiseks. Nii et kõigist raskematest perioodidest on kodusõda jätkuvalt kõige ebamäärasem. Selle konflikti põhjuseid, osalejaid ja tagajärgi uurivad jätkuvalt väljapaistvad teadlased ning nad teevad selle aja ajaloo vallas endiselt palju huvitavaid avastusi.
Sõja esimene periood
Võib -olla kõige ühtlasem oli vägede koosseis, võib -olla sõja esimesel perioodil, mille eredad eeldused hakkasid ilmnema juba 1917. aastal. Veebruari riigipöörde ajal osutus tänavatele tohutult palju sõdureid, kes lihtsalt katastroofiliselt ei tahtnud rindele pääseda ning olid seetõttu valmis tsaari kukutama ja sakslasega rahu sõlmima.
Sõda oli kõigile sügavalt vastik. Tsaariaegsete kindralite eiramine, vargused, haigused, kõigi oluliste asjade puudumine - kõik see tõukas üha suuremat hulka sõdureid revolutsiooniliste ideede juurde.
Sõjaeelsed paradoksid
Nõukogude perioodi algust, mil Lenin lubas sõduritele rahu, võis tähistada staažikate rindesõdurite sissevoolu täielik lõpetamine Punaarmeesse, kuid … Vastupidi, kogu 1918. aasta osales konfliktis regulaarselt tohutul hulgal uusi sõdureid, kellest peaaegu 70% oli varem võidelnud Vene-Saksa sõja rindel. Miks see juhtus? Miks tahtis kodusõjast osavõtja, vaevu vihkavatest kaevikutest pääsenud, taas püss kätte võtta?
Miks läksid sõdurid rahu soovides uuesti sõdima?
Siin pole midagi keerulist. Paljud veteransõdurid on armees olnud 5, 7, 10 aastat … Selle aja jooksul kaotasid nad lihtsalt harjumuse rahuliku elu raskustest ja hädadest. Eelkõige on sõdurid juba harjunud, et neil pole toiduga probleeme (neid muidugi oli, aga ratsioon anti siiski peaaegu alati välja), et kõik küsimused on lihtsad ja selged. Rahulikus elus pettunud, võtsid nad taas ja innukalt relvad. Üldiselt oli see paradoks teada juba ammu enne kodusõda meie riigis.
Punaarmee ja valge kaardiväe koosseisude esialgne selgroog
Nagu Venemaal kodusõjast osavõtjad hiljem meenutasid (olenemata nende poliitilistest vaadetest), algasid peaaegu kõik Puna -Valge armee suured koosseisud ühtemoodi: järk -järgult kogunes teatud relvastatud rühm inimesi, millega komandörid hiljem liitusid (või lahkusid oma keskkonnast).
Väga sageli saadi suuri kaitseväe koosseise omakaitseüksustest või teatud sõjaväeteenistuse eest vastutavatest rühmitustest, kellele tsaariaegsed ohvitserid läksid mõne raudteejaama, lao jms valvamiseks. Selgroogiks olid endised sõdurid, komandöride rolli täitsid allohvitserid ja vahel ka "täieõiguslikud" ohvitserid, kes ühel või teisel põhjusel sattusid isoleeritult üksustest, mida nad esialgu juhtisid.
See oli "kõige huvitavam", kui kodusõjas osaleja oli kasakas. On teada palju juhtumeid, kui küla elas pikka aega eranditult reididel, terroriseerides riigi keskpiirkondi. Kasakad põlgasid kõige sagedamini sügavalt "ebaviisakad mehed", heites neile ette "võimetust enda eest seista". Kui need "mehed" lõpuks "seisundisse" kasvatati, haarasid nad ka relvad ja tuletasid meelde kõiki solvanguid kasakatele. See oli konflikti teise etapi algus.
Segadus
Sel perioodil muutusid Venemaal kodusõjas osalejad järjest heterogeensemaks. Kui varem olid endised tsaariaegsed sõdurid erinevate jõukude või "ametlike" sõjaliste koosseisude selgroog, siis nüüd jooksis riikide teedel tõeline "vinegrett". Elatustase lõpuks langes ja seetõttu haarasid kõik eranditult relvad.
Samasse perioodi kuuluvad ka kodusõjas "erilised" osalejad aastatel 1917-1922. Me räägime nn rohelisest. Tegelikult olid need klassikalised bandiidid ja anarhistid, kes olid jõudnud oma kuldsesse aega. Tõsi, nii punasele kui valgele need väga ei meeldinud ning seetõttu tulistati neid kohe ja kohapeal.
Iseseisvus ja uhkus
Omaette kategooria on erinevad rahvusvähemused ja endised Venemaa impeeriumi ääremaad. Seal oli osalejate koosseis peaaegu alati äärmiselt homogeenne: see on kohalik elanikkond, kes on venelastele sügavalt vaenulik, olenemata nende "värvist". Samade bandiitidega Türkmenistanis tegeles Nõukogude valitsus peaaegu enne Suure Isamaasõja algust. Basmachi olid püsivad, said brittidelt rahalist ja "püssi" tuge ega elanud seetõttu eriti vaesuses. Osalejad kodusõjas aastatel 1917-1922 ka praeguse Ukraina territooriumil olid väga heterogeensed ja nende eesmärgid olid väga erinevad. Enamasti taandus see kõik oma riigi loomise katsetele, kuid nende ridades valitses selline segadus, et sellest ei tulnud lõpuks midagi mõistlikku. Kõige edukamad olid Poola ja Soome, mis said sellest hoolimata iseseisvaks riigiks, olles saanud oma riikluse alles pärast impeeriumi kokkuvarisemist. Soomlasi, muide, eristas jällegi see, et nad jätsid äärmise tagasilükkamise kõikide venelaste suhtes, jäädes selles palju alla türkmeenidele.
Talupojad lähevad edasi
Peab ütlema, et sel perioodil ilmus kodusõja kõigi armeede ridadesse palju talupoegi. Esialgu ei osalenud see sotsiaalne kiht üldse sõjategevuses. Kodusõjast osavõtjad ise (punased või valged - vahet pole) meenutasid, et relvastatud kokkupõrgete esialgsed keskused meenutasid pisikesi täppe, mida ümbritses igast küljest "talupoja meri". Mis sundis siis talupoegi relvi haarama? Suurel määral põhjustas selle tulemuse elatustaseme pidev langus. Talupoegade kõige tugevama vaesumise taustal oli üha rohkem inimesi valmis viimast vilja või karilooma "rekvireerima". Loomulikult ei saanud selline olukord kaua püsida ja seetõttu astus ka tulihingeliselt sõtta ka esialgu inertne talurahvas. Kes olid need kodusõjast osavõtjad - valged või punased? Üldiselt on seda raske öelda. Talupojad olid harva hämmingus mõne keerulise riigiteaduste valdkonna küsimusega ja seetõttu toimisid nad sageli põhimõtte "kõigi vastu" järgi. Nad tahtsid, et kõik sõjas osalejad jätaksid nad lihtsalt rahule, lõpetades lõpuks toidu rekvireerimise.
Konflikti lõpp
Jällegi, selle segaduse lõppedes muutusid ka armeede selgroo moodustanud inimesed homogeensemaks. Nad, nagu 1917. aasta kodusõjas osalejad, olid sõdurid. Ainult need olid juba inimesed, kes olid läbinud karmi tsiviilkonflikti kooli. Just nemad said areneva Punaarmee aluseks, nende ridadest tõusis välja palju andekaid komandöre, kes seejärel lõpetasid 1941. aasta suvel natside kohutava läbimurde.
Jääb vaid kaasa tunda kodusõjas osalejatele, sest paljud neist, kes olid alustanud võitlust Esimeses maailmasõjas, pole terve elu jooksul näinud rahulikku taevast oma pea kohal. Tahaksin loota, et meie riik ei tunne enam ära selliseid šokke nagu see sõda. Kõik riigid, mille elanikkond mõnel ajalooperioodil omavahel võitles, jõudsid sarnastele järeldustele.
