IMDS-2019 mereväerelva näitusel, mis toimus 10. juulist kuni 14. juulini 2019, paistis paljude osalejate seas silma üks äärmiselt ebatüüpiline. Üks maailma juhtidest kaugjuhitavate mehitamata veealuste sõidukite (ROV) loomisel, Šveitsi ettevõte Idrobotica (endine Itaalia Gaymarine SRL), mis on tuntud (ja isegi tõenäoliselt "peamiselt") minu perekonna tootjana -aktsioon ROV PLUTO - üks selliste seadmete kõige levinumaid esindajaid maailmas.
See on meie aja jaoks äärmiselt huvitav, mida iseloomustab massiline Venemaa-vastane sanktsioon, kuid see on täpselt nii. Tõsi, IDROBOTICA reklaamib oma seadmeid “kodumaise” kaubamärgi “Yantar” all, kuid tegelikult ei saa see kedagi petta. Miks see oluline on?
"Rokkstaar" miinivastane NPA
Ettevõte toodab ja tarnib võtmed kätte põhimõttel valmis miinitõrjesüsteeme, mida ühendab ühine PLUTO kaubamärk. Praegu on PLUTO erinevates versioonides kasutusel ligi kahekümne riigi mereväes, Itaaliast Vietnami. USA -s on loodud selliste seadmete litsentsitud tootmine.
ROV PLUTO võib klassifitseerida kui STIUM-iseliikuv kaugjuhtimisega miinide otsija-hävitaja (vt klassifikatsiooni artiklis „Surm eimillestki. Miinisõjast merel ). Neid saab kasutada miinide avastamiseks nii oma GAS -i kui ka telekaamerate abil ning samal ajal saab nende hävitamiseks paigaldada plahvatusohtlikke laenguid.
Samuti on Itaalia tootjal "puhas" hävitaja - ühekordne kaevanduste TNLA -tapja.
PLUTO arendamisel otsustas tootmisettevõte teadlikult lihtsustada regulatiivseid õigusakte, "lõigata" mõningaid selle tehnilisi omadusi ja vähendada jõudlusnäitajaid. Nii näiteks on kogu PLUTO liini suur puudus suutmatus tegeleda mudaste põhjakaevandustega - GAS sagedused ei võimalda muda kihist läbi vaadata. Teine suur puudus on TNLA PLUTO võimetus tegutseda tingimustes, kus vaenlane kasutab kaitsjaid. PLUTO puhul peate tee puhastama iseliikuva traaliga, mida vedab helikopteritraal või mehitamata läbimurdelaev. Alles pärast seda, kui kõik kaitsjad on õhku lastud, saab PLUTO -d kasutada järelejäänud mehitamata miinide otsimiseks ja hävitamiseks ilma seadme kaotamise ohuta.
Kuid liigsel lihtsustamisel on ka negatiivne külg - hind. Kogu PLUTO perekond UAV -sid on võib -olla üks selle klassi odavaimaid seadmeid maailmas. Itaallastel õnnestus seadmete maksumus "langetada" sellisele väärtusele, et nende kadu miinidele muutub vastuvõetavaks, see ei ole isegi väikeste merevägede jaoks üldkulud. Just see Itaalia ettevõtte toodete omadus põhjustas selle kõige laiema leviku maailmas. PLUTO -d on primitiivsed, kuid neid võib olla palju. Neid on lihtne kasutada. Ja ühe seadme lõhkamine miinil, mis osutus tema jaoks liiga "raskeks", pole sõnast "üldiselt" probleem - võite lihtsalt teise käivitada. Seetõttu on PLUTO -seadmed nii laialt levinud.
Teine edu võti oli asjaolu, et tootja tarnib mitte ainult TNLA -d või TNLA -liini. Tarnija pakub võtmed kätte võttega miinitõrjesüsteemi.
See sisaldab:
- süsteem, mis sai Venemaa turu jaoks nime "piloot", mis hõlmab laeva juhtimiskeskust või miinitõrjet võimaldavaid keskusi, rannikuäärset miinitõdede andmetöötluskeskust, mis võimaldab selle alusel automaatset kaevandust tegevusjuhtimissüsteem miinitõrjejõudude ja väljaõppeseadmete ühendamiseks;
- mitme standardsuurusega PLUTO perekonna ROV, mis on võimelised kandma erineva massiga (plahvatusohtlikke laenguid) ja töötavad erinevatel sügavustel; See sisaldab PLUTO -d ennast, suurenenud kasuliku koormusega PLUTO PLUS ja PLUTO GIGAS - perekonna suurimat ja suurimat; on olemas PLUTO-L kerge versioon;
- ühekordsed hävitajad PLUTINO / MIKI, mis on ette nähtud avastatud miinide lõhkamiseks;
- spetsiaalne raadiomajakas, mille abil saab laev juhtida TNLA -d kaugjuhtimise teel, raadiokanali kaudu, mitte kiudoptilise kaabli kaudu, mis ühendab laeva juhtimiskeskust "otse" TNLA -ga - poi puhul, kaabliga on ühendatud ainult TNLA ja raadiomajakas ning käsk saadetakse laevalt ja tagasiside toimub raadiokanali kaudu.
PLUTO perekonna ROV -i taktikalised ja tehnilised omadused võimaldavad seadmetel töötada tugevate hoovuste tsoonis ning piloodi sisseehitatud navigatsiooni alamsüsteem võimaldab ROV -i ja kandja täpset positsioneerimist miiniväljal.
PLUTO kasutamise kogemus demineerimisel on näidanud, et kui jätta välja „miinikaitsjate” ja mudakaevandustega seotud tööd, on PLUTO -d väga tõhusad nii miinide avastamisel kui ka nende hävitamisel.
Ja mis kõige tähtsam. See, kui nimetate labidat labidaks, on miinitõrjesüsteem juba paigaldatud Venemaal toodetud miinipildujatele - MTShch projekt 266E, mis oli varem tarnitud Vietnami mereväele. PLUTO -d on testitud Venemaa tehnoloogiaga, kuigi mitte Venemaal. Kinnitatud.
Trishkini miinikaitsekaftan või import päästmiseks
Esitame kohe endale küsimuse: kas meie sõjatööstuskompleks suudab luua sarnase efektiivsusega süsteemi? Jah võib -olla. Kuid esiteks on selleks vaja laiali saata meie kaitsetööstuses endiselt mereväealuste relvade teemal parasiteeriv "maffia" ja teiseks on vaja "seada ajud" nende isikute hulka, kes seda põhjendavad. parameetrid, mida miinitõrjeseadmete taktikalised ja tehnilised ülesanded nõuavad, ja kolmandaks võtab see aega. Nagu öeldud aastal sarja kolmas artikkel "Surm eikuskilt", vanuses viis kuni seitse aastat.
See tähendab, et isegi ideaalis, kui kõik korralduslikud meetmed, mis on vajalikud Venemaa mereväe ja kaitsetööstuse miinitõrje olukorra parandamiseks, võetakse "kohe", siis järgneva vähemalt viie aasta jooksul oleme nii meie kui ka meie liitlased kaitsetu miinirelvade kasutamise eest … SSBN -id, mis lähevad lahinguteenistusse, pinnalaevad ja mitmeotstarbelised allveelaevad, on Tartuse baas aastaid kaitsetu. Kas see on vastuvõetav?
Seitse aastat meie maailmas on väga pikk aeg. See on periood, mis eraldab Lõuna -Osseetia sõda Venemaa sisenemisest Süüria sõtta. See on terve ajastu, mille jooksul võib kõike juhtuda, näiteks saab juba mainitud võimalust Ukraina "miiniterrorismiks" realiseerida samas stiilis, milles ameeriklased oma palgasõdurite kätega Nicaragua vetes miinid rajasid.. Või sama kaevanduste seadistus Tartus. Vene laevade plahvatused miinidel ja eriti mereväe suutmatus neid neutraliseerida muutub Venemaa jaoks poliitiliseks katastroofiks. Nendes tingimustes oleks mõistlik teha koostööd välismaalastega.
Hinname PLUTO miinuseid.
Suutmatus mudakaevandusi avastada on probleem, kuid nende baaside kaitse puhul saab selle tõsiduse osaliselt kõrvaldada tõsiasja tõttu, et veealuse olukorra pidev jälgimine, mis meie ajal peaks olema miinitõrje aluseks, ei lase kaevandustel mudastuda. Madalatel sagedustel töötava sonari kasutuselevõtmine mehitamata paadis, mida sellised miinid võivad avastada nende hilisemaks hävitamiseks, võib muutuda "turvavõrguks" nende baaside kaitseks ja kohustuslikuks toiminguteks teistes maailma piirkondades..
Samuti saab osa probleemist lahendada madalsagedusliku HAS miinituvastuse abil miinipildujatel endil, nagu see oli juba Pärsia lahes 1991. aastal. (efektiivsel kasutamisel!) lihtsa TNLA tüüpi RAR-104 kasutamisel üldjuhul GAS (enamasti telekaamera) puudus.
Miinikaitsjate probleemi saab lahendada sellise sõjavarustuse klassi nagu traali vedavad helikopterid ja iseliikuvad traalid taaselustamisega-ideaalis midagi sarnast Rootsi SAAB SAM-3-ga, kuid viimase abinõuna raadio- kontrollitavad kaitselülitid, sarnaselt vanadele raadio teel juhitavatele kaitselülititele, teeksid. projekt 13000 (või isegi nemad, kuid restaureeritud ja kaasajastatud, kui see on veel võimalik). Muide, see sama abinõu aitab ka mudakaevanduste vastu.
Praegu on Venemaal kasutusel mitukümmend erinevat klassi ja disainiga vana miinipildujat, millest igaüks on varustatud miinituvastussüsteemiga. Samuti on ehitamisel projekti 12700 MTShch seeria - oma kontseptsioonis väga vastuolulised laevad.
Seoses vanade miinipildujatega tundub äärmiselt loogiline hüdroakustiliste jaamade, eriti GAS -i välisseadmete kiire moderniseerimine, laevade Pilot -süsteemi terminalide kasutuselevõtt, traalimisseadmete asendamine stardiseadmetega, mille abil TNPA PLUTO (meie laevastiku jaoks on need ilmselt "jantarid"), mis võidakse vette lasta ja tagasi võtta ning varustus kohtadele, kuhu panna laevale nii STIUM PLUTO kui ka lõhkelaengud, ja ühekordselt kasutatavad UOA hävitajad. Selline lahendus võimaldab väga kiiresti, mitte rohkem kui kahe aasta jooksul, põhimõtteliselt taastada meie mereväe võime miinidega tegeleda. Igal juhul lakkas õhust igasugune terroristlik käsitöö, Ameerika "Quickstrikes" ja üldiselt kõik miinid, millel polnud aega mudaga ülekasvata, kohe probleemiks ja äärmuslikel juhtudel kaitsemiinid. õõnestatakse, kui TNLA neile läheneb, mida on võimalik taluda, kuna meenutame, et ROV PLUTO -d eristab madal hind.
Projekti 12700 uute miinipildujate kohta (täpsemalt vt M. Klimovi artiklist "Mis viga on" uusimal "PMK projektil 12700") väärib äratundmist, et laeva pardal on suurepärane miinituvastussüsteem ja juhtimiskeskus ning ennekõike peab see asendama otsija-hävitaja, mis on oma „ideoloogiast” ebapiisav, ainus SPA (iseliikuv) veealune sõiduk) ISPUM, odavama ja mõistlikuma TNLA ning ühekordselt kasutatavate „sõjaväe” tüüpi hävitajatega. Projekti 12700 laevade ümberehitamine suurendab nende lahinguväärtust lihtsalt "lõpmatuse aegadena", eriti arvestades nende suurust, tänu millele on võimalik pardal hoida suurt hulka TNLA ja hävitajaid, millest piisab peaaegu kõigi miiniväljade puhastamiseks (ja selles juhtum, suure nihkega MTShchi projekt 12700). Sellisel juhul võib SPA ISPUMi jätta ainult miinide otsimise vahendiks, kasutamata seda nende hävitamiseks.
Samuti on üheselt vajalik, et sõjalaevadele paigutataks miinitõrjeüksused, et sõjalaevad saaksid mõnel juhul miiniväljadest iseseisvalt üle. PLUTO on selliste üksuste jaoks optimaalne relv.
Lisaboonus on võimalus lõpetada Sredne-Nevski laevatehases asuv projekt 266ME miinipilduja, mille valmidus on 80%ja mis on juba varustatud diiselmootoritega, mida täna napib, ning kiiresti taastada. varustama selle projekti miinitõrjelaevu, mis on saadaval Kamtšatkal, kelle ülesanne on tagada SSBN-ide projekti 955 "Borey" / 955A "Borey-A" kasutuselevõtt ja mis olemasolevate hiljutiste traalidega seda ülesannet täita ei suuda.
PLUTO võib anda uue elu ka projekti 10750E miinipildujatele - väikestele ja odavatele laevadele, millel on ka miinituvastus HAS, kuid SPA ISPUM -i jaoks liiga väike ja neil pole selle kasutamiseks vajalikku elektrienergiat. PLUTO seevastu sobib nendele laevadele nii oma massi ja mõõtmete, kui ka toiteparameetrite poolest. Seega on isegi nende lihtsate ja odavate laevade tootmise teoreetiline taaskäivitamine õigustatud.
Kas Itaalia varustuse ostmisel on mingeid puudusi? Miinide kaitsjate ja mudaste rinnakaevanduste kohta on juba eespool öeldud. Teine argument "vastu" võib olla see, et kodumaised arendajad "kaotavad" kliendi - mereväe, välismaised.
Siiski pole millegi pärast muretseda, välismaiste miinitõrjesüsteemide ostmine ei tühista vajadust arendada välja oma, see meede võimaldab sulgeda kriitilise "augu" riigi kaitsevõimes "siin ja praegu", pealegi, nii meie merevägi kui ka kaitsetööstus saavad välismaiseid tooteid vaadates selgelt aru, kuidas seda teha, ja tulevikus tugineda sellele arusaamisele, omades silme ees „standardit”. Ja ajafaktor on oluline.
Seega tasub Idrobotica / Idrobaltikaga koostööd teha. Kui teised sõjavarustuse tootjad keelduvad meie riigile kehtestatud sanktsioonide tõttu Venemaaga koostööst, siis üks maailma liidritest, püüdes vastupidi neist mööda minna, on lihtsalt kingitus, millest ei saa keelduda.
