Venemaa relvastusliit valis 5. juunil organisatsiooni liikmete korralisel aastakoosolekul tegevdirektoriks SRO tegevdirektori Ruslan Puhhovi, kes on strateegiate ja tehnoloogiate analüüsi keskuse direktor. Üritusel ja vastavalt ka hääletusel osales 35 Venemaa kaitsetööstuskompleksi juhtivate ettevõtete juhti, Venemaa relvameistrite liidu liikmeid.
Pärast valimist liidu tegevdirektoriks tegi Ruslan Puhhov järgmise avalduse, millest selgub, et kahjuks on Venemaa relvatööstusel rasked ajad:
Vene relvameistrite liidul on tõsine arengupotentsiaal aktiivseks osalemiseks lasketööstuse arenguga seotud küsimuste lahendamisel ja mehhanismide kujundamisel aktiivseks riiklikuks poliitikaks Venemaa relvade populariseerimiseks. Paratamatu eelarvemanöövri kontekstis on tööstuse täieõiguslik rahastamine absoluutne prioriteet ning see tuleb edastada meie riigi tippjuhtkonnale ja ühiskonnale. Täna näeme, et laskemoona tööstuses on tehnoloogiline lünk, seega peame tegema kõik endast oleneva, et sellest üle saada ja maailma juhtivate tootjate tasemele jõuda.
Tööstusharu mahajäämus on teiste SRO esindajate sõnul peamiselt mahajäämus uuendusliku laskemoona - nende laskemoona, mida võib nimetada tänapäevaste vajaduste rahuldamiseks - väljatöötamisel ja masstootmisel. Need on uue põlvkonna padrunid ja tasud, mis võimaldavad optimaalse hinnaga lahendada nende kasutamisel kõige keerukamad probleemid.
Kodumaise laskemoona tootjate peamine ülesanne on täna konkurentsi taseme tõstmine. Jutt käib ka sellest, et mitmetes Nõukogude (Vene) relvi pikka aega kasutanud riikides on käimas nn NATO mudelitele ümberorienteerumise protsess. See protsess ei toimu ilma NATO riikide relvatootjate ja Lääne poliitilise eliidi huvide lobitööd tegemata, kes teevad sageli oma äri relvade eksportimisel välisriikidesse. Ja see ei puuduta ainult Vietnami sündroomi kurikuulsat ohvrit USA senatis …
Mida laiemad relvade ja vastavalt ka laskemoona turud Põhja -Atlandi alliansi liikmesriikidele, seda vähem võimalusi Venemaa tootjatele. See seab Venemaa kaitsetööstusettevõtetele ambitsioonika ülesande luua laskemoona, mis isegi Washingtoni aktiivse lobiseisundi korral võib maailmaturul olla nõudlik. Küsimus on mitmekülgsuses? Mitte ainult … Vanad head padrunid Kalašnikovi ründevintpüssi jaoks, mis on tänapäeval maailma kõige populaarsem väikerelv, vaatamata peamiste "demokraatide" sanktsioonidele ja muudele piiravatele meetmetele, muidugi ei hakka keegi allahindlust tegema, kuid edasi liikumata on kummaline eeldada, et tulevikus võidavad kodumaise toodangu väikerelvad teatavatel turgudel väljaspool riiki. Lõpuks annab mõtlemisainet juba võimalus magada läbi võõra tehnoloogilise läbimurde uue põlvkonna laskemoona loomiseks.
Sellega seoses räägib Vene Sõjameeste Liit vajadusest luua uus strateegia. Seda strateegiat väljendavad eelkõige Kalašnikovi kontserni peadirektor ja SRO esimene asepresident Aleksei Krivorutško:
Uuendatud strateegia peaks hõlmama kogu liidu organisatsioonide tegevust, sealhulgas mitte ainult relvade ja laskemoona tootjaid, vaid ka toodete müüjaid ja lõppkasutajaid nii sõjaväes kui ka tsiviilisektoris. Ainult integreeritud lähenemisviis aitab kaasa ühiskonnas "relvakultuuri" kujunemisele ja Venemaa relvade edendamisele tiheda konkurentsiga maailmaturul.
Turg on tõesti muutumas väga konkurentsivõimeliseks, samal ajal kui Venemaa konkurentsivõime püüab meie suurte "sõprade" igasuguseid piiravaid meetmeid vähendada või isegi täielikult kaotada. Viimane, nii -öelda "Venemaa sõprade" vallutamine on Ukraina tõmbamine Põhja -Atlandi alliansi ruumi. Ei, mitte selles mõttes, et NATO on homme valmis Ukraina oma tiiva alla võtma, vaid selles, et Ukrainast on saamas NATO relvatootjate jaoks üsna suur müügiturg. Ja pole vahet, et Ukrainasse müüakse eelkõige Läänes maha võetud relvi. On oluline, et Nõukogude sisikonnast tekkinud Ukraina tootmissfäär ise lahkuks Venemaa tootmissfäärist ja Ukraina relvajõud viiksid järk -järgult üle NATO „standarditele“. Samas ei tee Ukraina võimud erilist muret asjaolu pärast, et NATO "partnerid" müüvad Kiievile vahenditega, mis Ukraina on saanud laenult samast läänest, rämpsposti väga oluliste hindadega. Nii sisenesid hiljuti Bulgaaria kaudu Ukrainasse mitmed 60 -ndate alguses Saksamaal toodetud soomustransportöörid. Pealegi oli iga üksuse maksumus (ilma relvadeta) vastavalt dokumentidele 48 tuhat eurot! Mure riigi saatuse pärast ei puuduta üldse "sõltumatute" praeguseid võimu.
Kas Venemaa tootmissektor on valmis uuenduslikuks tegevuseks sama laskemoona tootmisel, mille osas, nagu SRO juhtkond ütleb, oleme maha jäänud? Vene Föderatsiooni masinaehitajate asepresident Vladimir Gutenev ütles, et eelmisel aastal õnnestus riigil käivitada 11 ettevõtet, mis tegelevad laskemoona ja spetsiaalsete kemikaalide tootmisega. Paljudes nendes ettevõtetes on käimas kaasaegse ülitõhusa laskemoona loomine, mille tegevus põhineb spetsiaalsete pulberkompositsioonide ja süütesegude kasutamisel, samuti uuenduslike lähenemisviiside alusel suureneva täpsusega süsteemile. Nüüd on need ettevõtted Rosteci esindajate avalduste kohaselt tööga üle koormatud ja suurendavad siseriiklike tellimuste alusel oma konkurentsivõimet. Arusaadavatel põhjustel, kui töö uue põlvkonna laskemoona loomisel on edukas, on toodete vastu huvitatud ka välisriikide esindajad. Kuid mitte mingil juhul ei tohi pidurdada uusi projekte, muidu võime tõesti üle magada …
Siiani toetab tööd näiteks "nutika" laskemoona loomise alal Arenguuuringute Fond. Jutt käib nn tarkast basseinist, mille projekte hakkas FPI koguma eelmise aasta oktoobris. See, kas kodumaise „nutikuuli” loomine on midagi enamat kui väärt vastus DARPA arengule, mille sügavuses on loodud väikerelvade laskemoona Exacto laskemoona prototüüp, näitab vaid seda, mis oli sündinud FPI egiidi all.
Pilt "tark kuuli" Exacto rakenduse olemusest
Sellise esitlusega on aga probleeme … Pärast "nutika" laskemoona projekti konkursi väljakuulutamist ei ole Arenenud Uurimisfond meediaga jaganud teavet selle projekti elluviimise etapi kohta. On selge, et see laskemoona väljatöötamise etapis olev teave ei ole sugugi laialdase avalikustamise eesmärgil, vaid, nagu öeldakse, sooviks saada vähemalt ühte, ehkki lihtsustatud, kuid positiivset kommentaari FPI -lt. Lõppude lõpuks on ajad, mil teabe vaakum kuulus riigi kaitsesüsteemi, ammu möödas …
