Viimasel ajal on kodumaiste väikerelvade, varustuse ja isikukaitsevahendite kohta palju negatiivseid ülevaateid. Mõned arvavad isegi, et Kalash on aegunud ja oleme maailma juhtivatest riikidest 30 aastat maas.
Disaineritele heidetakse ette, et ründerelvadel puuduvad reguleeritavad teleskoop -tagumikud, üle maailma ei kasutata Picatinny rööpaid erinevate vaatamisväärsuste paigaldamiseks, ebamugav käepide ja madal lasketäpsus.
Samuti on pretensioone kaitsevahenditele - kodused soomukid ja kiivrid on rasked ja ebamugavad. Seadmete kohta on palju kaebusi. Kas need on õigustatud?
Kas raudrüü on tugev?
NSV Liidu relvajõud olid esimesed maailmas, kes olid massiliselt varustatud "raskete" klassi kuulikindlate soomustega, mis on võimelised hoidma automaatkuule. See oli tagasi 80ndate keskel. USA armee muretses selle teema pärast tõsiselt alles Iraagi sõja ajal, tehes kiiresti kõik vajalikud järeldused. Kodumaised turvised on nüüd maailmatasemel, mingil moel halvemad, mingil moel ja teistest analoogidest paremad. Kaasaegne armee soomusrüü 6B23, kerge, hea kaitsega, mugav, mitte halvem kui konkurentidel. Vägedes on ta meeldiv, hoolimata väikestest märkustest.
Sõjaväe soomukid 6B23
Ameeriklased varustavad oma sõdureid juba kõikvõimalike soomuste ja õlakatetega. Aga kas sõduril on mugav seal kümneid tunde viibida? "Terrorismivastased õhusõidukid" - jah, tal pole vaja selles mitu päeva kõndida ja nad tulistavad teda igast küljest. Ja tavalises sõjas sõdurile on suurtükituli palju ohtlikum. Siiski on meil välja töötatud ka igakülgne kaitse. Juba on olemas kõrgeima kaitsetasemega keraamilised õlapadjad 6A, mis kaitsevad isegi soomust läbistava kuuli 7, 62 mm SVD püssi eest.
Meie soomuskiivrid on paremad kui lääne omad, võrreldava või suurema vastupidavusega, need on kergemad umbes 300-450 grammi. Teine probleem on materjalid. Kodumaised tootjad kasutavad välismaiseid soomematerjale sagedamini. Selliseid kangaid nagu Kevlar ja Twaron, keraamikat, suure molekulmassiga polüetüleeni ostetakse Iisraelis, Prantsusmaal ja teistes riikides. Ja mitte sellepärast, et pole meie analooge. Kuid kuna neid toodetakse väikestes partiides, on need oluliselt kallimad. Välismaalaste tarnetingimused on ka mugavamad, sest kõik ei vaja sadu tonne korraga.
FELIN
Ja see küsimus tuleb lahendada. Kuid mõned ametnikud teevad hoopis lobitööd prantsuse soomusvestide otseseks ostmiseks. Ilmselt on neil selles, nagu Zheglov tavatses öelda, "armastus huviga". Üks asi on osta väike partii FELINi „XXI sajandi sõdalase varustust” prantsuskeelsest versioonist, et tutvuda ja kopeerida edukaid otsuseid, ja teine asi on massiliselt osta kaupu, mida me vähemalt nii hästi teeme kui võimalik.
Väikerelvade nõuded
90ndatel Lääne tootjad ei maganud, parandades järk -järgult oma jalaväerelvade puudusi töökindluses. Oleme parandanud toodete ergonoomikat, suurendades "kasulike lisaseadmete" valikut - kollimaatori sihikuid, mis hõlbustavad lühikeste vahemaade sihtimist, väikese suurendusega optikat, taskulampe, lasermärgiseid ja relvade hoidmiseks mõeldud esikäepidemeid. Selliste mänguasjadega näeb relv palju muljetavaldavam välja ja seda on lihtsam reklaamida.
AK-74M
Selliseid asju saab kinnitada ka meie ründerelva AK-74M külge. Kuid see on tingitud raskustest. Vajame vaatamisväärsusi, mida saab paigaldada mitte eriti mugavale külgkonsoolile; samuti peate kõvasti vaeva nägema kollimaatori, bipodi või taskulambi paigaldamisega. Tagumik ei ole reguleeritava pikkusega, mis tekitab probleeme pikkadele võitlejatele. Kuid ka Ameerika M4 vintpüssi teleskoopiline tagumik ilmus mitte heast elust. Seda ei saa muuta kokkupandavaks nagu AK-74M. Kuid selline varu on mugav.
М4
Muidugi ütlevad isegi kõige kurikuulsamad kriitikud sõnagi Kalašnikovi ründerelva töökindluse kohta. Kuid sellel, et tänapäevastes kohalikes sõdades on nõuded väikerelvadele kasutamise täpsuse ja mitmekülgsuse osas suurenenud, on teatud mõte - on.
Sõdades armeede vastu ei tekita peamist kahju mitte jalaväe tulekahju, vaid suurtükivägi, lennundus ja tankid. Kaasaegses jalaväesalgas on vaid paar "puhast" kuulipildujat, ülejäänud võitlevad kuulipilduja, granaadiheitjaga. Sellistes sõdades nagu Tšetšeenia on aga kokkupõrgete osakaal, kus kõik otsustatakse jalaväe tihedas tulekontaktis, väga suur.
Ja siin on tõesti vaja anda võitlejatele võimalus täpsemat tulekahju juhtida, varustada neid mugavamate päeval ja öiste vaatamisväärsuste ning muu varustusega. Kas see kõigile välja anda, on teine teema. Teine probleem on tavaline mootoriga vintpüss, mis on riputatud kahejalgse, taskulambi, lasermärgise, paari vaatamisväärsuste ja ründerelvaga. See on raske, "kehakomplekt" võib puruneda või kaotsi minna.
Kuid jalaväelane peab suutma kiiresti ja mugavalt paigaldada kõik, mis talle vastavalt vajadusele antakse või mida ta võtab järgmistelt "arglikelt grusiinidelt" - võitlejatel polnud lihtsalt kuhugi üles riputada "888. aasta sõja" nägemistrofeed. ". AK-74-l pole Lääne relvade jaoks standardset latti.
USA relvadel on ka puudusi
Ameerika relvade ebaõnnestumine oli üks põhjusi, miks USA armee kandis 2008. aasta suvel Afganistanis Vanati küla lähedal toimunud lahingu ajal märkimisväärseid kaotusi. Aruanne, mille koostas Douglas Cubbison USA armee võitlusuuringute instituudist, ei ole avalikult kättesaadav, kuid ajakirjanikel õnnestus koopia hankida.
Lahing toimus 13. juulil 2008. Võitjatega toimunud tulistamises tapeti üheksa Ameerika sõdurit. Veel 27 sõdurit sai vigastada. Rünnakus osales umbes 200 Talibani võitlejat. Nad olid relvastatud AK ründerelvade ja käsigranaadiheitjatega.
Nagu lahingus osalejad tunnistasid, ebaõnnestusid Ameerika M4 vintpüssid, eriti kui nad tulistasid. Ühe sõjaväelase sõnul lõpetas Taliban baasi piiramisel tema M4 tulistamise. Ta üritas kuulipildujaga tagasi tulistada, kuid jäi ka katki.
Teine sõdur märkis, et tema M4 kuumenes umbes pool tundi pärast lahingu algust. Ta ei suutnud isegi püssi uuesti laadida ja viskas selle maha.
Lisaks kurtsid nad 5, 56 mm kergete kuulipildujate M249 ebausaldusväärsuse pärast, mis "surid" pärast 400-600 vooru ülekuumenemist.
Ja see juhtum ei ole üksikjuhtum. M16 ja M4 rikked on tavalised ning armee naljamehed dešifreerivad üldiselt SAW modifikatsioonis kuulipilduja M249 "Otsige teist relva". Ameeriklased on juba ammu tahtnud asendada M4 ja M16 millegi paremaga, kuid siis viivad nad minema ülikallid integreeritud vintpüssi-granaadiheitjate koletised, mis seisavad nagu auto, on täis elektroonikat ja kardavad raputamist, tolmu ja niiskust, siis ei saa nad otsustada kulutada palju väiksemat summat. Praegu on kaalumisel sellised proovid nagu Saksa G36, NK416 ja Belgia SCAR. Kõik need masinad on ühel või teisel määral laenanud … Kalašnikovi otsuseid. Ja Iraagi sõjaväe eraettevõtete palgasõdurid lähevad sageli AK -ga sõtta, sh. ja Krebbsi firma ebaseadusliku koopiaga, mis on spetsiaalselt muudetud USA -s.
Spetsnaz vajab kõike korraga
Kodumaiste erivägede relvakompleks on väga mitmekesine. Paljudel relvaliikidel, nagu masina vaikne 9 mm kompleks ja snaipripüss "Val" - "Vintorez" või täiesti vaiksed püstolid PSS, polnud maailmas aastakümneid analooge. Ja keegi ei püüa luua analooge veealustele kuulipildujatele APS, ASM-DT ega kahele keskmisele ADS-ile. Meil pole siin viivitust.
"Val" - "Vintorez"
Püstolite ja kuulipildujate puhul tuleks kriitikat õiglaseks tunnistada vaid osaliselt. Vene Föderatsioonis toodetakse praegu väga häid relvi SR-1M "Vector" ja GSh-18 tüüpi relvi, sõjaväele PYa. Jah, neil oli alguses kvaliteediprobleeme, sealhulgas väikese partii kasutamata tehnoloogia tõttu. Kuid tootjad töötavad kvaliteedi kallal - ülevaadete kohaselt on puudusi vähem. Probleem on sama "Vector" kõrge hind, kuna sellel pole müügiturgu, välja arvatud kitsas erivägede ring.
Keeris-2
Maailmaturule on raske murda ja Vene Föderatsioonis on püstolite seaduslik ringlus keelatud. Kuulipildujatega on sisuliselt pilt sama. On väga edukaid mudeleid - SR -2M "Veresk" ja "Whirlwind -2", kuid peamine probleem on sama - väike väljalase. Jõustruktuurid ei vaja neid miljoneid tükke sisaldavaid relvi, kuid maailmas on see turg täis.
Püstolite argument
Järgmisel aastal esitab Izhmashi kontsern legendaarse AK asendamiseks uue ründerelva. Sellest teatas ettevõtte peadirektor Vladimir Grodetski Moskva lähedal Klimovskis Riikliku meeleavaldus- ja testimiskeskuse katsetusplatsil. Tema sõnul edestab uus masinasari oma omaduste poolest eelmist põlvkonda 40-50%.
Juba on näidiseid, kus tarbijate soovid on realiseeritud: hingedega vastuvõtja kate, ribad vaatamisväärsuste ja tarvikute kinnitamiseks, uus mugav käepide, lisakaitse, reguleeritav tagumik jne.
