AK-74M
Vajaduse luua konkreetne väikerelvade lahingumudel peaks kindlaks määrama kliendina tegutsev lõppkasutaja. Just tema töötab välja kogemuste ja tulevase sõjategevuse olemuse prognoosi põhjal soovitud tüüpi relvadele taktikalised ja tehnilised nõuded. Lisaks - teadus- ja arendustegevus, konkurents, paljutõotava mudeli kindlaksmääramine, sõjalised katsed, puuduste kõrvaldamine ja läbivaatamine, valimi kasutuselevõtmine. Ainult nii saab tagada sõjaliste väikerelvade edasiarendamise.
Kuid Venemaa Föderatsiooni jõustruktuurid kui lõppkasutajad võtsid 90ndate algusest peale oma arusaadava arengukontseptsiooni omamata positsiooni, mille olemus näeb välja umbes selline: „kuna kõik olemasolev on lootusetult aegunud, teete midagi uut ja me valime, mis meile meeldib (selle asemel, et valida - ostame välismaalt) ….
See seisukoht põhineb meedias avaldatud avaldustel, eliit -erivägede üksikute instruktorite subjektiivsel arvamusel, mis tugineb "välismaa kogemustele", välismaiste, peaaegu võitlusspordialade sportlastel ja mõeldud välisriikide väikerelvade mudelitele. väikerelvad "ja palju muud.
Sellega seoses on riigi ja muude omandivormide relvaettevõtted, püüdes tellimusi saada, luua ja kiiruga luua erinevaid väikerelvade mudeleid, sh. ja "uusima arvutitehnoloogia meistriteosed". Kuna neil polnud oma toodetele tellimusi ja nad määrasid oma mudelile sageli ekslikult Vene Föderatsiooni jõustruktuuride väikerelvade süsteemis soovitud koha, hakkasid ettevõtted neid iseseisvalt turule edendama, tuginedes oma võimalustele ja moraali kontseptsioonidele..
Näitena võime kaaluda turundustoiminguid, mis on tüüpilisemad Lääne turgudele, Glocki, Strike (aka Strizh) püstolite ja muude mudelite reklaamimiseks Vene Föderatsiooni jõustruktuuridesse.
Sel juhul kuulutatakse kavandatav toode kõige püstolipüstoliks, mis asendab edaspidi kõik juba kasutusel olevad püstolid. Ja seda hoolimata asjaolust, et õiguskaitseorganid kasutavad juba püstolit Yarygin, mis ei jää erinevate näitajate poolest kavandatutele sugugi alla ning töötugevuse ja töökindluse poolest on neist oluliselt parem.
Seega on peaaegu kõik viivitused sellest püstolist tulistamisel tingitud kodumaiste 9x19 Lugeri ja 7H21 padrunite lubamatult madalast kvaliteedist. Tulles tagasi juba kasutusel olnud ja nende jaoks hiljuti välja pakutud väike- ja laskemoona mudelite juurde, tuleb märkida järgmist.
Püstolit Yarygin toodetakse juba täna versioonides PYa 6P35 terasraamiga (sepistatud toorikust), PYa 6P35-02 kerge (plast) raami ja integreeritud picattini rööpaga, PYa 6P35-03 kamber 9x21 padrunile väga pehme tagasilöök nii võimsa laskemoonaga, samuti PYa hooldustrauma padruni (150 J) all. Ja see võimaldab kasutajal valida täpselt selle, mis on konkreetse ülesande täitmiseks kõige sobivam.
Mis puudutab avalikku ja isiklikku ohutust tagavat püstolit Makarov, siis võime vaid märkida, et järgmise 50 aasta jooksul on see oma klassis asendamatu. Tuleb märkida, et juba üle aasta demonstreerib Iževski mehaanikatehas (Ižmeh) kõigil näitustel PMM-raamiga PM-i 12-voorulise ajakirja kasutamiseks. Samal ajal on raam, millel on ajakirja vajutusnupp, mis võimaldab kasutada 30-voorulist ajakirja, mis suurendab selle mitmekülgsust ja laiendab oluliselt kasutusala.
Stechkin automaatpüstol 9 mm
Erilist tähelepanu väärib Stechkini automaatpüstol (APS), mis on eriüksustes püsivalt populaarne. See püstol ei kasutanud 60 aasta jooksul mitte ainult oma võimeid, vaid ei näidanud neid tegelikult välja, kuna siiani ei olnud ühtegi meetodit, kuidas õpetada seda automaatrežiimis ühe ja kahe käega tulistama, mida tänapäevasel põgusal ajal võitlus annab sellele rünnakupüstoli eelised …
Izhmehis peidetud kandepüstoli PSM asendamiseks on püstol "Bars", mis on oma mõõtmetelt veidi halvem, kuid ületab seda oluliselt laskemoona peatava efekti poolest, kambris 9x18PM ajakirjadega 6 ja 8 ringi. loodi Izhmekhis. Kuid millegipärast ei ole illusoorsete uuenduste propageeritud taotlemisel riigi struktuurid põhimõtteliselt märganud Iževski mehaanikatehase tõeliselt uuenduslikku lähenemist, mis lõi 5 (!) Uut mudelit üsna rasketes eksistentsitingimustes.
Kassett 9x18PM väärib kõrget hindamist, mis 50-70% juhtudest näitab parimat peatavat efekti võrreldes kassettidega 9x19 ja 9x21. See saavutatakse asjaoluga, et kogu 9x18PM padruni kuuli kineetiline energia kantakse sihtmärgile ja teiste padrunite kuulid läbivad sihtkoe ja kannavad sellele üle vaid osa. Samuti on oluline, et 9x18PM padrunite valikus oleks suurema võimsusega padrunid, millel on vähese rikošetiga kuul, PBM-padrunid sihtmärkide tabamiseks individuaalsetes soomukites, samuti kõrge peatumismääraga padrunid koos kerge kuuliga terrorismivastaste üksuste jaoks.
Sõjaväelane Kalashnikovi automaadiga AK-12.
Tähelepanu tuleks pöörata ka loole ründerelvast AK-12, mis on kuulutatud meie aja kõige "automaatsemaks" ründerelvaks ja kõigi Vene Föderatsiooni jõustruktuurides saadaolevate ründerelvade "asendamiseks". Kuigi selle otsuse kõige tõenäolisem põhjus on see, et Venemaa jõustruktuuride eriüksused täidavad võrreldes lineaarsetega laiemat ülesannete valikut ja nende relvad peaksid tõenäoliselt mahutama lisavarustust.
Samal ajal jäävad Kalašnikovi ründerelvad järgmise 50 aasta jooksul Venemaa Föderatsiooni jõustruktuuride lahinguüksuste peamiseks käsirelvaks. Veelgi enam, kui süüdistusi AK suhteliselt madala täpsuse kohta ühe tulerežiimi korral tulistamisel peetakse absoluutselt alusetuks ja automaatse tule täpsuse kohta juhindutakse GRAU veterani, sõjateaduste akadeemia professori pädevast arvamusest., pensionär kolonel AA Lovi, siis argumendid selle masina vananemise kohta tunduvad saamatud ja väljamõeldud.
Ka Kalašnikovi ründerelvade suure võimsusega kaupluste olukord väärib suuremat tähelepanu. Kõik teavad, et kauguste vähenemisega tänapäevases kiirlahingus mängivad otsustavat rolli suure mahutavusega ajakirjad. Asjaolu, mis räägib enda eest, millegipärast paljud on unustanud, on selles osas väga kõnekas.
Alates 1943. aastast on Saksa vägede idarindelt laekunud Wehrmachti väejuhatusele üle 190 pöördumise, mille olemus on järgmine: „PPSh-41 ületab MP-38 (40) ladustamisvõimsuse osas, seetõttu on Wehrmacht üksused lüüakse lähivõitlustes kaevikutes ja asulates, palume teil varustada aktiivset armeed automaatrelvadega, millel on suure võimsusega ajakirjad."
Samal Izhmashil 2002. aastal disainer Yu. A. Shirobokov.ja selle töötajad töötasid arendustöö raames välja ja käivitasid tootmiseks 50 ja 60 laadimisajakirja AK-74 jaoks, samuti uue horisontaalse suure mahutavusega trumlitüüpi ajakirja kambri 7, 62x39. Need kauplused suurendavad tulistamise väljaõppe teatud meetodeid kasutades dramaatiliselt nii ühe sõduri (töötaja) kui ka üksuse kui terviku lahingutõhusust.
Kas see pole uuendus? Kuid enam kui 10 aastat pole keegi nende poodide vastu huvi tundnud ja paljud õiguskaitseorganite esindajad on neist ainult kuulnud. Kuid vastupidiselt neile püüavad need, kes täidavad otseselt teenistus- ja lahingülesandeid ning on oma raha eest igal viisil tulejoonel, hankida suure mahutavusega ajakirju, mida ametlikult teenistusse ei võeta.
AK-12 ja M-16A3.
Selle tulemusel tuleb AK kohta märkida, et paljude spetsialistide omaduste tervikuna peetakse seda masinat kõige sobivamaks kaasaegsete lahingutegevuse tingimustele, millel pole praegu maailmas analoogi, ja ei jää kauaks. Seega, kui kõrvaldame Izhmashis mõned personalivigad ja võtame vastu pikaajalise kontseptsiooni väikerelvade arendamiseks Venemaal, kaovad küsimused paljulubava kuulipilduja kohta iseenesest.
Lennuki raam ORSIS T-5000. Allikas: Rossiyskaya Gazeta
Snaipripüss Orsis T-5000 kuulutati kunagi "taktikaliseks snaipripüssiks" (nagu oleks olemas "operatiivsed" ja "strateegilised"), mis suudaks asendada kõik Vene julgeolekujõudude käsutuses olevad snaipripüssid. Sel juhul piisaks kodumaise ülitäpse vintpüssi loomisest, mis võib käsirelvade süsteemis oma niši hõivata.
Meie arvates on järgmise 50 aasta jooksul SVD vintpüss olnud ja jääb kõige levinumaks ja nõutumaks snaiprisüsteemiks, tuginedes meie pakutud 3-astmelisele snaiprite klassifikatsioonile: 1. tase-kaugmaalaskurid (osa GRU, SSO, FSO snaiprid), 2. tase - terrorismivastased snaiprid SVD ja SV -98 vintpüssidega ning 3. tase - eriüksuste ja luurerühmade snaiprid (kaitseministeeriumi, OMONi ja SOBRi siseministeeriumi kombineeritud relvaüksused) Asjad) SVD ja SV-98 vintpüssidega.
Tuleb märkida üllatavat tõsiasja, et täna määravad "mängureeglid" kuidagi terrorismivastased snaiprid (2. tase), kes on rohkem kui 80 korda vähem kui 3. taseme snaiprid, kelle töö eripära erineb märgatavalt tegevustest. esimesest. Sellise "rollide" ümberjaotamise tulemusena hakati käsitsi ümberlaadimise ja võimsa optika, ballistiliste kalkulaatorite, ilmajaamade ja muu konkreetse kalli varustusega imporditud vintpüsse põhjendamatult ostma, et neid saaks kasutada mäestikualadel, mille laskekaugus on 50- 150 m.
Ja seda hoolimata asjaolust, et Izhmashis välja töötatud SVD -püssi toru elektrokeemilise meetodiga valmistamise tehnoloogia, millele järgneb kroomimine (snaipritünn !!!), hämmastab endiselt kõiki välismaiseid konkurente.
SVD loodi algselt puhtalt armee vintpüssina, mis oli mõeldud mitte kõige paremate ballistiliste omadustega standardkasseti jaoks, võttes arvesse sõjalise doktriini nõudeid, nähes ette vaenlase töövõimetuse või lüüasaamise ning mitte absoluutse (100%) kõrvaldamise.. Seetõttu pole armee laskekursusel selliseid sihtmärke nagu "pantvangiga terrorist" jms.
Samal ajal võeti arvesse snaiprite liikumise kogemust Teise maailmasõja ajal, kui lahingutingimustes avatud aladel ja asustatud piirkonnas tabati 98% sihtmärkidest kuni 350 meetri kauguselt. Seetõttu on tänapäeval ja ka sõja ajal, kui lahingureeglid määravad lähimate esmasteks ja ohtlikeks sihtmärkideks, snaipripüssi peamised omadused selle töökindlus ja tulekiirus. Samadel põhjustel ei korraldatud sõjaväe laskekursusel (KS-SO-86) harjutusi, mis hõlmasid laskmist üle 450 m (ja alates 2010. aastast-800 m).
Tänapäeval nimetatakse erinevaid "väikerelvade eksperte" oma subjektiivsetes hinnangutes snaipripüssi sobivust armeeülesannete lahendamiseks määravaks teguriks selle täpsust. Selle tulemusel on viimastel aastatel toimunud omamoodi "tagaajamine" MOA aktsiate pärast, lähtudes kauglaskevõimega sportlaste (pinkrest, tuli Venemaale USA-st) arvamustele, kellel puudub kogemus aktiivne ja pikaajaline vaenutegevus, kes ei salli vastuväiteid.
Eksperdid teavad, et tule täpsus ja tõhusus on omavahel seotud ainult vahemikel, mis ei ületa otselöögi ulatust. Pikkade vahemaade pildistamisel võib "hämmastav" täpsus mängida julma nalja, kui ükski kuul ei taba sihtmärki, kui pildistamise lähteandmed (vahemik sihtmärgini, tuule kiirus ja suund, temperatuur, surve, tuletuskorrektsioon), mis on raskes lahingukeskkonnas üsna tõenäoline.
Ja iga snaipri kaasaskandmiseks terve hunnik spetsiaalseid seadmeid nende ülesannete lahendamiseks lahingutingimustes pole vaevalt õigustatud ühestki vaatenurgast, sh. ja majanduslik. Nii et armee vintpüssi puhul peaks tule täpsus olema optimaalne, tagades reaalse ja mitte millegi (või kellegi) lahinguülesannete nimel väljamõeldud.
Kuid isegi täpsusest lähtudes tuleb märkida, et meie SV-98 vintpüssiga snaiprid on korduvalt võitnud esikohti või võitnud auhindu rahvusvahelistel võistlustel ilma tarbetu pompita ning ka teine Izhmashi vintpüss kaliibriga 338 Lapua ei jää ka välismaiste kolleegide alla.. See asjaolu aga huvi ei ärata, sest see pole lahe ja AW on lahe.
SV-98
TTX SV-98
Järgmine fakt on väga huvitav. 80ndate lõpus-90ndate alguses jäid USA julgeolekujõud ilma poolautomaatse snaipripüssita, kuna M-16 ei sobinud sellele rollile erinevatel põhjustel. Seejärel hakkasid nad kamuflaaživaruga jahipüssi Remington-700, Harrise bipodi ja Knightfortsi optika abil rääkima ühe täpse lasu kontseptsioonist.
Kui me seda "hammustades" vaidlesime 20 aastat tuliselt vintpüsside MT-116 ja SV-98 üle, valides parima, ei peatanud nad arengut ja selle tulemusel võtsid nad hiljuti kasutusele 20-ringilise AR-10T poolautomaatsed vintpüssid 308-le. Nüüdsest on kõik NATO bloki võtmeriigid relvastatud omalaaditavate snaipripüssidega. Vaidleme edasi !!!
PKP "PECHENEG"
Olukord PKP "Pecheneg" kerge kuulipildujaga, mis on ühtlasi määratud ka kõige "kuulipilduja" kuulipildujaks, pole täiesti selge. Täna kuulutas TsNIITOCHMASH selle kuulipilduja, mis vaatamata oma nime veidrusele oli ja jääb Kalašnikovi kuulipildujaks, põhimõtteliselt uue kuulipildujana. Silindri väljavahetamise tagajärjel, mille ressurss on väiksem kui kahe tünni ressurss PKM kuulipilduja jaoks, suurendades massi 1,5 kg võrra, viies kahejalgse koonule (laskmise ajal vähenes järsult laskesektor), omandas see tõesti uue, kuid mitte parema kvaliteedi.
Seetõttu tekib ilma vastuseta taas küsimus, miks asendab „Pecheneg” selliste näitajatega täielikult kuulipilduja PKM, mis on pälvinud kõrged kiitused sõjaväelastelt ja töötajatelt, kes täidavad operatiivseid lahinguülesandeid mägistel ja metsastel aladel ning eemal. kasutuselevõtu kohad.
Väikesemõõtmeline automaat 9A-91
Erilist tähelepanu tuleks pöörata TsNIITOCHMASH - AS Val, VSS Vintorez ja ründerelv 9A -91 väljatöötatud ja toodetud väikerelvadele. Lisaks nende proovide üllatavale ergonoomikale, eriti viimasele, ei ole üksusi ja osi vahetatavad juba kasutusel oleva peamise relvaga - Kalašnikovi ründerelvaga.
Veelgi enam, 1964. aastal oli M. T. Kalašnikov sai Lenini preemia kergekuulipilduja osana ühtse väikerelvade komplekti loomise eest, mis oli täielikult ühendatud juba kasutusel olnud ründerelvaga. Teisisõnu, AS Val, VSS Vintorez ja ründerelv 9A-91 ei vasta selgelt uute relvade maksimaalse ühendamise nõudele olemasolevatega. Või on see nõue täna tühistatud?
Siis jääb arusaamatuks, miks juba ammu eksisteerinud spetsiaalne ründerelv AK-9 cal. 9x39 Izhmash, mis kõikide omaduste poolest ei jää alla ülalnimetatud erirelvade näidistele, ületab neid töökindluse poolest ja kui PBS eemaldatakse, on seda seni raske AK-104-st eristada? Tõenäoliselt on see tingitud Klimovski linna lähemast asukohast Moskvale, võrreldes Iževskiga.
Seoses ülaltooduga tekib veel üks küsimus kergete kuulipildujate kohta. Kas on võimalik, et meie õiguskaitseorganid, kes on sunnitud sõjategevust pidama mägistel ja metsastel aladel, ei vaja tavalise kuulipildujaga võrreldes kergeid automaatrelvi suure mahutavusega ajakirjade ja pika tünniga?
Kuulipilduja PP-90
Kuulipildujate klassi ilmsete moonutuste küsimust on võimatu vaikides mööda saata. Täna on nende relvade kaugel täielikust nimekirjast, mis on mõeldud ülesande jaoks "Kedr" ja "Klin", "Vityaz" ja "Veresk" (SR-2 ja SR-2M), "PP-90" ja " PP-93 "," PP-2000 "ja" Bizon ", väikesed masinad" Whirlwind "SR-3, SR-3M ja 9A91, samuti hiljuti ja mõned imporditud proovid, mis reeglina kasutatakse ainult "näitamiseks" …
Üks asi on aga see, kui filmis näidatakse Heckler & Kochi MP-5, kellega "nende kõvad poisid" võitlevad kividega kivistatud afroameeriklasega, kes võttis maja perenaise pantvangi, ja hoopis teine asi, kui meie eriüksuslased ühel ajal terrorismivastase operatsiooni korral minge metsa või hoonesse, kus teda ootavad Kalašnikovi ründerelvad ja kuulipildujad, RPG-d ja muud tõelised relvad.
Üldiselt tuleks välja töötada väikerelvade kontseptsioon, mis määratleks selgelt riigi ootused. Meie arvates peaks see ette nägema sõjaliste väikerelvade proovide arvu järsu vähenemise, nende ühendamise ja kasutatavate kaliibrite arvu vähenemise.
Nii loodi näiteks SP-4 padrun NRS-1, PSS, "VUL", revolvri "Grumble" ja muude näidiste jaoks algselt erioperatsioonideks peamiselt välismaal. Ja äkki hakati seda padrunit laialdaselt tutvustama, hoolimata asjaolust, et PB (6P9) ja APB püstolite peamine eelis on just võimalus kasutada standardset 9x18 laskemoona, mis on juba laialt levinud ja palju odavam kui padrun SP-4.
Seega, võttes arvesse ülaltoodut, võime täna väita tõsise ebaõnnestumise küsimust Vene Föderatsiooni jõustruktuuride lahingrelvadega varustamise küsimuses. Sellele aitas kaasa ühelt poolt kaitseministeeriumi keeldumine hulga proovide, sh. PM ja AK -74 ning teiselt poolt - ebakindlus vägede varustamiseks vajaliku osas.
AK-74 pärast tehase pikendatud moderniseerimist. Foto: JSC "NPO" Izhmash"
Selle tulemusena on Iževski tootmisettevõtete jaoks kujunenud kriitiliselt ohtlik olukord tehnoloogilise baasi ja kvalifitseeritud tööjõuga. Et vältida kõige süngemat prognoosi, mil ühelgi uuel "imerelval" pole kuhugi ja kedagi teha, tuleb kiiresti vastu võtta sõjaväelase ja -moona arendamise riiklik kontseptsioon.
Praegu on OÜ "Polygon" (Tšeljabinsk) ennetavalt välja töötanud kontseptsiooni ühtse tulirelvade väljaõppesüsteemi loomiseks riigis, mille rakendamine võimaldab lisaks põhiülesannete lahendamisele laadida sõjaväerelvade tootjaid valitsuse korraldustega. ja täitke tekkinud tühimik.
Kavandatav kontseptsioon hõlmab kolme osakondadevahelise laskekoolituse etappi, millest igaüks näeb ette olemasolevate väikerelvade mudelite ning nende kaalu ja suuruse mudelite kasutamise. Lisaks näeb see kontseptsioon ette, et riik toodab ja ostab mitmeid väikerelvi.
Prioriteetsete meetmete hulgas:
-pneumaatilise püstoli MP-654 (PM analoog) ja pneumaatilise karabiini "Juncker" (AK analoog) ostmine-ajateenistusse eelnenud noorte (10-14-aastased) koolitamiseks;
-PM-püstoli, SAIGA-22 ja SVD-22 karabiini ostmine (kõik kambrid väikese kaliibriga padruni jaoks)-ajateenistuseelseks koolituseks (14-16-aastased);
- spordinäidiste MR-446S "Viking" ja "SAIGA-MK" (kal. 5, 45 ja 7, 62), "Tiger" (7, 62x54) ostmine- sporditreeninguteks;
- vajaliku arvu MMG püstolite (Vene Föderatsiooni siseministeeriumi tellimus nr 288), ründerelvade PM, PYa ja AK tootmine - sõjaväe- ja tsiviilülikoolidele, kus on sõjaväeosakonnad, koolituskeskused, üksused ja diviisid, keskkoolid, sõjaväe isamaalised ja sõjalised spordiklubid, DOSAAF tulejõu väljaõppe reformi rakendamise raames Vene Föderatsiooni jõustruktuurides ja haridusprogrammid;
-ründerelvade "Val" ja VSS "Vintorez" järkjärguline asendamine ründerelvadega AK-9, ründerelv AK-74 (kal. 5, 45x39) ründerelvadega AK-103 (kal. 7, 62x39) - sõjaliste väikerelvade ühendamiseks.
Artikli avaldamiseks ettevalmistamise ajal toimus muutus Vene Föderatsiooni kaitseministeeriumi juhtkonnas. Vene Föderatsiooni president V. V. Putin kohtumisel oma uue juhi, armee kindrali Shoigu S. K. ja RF relvajõudude peastaabi ülem kindralpolkovnik V. V. Gerasimov. märkides, et ülemäärane entusiasm uuenduste vastu viimastel aastatel on paljudes sõjatööstuskompleksi ettevõtetes toonud kaasa keerulisi, mõnikord katastroofilisi olukordi, nõudis sellele tõsist tähelepanu.
Meie arvates ei ole Venemaa kaitsetööstuse juhtivad relvaettevõtted veel tagasipöördumispunkti ületanud. Siiski peab riik kiiresti välja töötama käsirelva arendamise kontseptsiooni, võttes arvesse nende osakondadevahelise ühtse väljaõppe küsimusi nende kvalifitseeritud kasutamiseks.
Seda kinnitavad diktori sõnad 2011. aastal Nižni Tagilis toimunud Vene relvade näitusel, kes demonstratsioonlaskmise ajal ütlesid järgmist: on vananenud, kuid pole veel täielikult oma lahinguvõimet avaldanud."
