Jätkates Vene armee suurtükiväerelvade teemat, pöördume loo poole relvast, mida on raske mitte ühelgi näitusel, muuseumis ega mujal eksponeerida. Relv, mida väga väike hulk laskureid võib oma lähedastele helistada.
Nagu te aru saate, räägime teisest lillest suurtükisüsteemide kimbus, 203 mm iseliikuvast kõrgeima ülemjuhatuse reservi 2S7 "Pion" suurtükiväe kahurist. ACS 2S7 on tänapäeval üks võimsamaid suurtükiväesüsteeme maailmas.
Kui ACS 2S5 "Hyacinth" jätab sõjajumala mulje, siis ACS 2S7 "Peony" survestab meeli täiesti erineval viisil. Muide, peaaegu kõik suure võimsusega relvad mõjutavad meie meeli ühtemoodi. Õigem oleks teine määratlus - suurenenud võimsus!
See süsteem on pigem Jumala karistav mõõk. Mõõk, millele on peaaegu võimatu vastu seista. Mõõk, mille eest ei saa end varjata. Mõõk, mis kannab paratamatut karistust.
Selle süsteemi lugu tuleks alustada kaugelt. Alates NS Hruštšovi valitsemisajast. Paljud suurtükiväelased mäletavad seda NLKP KK peasekretäri siiani halva enesetundega. Mees, kes otsustas "tappa Jumala", tappa tünni suurtükivägi. Sõda on Hruštšovi sõnul tuumalöökide vahetus rakettide ja pommitajate abil.
Kuid vaatamata sellele riigi juhtkonna seisukohale mõistis armee, et ülemaailmne konflikt viib planeedi kui sellise hävitamiseni. Tohutu võimsusega tuumarelvi on rumal kasutada. Seetõttu ei ole kaasaegsed sõjad enam nii globaalsed kui II maailmasõda. Need muutuvad kohalike konfliktide seeriaks.
Aga tuumarelvadest loobumine on ka rumal. Seda, mida ei ole võimalik saavutada tohutute kaliibritega ja tohutul hulgal lõhkematerjali laskemoonaga, on võimalik saavutada tuumalaengu ja rakettide kestade abil. Pole asjata, et tuumarelvade võimsust TNT ekvivalendis mõõdetakse kilotonites. Tuhandetes tonnides!
Arutelud "tuumaga täidetud" mürskude tulistamiseks sobivate relvade loomise vajaduse üle algasid avalikult 1960. aastate keskel. See väide ei kehti mitte ainult Nõukogude Liidu, vaid ka selle antipoodi USA kohta. Mõlema riigi sõjateoreetikud jõudsid samale järeldusele umbes samal ajal.
Seega iseloomustab 60ndate teist poolt korraga mitme suurtükisüsteemi väljatöötamine, mis on võimelised vaenlast lööma madala tootlikkusega tuumarelvadega. Armee vajas tuumarelva "uut vana" kandjat.
1967. aastal andis NSVL kaitsetööstusministeerium korralduse alustada suure võimsusega iseliikuvate suurtükiväeüksuste väljatöötamist. Peamine nõue oli lasketiir ja väikese võimsusega tuumalaengu kasutamise võimalus. Ülejäänud piiranguid projekteerijatele ei seatud. Peamine on tavapäraste OFSide puhul vähemalt 25 km ulatus.
Uurimis- ja arendustööd erivõimsusega iseliikuvate relvade välimuse ja põhiliste tööomaduste kindlaksmääramiseks alustati NSV Liidu Kaitsetööstusministeeriumi 16. detsembri 1967. aasta korraldusega nr 801. GRAU juhiste kohaselt MI Kalinini suurtükiväeakadeemia valis installatsiooni kaliibri: 210 mm kahur S-72, 180 mm S-23 suurtükk ja 180 mm rannakahur MU-1.
Akadeemia järelduse kohaselt oli kõige sobivam 210-mm kahuri S-72 ballistiline lahendus. Sellest hoolimata tegi Barricades tehas juba väljatöötatud relvade B-4 ja B-4M tootmistehnoloogiate järjepidevuse tagamiseks ettepaneku vähendada kaliibrit 210-lt 203 mm-le. Ettepaneku kiitis GRAU heaks.
Samal ajal tehti tööd tulevase raske ACS -i šassii ja paigutuse skeemi valimiseks:
- mitmeotstarbelise traktori MT-T šassii variant, mis on valmistatud paagi T-64A alusel- "Objekt 429A";
- šassii variant, mis põhineb raskepaagil T -10 - objekt 216.sp1;
Tulenevalt asjaolust, et eeldati püstoli avatud paigaldamist, samuti suure tagasilöögikindluse tõttu (135 tonni), ei sobinud olemasolev šassii ACS -i jaoks. Seetõttu otsustati välja töötada uus veermik koos üksuste maksimaalse ühendamisega NSV Liidus kasutusel olevate tankidega.
Selle tulemusena tegi ministeerium Saalomoni otsuse. 1969. aastal sai Kirovski tehasest Pioni peaarendaja. "Barrikaadide" disainerid tegelesid suurtükiväe komponendi loomisega.
Uue ACS -i nõuded olid üsna ranged. Ei rikošeti laskeulatust 8, 5-35 km (OFS-i puhul). ACS peab olema piisavalt mobiilne. Kuid mis kõige tähtsam - süsteem peab laskma 3VB2 mürsu! See märgistus määrati tuumalõhkepeaga mürsule. Need. esialgu anti disaineritele ülesanne luua "tuumakahur".
Šassii peadisaineriks sai N. Popov.
G. I. Sergeevist sai 203 mm 2A44 relva peadisainer.
Tuumarelvade teema lõpetamiseks on vaja endast ettepoole jõuda. "Pojeng" tulistas tõesti 3BV2 mürsku! Töötati välja 1977. aastal üleliidulises tehnilise füüsika teadusuuringute instituudis spetsiaalselt ACS 2S7 jaoks.
Täpsemalt tulistas 2S7 kahurist statsionaarne püss. Aga see oli ainult üks kord. Seetõttu ei saa testide põhjal rääkida stabiilsest laskmisest. Üks lask prügilas. Kuid kas teine on lahinguolukorras vajalik? Arvestades 2 kilotonni laadimisvõimsust …
Ajavahemikul 1973–1974 toodeti ja saadeti katsetamiseks kaks ACS 2S7 prototüüpi. Esimene proov läbis Strugi Redi katseplatsil tehtud merekatsed. Teist proovi testiti tulistamisega, kuid see ei vastanud lasketiiru nõuetele. Probleem lahendati pulbrilaengu optimaalse koostise ja löögi tüübi valimisega.
1975. aastal võeti kasutusele uus iseliikuv relv ning järgmisest aastast hakati seda massiliselt tootma ja tarnima erivõimsusega suurtükiväebrigaadidele. 2S7 "Pion" on mõeldud tuumarünnaku (NAN), suurtükiväe, mördi, varustuse, tagalateenistuste, juhtimis- ja kontrollpostide ning vaenlase tööjõu mahasurumiseks ja kõrvaldamiseks.
Läheme otse ACS -i enda juurde. Pealegi on see isegi võhiku jaoks tõesti huvitav.
ACS "Pion" on valmistatud hoolimatu skeemi järgi, püstoli avatud paigaldus kere tagaosale. Marsil on kõik meeskonnaliikmed paigutatud SPG korpusesse.
Keha on jagatud neljaks osaks. Esiosas on juhtimisruum koos istekohaga ülemale, juhile-mehaanikule ja koht ühele meeskonnaliikmele.
Mootoriruum koos mootoriga asub juhtkambri taga.
Mootoriruumi taga on meeskonnaruum, kus asuvad kestadega panipaik, laskuri koht marssimisasendis ja ruum 3 (kaasajastatud versioonis 2) meeskonnaliikmele.
Tagaosas on kokkupandav avamisplaat ja ACS -püstol.
2S7 ümbris on valmistatud kahekihilisest kuulikindlast raudrüüst, mille välislehed on paksusega 13 mm ja sisemised 8 mm.
ACS -i meeskond on massihävitusrelvade kasutamise tagajärgede eest kaitstud. Keha vähendab läbitungiva kiirguse mõju kolm korda.
Pearelva laadimine ACS -i töö ajal toimub maapinnalt või veoautolt, kasutades spetsiaalset platvormile paigaldatud tõstemehhanismi, põhirelva suhtes paremal küljel. Samal ajal asub laadur masinast vasakul, kontrollides protsessi juhtpaneeli abil.
Traditsiooni kohaselt pöörame relvale erilist tähelepanu. Vintpüss 2A44, mille on välja töötanud OKB-3 (Barrikady tehase disainibüroo).
Püstoli silinder on vaba toru, mis on ühendatud tuharaga. Puksis asub kolvipolt. Püstoli toru ja tagasilöögiseadmed asuvad õõtsuva osa hällis.
Kiikuv osa on fikseeritud ülemisele masinale, mis on paigaldatud teljele ja fikseeritud haardega.
Tagasilöögiseadmed koosnevad hüdraulilisest tagasilöögipidurist ja kahest pneumaatilisest rõngast, mis asuvad silindri suhtes sümmeetriliselt. Selline tagasilöögiseadmete skeem võimaldab teil püssi tagasilöögi osi usaldusväärselt äärmuslikus asendis hoida, enne kui lasete relva vertikaalse juhtimise mis tahes nurga all.
Tagasilöögi pikkus põlemisel ulatub 1400 mm -ni.
Sektoritüüpi tõste- ja pööramismehhanismid juhivad püstolit nurkades vahemikus 0 kuni + 60 ° vertikaalselt ja -15 kuni + 15 ° horisontaalselt.
Juhendamist saab teostada nii hüdrauliliste ajamite abil, mille toiteallikaks on pumbajaam ACS 2S7, kui ka käsitsi ajamite abil.
Pneumaatiline tasakaalustusmehhanism kompenseerib masina õõtsuva osa tasakaalustamatuse hetke.
Meeskonnaliikmete töö hõlbustamiseks on ACS varustatud laadimismehhanismiga, mis tagab lasku varustamise laadimisliinile ja nende saatmise relva kambrisse.
Hingedega alusplaat, mis asub kere tagaosas, edastab lasu jõud maapinnale, tagades ACS -i suurema stabiilsuse. Laengu number 3 korral võis "Pion" otse tuld lasta ilma aedikut paigaldamata.
Pioni iseliikuva relva transporditav laskemoona koormus on 4 padrunit (kaasajastatud versiooni 8 puhul), 40 padruni põhilist laskemoona koormat transporditakse ACS-i külge kinnitatud transpordivahendis.
Nagu iga süsteemi, uuendati Pioni iseliikuvat relva pidevalt. Uute tehniliste lahenduste, uute tootmistehnoloogiate ja uute materjalide tekkimine toob kaasa relvade ja ACS -i täiustamise.
ACS 2S7 "Pion" on jätk ACS 2S7M "Malka". See pole teine relv. See on täpselt "Pojeng" moderniseerimine. Mootor ja šassii on muutunud. Testid algasid 1985. aasta veebruaris.
Kõrgema patareiülema sõidukilt teabe vastuvõtmiseks ja kuvamiseks varustati laskuri ja ülema kohad digitaalsete indikaatoritega, millel oli automaatne andmete vastuvõtt, mis võimaldas vähendada sõiduki ülekandmisasendist lahinguasendisse viimise aega ja tagasi.
Tänu panipaiga muudetud konstruktsioonile suurendati laskemoona koormust 8 padrunini.
Uus laadimismehhanism võimaldas püstolit laadida mis tahes vertikaalse pumpamisnurga all. Seega suurendati tule kiirust 1, 6 korda (kuni 2, 5 ringi minutis) ja tulerežiimi - 1, 25 korda.
ACS -i oluliste alamsüsteemide jälgimiseks paigaldati rutiinne juhtimisseade, mis jälgis pidevalt relvakomplekte, mootorit, hüdrosüsteemi ja jõuallikaid.
Seeriatootmine algas 1986.
Tõenäoliselt tasub rääkida teisest relva 2A44 versioonist. Variant, mis töötati välja spetsiaalselt mereväe jaoks. Ja mida ei rakendatud ainult mereväeülemate põhimõttelise positsiooni tõttu suure kaliibriga.
"Pion -M" - laevade suurtükipaigaldise projekt, mis töötati välja kahuri 2A44 alusel 1970ndate lõpus. Suurtükiväe mass ilma laskemoonata oli 65-70 tonni. Laskemoona pidi olema 75 padrunit ja tulekiirus oli kuni 1,5 padrunit minutis. Suurtükivägi Pion-M pidi olema paigaldatud Sovremenny tüüpi laevadele Project 956.
Täna on rumal vaielda selle otsuse õigsuse üle laevastiku juhtkonna poolt. Saate avaldada ainult oma arvamust. Meile tundub, et admiralid "uputasid" asjata Pion-M. Oli väga lühinägelik koondada kogu tähelepanu rakettidele. Aeg on näidanud, et mõnel juhul on kõrgtehnoloogilised relvad haavatavamad kui vana hea mürsk. Teda absoluutselt ei huvita vaenlase elektrooniline sõda ja muud tehnilised uuendused.
ACS 2A7 "Pion" peamised tööomadused:
Kaal, t: 46,5
Püstoli kaliiber, mm: 203, 2
Suunamisnurgad:
- vertikaalne: 0-60 °
- horisontaalne: 15 °
Maksimaalne laskeulatus, m: 37 500
Minimaalne laskeulatus, m: 8400
Suure plahvatusohtliku killustiku mürsu kaal, kg: 110
Tulekiirus, rds / min: kuni 2, 5
Transporditav laskemoon, rds: 4
Kestade tüübid: plahvatusohtlik, plahvatusohtlik killustatus, eriline
Reisist lahingupositsioonile üleviimise aeg, min: 5
Arvutus, inimesed: 6
Mootori võimsus, HP: 780
Maksimaalne sõidukiirus, km / h: 51
Kruiisimine maanteel, km: 500
Vene armee teenindab praegu 327 iseliikuvate relvade Pion ja Malka üksust. Enamik neist (kuni 300) on aga laos.
Nõukogude armees tegutsemise ajal ei ole Pioni iseliikuvaid relvi kunagi kasutatud üheski relvakonfliktis. Pärast Euroopa tavarelvastuse lepingu allkirjastamist võeti kõik Pioni ja Malka iseliikuvad relvad Euroopa rajoonidest välja ning paigutati ümber Siberi ja Kaug-Ida sõjaväeringkondadesse.
Ainus teadaolev episood iseliikuvate relvade 2S7 lahingukasutuses on sõda Lõuna-Osseetias, kus konflikti Gruusia pool kasutas kuue 2S7 iseliikuva relva patareid. Taganemise ajal kaotasid Gruusia väed Gori piirkonnas kõik kuus iseliikuvat 2S7 relva. Ühe rajatise vallutasid Venemaa väed trofeena, ülejäänud hävitati.
On tõendeid "Pionide" olemasolu kohta Ukraina relvajõudude koosseisus asuva relvakonflikti tsoonis Ukraina idaosas, selle kasutamise kohta pole veel usaldusväärset teavet.
Kahjuks peame selle materjali jaoks praegu peatuma ja peatuma. Suured kaliibrid on aga tagasi sügise alguses. Nii et hüvasti kõigile suurte relvade ja haubitsate armastajatele
Autorid tänavad siiralt kõiki tõelisi suurtükiväe fänne. Veel kord: näeme varsti!
