Stalinliku NSV Liidu kohta loodi palju "musti müüte", mis tekitasid inimeste seas negatiivseid muljeid nõukogude tsivilisatsioonist. Üks neist müütidest on vale rahvamajanduse "totaalse riigistamise" kohta NSV Liidu ja Stalini ajal. Stalini ajal õitses eraalgatus. Liidus töötas palju artelle ja üksikuid käsitöölisi. Just Hruštšov hävitas selle tegevusvaldkonna, mis oli riigile ja rahvale väga kasulik.
Artels Stalini ajal
Arvatakse, et sotsialismi, käsu-haldus- ja planeeritud süsteemi kohaselt on ettevõtlus võimatu. On teada, et NEP -i (New Economic Policy) valitsemisajal õitsesid ühistud ja artellid ning tootsid suurema osa tarbekaupadest. Tõsi, sel ajal toimus uue kodanluse (NEP) spekulatiivse kapitali ja nõukogude bürokraatia sulandumine. See tähendab, et korruptsiooniskeemid õitsesid.
Tundus, et Stalini ajal, kui NEP suleti, viidi läbi kollektiviseerimine ja industrialiseerimine, kaovad ühistulised artellid. Siiski oli vastupidi. Stalinistlikus impeeriumis koges ettevõtlus uut õitseaega. Väiketootmine stalinlikus NSV Liidus oli riigi rahvamajanduse väga tugev ja märgatav sektor. Artels tootis Suure Isamaasõja ajal isegi relvi ja laskemoona. See tähendab, et neil olid kõrgtehnoloogiad ja oma tootmisrajatised. NSV Liidus toetasid tootmis- ja kalastusartellid igal võimalikul viisil ja igal võimalikul viisil. Juba esimese viieaastase plaani käigus visandati artellide liikmete kasvu 2, 6 korda.
1941. aastal kaitses Nõukogude valitsus artelle ametivõimude tarbetu sekkumise eest, osutas, et tootmiskooperatiivide juhtkond tuleb valida kõigil tasanditel, ning vabastas kaks aastat ettevõtteid igasugustest maksudest ja riiklikust kontrollist jaehindade üle. Jaehinnad ei tohtinud aga sarnaste toodete valitsuse hindu ületada rohkem kui 10–13%. Tuleb märkida, et riigiettevõtted olid halvemas olukorras, kuna neil ei olnud mingit kasu. Et majandusjuht ei saaks ühistuid "purustada", määrasid ametivõimud kindlaks ka tooraine, seadmete, transpordikulude, ladudes ja kaubandusrajatistes ladustamise hinnad. Seega on korruptsioonivõimalused tunduvalt vähenenud.
Isegi kõige raskematel sõjatingimustel säilitasid ühistud märkimisväärse osa indulgentsidest. Ja pärast sõja lõppu, taastumisperioodil, laiendati neid uuesti. Artellide arendamist peeti oluliseks riiklikuks ülesandeks - et artellid aitaksid kaasa riigi taastamisele. Eelkõige said hüvitisi ettevõtted, kus töötasid puudega inimesed, keda oli pärast sõda palju. Paljud endised rindesõdurid said korralduse korraldada uusi artelle erinevates asulates ja kohtades.
Vana -vene traditsiooni uus elu
Tegelikult said Stalini ajal artellid uue elu, jõudsid uuele arengutasemele. Nii jätkus vene ühiskonna iidne tööstustraditsioon. Tööstuskooslused-artellid on olnud iidsetest aegadest Venemaa-Venemaa majanduselu tähtsaim osa. Tööjõukorralduse artellipõhimõte on Venemaal tuntud juba esimeste Rurikovitšide impeeriumi aegadest. On ilmne, et see eksisteeris varem, eelnevalt salvestatud aegadel. Artellid olid tuntud erinevate nimede all: salk, mob, vendlus, vennad jne. Vana -Venemaal võisid sellised kogukonnad täita nii sõjalisi kui ka tootmisfunktsioone. Juhtus, et terved külad ja kogukonnad korraldasid ühise arteli (koos kalastasid, ehitasid laevu jne). Põhiolemus on alati sama - töö teeb ära grupp inimesi, kes on üksteisega võrdsed. Nende põhimõte on üks kõigi, kõik ühe eest. Korralduslikes küsimustes otsustab prints-vojevood, ataman-hetman, peremees, kelle valivad kogukonna täisliikmed. Kõik arteli liikmed teevad oma tööd, toetavad üksteist aktiivselt. Puudub põhimõte, et inimene ekspluateerib inimest, rikastab ühte või mitut kogukonna liiget suurema osa töötajate arvelt.
Nii valitses vene maal juba ammustest aegadest kogukondlik, leplik põhimõte, mis oli osa vene maailmapildist ja maailmavaatest. Ta aitas ja võitis vaenlasi ning toibus kiiresti sõjalistest või sotsiaalmajanduslikest katastroofidest, muredest ja lõi impeeriumi võimu kõige raskemates tingimustes. Tasub meeles pidada, et meie karmides põhjaoludes aitas ainult see põhimõte luua suurima impeeriumi-jõu.
Stalini ajal, kes de facto taaselustas Vene impeeriumi kui riigi, ei säilinud see tähtsaim vene tootmistraditsioon mitte ainult, vaid sai ka uue tõuke arenguks. Artelil oli Nõukogude ühiskonnas oluline koht. Pärast punast keisrit jäi riiki 114 tuhat erineva suuna töökoda ja ühistut. Metallitööstuses, ehete-, toidu-, tekstiili- ja keemiatööstuses, puidutöötlemises jne. Ühistutes-artellides töötas umbes 2 miljonit inimest. Nad andsid umbes 6% riigi tööstustoodangu kogutoodangust. Eelkõige valmistasid ühistud märkimisväärse osa mööblist, metallnõudest, kudumitest, laste mänguasjadest jne. Selle tulemusel andis erasektor suure panuse kergetööstuse arengusse ja inimestele tarbekaupade pakkumisse. Artels tootis praktiliselt kõiki igapäevaelus vajalikke esemeid ja kaupu NSV Liidu rahvamajanduse kõige problemaatilisemas sektoris. Seda seostati rasketööstuse, masinaehituse ja sõjatööstuskompleksi arengu prioriteediga (küsimus tsivilisatsiooni ja inimeste ellujäämisest). Ja sõja-aastatel kehtestas erasektor relvade tootmise valmiskomponentidest, valmistas laskemoona kaste, laskemoona sõduritele ja hobustele jne.
Huvitaval kombel oli erasektor hõivatud rohkem kui lihtsalt tootmisega. Erasfääris töötasid kümned disainibürood, katselaborid ja isegi kaks uurimisinstituuti. See tähendab, et seal oli ka uurimisosakond, nõukogude artellid ei olnud feodaalaegade jäänuk. Nõukogude artellid valmistasid ka täiustatud tooteid. Näiteks toodeti Leningradi artelis "Progress-Radio" esimesed toru vastuvõtjad NSV Liidus (1930), esimene raadio (1935), esimesed katoodkiirega telerid (1939). Sellel alal oli isegi oma (valitsusväline!) Pensionisüsteem. Artelid teostasid ka finantstegevust: andsid oma liikmetele laenu seadmete, tööriistade, eluaseme ehitamiseks, kariloomade ostmiseks jne.
Samuti oli erasektoris Nõukogude riigi jaoks tavaline areng. Niisiis, Leningradi ettevõte "Joiner-Stroitel", mis 1920ndatel tootis kelke, rattaid, klambreid jne, sai 50ndatel nimeks "Radist" ning sai suureks mööbli- ja raadioseadmete tootjaks. Gatchina artel "Jupiter", mis 1920. ja 1940. aastatel tootis erinevaid majapidamistarbeid ja tööriistu, 1950. aastate alguses tootis nõusid, puurmasinaid, presse ja pesumasinaid. Ja selliseid näiteid oli palju. See tähendab, et eraettevõtted, nende võimalused kasvasid koos Nõukogude Liiduga.
Selle tulemusel ei rikutud NSV Liidus stalinistlikul perioodil ettevõtlust mitte ainult, vaid hoopis soodustati seda. See oli oluline rahvamajanduse sektor ning arenes ja täienes aktiivselt. Samuti on oluline märkida, et tootlik ettevõtlus kasvas, mitte NEP-i aastate jooksul levinud, Gorbatšovi katastroofi ja 1990ndate liberaalsete hävitavate reformide käigus taastunud merkantiilne parasiit-spekulatiivne. Stalini „totalitarismi” ajal julgustati eraalgatust ja loovust igal võimalikul viisil, kuna see oli riigile ja rahvale kasulik. Eraettevõtted muutsid NSV Liidu majanduse stabiilsemaks. Samal ajal kaitses Nõukogude ettevõtjaid Nõukogude riik, nad unustasid sellise probleemi nagu bürokraatia ühendamine organiseeritud kuritegevusega, kuritegevuse ohu.
Stalin ja tema kaaslased mõistsid hästi eraalgatuse tähtsust riigi majanduses ja inimeste elus. Nad surusid maha marksismi-leninismi dogmaatikute katsed seda sektorit hävitada ja natsionaliseerida. Eelkõige üleliidulisel arutelul 1951. aastal nimetati majandusteadlane Dmitri Šepilov (Stalini ettepanekul ta NSV Liidu esimese sotsialismi poliitökonoomia õpiku loomise autorite meeskonna juhiks) ja NSVL kergetööstuse minister ja NSVL Ministrite Nõukogu juures asuva kaubandusbüroo esimees Aleksei Kosõgin kaitsesid artellide ja kolhoosnikute isikliku maatüki vabadust. Sama mõtet võib märkida ka Stalini teoses "Sotsialismi majandusprobleemid NSV Liidus" (1952).
Seega, vastupidiselt nõukogudevastasele ja venevastasele müüdile (“verise Stalini ajal” rööviti rahvast vaid), oli kõik vastupidi. Rahvas rööviti feodalismi ja kapitalismi all. Stalini sotsialismi ajal kujunes riigis välja ja töötas ideaalselt ausa tööstusettevõtluse süsteem (see läbis kõige kohutavama sõja katsed). Ja mitte merkantiilselt spekulatiivne, liigkasuvõtja-parasiit, nagu Venemaal kapitali võidu ajal. Ettevõtjaid kaitsesid väärkohtlemise ja väljapressimise eest korrumpeerunud ametnikud, pankurite-liigkasuvõtjate ja kuritegeliku maailma surve ja parasiit. Punase keisri ajal täiendas eraettevõte orgaaniliselt avalikku sektorit.
Hruštšovšina
Hruštšov korraldas riigis "perestroika-1" ning andis Venemaa (Nõukogude) riigile ja rahvale mitu rasket, peaaegu surmaga lõppenud lööki. Ta loobus stalinlikust arengust, mis muutis NSV Liidu inimkonna arenenud tsivilisatsiooniks. Teeninduse, teadmiste ja loomingu ühiskonna ülesehitamisest. Nõukogude eliit keeldus arengust, valis "stabiilsuse", mis lõppkokkuvõttes viis Nõukogude tsivilisatsiooni hävitamiseni.
Hruštšovi "sula" hävitas stalinliku süsteemi. 14. aprillil 1956 ilmus NLKP Keskkomitee ja NSV Liidu Ministrite Nõukogu määrus "Tööstuskoostöö ümberkorraldamise kohta", mille kohaselt ühistuettevõtted anti üle riigile. Ettevõtete vara võõrandati tasuta. Erand tehti ainult kodutarvete väiketootjatele, puuetega inimeste kunstile ja käsitööle. Siiski keelati neil iseseisvalt jaemüüki teha. Nii korraldas Hruštšov riigile ja rahvale kasulike eraettevõtete pogromi.
Selle pogromi üks negatiivseid ilminguid oli kuulus Nõukogude eelarve puudujääk, mida Nõukogude-järgsed valitsejad, ametnikud ja liberaalid Nõukogude Liidule pidevalt ette heidavad. Stalini ajal, kui riigis tegutsesid kümned tuhanded ühistulised artellid, sajad tuhanded üksikud käsitöölised, rahuldasid inimeste toiduvajaduse kolhoositurud, üksikud talupojad ja erakruntidega kolhoosnikud, sellist probleemi polnud. Stalinistlikus NSV Liidus lahendati kohalikul tasandil igasuguse kauba (tavaliselt toidu- või majapidamistarvete ehk siis artellide spetsialiseerumise) puuduse probleem.
NSV Liidu ühistud taaselustati Gorbatšovi ajal, kuid põhimõtteliselt ei olnud see enam eratoodang, vaid spekulatiivne, äri- ja finantstegevus, mis ei toonud kaasa mitte riigi arengut ja inimeste õitsengut, vaid kitsa grupi rikastumist. "uutest venelastest". Uued kodanlased ja kapitalistid, nuumades NSV Liidu-Venemaa rüüstamist.
