Miks hävitas Stalin "STALIN LINE"?

Sisukord:

Miks hävitas Stalin "STALIN LINE"?
Miks hävitas Stalin "STALIN LINE"?

Video: Miks hävitas Stalin "STALIN LINE"?

Video: Miks hävitas Stalin
Video: Eesti laule 80ndate aastate lõpu soovikontserdist 2024, November
Anonim

Kindlustustele (UR) määrati Punaarmee ehitamise plaanides väga oluline roll. Plaanide kohaselt pidid need hõlmama kõige olulisemaid operatsioonisuundi ja alasid, mille säilitamisest sõltus kaitse stabiilsus, ning olema tugijoonena vägede tegevusele nii kaitses kui ka üleminekul. otsustav rünnak. Vaenlase läbilöögi korral naabersuundades pidi UR moodustama manööverdusjõududele ja -vahenditele kindla toe. Nende arvutuste kohaselt pöörati sõjaliste operatsioonide tõenäoliste teatrite inseneride ettevalmistamisel põhitähelepanu SD ehitamisele.

Miks hävitas Stalin "STALIN LINE"?
Miks hävitas Stalin "STALIN LINE"?

Aastatel 1927-37. Vana läänepoolse riigipiiri joonele ja vahetusse töösügavusse rajati 13 kindlustatud ala, moodustades nn "Stalini joone".

Sõjaeelsetel aastatel tekkis nende kindlustuste ümber suur propagandamüra. Vana riigipiiri kindlustusi nimetati hävimatuteks ja neid võrreldi prantsuse "Maginot Line'iga". Mäletan oma isa, vanaisa ja paljude teiste veteranide lugusid, kes olid sõja esimestel päevadel täiesti kindlad, et sakslased peatatakse kindlasti vana piiri joonel. See usk "Stalini joontesse" oli absoluutne ja seetõttu, kui sõda hõlpsalt meie territooriumi sügavustesse liikus, koges rahvas šokki. Pikka aega olid paljud võitlejad ja tavalised Nõukogude kodanikud mures küsimuse pärast: "Miks said sakslased võitmatutest kindlustustest nii kergesti üle, kui Punaarmee kolm kuud vaevu läbi murdis" Mannerheimi joonest ", mida peeti nõrgemaks?"

Ja nüüd, kümme aastat pärast sõda, sündis vastus sellele küsimusele kuskilt iseenesest: nad relvastasid, ütlevad nad, vana piiri, vedasid kõik uuele ja lasid kaitsed õhku. Ja kõik ohkasid kergendatult, olles selle selgitusega rahul, nagu tüütu kärbes, kes ajab eemale küsimuse-kahtluse: "Miks oli vaja see õhku lasta?"

Pilt
Pilt

Niisiis, versioon, mis võeti vastu pärast sõda ja mida jutustati mitu korda, sealhulgas nn ajaloolase V. Rezuni, paremini tuntud varjunime Viktor Suvorovi all, teostes, tuginedes kindral PG Grigorenko (ühe ehitaja) mälestustele "Stalini joonest") koos kolleegidega, samuti paljudes sõjajärgse avatud ajakirjanduse väljaannetes. Siin on katkendeid seltsimees Rezuni "eluraamatust", kes tõi kokku kõik lood, mis ülistavad võimu ja kurvastavad vana piiri piiril asuvate hävimatute kindlustuste saatust:

„Iga SD on sõjaväeline koosseis, mis on personali arvult võrdne brigaadiga, kuid tulejõuga võrdne korpusega. Iga SD koosnes juhtkonnast ja staabist, kahest kaheksani kuulipilduja- ja suurtükiväepataljonist, suurtükiväepolkust, mitmest eraldi patareist raskekapponist suurtükiväest, tankipataljonist, kompaniist või sidepataljonist, inseneripataljonist ja muudest üksustest. Iga SD hõivas rindel 100–180 km ja sügavusel 30–50 km … Iga SD sai iseseisvalt pikka aega isoleeritult lahingutegevusi läbi viia."

Pilt
Pilt

UR-i aluseks olid pikaajalised tulistamisstruktuurid (DOS) või pikaajalised tulistamispunktid (DOT). Üks "Stalini liini" nn "standardpille"-Mogiljovi-Podolski oblasti 53. ur-i pillikast nr 112 nägi kõigi samade autorite arvates välja järgmine: "See oli keeruline maa-alune maa kindlustusstruktuur … See sisaldas relvahoidlaid, laskemoona, toitu, meditsiiniüksust, söökla,veevarustussüsteem (töötab muide tänapäevani), punane nurk, vaatlus- ja juhtimispunktid. Pillikarbi relvastus oli kolme süvendiga kuulipildujapunkt, milles kolm Maximit ja kaks poolkaponit, kummaski 76 mm kahuriga, seisid statsionaarsetel tornidel. "…" Stalini joon "ei ehitatud mitte päris piiridele, vaid Nõukogude territooriumi sügavustesse."

"1939. aasta sügisel … peatati kõik" Stalini liini "ehitustööd …" Stalini liini "kindlustatud alade garnisonid vähendati esmalt ja seejärel saadeti täielikult laiali … Ja eelõhtul sõda ise - 1941. aasta kevadel - kõlasid võimsad plahvatused kogu 1200 -kilomeetrise kindlustusliini ulatuses. Vägevad raudbetoonist kaponierid … - Stalini isiklikul käsul tõsteti õhku kümneid tuhandeid pikaajalisi kaitserajatisi "(kordan - kõik need teesid on võetud V. Rezuni" Jäämurdja "eluraamatust).

Pilt
Pilt

Nagu nii! Võimsa kaitseliini ehitamine võttis kaua aega ja seejärel likvideerisid nad selle oma kätega. Seetõttu ütlevad nad, et sakslased läksid nagu nuga läbi või Moskvasse. See selgitus sobis kõigile ja ennekõike meie "silmapaistvatele" väejuhtidele ning "andekatele" sõjainseneridele ja -ehitajatele. Ja täna klammerduvad selle külge ka uued "uurijad", kes püüavad sellele faktile omapoolseid tõlgendusi pakkuda.

Nagu seltsimees Rezun, esitasin endale küsimuse "miks oli vaja kindlustusi õhku lasta?" Proovisin just sellele arhiivist sellele küsimusele vastust leida, millele juurdepääs on teiste "tõeotsijate" sõnul tihedalt suletud. Sellegipoolest lasid nad mind mingil põhjusel arhiivi ja andsid mulle kõik selle aja kohta kättesaadavad dokumendid ajavahemikust 1936-41. Ja siin avastasin üllatusega, et "Stalini liini" ligipääsmatus sõjajärgsel perioodil oli pehmelt öeldes liialdatud ja keegi pole kunagi hävitanud ühtegi kindlustust vanal riigipiiril!

Pilt
Pilt

Mõned faktid "Stalini liini" elust

Juba räägiti, et 1927.-37. Vana lääne riigipiiri joonele ja sellest vahetusse operatiivsügavusse rajati 13 kindlustatud ala. Nende omadused olid aga palju nõrgemad, kui mälestuste koostajad (kindral Grigorenko kaaslased) teadsid. Iga SD pikkus rindel oli keskmiselt 80-90 km, kuigi üksikuid hiiglasi oli rindel kuni 200 km, kuid ükski neist ei pikendanud 50 km sügavust, vaid ainult 1-3, kuni viis km. Enamik URi püsiehitisi ehitati aastatel 1931-37. püstitati ebakvaliteetsest betoonist, sageli isegi ilma terasarmatuurita (ja slaalini ajal varastasid ja omistasid). Tänu traditsioonilisele pikaajalisele ehitusele meie riigis (ja eriti nendel aastatel) läksid mõned pikaajalised ehitised ehituse lõpetamise ajaks automaatselt kategooriasse "vajavad kapitaalremonti ja rekonstrueerimist". Huvitav on ka see, et kindlustuste väljatöötamise ja projekteerimise viis läbi sõjaväetehnika peadirektoraat aastatel 1909–1913. ja seetõttu on ehitamise käigus korduvalt tekkinud liialdusi, mil sõjaväe huvid puutuvad tihedalt kokku rahvamajanduse huvidega jne. Näiteks ehitusplaanide kohaselt pidi üks Tiraspoli UR pillekast olema püstitatud otse keset 1931. aastal kaevatud niisutuskanalit, mida GVIU plaanid ja kaardid ei sisaldanud.

Relvastus 90% ehitatud punkrist ja DOS -ist pidi olema üks, harvemini - kaks kuulipildujat "Maxim". Vaid kuni 10% laskmispunktidest (täpsemalt - 9, 3%) olid kindral Durljahhovi modi kujundatud relvade poolkaponerid. 1904 76 mm relvade jaoks mod. 1900 ja 1902, kuid 1. jaanuariks 1939 paigaldati vaid kolmandik vajalikust relvade arvust ja need viidi pikaajaliste ladude ladudest välja ning olid enamasti puudulikud.

Aastatel 1938-39. Kaitse rahvakomissariaadi ja siseasjade rahvakomissariaadi talitused viisid läbi vana riigipiiri kindlustuste ulatusliku kontrolli, mis näitas nende praktilist võitlusvõimet. Siin on väljavõtted mõnest nimetatud kontrollimise aruandest:

« Allohvitser seltsimees Vorošilov

5. jaanuaril 1939

… BVO eriosakonna andmetel on Slutski UR ehitus väga ebarahuldav … 1938. aasta plaani kohaselt ehitamiseks kavandatud 91 objektist ehitati vaid 13 … mitu kuud …

L. Beria"

« MTÜ tov, Vorošilov

17. jaanuar 1939

Ukraina NKVD andmetel on UR KOVO ehitus selgelt ebarahuldavas seisus. MTÜ poolt heaks kiidetud 1938. aasta ehitusplaani ei täidetud, samuti eelmiste aastate plaane … 2. detsembril kavandatud 284 rajatisest betoneeriti 86 … 60 ehitist, sealhulgas 30 punkrit ja 30 juhtimis- ja vaatlusobjekti jooniste puudumise tõttu ametikohad, mida KOVO insenerivägede osakond ei esindanud, eemaldati ehitusest täielikult … Inseneriosakonna saadetud konstruktsioonide siseseadmete joonistel on mitmeid tõsiseid puudusi, mille tagajärjel häiritud on mitte ainult nende normaalne töö, vaid ka nende kasutamine …

Ehitatavas Šepetovski UR -is on sõlmed 7, 8 ja 9 ehitusplaanist täielikult välja langenud, mille tagajärjel oli Shepetovski ja Starokonstantinovski UR vahel üle 60 km avatud väravaid …

Novograd-Volynski UR-i ehitusplaanis puudus Punaarmee peastaabi poolt heaks kiidetud 19. konstruktsioon … Paljude objektide sisevarustuse joonised puuduvad … Planeeritud materjalid ei vasta ehituse vajadused …

Konstruktsioonide betoneerimine paljudes rajatistes toimub vastuolus valitsusväliste organisatsioonide kehtivate juhistega.

Kamenets-Podolski UR-is ei hakatud konstruktsioonide (eelkõige nr 53) betoneerimisel klambrite lähedal asuvat betooni välja lööma, mille tagajärjel tuli betoneerimispost täiendavalt täita tekkinud tühjad kohad, mis oluliselt vähendab konstruktsioonide tugevust …

Ostropolski UR-is osutusid betoonseinad kehtestatud väärtusest 15 cm õhemaks … Eriti palju defekte täheldati Ostropolski ja Kamenets-Podolski UR ehitamisel …

L. Beria"

« NSV Liidu seltsimehe mittetulundusühing Vorošilov

13. veebruar 1939

Vaatamata Pihkva ja Ostrovski UR-i pikale ehitusele ja lisavarustusele ei saa neid praegu lahinguvalmis lugeda. Enamiku punkrite valesti projekteeritud ja ehitatud siseseadmete tõttu ei saa neid väed hõivata … kuni pooled konstruktsioonid on veega täidetud 20-40 cm, mis ilmnes põhjavee sügavuse vale hindamise tõttu. Samal ajal ei tööta veevarustussüsteem … Kindlustatud alade jaoks pole elektriseadmeid … UR -i eluruumides on kõrge niiskus ja aegunud õhk …

SD varustuskeskusi pole ehitatud … Toiduladu pole …

UR-i kirjaoskamatu planeerimise tõttu ei saa nende laskekonstruktsioonid tulistada kaugemal kui 50–100 m, kuna piirkonnas on mägesid, kuristikke ja raiumata metsi. DOS nr 3 on paigaldatud kuristiku nõlvale ja seda ei saa pidevate maalihkede tõttu maskeerida ning selles saadaval olev poolkaponer on kasutu, kuna see asub ümbritseva maastiku tasemest allpool. sektorites on vaja eemaldada umbes 120 000 kuupmeetrit maad, kuni 300 hektarit metsa ja võsa …

Punkri süvendid on mõeldud Maximi kuulipildujate kasutamiseks, kuid varustatud tundmatu konstruktsiooniga masinatega, … suure tõenäosusega mõeldud Hotchkissi kuulipildujale, mis on ammu kasutusest kõrvaldatud. Püstolite poolkaponierid ei ole varustatud soomustatud siibritega ja need on sulavett ja punkrisse sademete allikaks …

UR suurtükiväe relvastus koosneb kuuest 1877. aasta vananenud välipüstolist, mille jaoks pole mürske …

UR territoorium ei ole kaitstud. Komisjon kohtus oma töö käigus korduvalt kohalike elanikega, kes tulistavate konstruktsioonide vahetus läheduses möödusid, et lühendada külavahelist teed …

L. Beria"

«Ukraina ÜK (b) Keskkomitees

C&R olukorrast

11. jaanuar 1939

… Kiievi kindlustatud ala kujutab tänapäeval ainult äärelinna positsiooni luustikku, mis koosneb peamiselt kuulipildujastruktuuridest … ja pole täielikult varustatud vajaliku varustusega.

Piirkonnas saadaval olevatest 257 struktuurist on lahinguvalmis vaid 5 … Vasak ja parem külg pole kaitstud ning neil on vaenlase jaoks vaba läbipääs (vasak - 4 km, parem - 7 km).

SD tsooni keskele … moodustub kott (vahe 7 km), millest avaneb vaenlasele vaba läbipääs otse Kiievisse.

Pikaajalise riba esiserv asub Kiievi kesklinnast vaid 15 km kaugusel, mis võimaldab vaenlasel Kiievit maha visata ilma kindlustatud piirkonda tungimata …

257 konstruktsioonist 175 puudub maastiku tõttu (nõlvad, mäed, suur mets ja põõsad) nõutud koorimishorisont.

Vaatamata valitsuse juhistele lükkab SD planeerimise tööd sõjaaja rakendamine edasi, kuid see töö tuleb viivitamatult ära teha. Ainult 3. jaos on vaja planeerimistöödeks eemaldada üle 15 000 kuupmeetri maad ja see on vähemalt 4 kuud tööd … Kokku … kindlustatud alal on vaja eemaldada vähemalt 300 000 kuupmeetrit maad ning raiuda kuni 500 hektarit metsa ja tihnikuid.

… 140 laskekonstruktsiooni on varustatud kuulipildujaklappidega mod. 1930, mis tulistades sulguvad automaatselt ja aitavad rikošeteeritud kuulidega sõdureid lüüa nende enda kuulipildujatest.

KOVO eriosakond teavitas KOVO juhtkonda korduvalt KIUR-i võitlusvõimetusest ja KIUR-i ülema meetmete võtmata jätmisest, kuid sellest hoolimata pole siiani midagi tehtud …

Asetäitja Ukraina NSV siseasjade rahvakomissar

B. Kobulov"

Ukraina ÜK (b) Keskkomitees

Mogilevi-Yampolski kindlustatud piirkonna seisundi kohta

… Mogilevi-Yampolski kindlustatud piirkonna territooriumil on 297 tulistamisrajatist, millest 279 punkrit ja 18 suurtükiväe poolkaponieri …

Põlemiskonstruktsioonide materiaalne osa on ebarahuldavas seisundis.

2. kaitsesektori territooriumil on 9 suurtükiväe poolkaponieri. Neist 3 struktuuril - "Skala", "Partizan" ja "Mud" puuduvad filtreerimis- ja ventilatsiooniseadmed …

Seoses käimasoleva laskekonstruktsioonide ümbervarustamisega valitsevad suurtükiväe poolkaponerid UR territooriumil, kaos ja korralagedus kasemaatides …

Paljudes sõjatööstuskompleksides on elektrijuhtmed segamini ja ei anna neile üldse elektrivalgustust …

Poolkaponüüriga suurtükivägi tulistamisrajatistes on ebarahuldavas seisukorras.

Kõik relvad on kokku pandud erinevate relvade mittetäielikest osadest. Kahurivormid pole saadaval.

1932. aasta hoonetes asunud suurtükid demonteeriti ja puhastati alles 1937. aastal, mille tagajärjel on kogu sees olevate relvade materjalides roostejälgi.

Kahurnuppude vedrud olid enamasti valesti kokku pandud (vasaku asemel paigaldati peavedru), mis tõi tulistamisel kaasa kompressori silindripea lahtikeeramise ja püstolitoru võis pärast mitut paigaldust maha tulla. lasud.

Kahes püstolis valati spindliõli asemel kuivatusõli, mis ummistas õlitoru ava, mis võib põhjustada kompressori silindri purunemise …

UR -is pole veel … keskjuhatuse personali.

Kaugematest kohtadest ja linnadest (Saratov, Moskva, Leningrad) määratud juhtkonna töötajad saavad UR-i saabuda alles 5-6 päeva pärast mobilisatsiooni väljakuulutamist …

Olemasolevate auastmetega ei suuda pulbaadid neile pandud ülesandeid täita, kuna ettevõttes on 21 kuulipildujat ja ettevõte peab teenindama 50 struktuuri …

Suurtükiväe töötajad ei toeta pulbaate täielikult … Suurtükiväe juuresolekul ei ole osariikide pulbaatidel absoluutselt ühtegi suurtükimeistrit, kes suudaksid teostada kaponierkahurite tehnilist järelevalvet …

AsetäitjaUkraina NSV siseasjade rahvakomissar

Kobulov"

Pilt
Pilt

Sellised aruanded ja protokollid koostati 1938. aasta lõpus - 1939. aasta alguses. väga palju. Mitte ainult NKVD, vaid ka Punaarmee jalaväe- ja suurtükiväeosade esindajad, kes pidid moodustama URi garnisonide aluse, pidasid neid struktuure kõlbmatuks igasuguste (ja eriti ründavate) lahingute läbiviimiseks. Seetõttu töötasid peagi välja Punaarmee peastaap ja sõjaväetehnika direktoraat meetmete komplekti, et kõrvaldada märgitud puudused ja varustada kaitserajatised vanal riigipiiril.

Esiteks otsustati kaitsekonstruktsiooni lünkade kõrvaldamiseks rajada täiendavalt 8 kindlustatud ala, mille struktuur oli maastikuga paremini kohandatud kui eelmised. Suurtükiväe kaponieride osakaal nendes oli juba 22–30%ja neisse plaaniti paigaldada moodsamad relvad-L-17. Kuid caponiersi varustamiseks ei leitud relvi, kuna Kirovski tehas häiris relvade L-17 tootmise programmi. Teiseks kästi kiiresti moodustada UR uus peakorter ning täiendavad kuulipilduja- ja suurtükiväeüksused, mis pidid moodustama nende garnisonide selgroo.

Vana piiri UR-i korduskontrolli viisid 1941. aasta aprillis-mais läbi peastaabi, Kaitse Rahvakomissariaadi ja Üleliidulise Kommunistliku Partei (bolševike) keskkomitee esindajad. Eelkõige avaldas ta järgmist:

1. Plaanitud meetmeid vana riigipiiri kindlustuste valmimiseks ja kaasajastamiseks ei ole praegu ellu viidud, kuna uue riigipiiri kindlustuste ehitustööd on vaja lõpule viia 1. juuliks 1941, kuid neid jätkatakse. pärast määratud perioodi …

2. URi garnisonides ei ole praegu personali. Garnisoni keskmine arv ei moodusta praegu rohkem kui 30% standardist (tegelikult - 13-20%) ja seda ei saa eluaseme ja logistilise toe puudumise tõttu suurendada … 60% tuletarinditest.

3. Vaatamata sellele, et tugevdada UR relvi 1938.-40. nende käsutusse anti suur hulk suurtükiväe vahendeid, enamik neist on vananenud valgusvälja relvad mod. 1877-1895 ilma erimasinate ja laskemoona. Suhteliselt kaasaegsetest suurtükiväe vahenditest on ainult 26 76 mm relva mod. 1902 ja 8 76 mm välipüstolit mod. 1902/30 200 tellitud L-17 kaponierkahurist ei saanud üldse …

Paigaldatud kapponipüstolid on puudulikult varustatud … Mehhanismide olek on selline, et … neist on võimatu tulistada ja sageli on see arvutamiseks ohtlik. Neil tööriistadel pole vorme … Varuosade komplektid on kadunud … Tööriistu ei hooldata korralikult …

4. Pillikarpide käsirelvad on pooled aegunud disaini ja välismaiste kaubamärkide kuulipildujad, mille jaoks laskemoona sageli napib.

5. UR-i tankipataljonid ja tankitoetuste kompaniid eksisteerivad ainult aruannetes, kuna neil on ajavahemikus 1929–33 toodetud materjalid. täielikult ammendatud ressursiga, neil ei ole kuulipildujarelvastust ja neid saab kasutada ainult piiratud ulatuses fikseeritud laskmispunktidena. Kütust tankitugi pakkuvatele ettevõtetele pole kusagil.

6. Vaatamata korduvatele juhistele vajaduse kohta ehitada varjatud relva- ja kuulipildujatorni paigaldised, mille inseneriosakonda viidi üle 300 tanki T-18 ja T-26, pole praegu ühtegi paigaldust saadaval ja tankitornid on paigaldatud maasse maetud tankikorpustele, mõnikord täiendavalt juhuslikult betoneeritud. Sellistes soomustorni paigaldistes puuduvad elutoetussüsteemid …"

Pilt
Pilt

Uus puuduste loetelu oli peaaegu identne 1939. aasta alguses koostatuga ja taas tegi Kaitse Rahvakomissariaat õiged järeldused. 25. mail 1941 anti välja järjekordne valitsuse juubelimäärus (alates 1932. aastast kümnes järjest!) Meetmete kohta tugevdada kindlustusi vanal ja uuel riigipiiril. Vanal piiril määrati meetmete elluviimise tähtaeg 1. oktoobril 1941, kuid enne sõja algust ei tehtud midagi - kõik jõud saadeti „Molotovi liinile” uute SD -de ehitamiseks lõpule.

Viimane dokumentidest, mis leiti vana riigipiiri kindlustuste relvastuse tugevdamise kohta, pärineb 11. juunist 1941. Dokumendi kohaselt saadeti NZ kunstiosakonna ladudest NZ Arti ladudest välja järgmine: Osakond. kuulipildujad "Vickers" statiivil - 2 tk; rasked kuulipildujad Colt - 6 tk; 37 mm Rosenbergi pataljonipüssid rauapüstoli kelgul-4 tk, 45 mm tankipüstolid mod. 1932 ilma tornideta - 13 ühikut; šrapnelli suurtükiväe laskurid 45 mm kaliibriga - 320; šrapnelli suurtükiväe kaliibriga 76, 2 mm - 800; 7, 62 mm vintpüssi padrunid - 27 000. Nagu näete, ei erinenud Punaarmee poolt UR -i kasutamine vananenud rämpsu ladudena praktikast, mille kohaselt Vene armee kasutas kindlusi sarnaselt sõja alguses. sajandil ja moodsa UR -i lõbu lõpus. Ja ükski valitsuse määrus ei saa seda olukorda muuta.

Pilt
Pilt

Nii et vana riigipiiri tugevdamine kuni sõja alguseni ootas tiibades, et taas moderniseerida. Muide, G. K. Žukov tunnistab seda oma "Mälestustes ja mõtisklustes":

„UR -e vanal riigipiiril ei likvideeritud ega relvastatud, nagu öeldakse mõnes mälestuses ja ajaloolises arengus. Neid säilitati kõigis olulisemates sektorites ja suundades ning neid kavatseti veelgi tugevdada. Kuid sõjategevuse käik sõja alguses ei võimaldanud kavandatud meetmeid täielikult ellu viia ja vanu kindlustatud alasid õigesti kasutada …"

Žukov on oma sõnadega ettevaatlik - Urs päästeti ja neid ei kasutatud ainult ettenägematu "sõjategevuse" tagajärjel.

On veel üks huvitav tõendusmaterjal, mille seekord tegi üks vaenlasi. 17. juulil 1941 kuulati 20. armee staabis üle orja lähedal toimunud lahingute käigus vangi langenud Saksa sapöör leitnant Bem. Vangide ülekuulamine kestis üle tunni ja tema ärakirja pole vaja täielikult tsiteerida. Kuid muu kasuliku (ja mitte nii) teabe käigus rääkis ta midagi meie vana riigipiiri kindlustustest.

„… Meie kompanii ülesanne oli blokeerida betoonkindlustused Nõukogude Venemaa vana piiri piiril ja neid õõnestada … Meil oli väga hea väljaõpe ja me valmistusime tegutsema tankivägedega liikuva rühmituse osana … Kuid me ei suutnud oma ülesannet täita, sest võimsate kindlustusliinide asemel, mida me eeldasime, kohtasime … leidsime vaid laialivalgunud mahajäetud betoonkonstruktsioone, mis olid kohati lõpetamata … Need tulipunktid, mis tulid meile vastu kuulipildujatulega, me pääsesime kergesti mööda, kasutades ebaühtlast maastikku … piire …"

Pilt
Pilt

Kuid isegi kui UR -i tulistamisstruktuurides, nende planeerimises ja varustuses olid väliväed hõivatud, olid suured puudused, pakkusid nad mõnikord Saksa vägedele teatud vastupanu. Niisiis pidurdas Soome vägede pealetungi ja blokeeris nende tee Leningradi Karjala UR (üks varaseima ehituse esindajaid), mille okupeerisid 23. armee väed. Just Karjala UR oli Leningradi kaitse tuumik põhjast kuni 1944. aastani.

41. ja 191. laskurdiviisi üksuste poolt hõivatud Kingisepski UR pidas vastu kaks nädalat, kuid kindlustused ei pidanud pommitamist vastu ja osutusid tankide vastu kasutuks.

Veidi rohkem kui 10 päeva võitlesid Ostropolsky ja Letichevsky UR, kuigi sel juhul tugevdasid neid lisaks 8. ja 13. pataljoni, samuti 173. laskurdiviisi jalaväe täitmisele suurtükiväebrigaad ja mõned 24. mehhaniseeritud korpuse üksused. Need alad võisid kauem vastu pidada, kuid olid ümbritsetud ja mahajäetud.

Rumeenlastele hakkas vastu ka Mogilevi-Yampolski UR, mille ehitamise okupeeris 130. laskurdiviis. Kuna aga UR asukohas ei olnud algselt ette nähtud laskemoona- ja toiduvarusid ning seda ka külgedelt möödasõidu ohu tõttu, jätsid väeosad kindlustatud ala maha ja hülgamise ajaks kindlustused olid juba vaikseks muudetud.

Seega lugu väidetavalt 1928.-1939. NSV Liidus hävimatu "Stalini joon", mille lasi seejärel õhku "kõigi rahvaste juhi" loll (või vastupidi, ülitark) korraldus enne sõda, mis nende sõnul teenis. Punaarmee kiire taandumise üheks põhjuseks oli algusest lõpuni väljamõeldis. Ja selle loo (mis muide ilmus pärast 1955. aastat N. Hruštšovi kõrgeima õnnistusega) autorid on paljud neist, kes selle liini ehitasid. Ja need, kes näitasid oma "strateegilist kunsti" 1941. aasta suvel, toetasid meelsasti autoreid.

Soovitan: