Venemaa ajalugu XVI-XVII sajandil. peetakse Euroopas veriseks. Tõepoolest, seda aega tähistasid Ivan Julma oprichnina, mured, Razini sõda, erinevad mässud. Kui aga võrrelda lääneriikidega, siis Venemaal polnud kõik nii hull. Kus ta oli näiteks Inglismaal!
Kauplejate ja liigkasuvõtjate riik
Erinevalt Prantsusmaast või Hispaaniast ei olnud Inglismaa enam aristokraatlik riik, vaid kaubanduslik. Hõimude aadel oli välja raiutud sajandite jooksul. Eelkõige Scarleti ja Valge Roosi sõja ajal 15. sajandil. Aristokraatia asemele tulid džentelmenid - "uued aadlikud", kes tekkisid jõukate kaupmeeste ja liigkasuvõtjate seast. Esialgu tundus see riigile isegi kasulik ja edumeelne. Uued aadlikud olid ettevõtlikud, aktiivsed, alustasid uusi ettevõtteid, tootsid, ehitasid laevu, otsisid uusi turge ja tooraineallikaid. Kaubandus arenes kiiresti. Kings lootis džentelmenile, kes andis parlamendile suured volitused. See koosnes kahest kojast, eakaaslastest (isandadest) ja ühiskondlikest, kinnitatud seadustest ja eelarvest. Samuti kuulutas kuninglik võim end kõigi protestantide kaitsepühakuks. See tundus ka poliitiliselt kasulik. Inglismaast sai ülestõusude ja revolutsioonide eksportija.
Kuid ülejäänud inimesed ei saanud sellest kasu. Uued aadlikud pidasid nn. vehklemine. Talupojad aeti minema maalt, kust nad toitusid, kuna majanduslikult oli tulusam kasutada maad muuks otstarbeks (näiteks karjamaadeks). Kohe kehtestati verine seadusandlus tuhandete hulkurite ja kerjuste vastu. Neist tehti orjad, kes töötasid kausitäie hautise eest, või markeeriti ja riputati. Ellujäänud olid sunnitud minema rikaste ettevõtetesse, oma laevadele kerjapalga ja raske töö tingimustega, ajades inimese kiiresti hauda. Linnadesse on tekkinud slummid. Tavainimesed ei suutnud kohtus kaitset leida. Rahukohtunikud olid sama rikkad ja võimsad, nad istusid ka parlamendis. Alamkoja liikmed olid tavaliselt mitu korda rikkamad kui isandad.
Kaupmeeste isud kasvasid pidevalt. Nad teadsid, kuidas säästa raha (enamasti teiste pealt) ja olla kulutõhusad. Seetõttu olid parlamendiliikmed igal võimalikul viisil vastu maksude kogumisele, kuna see puudutas nende taskuid. Kuningliku kohtu rahastamist vähendati, nagu ka valitsuse kulutusi. Aja jooksul tahtis kaupmeeste kiht kuningaid reguleerida.
Ketserluse kindlus
Patroneerides kogu Lääne -Euroopas vägivaldseid sõdu vallandanud protestante, nakatus Inglismaa ise ketserlustesse. Tekkisid erinevad sektid. Inglise kaupmehed ja pankurid, nagu nende Hollandi kolleegid, armastasid kalvinismi. Temas oli suund rikaste „Jumala valikule”. Professionaalne edu, õitseng ja rikkus olid "väheste valitud" tunnused. Anglikaani kirik oli autonoomne, kuid säilitas paljusid katoliikluse tunnuseid. Kalvinistid (Inglismaal nimetasid nad end puritaanideks - "puhtaks") nõudsid kiriku kulude vähendamist. Hävitage ikoonid, rikkad altarid, kaotage ristimärk, põlvili. Piiskopid tuli asendada presbüterite (preestrite) sinoditega, keda kari valib. On selge, et „valitud” pidid sinoditele jõudma.
Kalvinismist sai poliitilise opositsiooni ideoloogia. Arendas välja "ühiskondliku lepingu" teooriad. Usuti, et rahvas valis Jumala tahte järgi Iisraeli esimesed kuningad. Seetõttu peavad praegused monarhid valitsema vastava rahvaga sõlmitud lepingu raames, kaitstes nende vabadusi. Muidu muutub kuningas türanniks ja astub Jumalale vastu. Seetõttu ei ole mitte ainult võimalik, vaid ka vajalik see ümber lükata. Ja presbüteride sinodid peaksid Jumala tahte monarhile üle kandma. On selge, et sellised ideed armusid rikasse kihti.
Karl I poliitika
Inglismaa kuningas Charles I valitses alates 1625. Ta oli suhteliselt leebe ja otsustamatu mees, kes ei suutnud vastuseisu ohjeldada. Konfliktid parlamendiga (peamiselt maksude pärast) jätkusid. Saadikud ei andnud kuningale raha, nad tulid välja seadustega, mis piirasid monarhi võimu. Charles ja tema nõunikud, Iirimaa kuberner, Staffordi krahv ja Canterbury Lodi peapiiskop püüdsid olukorda stabiliseerida ja leida kompromiss. Soodustused ainult julgustasid opositsiooni, nad tahtsid veelgi. Parlamendid läksid laiali, kuid uued muutusid veelgi radikaalsemaks.
Pingeid süvendasid Šotimaa ja Iirimaa probleemid. Aastal 1603 päris Šotimaa kuningas James VI Inglise trooni ja temast sai Inglismaa kuningas James I. Šotimaa ühendati Inglismaaga, kuid seda peeti iseseisvaks riigiks. Kuningas oli üks, kuid valitsused, parlamendid ja seadused jäid teistsuguseks. Šoti aadel oli kangekaelne, tülitsev, peaaegu ei arvestanud kuninglikku võimu. Kohalikele parunitele meeldis ka kalvinism, mis õigustas feodaalide vabadust. Šotimaal kuulutati see riigiusuks. Parunitest said presbüterid, nad lõid nõukogu ja haarasid kogu võimu. Ja kuningas püüdis järgida Šoti presbüterluse ja anglikaanluse lähenemise poliitikat. Ta meelitas piiskoppe kõrgematele ametikohtadele, surudes kohalikud aristokraadid tagasi.
Samuti pahandas šotlasi vara ja maksude teema. Aastal 1625 andis Charles I välja tühistamisseaduse, millega tühistati kõik Šotimaa kuningate maatoetused alates 1540. See puudutas eelkõige reformatsiooni ajal ilmalikustunud endisi kirikumaid. Aadlikud võisid neid maid oma omandis hoida, kuid nende eest tuli maksta sularaha, mis läks kiriku toetuseks. See dekreet mõjutas suure osa Šoti aadli finantshuve ja tekitas kuningaga suurt rahulolematust. Lisaks lubas Šoti parlament kuninga survel maksustada neli aastat ette. Peagi tõi see kaasa asjaolu, et maa ja tulude maksustamine riigis muutus püsivaks ning see tava ei vastanud Šotimaa traditsioonilistele korraldustele.
Britid vallutasid Iirimaa mitu korda. Ta oli koloonia positsioonil. Iiri katoliiklasi peeti "metslasteks", "valgeteks mustadeks". Neid hoiti orjade positsioonil, maa võeti ära. Kogu kohalik administratsioon koosnes protestantidest. Iirlased muudeti pärisorjadeks, müüdi orjaks, viies nad välismaale. Isegi iirlase tapmise eest karistati inglast vaid väikese rahatrahviga. Iirlased muidugi ei alistunud, nad mässasid pidevalt. Nad uppusid verre. Iirimaa sõnakuulelikkuse hoidmiseks paigutati sinna pidevalt Briti vägesid. Iirimaal võis kuningas kehtestada makse ilma parlamendi loata. Raha pärast meeleheitel tegi Karl seda mitmel korral. Kuid iirlaste kannatlikkus polnud lõputu, 1640 mässasid nad uuesti.
Samal ajal kupatas Šotimaa. Kuninglik poliitika kehtestada Šotimaa presbüterlaste jumalateenistusele anglikaani riitused ja liturgia, samuti suurendada piiskoppide võimu, osutas vastupanu. Aastal 1638 võeti vastu manifest presbüterluse kaitsmiseks, rahvuslik pakett. Kuninga vastased lõid relvade ja varustuse Euroopast. Sealt saabusid kolmekümneaastase sõja kogemusega kogenud komandörid ja palgasõdurid. Nende hulgas paistis silma Alexander Leslie. Šoti mässulised lõid Londonis kuningaga sidemed opositsiooniga. Selle tulemusel pidasid Edinburghi vanemad ja Londoni opositsioon vandenõu ja lõid kuningat.
Draamat mängiti nagu kellavärki. Šotlased tõstsid 1639. aastal mässu, vallutasid kuninglikud lossid. Sündis idee reisist Londonisse. Ja Inglismaa pealinnas virutasid parlamendiliikmed paanikasse ja ehmatasid rahvast "Šoti ähvardusega". Kuid samal ajal keeldus parlament kuningale sõja eest raha andmast. Karli hakati šantažeerima: raha järeleandmiste eest. Šotlastega pidas Inglise opositsioon ühendust, soovitas kuninglike toetajate nõrkusi, millal rünnakut intensiivistada, millal peatuda. Rahvas oli Londonis ärevil. Aastal 1640 põhjustas Leslie Šoti armee kuninglikele jõududele mitmeid lüüasaamisi, tungis Inglismaale ja vallutas Newcastle'i. Kuninglikus armees, mis oli demoraliseeritud kehva rahastamise, kuninga ebapopulaarsuse tõttu ühiskonnas, algasid rahutused.
Karl pidi alla andma. Šoti väed said hüvitist. Kuningas kutsus kokku uue parlamendi nimega Dolgiy (kehtis aastatel 1640–1653 ja 1659–1660), et kehtestada šotlastele makstavad uued maksud. Ta kirjutas alla seadusele, mille kohaselt ei saanud parlamenti keegi laiali saata, ainult tema enda otsusega. Kuningalt võeti ära igasugune erakorraline maksukogumine. Opositsioon, kes vihkas kuninga nõunikke, nõudis nende üleandmist kättemaksuks. Parlament proovis neid riigireetmises süüdistatuna (puudusid tõendid). Mais 1641 hukati Straffordi krahv Thomas Wentworth. Peapiiskop William Laud oli pikka aega vangis, lootes "loomulikule" surmale, ja lõpuks raiuti tal pea maha jaanuaris 1645.
Kuningale ei antud kunagi raha. Parlament ostis rahu Šotimaaga. Aastal 1641 sõlmiti Londoni rahu. Kõik Šoti parlamendi seadused alates ülestõusu algusest kiitis kuningas heaks. Mässulised said amnestia, Šoti armee hüvitis. Kuninglikud väed eemaldati paljudest kindlustest.
