410 aastat tagasi tapeti Kalugas vale Dmitri II. Poola kaitsja, pettur, kes kujutas nagu ime läbi Ivan IV Julma põgenenud poja Tsarevitši Dmitri Uglitski. Märkimisväärne osa Vene riigist allus tema võimule.
Imeline pääste
Peaaegu kohe pärast petturi vale Dmitri I tapmist Moskvas (hakitud, põletatud ja tuhkaga kahurist tulistatud) levisid kogu linnas kuulujutud, et „tsaar on elus” ja naaseb peagi. Neid kuulujutte levitasid petturi toetajad.
See tekitas rahvas rahutusi. Moskvalased nõudsid bojaaridelt selgitusi. Bojaarid läksid hukkamisväljakule ja vandusid, et valetaja on tapetud, Otrepjev on taandatud ja peagi näevad kõik oma silmaga tõelise tsarevitš Dmitri säilmeid. Vassili Shuisky saatis eelnevalt Uglichisse tsarevitš Filareti (Romanov) surnukeha järele, kes oli äsja patriarhiks nimetatud. Samuti astusid Uglichi komisjoni Pjotr Šeremetev ja teised Shuisky vastased.
Tsaar Vassili püüdis võita Filaret, perekond Romanovid ja teised tema vastased. Need uue tsaari soosingud Romanovite klanni suhtes olid aga asjatud. Boyarin Fjodor Romanovist ei saanud enam ise tsaari, kuid tal oli poeg Mihhail. Bojaari duuma lükkas Mihhail Romanovi kandidatuuri tagasi. Kuid kuulujutud tema kuningaks valimise võimalikkusest liikusid kogu riigis edasi.
Filaret mängis aktiivselt. Eelkõige üritas ta Vassili Shuiskyt kukutada, et teha oma pojale ruumi. Ja uus pettur oli mugav näitaja võitluseks šuiskide vastu. Mõrvatud petturi lähiringist pärit inimesed tegelesid Dmitri "ülestõusmisega". Peaaegu kõik nad olid Poola päritolu ja vahi all. See tähendab, et keegi vene aadlikest aitas neid.
Uglichis avastasid patriarh ja bojaarid Tsarevitš Dmitri säilmed. Neid lubati transportida peaingelkatedraali. Tohutu rahvahulgaga lugesid ametnikud süüdistaja artikleid petturi vastu: enne tema surma tunnistas vale Dmitri, et on põgenenud munk Grishka Otrepiev. Teda süüdistati nõiduses, ketserluses, soovis hävitada õigeusu usk. Kassa varemetes jne.
Need ametlikud avaldused ei saavutanud aga oma eesmärki. Usk "tõelisse kuningasse" osutus visaks, seda toitis bojaaride vihkamine. Samuti ei aidanud Dmitri Tsarevitši säilmete leidmine. Ilmselt ei suutnud Martha Nagaya oma poja keha nähes õigeid sõnu välja öelda. Ja Shuisky kõne ei puudutanud rahvahulka.
Nii Shuisky kui ka Nagaya valetasid ja liiga palju silmakirjatsejaid, et neid uskuda. Rahva seas valitses endiselt ärevus, mida õhutasid bojaarid ja aadlikud, kes olid huvitatud hädade jätkamisest.
Varsti pärast kuningriiki valimist asendas Shuisky porgandi piitsaga. Mässulise asunduse juhid piitsutati ja saadeti eksiili. Tsaar Vassili vabanes Bojaari duumas opositsioonist. Paljud vale Dmitri lemmikud võeti tiitlitelt ja saadeti häbisse välismaale. Filaret saadeti patriarhaalsest kohtust välja. Tema asemele pandi Kaasani metropoliit Germogen. Teda eristasid lahedad "sõnad" ja teod.
Hermogenes alustas kohe võitlust "marutaudide" - osa alamate vaimulike vastu, kes olid segaduses.
Siis läksid paljud preestrid ja mungad hulluks, - teatas kiriku autor, -
ja nad kukutasid endast preesterluse ja valasid palju kristlikku verd."
Uus pettur. Kodusõja areng
Tsaar Fjodor II Godunovi - Boriss Godunovi poja ja Borisi lese - kuninganna Mary mõrvaga "kuulsaks saanud" vale Dmitri lemmik Mihhail Molchanov suutis oma toetajate abiga põgeneda. Temaga ühines prints Grigori Šahhovski, kes saadeti Putivli provintsi.
Molchanov muutus vabalt kiiresti julgeks ja teatas peagi, et aitas päästa tsaar Dmitri. Põgenik läks Leetu ja kuulutas seal, et ta on kuningas ise, kes pääses 1606. aasta mais toimunud ülestõusu ajal. Molchanov varastas kuldpitsati, mis asendas tsaari allkirja. Venemaale valasid kirjad Poola-Leedu Rahvaste Ühendusest
"Dmitri pääses imekombel".
1606. aasta suvel teatas Poola kohtutäitur piiri ületanud Venemaa suursaadikutele:
"Teie suveräänne Dmitri, kelle kohta te ütlete, et ta tapeti, on elus ja on nüüd kuberneri naisega Sendomiris."
See tähendab, Sandomierzi kuberneri Juri Mnishka naine, kes ise oli sel ajal venelaste vangistuses.
Saatkonna juht, prints Grigori Volkonski vastas poolakale, et ta on pettur ja suure tõenäosusega “Mihhalko Molchanov”; tal peaks seljas olema piitsajäljed (piinamisjäljed).
Vahepeal teatas Grigori Šahhovski Putivlis, nähes, et rahvas on valmis uueks mässuks, ja soovides Shuiskyga arvestada, et
"Tõeline kuningas" on elus.
Tsaar Shuisky püüdis putivanlastega rahu sõlmida, lubas kaaluda kõiki nende kaebusi ja anda tavapärasest kõrgemat palka. Aga asjata. Linnakasakad, teenindajad, linnaelanikud ja talupojad ei oodanud uuelt valitsuselt midagi head. Ja nad ei tahtnud loobuda hüvedest, mida pettur sai.
Talupojad olid üle riigi nördinud uue karmi pärisorjuse üle. Nad ei tahtnud nendega leppida. Õiglus, traditsioon ja tava olid nende poolel. Talupoegade ülemineku õigus on olnud sajandeid. Jüripäeva ärajätmine rikkus vana seadust ja õiglust. Keegi ei kuulanud palveid ja taotlusi.
Sotsiaalne plahvatus on küps. Vale Dmitri lubas kõigile, ka talupoegadele, palju, kuid tegi vähe. Rahvas tegi asjakohase järelduse: kui lubatud vabadust ei antud, tähendab see, et tormavad bojaarid takistasid tsaari. Samal ajal tapsid nad ka kuninga (või üritasid).
Venemaal on tõusnud uus võimas rahvaliikumise laine. Provintsides uskusid paljud teenijad, kes polnud oma positsiooniga rahul, kuulujutte kuninga päästmisest. Provintsi aadel tundis oma jõudu ning igatses võimu ja rikkuse järele.
Vale Dmitri ise lootis oma lühikese valitsemisaja jooksul teenijatele ja aadlikele. Ta kutsus provintside aadli esindajad nende vajaduste kohta uurima ja jagas heldeid kingitusi. Nüüd kartsid aadlikud, et "kohutava poja" kõrvaldamisega lõpeb edenemiskursus. Seetõttu tõusid Moskva vastu kogu Venemaa lõunapoolse ääreala sulased ja aadlikud Putivlist Tula ja Rjazanini.
Putivlis juhtis mässulisi aadlik Istoma Paškov. Ryazani piirkonna tõstis üles Procopius Lyapunov. Pashkov ja Lyapunov teenisid vale Dmitri I. Aadlikud, vibulaskjad, kasakad, linnaelanikud erinevatest maakondadest kogunesid Paškovi ja Ljapunovi lipu all. Oskolis tapsid mässulised Shuisky ustava kuberneri Buturlini ja Borisovis Saburovi. Politseinik Shein pääses Lievenist vaevalt. Mässulised okupeerisid Astrahani ja mõned teised Volga linnad.
Juulis 1606 oli Moskva piiramisrõngas ja valmistus lahinguks. Algul püüdsid võimud tõde inimeste eest varjata. Nad teatasid, et ootavad Krimmi hordi sissetungi. Kuid peagi sai pealinn tõe teada. Linna tänavatel ilmusid uued tsaar Dmitri apokalüptilised kirjad.
Bolotnikovi ülestõus
Võitluse põhipunktiks sai peagi väike Jeletsi kindlus. Vale Dmitri I, kes valmistus ette Aasovi -vastaseks kampaaniaks, saatis sellesse kindlusesse palju relvi, varustust ja toitu. Vassili Shuisky üritas Jeletsi garnisoni enda poole veenda, kuid edutult. Siis saatis ta kindluse Ivan Vorotõnski juhitud peremehe.
Valitsuse väed piirasid jeelete. Paškov juhtis miilitsa, kes tuli piiratutele appi. Mässulised ise blokeerisid valitsusväed ja võitsid augustis 1606 täielikult Vorotõnski armee.
Samal ajal hakkas kodusõda hoogu koguma. Mässulistel on uus juht. See oli Ivan Bolotnikov.
Tema päritolu pole täpselt teada: ühe versiooni kohaselt oli ta üks bojaaride hävinud lastest, teenis vürst Telyatevski sõjaväeorjana (või oli lihtsalt ori), teise järgi - Doni kasakas. Tal oli rikkalik elulugu: ta vallutas tatarlased, müüdi orjusse, mitu aastat oli ta sõudja Türgi kambüüsides. Kristlik laev vallutas Türgi kambüüsi ja orjad vabastati. Ta elas Veneetsias, seejärel tuli Saksamaa kaudu Poolasse. Ta teenis kasakana Poola Ukrainas. Ta oli tuntud oma julguse ja sõjaliste annete poolest, ta valiti atamaniks.
Ta külastas Molchanovit Poola-Leedu Rahvaste Ühenduses, pettur andis talle kirja prints Shakhovskyle ja saatis ta Putivlisse isikliku saadiku ja "suure vojevoodina". 1606. aasta sügiseks saabus Bolotnikov koos Zaporožje kasakate suure salgaga Putivlisse. Siin said nad entusiastlikult tema uudiseid kohtumisest "hea kuningaga".
Putivlist suundus mässuliste armee Kromsi poole. Linna piiras tsaariarmee Mihhail Nagy ja Juri Trubetskoje juhtimisel. Bolotnikov üritas linna tungida. Mõlemad rati võitlesid kõvasti, selget võitjat polnud. Kuid tsaariaegsed kubernerid polnud oma rügementides kindlad.
Paljud aadlikud ei tahtnud sõdida. Novgorodi ja Pihkva aadlikud läksid koju. Samuti heidutas tsaariaegseid kindraleid Vorotõnski lüüasaamine Jeletsi müüride juures. Olles saavutanud kiire võidu ja kartnud, et sõjategevus venib terveks sügiseks, viisid Nagoya ja Trubetskoy oma rügemendid Oreli juurde. Kuid selgus vägede "kõikumine". Ülestõus Orelis tõi kaasa kuningliku armee lõpliku lagunemise.
Vastupanuta vastu tulles kolis Bolotnikov Kalugasse. Tsaar Vassili saatis mässuliste vastu uue armee eesotsas oma venna Ivan Shuiskyga. 23. septembril (3. oktoobril) 1606. aastal ei lubanud tsaariväed mässulistel Ugra jõge ületada. Mässulised kandsid suuri kaotusi. Kuid tsaariaegsed kubernerid ei kasutanud seda edu. Mured levisid Oka linnadesse. Kuninglik armee taandus Moskvasse.
Matk Moskvasse
Pärast peatumist Serpuhhovis viis Bolotnikov mässuliste armee Moskvasse. Valitsuse salk Mihhail Skopin-Shuisky juhtimisel peatas Bolotnikovi armee Pakhra jõel, sundides mässulisi pikemale teele Moskvasse. See andis pealinnale ja tsaariaegsetele kuberneridele lisaaega kaitse ettevalmistamiseks. Tsaariaegsetel vägedel oli mässuliste ees eelis. Tavaliselt ajastu hästi relvastatud ratsavägi marssis mässajaid.
Kuid pärast iga ebaõnnestumist tegi Bolotnikov uue hüppe edasi ja lähenes Moskvale. Olles sunnitud lahinguväljalt taanduma, ei andnud ta alla, tegutses kümnekordse energiaga, korrastas korratu armee, moodustas uusi üksusi. Teel Bolotnikovi armeesse liitusid rahvahulkadega talupojad ja orjad. Teel purustasid bolotnikovlased aadlikud valdused, jagasid vara.
Linnades peeti kohtuprotsesse "reeturite" üle. Häirekellad kutsusid linlasi kõrgeima torni juurde ("rull"). Süüdimõistetu viidi ülakorrusele ning pärast tema nime ja süü teatamist küsisid nad inimestelt, mida temaga teha. Rahvas andis ohvrile andeks või nõudis hukkamist. Süüdlane visati tornist kraavi.
Armee sotsiaalse koosseisu muutus, vägivald maaomanike vastu hirmutas Bolotnikovi mässuliste armee õilsat osa. Paškovi salk tegutses iseseisvalt. Pärast võitu Jeletis võis ta minna Tulasse ja Moskvasse.
Kuid Pashkov eelistas oma sõda pidada. Vojevod pöördus Rjažski poole, seejärel läks Rjazani oblastisse. Seal kogus Procopius Lyapunov märkimisväärseid vägesid. Temaga ühines noorem Ryazani kuberner Sunbulov. Ryazani miilits ja Paškovi salk vallutasid Kolomna. Siis otsustasid Ljapunov ja Paškov Moskvasse minna. Tsaar Vassili saatis nende vastu oma peamised jõud Mstislavski, Vorotõnski ja Golitsõni juhtimisel. Ka Skopin-Shuisky salk kiirustas nende juurde.
Tsaariaegsetel kuberneridel polnud aga ühtsust. Mstislavski ja Golitsõn unistasid ise Moskva lauast ega tahtnud Shuisky eest võidelda. Aadlike hulgas oli palju surnud petturi toetajaid. Seetõttu ei suutnud Mstislavski armee, kuigi tal oli arvulist üleolekut vaenlase ees, vastu pidada Paškovi ja Ljapunovi salkade rünnakutele.
Troitskoje külas Kolomna teel said valitsusväed lüüa. Mitu tuhat kuninglikku aadlit ja sõdalast võeti vangi. Neid karistati piitsaga ja saadeti koju.
28. oktoobril 1606 hõivasid arenenud mässulised Moskva lähedal asuva Kolomenskoje küla. Varsti saabusid Bolotnikovi põhijõud.
Mässuliste armee oli kuni 20 tuhat inimest ja seda täiendati pidevalt põgenenud talupoegade, orjadega (selle tulemusena suurenes selle arv 100 tuhandeni). Bolotnikovlased ei suutnud aga täieõiguslikku piiramist korraldada ega tahtnudki.
Moskva tsaariarmee säilitas osa kommunikatsioonist (pakkumine) ja sai pidevalt täiendust.
