Ühes saates väitis V. Pozner, et 1941. aastal takistasid Vene teed sakslastel Moskva vallutamist. Muidugi pole Posner esimene, kes üritab nõukogude sõdurite kangelaslikkuse tähtsust pealinna kaitsmisel sel viisil alahinnata, teede rolli ja kliimaga üldiselt liialdades
See tendents on selgelt nähtav Briti sõjateoreetiku L. Harti töös, kes oma raamatus "Kaudse tegevuse strateegia" püüdis "tõestada", et sakslaste lüüasaamise Moskva lähedal põhjustasid halvad teed, läbimatu muda ja sügav lumi. "Selleks ajaks," kirjutas ta, "kui operatsioon Vyazma lähedal oli läbi, oli talv käes ja sakslased ei saanud oma edule tugineda, kuna Moskvasse viivad teed olid kaetud läbimatu mudaga." Ja veel: „Kui 1941. aasta Saksa kampaania ebaõnnestumise kohta käiks kohtulik uurimine, oleks ainus lahendus„ Kaotus looduslike põhjuste tagajärjel.”Siis tuleb lõplik järeldus:„ Saksa väed ei saanud lüüa. vaenlane, kuid kosmosest.”Hitleri kindral G. Guderian nägi ka Saksa vägede lüüasaamise põhjust Moskva lähistel„ karmis Vene talvel”, mis väidetavalt„ võitis lahingu”.
Kuid halvad teed, kliima ja pakane toimisid nõukogude sõduritele mitte vähem julmalt. K. K. Rokossovski sõnul raskendas vaenlase põgenemisteede katkestamiseks sügavat lumikatet, tugevaid külmasid maanteedest eemal manöövri kasutamist. Nii peaksid Saksa kindralid, nõukogude marssal õigesti järeldama, tänama karmi talve, mis hõlbustas nende lahkumist Moskvast väiksemate kaotustega, mitte viitama asjaolule, et nende talumiste põhjuseks oli Venemaa talv (vt Rokossovski KK "Sõduri kohustus"). ").
Natside lüüasaamise tegelik põhjus Moskva lähedal oli selle kaitsjate kangelaslikkus, kuhu kuulusid meie isamaa kõigi kihtide esindajad. Oma mõtteid avaldades kirjutas Ukraina luuletaja I. Nekhoda: "Lumes, neljakümne esimesel, Istroy all, // Moskva varjutav tuli, // Ma uskusin kindlalt: ma jään seisma! - II Ja ma jäin ellu. Ja mina ela! " ….
Isegi meie vaenlased olid sunnitud tunnistama kodumaa kaitsjate hävimatut vankumatust. "Nõukogude sõdurid," tunnistas Saksa feldmarssal Kesselring, "võitlesid kangelaslikult ja takistasid meie vägede pea liikumatuks muutunud edasiliikumist."
Teine hitlerlasest kindral Westphal tunnistas, et "suurem osa Vene armeest võitles komissaridest inspireerituna lõpuni." Ja G. Guderian, kes oli ilmselt oma meelt muutnud, tunnistas hiljem siiski, et lääne juhid "alahindavad Nõukogude Liidu võimu, selle tehnilisi ja sõjalisi võimeid, tööstuspotentsiaali, juhtide organisatsioonilisi andeid, nagu ka selle kõrgema juhtkonna võimeid ja tugevus Peamine on viimane, idee jõud, mis pakub nõukogude süsteemile laiade vaeste masside kaastunnet, tagab ka rasketel aegadel, kui edu muutub kahtlaseks "(G. Guderian" Kas on võimalik kaitsta lääneriike? Euroopa? "Lk 46).
Seega võime öelda, et V. Pozner on üks neist mohikaanlastest, kes siiani üritab alavääristada suure Nõukogude Liidu rahvaste teeneid natside sõjamasina purustamisel. Teda ei veena isegi Churchilli tõdemus, et just Punaarmee oli see, kes "Saksa sõjamasinast sisikonna välja pigistas".
