Süüdistades Venemaad
"Kuriteod riigi vastu"
Inglismaa näitab üles koledat silmakirjalikkust.
Viimase 300 aasta jooksul on Inglismaa olnud Venemaa suurim vaenlane. Ja alles 20. sajandi keskpaigaks jagas ta seda kohta Ameerika Ühendriikidega. Britid on mitme Venemaa tsaari enneaegse surma taga. Ja inglise jälge võib märkida peaaegu kõigis Venemaa sõdades, mida meie riik on viimaste sajandite jooksul pidanud.
Venemaal ja Inglismaal puudusid vaidlusalused alad, vaenulikud ajaloolised traditsioonid. Nagu näiteks inglased ja prantslased või prantslased ja sakslased. Mõlemad jõud võiksid rahus elada. Ja kui mitte kokkuleppel ja koostöös, siis vähemalt üksteist märkamata. Nagu näiteks Venemaa ja Hispaania koloniaalimpeerium.
Suurbritannia oli aga peaaegu kõigi sõdade, konfliktide, ülestõusude ja revolutsioonide taga. Ja Venemaa vastu suunatud kuulsate mõrvade taga (näiteks tsaar Paulus I ja Nikolai II, Grigori Rasputini mõrv).
Fakt on see, et Suurbritannia väitis end maailmas domineerivana. Ja ta piinas pidevalt oma konkurente.
Britid kõrvaldasid Venemaa abiga Prantsusmaa ja Saksamaa ohu.
Samal ajal püüdis London kogu jõuga lahendada "vene küsimust" - Vene tsivilisatsiooni tükeldada ja hävitada.
Rootsi ja Venemaa: play off
Pärast seda, kui britid tsaar Ivan Julma ajal Venemaa "avastasid", ehitati kahe võimu suhted peamiselt kaubandus- ja majandussuhete alusele. Britid otsisid kõigepealt kirdepääsu Hiinasse ja Indiasse. Siis üritasid nad monopoliseerida Volga-Kaspia mere teed Pärsiasse. Selle tulemusel saavutas Inglismaa järk -järgult Venemaa väliskaubanduses esikoha.
Peeter I ajal sai Venemaast impeerium ja üks Euroopa poliitika juhtivaid jõude. Sellest ajast peale hakkasid britid venelasi teiste Euroopa rahvaste vastu panema, püüdes meid Läänemerest välja tõrjuda.
Nii toetas Suurbritannia aastatel 1700–1721, 1741–1743, 1788–1790 toimunud sõdades Rootsi püüdlusi Venemaa Läänemere kaldalt minema ajada.
Tõsi, see lõppes sellega, et Venemaa tugevnes vaid Varangi mere kaldal, tuues Balti riigid tagasi oma mõjusfääri.
Samast 18. sajandist hakkasid britid Türgit Venemaa vastu õhutama.
Venelased olid tagastamas oma iidseid maid Musta mere põhjaosa (sealhulgas Krimmi) kaldal. Suurbritanniat see protsess ei ähvardanud.
Kuid sellest ajast kuni tänapäevani (Londoni kontaktid "sultan" Erdoganiga) on London üritanud Türgit Venemaa vastu õhutada.
Et vältida venelaste jalule asumist Musta mere põhja- ja kaukaasiarannikul, vabastada Konstantinoopol-Konstantinoopol, Bosphorus ja Dardanellid Osmanite seast, kaasata oma sfääri Balkani poolsaar, tagastada Kreeka ajaloolised maad, Gruusias ja Armeenias.
Kõikide Vene-Türgi sõdade jaoks 18.-19. sajandil. näete Briti jalajälge.
Lõunasuunas, takistades venelastel lõunameredesse tungimist, hakkas Suurbritannia õhutama ka Pärsiat - Iraani (1804–1813, 1826–1828) Venemaa vastu.
Huvitav on see, et tark keisrinna Katariina II teadis hästi Inglismaa rolli Euroopas ja maailmas.
Kui britid tahtsid palgata Vene sõdureid, et mahasurumist Ameerika kolooniates (Vabadussõda) maha suruda, keeldus Peterburi. Veelgi enam, Venemaa algatas 1780. aastal suure võimude bloki loomise, mis oli sisuliselt suunatud poliitika vastu.
"Mere armuke"
Suurbritannia.
1780. aastal kuulutas Venemaa välja relvastatud neutraalsuse. Temaga ühinesid Taani ja Rootsi, aastal 1781 - Holland, Preisimaa ja Austria. Selle põhimõtteid tunnustasid Hispaania, Prantsusmaa ja USA. Seega väljendasid Euroopa riigid valmisolekut kaitsta oma merekaubandust relvastatud vahenditega Inglismaa võimalike rünnakute eest.
Ameerika Ühendriikide mereblokaad katkes, Inglismaa pidi taanduma.
Seega oli venelastel USA kujunemisel oma osa.
Prantsusmaa ja Venemaa: mängige välja
Pärast Prantsuse revolutsiooni mandril tekkis Inglismaale uus oht - revolutsiooniline Prantsusmaa. Ja siis Napoleoni impeerium.
Prantslased hakkasid looma Pariisi juhitud "Euroopa Liitu". On selge, et see ei meeldinud brittidele. Nad ise ei suutnud prantslasi rahustada. Hakati otsima "kahuriliha". Parim lahendus oli minna vastamisi kahe Suurbritannia kõige ohtlikuma vastasega: Venemaaga (kuigi venelased Londoni ei ähvardanud) ja Prantsusmaaga.
Suverään Paulus I, järgides idealistlikke rüütellikke ideaale, võitluses revolutsioonilise nakkusega, saatis väed Hollandisse, Šveitsi ja Itaaliasse oma "liitlastele" - brittidele ja austerlastele.
Kuid peagi selgus, et "partnerid" kasutasid oma mõjusfääri laiendamiseks Venemaa huvimatut abi.
Samal ajal kartsid austerlased ja britid venelasi, nende edu samas Itaalias. Vene korpus paljastati Hollandis ja Šveitsis.
Meie geniaalne ülem Aleksandr Suvorov päästis armee uskumatute moraalsete ja füüsiliste pingutustega (ja õõnestas lõpuks tema tervist).
Paul I mõistis selle sõja rumalust.
Venemaal ja Prantsusmaal polnud midagi jagada. Venelased võitlesid Inglismaa ja Austria huvides. Kui "partnerid" otsustasid, et revolutsioonilise Prantsusmaa päevad on loetud, püüdsid nad venelastelt loorberid võidust ilma jätta.
Suvorovi ja Ušakovi hiilgavad võidud ei andnud Venemaale midagi.
Kuid nad aitasid Austria impeeriumil Itaaliasse naasta.
Huvitaval kombel tuli neist kasu ka kindral Napoleonile. Olles vallutanud Egiptuse, ei saanud Prantsuse kindral Süüria Akru linnust võtta ja taandus. Briti admiral Nelson põletas Prantsuse laevastiku. Britid jätsid Egiptuse Prantsuse armee ilma suhtlemisest emamaaga. Napoleon, ilma rannikul asuva laevastiku tugevduste, varude ja toetuseta, võiks vastu pidada mitu kuud, siis - häbiväärne alistumine.
Nüüd sai Napoleon turvaliselt kodumaale naasta ja kukutada lagunenud kataloogi, mis oli Euroopa teatris sõja kaotanud.
Prantsusmaa elanikkond on väsinud lõputust sõjast, ebastabiilsusest, uue valitsuse varastamisest, kataloogi lollist poliitikast. Prantslased tahtsid tugevat kätt ja said selle Napoleonile näkku.
Suri apoplektilise insuldi tõttu nuusktubakas templis
Paul I meenutas Suvorovi vägesid.
Esimeseks konsuliks saanud Napoleon Bonaparte juhtis kohe tähelepanu olukorra rumalusele: Venemaa sõdis Prantsusmaaga ilma ühiste piirideta. Ja üldiselt pole vastuolulisi küsimusi, välja arvatud ideoloogia (monarhia ja vabariik).
Napoleon avaldas soovi sõlmida rahu Venemaaga. Samad mõtted tekkisid ka tsaar Paulus I.
28. jaanuari 1800. aasta aruandes, mille esitas Vene saadik Preisimaal Krüdner, kes teatas Berliini läbiva Prantsusmaa rahusignaalist, kirjutas keiser:
"Mis puudutab lähenemist Prantsusmaale, siis ma poleks tahtnud midagi paremat kui näha, kuidas ta minu juurde jookseb, eriti vastukaaluks Austriale."
Vahepeal alistus Prantsuse garnison Maltal brittidele 1800. aasta oktoobris.
Peterburi nõudis kohe Londonilt luba Vene vägede saarele maandumiseks. Paul I oli Malta ordu meister, oma valduste suveräänne meister.
London eiras seda üleskutset.
Vastuseks sellele kehtestas Vene suverään riigis ingliskeelsete kaupade sekvestreerimise, lõpetas brittidele võlgade maksmise, andis käsu nimetada ametisse komissarid, et kõrvaldada Vene ja Inglise kaupmeeste vahelised võlgade arveldused.
1800. aasta detsembris sõlmis Peterburi lepingud Preisimaa, Rootsi ja Taaniga, millega uuendati 1780. aastal relvastatud neutraalsuse süsteemi.
Vastuseks üritasid britid Peterburiga kaubelda.
Nad teatasid, et Inglismaal puuduvad Korsika vaated. Ja Korsika vallutamine oleks Venemaa jaoks väga oluline.
See tähendab, et britid tegid ettepaneku asendada Malta Prantsuse Korsikaga. Ja tee peal vihastage Prantsusmaa esimene konsul - Korsika Napoleone Buonaparte (Itaaliast Napoleone Buonaparte).
Inglise kaupmehed ei viinud selle provokatsioonini Vene tsaar-rüütel Paulus I.
Detsembris 1800 kirjutas Vene keiser Bonapartele:
„Härra esimene konsul.
Need, kellele Jumal on usaldanud rahvaste valitsemise võimu, peaksid mõtlema ja hoolitsema oma heaolu eest."
Napoleoni poole otse pöördumine ja tema autoriteedi tunnustamine oli Euroopas sensatsioon.
Otsene kirjavahetus kahe riigipea vahel tähendas tegelikult rahu loomist kahe võimu vahel. See oli ka täielik õiguspärasuse põhimõtete rikkumine, mille eest Paul I nõrk järeltulija - Aleksander I paneks Viini, Berliini ja Londoni rõõmuks Euroopa lahinguväljadele palju vene päid.
Veebruaris 1801 hakkas Napoleon uurima Vene-Prantsuse ühise kampaania võimalust Indias. Ja Pavel I saatis juba 1801. aasta jaanuaris Doni armee atamanile Orlovile käsu alustada kampaaniat Indias. Kasakad on juba kampaaniat alustanud, nad lahkusid Donist 700 miili kaugusele. Kampaania oli halvasti korraldatud, kuid see näitas kogu maailmale, et piisab ühest Vene tsaari sõnast - ja kasakad sisenevad Indiasse.
London vastas sellele, korraldades regitsiidi: öösel 11. – 12. Märtsil 1801 tapeti Mihhailovski lossis vandenõulaste rühm Vene tsaar Paulus I.
Inglise suursaadik Charles Whitworth mängis selles mõrvas väga aktiivset rolli (võimalik, et juhtis).
Eelkõige oli Whitworth Platon Zubovi õe Olga Aleksandrovna Žerebtsova väljavalitu. See oli Zubov, kes oli suverääni otsene mõrvar, olles läbistanud pea kuldse nuusktubakas.
Briti kuld ja juhised läksid Žerebtsova kaudu vandenõulastele.
Kummalisel kombel sai Napoleon kohe aru, kes oli Paulus I mõrva taga.
Ta sattus raevu ja süüdistas kõiges Inglismaad:
Nad tundsid minust puudust …
Kuid nad tabasid mind Peterburis."
Tsaar Aleksander I -st sai Londoni suurepärase mängu tegelane
Uus keiser Aleksander I seisis kohe Briti ohu ees.
Briti valitsus andis korralduse hõivata kõik Vene laevad Suurbritannia sadamates. Britid ründasid reeturlikult meie liitlasi taanlasi, hävitades ja vallutades nende laevastiku Kopenhaagenis. Samal ajal järgis Taani Euroopas käimasolevas sõjas ranget neutraalsust.
1801. aasta mais jõudis Inglise laevastik Reveli.
Kuid see ei tulnud sõtta. Tsaar Aleksander I kapituleerus tegelikult Inglismaale. Doni armee kutsuti tagasi. Inglismaad ei kutsutud Paul I surma eest vastutama.
Venemaal asuvat "Inglise pidu" ei puhastatud. Embargo tühistati kohe Briti kaubalaevadele ja kaupadele Venemaa sadamates. Rikutud on relvastatud neutraalsuse põhimõtet.
Kuid kõige hullem oli see, et "tõeline Bütsants" Aleksander I kaasas Venemaa taas sõtta Prantsusmaaga. Venelastest sai Inglismaa kahuriliha sõjas Prantsusmaa vastu.
See sõda ei vastanud ei prantslaste ega venelaste rahvuslikele huvidele. Ja see viidi läbi eranditult Austrias ja Saksamaal elanud brittide ja sakslaste huvides.
Peterburi "Inglise ja Saksa" parteid tõmbasid meid kuritegelikku, rahvusvastasesse sõtta Prantsusmaaga. Sel ajal kulutati peaaegu kõik Venemaa jõud, energia, ressursid (sealhulgas inimressurss) sõjale Napoleoni Prantsusmaaga.
Oleme terve põlvkonna jaoks kaotanud suurepärased võimalused, mis avanesid Venemaale edelas (Balkanil ja Konstantinoopoli piirkonnas), lõunas ja idas.
Strateegiliselt lubas liit Napoleoniga tohutut kasu. Näiteks isegi lühiajaline liit Aleksander I ja Napoleoni vahel pärast Tilsit võimaldas meil Soome annekteerida ning pealinna julgeoleku ja loode strateegilise suuna küsimuse täielikult lahendada.
Seega võime Peterburi ja Pariisi vahel sõlmitud südamliku kokkuleppega, mis oli kavandatud Paulus I ajal, purustada Suurbritannia lootused maailmavõimule. Samas hoides Inglismaad vastukaaluna Prantsusmaale ja Saksa maailmale.
Nad võiksid jõuda lõunameredesse, saada tuge Pärsias ja Indias. Lahendage täielikult Kaukaasia probleem. Hankige Konstantinoopol, väina tsoon, mis teeb Musta mere, nagu vanasti - vene. Taastage kristlikud ja slaavi jõud Balkanil, võttes need meie tiiva alla. Suunata jõud ja ressursid Kaug -Ida ja Vene Ameerika tugevdamiseks.
Aleksander I (ja tema kaaskond) eelistas Euroopa vektorit, et pääseda peaga Saksamaa asjadesse.
Meid tõmmati uude prantsusevastasesse koalitsiooni. Peterburi seadis eesmärgiks - taastada Prantsusmaal Bourboni dünastia. Miks on Vene riigil ja rahval vaja Bourboneid?
Vene talupoeg maksis Briti ja Saksa huvide eest. Palju verd.
Vene armee kandis suuri kaotusi Euroopas, Austerlitzi ja Friedlandi lähedal.
Peterburi keskpärase poliitika tõttu on Venemaa Läänemere ja Musta mere laevastik kaotanud Vahemere parimad laevad.
Kõik lõppes verise Isamaasõjaga, kui kogu rahvas pidi maksma tsaari ja tema kaaskonna vigade eest.
Prantsusmaa "rahustati". Vene armee sisenes Pariisi. Napoleon saadeti pagulusse.
Aga kes omistas peaaegu kõik võidu viljad?
Inglismaa, Austria ja Preisimaa.
Ja Venemaa sai tänulikult nime
"Euroopa sandarm", juhendades uusi revolutsioone purustama.
