Selleks, et saada ettekujutus sõjatehnikast ning allüksuste ja üksuste väljaõppest, ei ole üldse vaja sõdades osaleda. Iga sõjaväelastes osalenud sõjaväelane kinnitab seda. Sõda filmides ja sõda reaalses elus näevad välja täiesti erinevad. Ja sõjatehnika ja relvad, millega juhtivate riikide relvajõud võivad tänapäeval kiidelda, võimaldavad lahendada lahinguülesandeid, kahjustades maksimaalselt vaenlase armeed.
Mõni aasta tagasi, kui armeemängude korraldamise idee esimest korda tekkis, oli enamik sõjaväelasi selles suhtes skeptilised. Jah, PR -kampaania, mille eesmärk on suurendada huvi armee vastu. Jah, katse võrrelda eri riikide üksuste võitluspotentsiaali. Osalevad riigid olid aga meelega kaotusseisus. Venemaal ja näiteks Armeenias parimate valimise võimalusi on raske võrrelda. Just lennukite arvu poolest.
Kuid juba esimesed mängud näitasid, et üksuste ja alajaotuste arv, millest on võimalik võistlusest osavõtjaid valida, ei mängi mitte ainult positiivset, vaid sageli ka negatiivset rolli. Osast parima valimine on lihtne. Isegi ümberringi. Mis siis edasi saab? Siis kõike head. Parimaid on mitukümmend, kuid peate näitama viis kuni kümme osalejat …
Ja võistlus tuli hästi välja. Suurepärane, dünaamiline, köites mitte ainult osalejaid, vaid ka publikut. Ja Hiina koondise tulekuga toimus ka võistlus sõjatehnika ja relvade pärast. See tähendab, et võime juba rääkida konkurentsist kaitsetööstuse disainerite ja inseneride vahel.
Ja siis juhtus see, et mängudel osalevates riikides hakkasid mitte ainult pealtvaatajate, vaid ka sõjaväelaste soovid valjemini kõlama. Lääneriikide meeskondade puudumine oma varustuses räägib nende riikide juhtimise mõningast argusest. Lääne kindralid kartsid oma meeskondi ausale "lahingule" panna. Lääs vaikis. "Me oleme tugevamad. Me ei konkureeri nõrkadega. Võidame oma parima tehnikaga maailmas."
Peame nõustuma, et selline usaldus Lääne vastu on mingil määral mõistlik. Varustuse ja relvade lahinguvõimest on raske ilma võrdluseta rääkida. Isegi relvade taktikalised ja tehnilised omadused ei vasta sageli avatud allikates avaldatule. Ja need materjalid, mida ajakirjanduses avaldatakse, sisaldavad sageli propagandat. Sõda saab võita mitte ainult lahinguväljal, vaid lihtsalt vaenlast hirmutades. Hirmunud nende relvajõudude jõu ja jõu pärast.
Sõda Süürias muutis olukorda mõnevõrra. Just seal, lahinguolukorras, "kohtusid" Lääne ja Venemaa (Nõukogude) tankid, lennukid, tankitõrjekompleksid ja muud "tooted". Kaugel sellest, et see oleks "värske." Halvasti koolitatud meeskondadega. Aga "kohtus." Ja see kohtumine näitas, et ideaalset relvastust pole olemas. Varustatud kõige keerukamate sihtimisseadmetega lendasid nad jumala teab kuhu, samas kui tiibraketid, millel oli kasutati maailma hirmutamiseks juba aastaid, millegipärast "eksis" pärast käivitamist.
Meie sõdurid ja ohvitserid on veelgi rohkem kahjustanud lääne usaldust oma tugevuse vastu. Põhjuseks koalitsiooni vastastes lahingutes mitte osalemine. Ei. Selgus, et Vene võitlejad mitte ainult ei oska hästi võidelda, kuigi kahtlused selles olid pärast „Tšetšeenia sõdu“intensiivselt läänemaailma teadvusse kinnitatud, võivad Vene võitlejad võidelda feat tasemel. Täpselt feat. Ameerika filmitegijate leiutatud "rembidest" ei saanud midagi. Kuid 16 vastu 300 on fakt.
Aga tagasi mängude juurde. Sageli me "ei vaata ringi". Oleme fikseeritud vastasseisus läänega. Ja samal ajal räägime pidevalt maailma muutmisest. Kuid see muutus toimub ka armees. Riikide sõjalise juhtkonna suhetes "võimsatega".
Väikeriigid ei saa endale lubada oma armee pidevat kaasajastamist. Moderniseerimine toimub ainult sõjavarustuse täieliku kulumise tõttu. Väikeriigid ei saa endale lubada sõdurite koolitamist Teise maailmasõja meetodite järgi. Seetõttu võtavad nad vajaduse korral seda asja … Ja tehnoloogias, relvades ja väljaõppesüsteemides.
Lääs saab ka kõigest aru, millest ma eespool kirjutasin. Ja ta mitte ainult ei mõista, vaid püüab ka vastu astuda venemeelsete tunnete levikule maailmas. Minu arvates peame avaldama sügavat tänu NATO -le, näiteks tanki laskesuusatamise klooni eest. Vene tanki laskesuusatamise kohta rohkem reklaami välja mõelda on lihtsalt võimatu. Ma arvan, et need lugejad, kes olid huvitatud seda tegevust vaatama, tundsid uhkustunnet … Kindlasti on huvitav vaadata koolitusüksuse kadettide "lõpueksameid", kuid mitte rahvusvahelistel võistlustel …
Üsna hiljuti tunnen, et olen jälginud tähelepanelikult Omski võistlust "Rembat". Rääkisin erinevate riikide ohvitseride ja sõduritega tehnoloogia ja meeskonna väljaõppe eelistest, võistluse arengu väljavaadetest, suhtumisest mängudesse. Olin peol. Nägin võitlusliinidel vene, hiinlase, kasahhi ja teiste meeskondade tööd. Tehnikateenistuste tööd nägin seadmete ettevalmistamisel. Nägin Omski materiaalse toe akadeemia ohvitseride ja kadettide tööd võistluse ettevalmistamisel. Leidsin "diversandid" 242 õhujõudude väljaõppekeskusest, kes "kaevandasid" rada SHIRAS -iga. Isegi armee "UAZ", mille kadetid sekunditega lahti võtsid, nägin. Muide, nad kogusid seda paar sekundit kauem.
Ja nüüd on uued mängud "nina peal". Varsti, 29. juulist kuni 12. augustini, peetakse neid mitte ainult Venemaal. Tänapäeval on sõna "rahvusvaheline" saanud hoopis teise tähenduse. Nüüd pole tegemist mitte ainult erinevate riikide meeskondadega, vaid ka kohtadega. 22 polügooni Venemaal, Hiinas, Valgevenes, Kasahstanis, Aserbaidžaanis. Kui palju pealtvaatajaid nendes riikides seda ilu näha saab! Ja osalevate riikide arv on suurenenud. 28 riiki on oma osalemist juba kinnitanud. Ja 16 riiki pole veel ametlikult lõplikku otsust teinud. Sellest teatati 17. mail kohtumisel 32 riigi välisriikide sõjaväeataššidega. Esimest korda osaleb mängudel korraga 6 meeskonda: Iisrael, Fidži, Lõuna -Aafrika, Usbekistan, Uganda, Laos ja Süüria.
On väga oluline, et konkurents oleks elav. Nad "kasvavad" nagu kõik elusolendid. Eelmisel aastal nägime 23 sõjaväe rakendusala. Sel aastal lisandub veel viis. Sõjaväepolitsei võistlused "Korrakaitsja", "Sõjaväeralli", "Rahvaste Ühenduse sõdalane" - võistlused sõjaväelastele SRÜ riikidele, "Maapatrull" võistlus sõjaväe liiklusinspektoritele ja "Võistlus UAV meeskonnale". Muljetavaldav!
Seega on tänaseks 28 osalevat riiki. Viis riiki, kus võistlus toimub. 16 potentsiaalsete osalejate riiki. Lisagem sellele, et 73 riigi esindajad said kutseid. 28 tüüpi. Kas see pole maailmavõistlus? Ja kas geograafilistel alustel pole see armee olümpia?
Muidugi liialdan olukorraga veidi. Asi pole nimes. See puudutab võistlust ennast. Naeruväärne on võrrelda armeemänge maailmameistrivõistlustega aprikoosiluu sülitamisel ninasõõrmest. Aga … igas naljas on naljatera. Mängude tase on tõusnud. Need on nüüd tõeliselt maailmamängud.
Paljude riikide sõjavägi mängib! Artikli alguses kirjutasin, et just sõjaväelased on enamasti kõige rahumeelsemad inimesed. Sest nad teavad oma relvade võimeid. Just sellepärast, et nad teavad oma võimeid. Just sellepärast, et nad mõistavad kogu sõjakoledust. Nõus, maailmasõja mänge on meeldivam kirjutada kui maailmasõda … Ja kuulda ka …
