Kui vaatate tähelepanelikult neid endisi valitsejaid, keda tänapäeval nimetatakse "suurepärasteks", võite olla väga üllatunud! Selgub, et "kõige suuremad" on need, kes kahjustasid vene rahvast kõige rohkem! Ja see kõik on meile sisendatud juba varasest lapsepõlvest …
Iga terve mõistusega inimese jaoks pole enam saladus, et me elame maailmas, mille keegi on korraldanud mitte inimestele või õigemini mitte kõigile inimestele; kus ülekaalukas enamus elab nappide vähemuste reeglite järgi ja maailm on äärmiselt vaenulik ning reeglid on suunatud enamuse hävitamisele. Kuidas see juhtuda sai? Kuidas suutis õhkõrn Taavet tohutu Koljati kaelale istuda ja teda hooletult rippudes ajada? Kavala, kuid pettusega enamasti. Üks viis, kuidas enamus on sunnitud vähemusele alluma, on mineviku võltsimine. Väga tark, kuid kuradima julm paavst rääkis sellest avameelselt:
“Seetõttu kasutan rahumeelseks alistamiseks väga lihtsat ja usaldusväärset viisi - ma hävitan nende mineviku … Sest ilma minevikuta on inimene haavatav … Ta kaotab esivanemate juured, kui tal pole minevikku. Ja just siis muutub ta segaduses ja kaitseta “tühjaks lõuendiks”, millele ma saan kirjutada mis tahes loo!.. Ja uskuge mind, kallis Isidora, inimesed on selle üle ainult õnnelikud … sest kordan, nad ei saa ilma selleta elada minevikku (isegi kui nad ei taha seda endale tunnistada). Ja kui neid pole, võtavad nad kedagi vastu, lihtsalt selleks, et mitte „tundmatusse rippuda“, mis on nende jaoks palju kohutavam kui ükski võõras, väljamõeldud „lugu“…"
See "rahumeelse alistumise" meetod osutus palju tõhusamaks kui vägisi esitamine. Sest see toimib alluvate jaoks märkamatult, sukeldades nad järk -järgult vaimsesse unesse ning alluvad ei koge tarbetuid ebamugavusi - nad ei määri käsi ega lehvita mõõgaga. Nende peamised relvad on pliiats ja tint. Nii nad muidugi käituvad, pärast seda, kui kõik tõekandjad, keda oli alati vähe, füüsiliselt hävitatud, teave nende kohta väärastunud, mõnikord vastupidine ja kogu nende pärand hoolikalt, viimase leheni, kogutakse kokku ja võetakse endale. Mida nad ära võtta ei suutnud, hävitasid nad kõhklemata. Meenutagem, et Rooma etruskide raamatukogu, Aleksandria raamatukogu hävitati ja Ivan Julma raamatukogu kadus jäljetult.
Pärast pühkimist kirjutasid võitjad oma loo ja nimetasid oma kangelased. Kuna me elame praegu vaenulikus parasitaarses tsivilisatsioonis, siis kõik need, keda ta ülistab ja keda ta nimetab suurepäraseks, on osutanud sellele hindamatut teenust, andsid oma viie kopika selle kujunemisele. Veelgi enam, kuna juba ammusest ajast käis vastasseis Maal parasiitliku tsivilisatsiooni ja Venemaa tsivilisatsiooni vahel, siis praegused kangelased on sotsiaalsete parasiitide kangelased, Venemaa vastased. Selle hetke ainus kasu on see, et on lihtne eristada kedagi, kes pole üldse meie sõber. Kui mõnda ajaloolist tegelast ülistatakse taevani, ehitatakse talle ümber mõõtmata arv mälestisi, mälestustahvleid ja antakse tema nimi tänavale, on see kindel märk sellest, et ta tegi venelastele midagi vastikut. Ja mida rohkem nad ülistavad, seda vastikum. See kehtib ka vastupidisel juhul - mida rohkem nad ropendavad, seda rohkem ei väärkoheldud inimene parasiitidele meele järele olnud. Peate lihtsalt välja mõtlema, mida.
Vene tsaar, kes oma 29. aprilli 1881. aasta manifestis autokraatia puutumatuse kohta teatas oma isa lahkumisest liberaalsest kursist, kes vabastas juutide raha pealt areneva revolutsioonilise liikumise käed ja tõi korra ja võimu säilitamine, järgides kõige rangemat õiglust ja kokkuhoidu. Tagasipöördumine ürgsete Vene põhimõtete juurde ja venelaste huvide tagamine kõikjal”, keegi ei nimeta Suureks ega püstita monumente-kolossi. Aleksander III on Vene liberaalide seas üldiselt äärmiselt ebapopulaarne, ei tema ega meie kaasaegne.
Nad ehitasid talle maine, kuna ta on aeglase mõistusega, kitsarinnaline, keskpäraste võimete ja (oh, õudusega!) Konservatiivsete vaadetega. Kuulus riigimees ja advokaat A. F. Koni, kes mõistis terroristi Vera Zasulichi õigeks Peterburi linnapea kindral F. Trepovi elu katse katses, nimetas teda "jõehobuks epalettides". Ja Vene impeeriumi raudteeminister ning hiljem rahandusminister S. Yu. Witte kirjeldas teda järgmiselt: keiser Aleksander III oli „alla keskmise intelligentsuse, alla keskmise võimekuse ja keskhariduse; väliselt nägi ta välja nagu suur vene talupoeg keskprovintsidest, ja sellest hoolimata avaldas ta kahtlemata muljet oma välimusega, mis peegeldas tema tohutut iseloomu, ilusat südant, rahulolu, õiglust ja samal ajal kindlust. " Ja arvatakse, et ta kohtles Aleksander III kaastundega.
Vallavanemate vastuvõtt Aleksander III poolt Moskvas Petrovski palee hoovis. I. Repini (1885-1886) maal
Kuidas vääris Aleksander III sellist suhtumist endasse?
Just tema valitsemisajal tegi Venemaa hiiglasliku hüppe edasi, tõmmates end välja liberaalsete reformide soost, kuhu Aleksander II ta juhtis, ja ta ise suri nende tagajärjel. Narodnaja Volya terroristliku partei liige viskas tema jalgadele pommi. Sel ajal käis riigis umbes sama kiire inimeste vaesumine, sama ebastabiilsus ja seadusetus, mille Gorbatšov ja Jeltsin meile peaaegu sajand hiljem andsid.
Aleksander III suutis luua ime. Riigis on alanud tõeline tehniline revolutsioon. Industrialiseerimine arenes kiiresti. Keisril õnnestus saavutada riigi rahanduse stabiliseerumine, mis võimaldas alustada ettevalmistusi kuldrubla kasutuselevõtmiseks, mis viidi läbi pärast tema surma. Ta võitles tuliselt korruptsiooni ja omastamise vastu. Ta püüdis ametisse nimetada ärijuhte ja patrioote valitsuse ametikohtadele, kes kaitsesid riigi rahvuslikke huve.
Riigi eelarve on muutunud ülejäägiks. Seesama Witte oli sunnitud tunnistama, et tollipoliitika karmistamine ja samaaegne kodumaiste tootjate julgustamine tõi kaasa tootmise kiire kasvu. Väliskaupade tollimaksud kahekordistusid peaaegu kaks korda, mis tõi kaasa valitsuse tulude märkimisväärse kasvu.
Venemaa rahvaarv kasvas 71 miljonilt 1856. aastal 122 miljonile 1894. aastal, sealhulgas linnaelanikkond 6 miljonilt 16 miljonile. Malmi sulatamine aastatel 1860–1895 suurenes 4,5 korda, kivisöe tootmine - 30 korda, õli - 754 korda. Riik ehitas 28 tuhat miili raudteed, mis ühendasid Moskvat peamiste tööstus- ja põllumajanduspiirkondade ning meresadamatega (raudteevõrk kasvas aastatel 1881–92 47%). 1891. aastal hakati ehitama strateegiliselt olulist Trans-Siberi raudteed, mis ühendas Venemaad Kaug-Idaga. Valitsus hakkas välja ostma eraraudteed, millest kuni 60% oli 90ndate keskpaigaks riigi käes. Vene jõelaevade arv kasvas 399 -lt 1860. aastal 2539 -ni 1895 ja merel 51 -lt 522. Sel ajal lõppes tööstusrevolutsioon Venemaal ja masinatööstus asendas vanu manufaktuure. Kasvanud on uued tööstuslinnad (Lodz, Južovka, Orehovo-Zuevo, Iževsk) ja terved tööstuspiirkonnad (kivisüsi ja metallurgia Donbassis, õli Bakuus, tekstiil Ivanovos). Väliskaubanduse maht, mis 1850. aastal ei küündinud 200 miljoni rublani, ületas 1900. aastaks 1,3 miljardi rubla piiri. Aastaks 1895 kasvas sisekaubandus võrreldes 1873. aastaga 3,5 korda ja ulatus 8,2 miljardi rublani ("Venemaa ajalugu antiikajast tänapäevani" / toimetanud M. N. Zuev, Moskva, "Kõrgkool", 1998 g)
See oli keiser Aleksander III ajal Venemaa pole päevagi võidelnud (v.a Kesk -Aasia vallutamine, mis lõppes Kuška vallutamisega 1885. aastal) - selle eest nimetati tsaari "rahutegijaks". Kõik lahendati eranditult diplomaatiliste meetoditega ja pealegi arvestamata "Euroopat" või kedagi teist. Ta uskus, et Venemaal pole vaja sealt liitlasi otsida ja Euroopa asjadesse sekkuda. Tuntud on tema sõnad, mis on juba tiivuliseks muutunud: „ Kogu maailmas on meil ainult kaks lojaalset liitlast - meie armee ja merevägi. Kõik ülejäänud võtavad esimesel võimalusel meie vastu relva.". Ta tegi palju, et tugevdada armeed ja riigi kaitset ning piiride puutumatust. "". Nii ta rääkis ja nii ka tegi.
Ta ei sekkunud teiste riikide asjadesse, kuid ei lasknud enda omi ringi lükata. Toon ühe näite. Aasta pärast troonile astumist otsustasid britid Briti juhendajate tungival soovil hammustada tüki Venemaale kuuluva territooriumi. Tsaari käsk oli lakooniline: "", mis ka tehti. Suurbritannia suursaadikul Peterburis anti käsk avaldada pro-test ja nõuda vabandust. "Me ei tee seda," ütles keiser ja saatis Briti suursaadiku saatel resolutsiooni: "Nendega pole millestki rääkida." Pärast seda autasustas ta piirivalveülemat, III järgu Jüri ordeni. Pärast seda juhtumit sõnastas Aleksander III oma välispoliitika väga lühidalt:
"Ma ei luba kellelgi meie territooriumile tungida!"
Veel üks konflikt hakkas küpsema Austria-Ungariga Venemaa sekkumise tõttu Balkani probleemidesse. Talvepalees toimunud õhtusöögil hakkas Austria suursaadik üsna karmil kombel arutama Balkani küsimust ja erutudes isegi vihjas võimalusele Austria poolt kaks või kolm korpust mobiliseerida. Aleksander III oli häirimata ja teeskles, et ei märka suursaadiku karmi tooni. Siis võttis ta rahulikult kahvli, painutas selle silmusesse ja viskas selle Austria diplomaadi seadme poole ja ütles väga rahulikult: "Seda ma teen teie kahe või kolme korpusega."
Eraelus pidas ta rangetest moraalireeglitest kinni, oli väga vaga, teda eristas kokkuhoidlikkus, tagasihoidlikkus, vähenõudlikkus mugavuse osas, vaba aja veetmine kitsas perekonnas ja sõbralikus ringis. Ma ei suutnud taluda pompoossust ja eputavat luksust. Ta tõusis kell 7 hommikul, läks magama kell 3. Ta riietus väga lihtsalt. Näiteks võis teda sageli näha sõdurisaabastes, püksid sisse sikutatud, ja kodus kandis ta tikitud vene särki. Ta armastas kanda sõjaväevormi, mida ta reformis, võttes aluseks vene ülikonna, mis muutis selle lihtsaks, mugavaks kandmiseks ja istumiseks, odavaks valmistada ja sõjalisteks operatsioonideks sobivamaks. Näiteks asendati nööbid konksudega, mis oli mugav mitte ainult kuju reguleerimiseks, vaid ekstra läikiv ese, mis päikeselise ilmaga võis vaenlase tähelepanu juhtida ja tema tulekahju likvideerida. Nende kaalutluste põhjal tühistati sultanid, läikivad kiivrid ja reväärid. Selline keisri pragmaatika solvas kindlasti loova eliidi "rafineeritud maitset".
Siin kirjeldab kunstnik A. Benois oma kohtumist Aleksander III -ga: „Mind tabas tema„ mahukus”, mõtisklus ja suursugusus. Uus sõjaväevorm, mis võeti kasutusele päris valitsemisaja alguses, nõudes rahvuslikku iseloomu, selle pahur lihtsus ja mis kõige hullem - need konarlikud saapad, millesse püksid olid torgatud, ajasid mu kunstitunde ümber. Kuid looduses unustati see kõik, enne seda oli suveräänne nägu oma olulisuses silmatorkav."
Lisaks sellele, et keiser oli märkimisväärne, oli tal ka huumorimeel ning olukordades, nagu see oli, polnud ta talle üldse meelestatud. Niisiis, mõnes volistlikus valitsuses ei pannud mõni talupoeg oma portree pärast kuuldagi. Kõik laused Tema Majesteedi solvamise kohta esitati talle tingimata. Mees mõisteti kuueks kuuks vangi. Aleksander III puhkes naerma ja hüüdis: ""
Kirjanik M. Tsebrikova, Venemaa demokratiseerimise ja naiste emantsipatsiooni tulihingeline toetaja, arreteeriti avaliku kirja eest Aleksander III -le, mille ta trükkis Genfis ja levitas Venemaal ning milles ta oma sõnade kohaselt " moraalne laks despotismi ees. " Tsaari resolutsioon oli lakooniline: "!". Ta saadeti Moskvast Vologda provintsi.
Ta oli "Vene ajalooühingu" loomise üks algatajaid ja selle esimene esimees ning kirglik vene kunsti koguja. Pärast tema surma viidi tema kogutud suur maalide, graafika, dekoratiiv- ja tarbekunsti- ja skulptuurikogu Vene muuseumisse, mille asutas tema vanem mälestuseks tema poeg, Vene keiser Nikolai II.
Aleksander III ei tundnud tugevat vastumeelsust liberalismi ja intelligentsi vastu. Tema sõnad on teada: "Meie ministrid … poleks imestanud teostamatute fantaasiate ja halva liberalismiga" Ta tegeles terroriorganisatsiooniga "Narodnaja Volya". Aleksander III ajal suleti paljud ajalehed ja ajakirjad, mis propageerisid liberaalset "meelede käärimist", kuid kõik muud perioodilised väljaanded, mis aitasid kaasa nende kodumaa õitsengule, said valitsuse vabaduse ja toetuse. Aleksander III valitsemisaja lõpuks ilmus Venemaal umbes 400 perioodikat, millest veerandi moodustasid ajalehed. Teadus- ja eriajakirjade arv on märkimisväärselt suurenenud ja ulatus 804 pealkirjani.
Aleksander III järgis vankumatult oma veendumust, et Venemaal peaksid valitsema venelased. Riigi huvide kaitsmise poliitikat aeti aktiivselt ka Vene impeeriumi äärealadel. Näiteks oli piiratud Soome autonoomia, mis kuni selle ajani nautis Vene armee kaitse all kõiki neutraalsuse eeliseid ja lõputu Venemaa turu eeliseid, kuid eitas kangekaelselt venelastele soomlaste ja rootslastega võrdseid õigusi. Kogu Soome ametivõimude kirjavahetus venelastega pidi nüüd toimuma vene keeles, Venemaa postmargid ja rubla said Soomes ringlusõiguse. Samuti oli kavas sundida soomlasi maksma armee ülalpidamise eest võrdsetel alustel põlisrahvaste elanike arvuga ning laiendada vene keele kasutamise ulatust riigis.
Aleksander III valitsus võttis meetmeid, et piirata juutide elupiirkonda "Asustuskahjustusega". 1891. aastal oli neil keelatud asuda elama Moskvasse ja Moskva provintsi ning umbes 17 tuhat seal elanud juuti heideti Moskvast välja 1865. aasta seaduse alusel, mis tühistati Moskva jaoks alates 1891. aastast. Juutidel oli keelatud maal omandada vara. Aastal 1887 kehtestas spetsiaalne ringkiri nende ülikoolidesse vastuvõtmise protsendi (mitte rohkem kui 10% asustuspalees ja 2–3% teistes provintsides) ning kehtestas piirangud advokaadipraktikale (nende osakaal ülikoolides juriidiliste erialade osas) oli 70%).
Aleksander III kaitseb Vene teadust. Tema käe all avati Tomskis esimene Siberi ülikool, koostati projekt Vene arheoloogiainstituudi loomiseks Konstantinoopolis, Moskvas asutati kuulus ajaloomuuseum, Peterburis avati keiserlik eksperimentaalse meditsiini instituut. IP juhtimine Pavlova, Harkovi tehnoloogiainstituut, Jekaterinoslavli mäeinstituut, Varssavi veterinaarinstituut jne. Kokku oli 1894. aastaks Venemaal 52 kõrgkooli.
Koduteadus tormas edasi. NEID. Sechenov lõi ajureflekside doktriini, pannes aluse vene füsioloogiale, I. P. Pavlov töötas välja konditsioneeritud reflekside teooria. I. I. Mechnikov lõi mikrobioloogiakooli ja korraldas Venemaa esimese bakterioloogiajaama. K. A. Timirjazevist sai Venemaa taimefüsioloogia rajaja. V. V. Dokuchaev pani aluse teaduslikule mullateadusele. Silmapaistvaim vene matemaatik ja mehaanik P. L. Tšebõšev, leiutas plantigraadse masina ja lisamismasina.
Vene füüsik A. G. Stoletov avastas fotoelektrilise efekti esimese seaduse. Aastal 1881 A. F. Mozhaisky disainis maailma esimese lennuki. 1888. aastal sai iseõppinud mehaanik F. A. Blinov leiutas roomiktraktori. Aastal 1895 A. S. Popov demonstreeris maailma esimest enda leiutatud raadiovastuvõtjat ning saavutas peagi edastus- ja vastuvõtukauguse juba 150 km kaugusel. Kosmonautika rajaja K. E. Tsiolkovsky.
Kahju ainult, et õhkutõusmine kestis vaid 13 aastat. Ah, kui Aleksander III valitsemisaeg oleks kestnud veel vähemalt 10-20 aastat! Kuid ta suri enne 50 -aastaseks saamist neeruhaiguse tagajärjel, mis arenes pärast keiserliku rongi kohutavat õnnetust, mis juhtus 1888. aastal. Söögiauto katus, kus olid kuninglik perekond ja lähedased, varises sisse ning keiser hoidis seda oma õlgadel, kuni kõik rusude alt välja tulid.
Vaatamata muljetavaldavale kõrgusele (193 cm) ja kindlale kehaehitusele ei pidanud tsaari kangelaskeha sellisele koormusele vastu ning 6 aasta pärast suri keiser. Ühe versiooni kohaselt (mitteametlik ja ametlikku uurimist juhtis A. F. Nad ei suutnud talle andestada tema vankumatut soovi "… Et kaitsta" isade usu "puhtust, autokraatia põhimõtte puutumatust ja arendada vene rahvust …", levitades valet, et keiser suri ohjeldamatust purjusolekust.
Vene tsaari surm šokeeris Euroopat, mis on tavalise Euroopa russofoobia taustal üllatav. Prantsuse välisminister Flourens ütles: „Aleksander III oli tõeline Vene tsaar, keda Venemaa polnud enne teda kaua näinud. Muidugi olid kõik Romanovid pühendunud oma rahva huvidele ja ülevusele. Kuid ajendatuna soovist anda oma rahvale Lääne -Euroopa kultuur, otsisid nad ideaale väljaspool Venemaad … Keiser Aleksander III soovis, et Venemaa oleks Venemaa, nii et see oleks ennekõike venelane ja ta ise seadis parima näiteid sellest. Ta näitas end tõeliselt vene inimese ideaaltüübina"
Isegi Venemaale vaenulik Salisbury markii tunnistas: „Aleksander III päästis Euroopa palju kordi sõjakoledustest. Tema tegude kohaselt peaksid Euroopa suveräänid õppima oma rahvaid valitsema."
Ta oli viimane Vene riigi valitseja, kes tegelikult hoolis vene rahva kaitsest ja õitsengust, kuid nad ei nimeta teda Suureks ega laula lakkamatuid kiidulaule nagu eelmised valitsejad.
