Kutsumata külalistega kohtumise uus rituaal on Venemaa õhuväe korduvad ülelennud lahingumasinaga. Viisakas meeldetuletus selle kohta, kes on Musta mere boss. Järgmine kord saabub veel üks viisakas lennuk viisakate rakettidega. Must meri on Vene meri. Sajandeid!
"Pommitaja Su-24 lendas mitu korda 12. aprillil Mustale merele sisenenud USS Donald Cooki vahetus läheduses, edastab Reuters, viidates Pentagoni pressiesindajale kolonel Steve Warrenile. Tema sõnul on lennuk madalal kõrgusel teinud 12 kõnet "Donald Cooki" kohal, kui ta oli Musta mere põhjaosas."
Seoses avalikkuse suure huviga mereväe teema vastu ja eriti Ameerika hävitaja ülelennuga juhtunu puhul teen ettepaneku üksikasjalik ülevaade praegusest olukorrast koos mõlema poole võimete kirjeldusega. Millist ohtu võiksid pommitaja ja hävitaja üksteisele kujutada? Milleks see "kokk" üldiselt võimeline on ja milline on selle väljanägemise oht Venemaa kallastel?
USS Donald Cook (DDG-75)
Aegise juhitav rakettide hävitaja on 25. Orly Burke-klassi laev. Kuulub vananenud "alamseeriasse II". Munemise kuupäev - 1996, vettelaskmine - 1997, laevastikku lubamine - 1998. Praegu on see määratud Rota mereväebaasi (Hispaania Vahemere rannik).
Laev on väike - 154 meetrit pikk, kogumahuga umbes 9000 tonni. Tavaline meeskond on 280 inimest. Hävitaja maksumus on 1996. aasta hindades miljard dollarit.
Cook on kuulus selle poolest, et käivitas 2003. aasta märtsi öösel esimesena Iraagis raketi.
Tal on tõesti palju rakette. 90 Mk.41 UVP tekialust, millest igaüks võib sisaldada taktikalist raketiheitjat "Tomahawk", allveelaevade vastast raketitorpeedot ASROC-VL, pikamaa õhutõrjeraketisüsteemi "Stenderd-2", lühikest -tavaline raketitõrjesüsteem ESSM (4 ühes lahtris) või õhutõrje SM-3 Ameerika raketitõrjesüsteem. Võimalik on kasutada vananenud SeaSperrow enesekaitserakette. Selle kümnendi lõpuks lubab LRASM laevavastast laskemoona ilmuda stardirakkudesse.
Seega on alandlik hävitaja võimeline kandma USA mereväes teenistuses kõiki raketirelvi (välja arvatud allveelaevade õhku lastud ballistilised raketid). Rakettide arv ja tüüp võivad varieeruda mis tahes proportsioonis, suurendades löögi- või kaitserelvade arvu. Laskemoona koostise määrab praegune ülesanne.
Tegemist on äärmiselt võimsa ja mitmekülgse laevaga, mille löögivõimalused ületavad teiste riikide ristlejate ja hävitajate omad. Isegi need, kes on palju suuremad kui "Kokk". Vene mereväes pole sellele laevale veel analooge.
Ärge siiski ülehinnake Ameerika hävitajat. Selle löögivõimalused on suurepärased, kuid piiratud ainsa sõjalaevastiku "laevastik ranniku vastu" vorminguga. Kõrge täpsusega SLCM "Tomahawk" sobib hästi vaenlase territooriumil asuvate sõjalise ja tsiviilinfrastruktuuri kõige olulisemate objektide tabamiseks, kuid nad ei saa hävitajat aidata merelahingutes ("Tomahawk" BGM-109B TASM laevavastane versioon oli eemaldati teenistusest 10 aastat tagasi). Kuni paljulubava LRASM-i ilmumiseni on hävitaja "Cook" ainus laevavastane relv siiani 4 väikese suurusega alahelikiirusega laevavastast raketti "Harpoon", mis asuvad laeva tagaosas.
Donald Cook ja Briti integreeritud tarnelaev RFA Wave Ruler
Ja ometi ei loodud Orly Burke-klassi superhävitajaid Tomahawksi käivitamiseks Valge Maja poliitika vastu. Nende laevade peamine "omadus" on alati olnud "Aegis" ("Aegis") - lahinguteabe- ja juhtimissüsteem, mis ühendas ühtsesse inforuumi kõik laeva avastamis-, side-, tule- ja kahjutõrjevahendid. Tegelikult on hävitaja "Donald Cook" merelahingurobot, mis on võimeline tegema otsuseid ja vahetama teavet teiste sarnaste laevadega ilma elavate inimeste osaluseta.
Selline intelligentne ja kiiresti toimiv süsteem loodi ühe, kõige olulisema ja vastutustundlikuma ülesande lahendamiseks - koosseisude tõhusa õhukaitse tagamiseks. Võimsad õhutõrjeplatvormid lennukikandjate valvamiseks ja saatjate saatmiseks avamerel.
Komplektiga "Aegis" on kindlasti kaasas multifunktsionaalne radar AN / SPY-1. USA elektroonikatööstuse meistriteos, mis on võimeline tuvastama ise vee kohal lendavaid rakette ja jälgima satelliite maa-lähedastel orbiitidel. See on SPY -1 probleem - osutus võimatuks nii erinevaid probleeme ühe radari abil tõhusalt lahendada. Ja kui kosmoseaparaatide avastamisega probleeme pole, siis näevad Aegise hävitajate võimalused laevavastaste rakettide rünnakuid tõrjuda ausalt öeldes kahtlased.
Aegis + SPY-1 nägi 1983. aasta jaoks välja väga uuenduslik lahendus, kuid praeguseks on see süsteem täiesti vananenud. Õhutõrjemissioonide vallas on vähemalt viis kaasaegset mereväesüsteemi, mis on Aegisest paremad.
Selle tulemusena ei suutnud superhävitaja Cook (nagu ka ükski tema 62 kaksikust) oma esmast ülesannet täita.
Ja ainus kohutav Aegise süsteemi trofee kõigi selle 30 tegutsemisaasta jooksul oli reisilennuk IranAir, mille BIUS ekslikult tuvastas kui hävitajat F-14.
Sellise "silmapaistva" õhutõrjesüsteemi korral ei peaks Ameerika Aegise hävitajad vaevalt üldse Musta merre sisenema. Kus kogu akvatoorium tulistatakse rannikuäärsete raketisüsteemide ja rannikulennukitega, mis on võimelised ameerika plekkpurki ühe hoobiga "lööma". Üksildane Ameerika laev pole tõsine.
Hävitaja "Cook" suur puudus, nagu kõik alamseeria I-II esindajad, on helikopteri püsivalt baasi puudumise võime puudumine. Laeval on ainult ahtri maandumisplats ja piiratud koguses lennukikütust. Kopteri puudumine vähendab hävitaja allveelaevavastaseid võimeid ja piirab selle funktsionaalsust.
Kas hävitaja pardal on plahvatus?
Paraku, lihtsalt raketiheitmine ahtri UVP -st
Autojuhid
"Kokk" läbib Bosporust
Su-24
Kindlasti kahetsesid paljud, et hävitaja ülelennu ei teinud mitte lumivalge raketikandja Tu-22M või uusim pommitaja Su-34, vaid ainult tagasihoidlik 24. Suharik. Muutuva pühkimistiivaga esipommitaja, mis võeti kasutusele kaugetel 70ndatel. Kuid isegi sellest piisas külluses. Pentagoni pressiteenistus puhkes vihaste süüdistustega provokatsioonides ja Vene pilootide "ebaprofessionaalses tegevuses". Vene avalikkus reageeris ka pilkavate ja humoorikate kommentaaride saatel stiilis "Jenki, mine koju!"
Laupäeval lendas võitleja hävitaja juurde tuhande jardi (umbes kilomeetri) kaugusele umbes 150 meetri kõrgusele. Võitlejal polnud relvi. Laevaülem andis mitu raadioside hoiatust. Manöövrid lõppesid vahejuhtumiteta.
Üldiselt tuleb tunnistada, et sellel episoodil pole sõjalisest seisukohast mõtet. Su-24 ei ole Saksa Stuka sukeldumispommitaja. Tal pole vaja tuhande jardi kaugusel asuva sihtmärgi lähedale jõuda. Väljaspool akent on XXI sajand. Täppisrelvade ajastu. Põhiliseks sõjapidamismeetodiks on muutunud kauge, kus relvaoperaator ei näe vaenlast näost näkku.
Ka lähenemine vaenlase sõjalaevaga rahuajal ei anna põhjust hetkeolukorra arutamiseks. Juhtum leidis aset neutraalsetes vetes, kus igaüks võib vabalt olla seal, kus talle meeldib. Teine asi on see, et Ameerika hävitaja saabus Mustale merele - Venemaa ürghuvide sfääri, kus kõrvaliste isikute ilmumine pole teretulnud ja isegi Montreux 'konventsiooniga konkreetselt piiratud.
Vene pommitaja "möödus" Ameerika laevast madalal tasemel 12 korda. Ja see on ka märk.
Ainus vastumeede, mida Aegise hävitaja sai kasutada, oli lennuki allatulistamine. Nagu mainitud Iraani reisilennuk 1988. aastal. Loomulikult oli selles olukorras seda absoluutselt võimatu teha - pidin naeruvääristamise taluma ja nagu poleks midagi juhtunud, varjuma Rumeenia territoriaalvetesse.
Mõttetu on otsida Su-24 meeskonna tegevuses mingit tähendust sõjalisest seisukohast. "Combat sortie", "rünnaku proov", "Su -24 paljastas vaenlase laeva positsiooni" - see ei puuduta teda. Võitlusülesanded viiakse läbi erineva skeemi järgi - avastamine suurimast ulatusest, raketi käivitamine ja kohene lahkumine madalale kõrgusele, väljaspool laeva raadiohorisondi. Seal, kus SPY-1 radar seda ei näe. Lahingutingimustes on Aegise rakettidel "imetamine" ilus, kuid mitte kõige mõistlikum tegu.
Donald Cooki kaheteistkümnekordsel lendamisel oli puhtalt demonstratiivne tähendus. Karastada Pentagoni sõjalist tulisust, mis on saatnud piirkonda aasta jooksul oma viienda sõjalaeva, ilmselt uskudes, et Mustal merel on õigus end afroameeriklaseks nimetada. Vene pool pidi oma otsustavust näitama. Näidake kogu maailmale, et jälgime tähelepanelikult Musta mere olukorra arengut ja vajadusel … Meie "partnerid" said aga kõigest aru ja taandusid.
Vajadusel on isegi Su-24-l, mis pole laevade löömiseks liiga kohandatud, vastase jaoks palju väärt "vastuseid". Erilist huvi pakuvad Kh-59 kaugjuhitavad õhk-maa-raketid ja Kh-58A raketid, mida juhivad laevaradarite kiirgus (lennukiirus-Mach 3.6).
