Mitu tanki oli Stalinil?

2024 Autor: Matthew Elmers | [email protected]. Viimati modifitseeritud: 2023-12-16 22:05

Olles aastaid uurinud Suure Isamaasõja algperioodi, puutun ma perioodiliselt kokku küsimustega, kui palju oli 22. juunil 1941 NSV Liidus soomukeid? Mitu tanki oli piirisõjaväeringkondade mehhaniseeritud korpuses Saksamaa ja tema liitlaste NSV Liidu rünnaku eelõhtul? Kui palju lahingumasinaid oli lahinguvalmis ja kui paljud mitte? Milline oli suhe meie tankipargi ja sarnase vaenlase lahingumasinapargi vahel? Küsimustele on üsna põhjalikud vastused. Aga alguses natuke Teise maailmasõja eelõhtul Nõukogude tankide arvu probleemi uurimise tagamaadest.

Järjekorras hakati NSV Liidus soomusmasinaid tootma kahekümnenda sajandi 20ndate keskel. Juba siis hakkas kogu maailm aru saama, et tulevikus mängivad "suure sõja" tankid ja muud soomukid otsustavat rolli sõjalistes operatsioonides maismaarindel. Esialgu ei andnud tankide kasutamine erinevates kohalikes konfliktides kahe maailmasõja vahel ühemõttelist vastust küsimusele soomustatud lahingumasinate kasutamise kohta laiaulatuslikus sõjas. Ja alles 1939. aastal alanud Teine maailmasõda näitas maailmale tänapäevaste väga manööverdusvõimeliste lahingutegevuse - suurte mehhaniseeritud koosseisude - „mõõga -kladenette”.

NSV Liidus mõtlesid nad iseseisvalt välja sarnase tankivägede kasutamise kontseptsiooni ning püüdsid arvestada ka Wehrmachti kasutamise kogemusega šokitankirühmade Poola ja Lääne kampaaniates.

1940. aastal korraldati meie riigis mehhaniseeritud korpus, mis ühendas oma koosseisus valdava enamuse Punaarmee soomukitest. Mehhaniseeritud korpus oli maavägede peamine löögijõud ja olid väga võimsad koosseisud. Seadmete arv neis oli pikka aega, samuti tankide koguarv NSV Liidus 1941. aastal, "kohutav sõjaline saladus". Nõukogude ajaloolastel oli raske tunnistada, et Punaarmee, edestades Saksamaad ja tema liitlasi soomusmasinate arvu poolest umbes kolm ja pool korda ning piirialadel - kaks korda, ei suutnud kunagi saavutada nii tugevat eelist, kaotanud praktiliselt kõik olemasolevad soomukid.

Reeglina kõlas nõukogude ajalooteaduse ametlik seisukoht umbes nii: „Enne Teise maailmasõja algust töötasid Nõukogude disainerid välja keskmise tanki T-34 ja raske tanki KV mudeli … Siiski nende tankide tootmine algas alles 1940. aasta lõpus ja seetõttu oli sõja alguseks natsi -Saksamaaga meie tankivägedel neid piiratud arvul.”[1] Või nii: "Nõukogude disainerid on loonud esmaklassiliste tankide (T-34 ja KV) näidised, kuid nende masstootmist pole veel kasutusele võetud." Või isegi seda: „Alates 1940. aasta suvest hakkasid korpusesse sisenema uued tankid T -34, millest 1940. aastal toodeti 115 ja alates 1941. aasta algusest - ja KV tankid. Kuid sõja alguseks oli uusi tanke veel vähe.”[3]

Isegi tollases erialakirjanduses ei teatatud armee tankide arvust ega veelgi enam nende jaotamisest mehhaniseeritud korpuste kaupa. Näiteks soomusvägede sõjaväeakadeemia salajases õpikus "Nõukogude armee soomus- ja mehhaniseeritud vägede ajalugu" öeldakse ainult sõja eelõhtul NSV Liidu tankipargi kohta: "Suveks aastast 1941, st Natsi -Saksamaa reeturliku rünnaku ajaks Nõukogude Liidule ei olnud meie tankid ja motoriseeritud diviisid ning mehhaniseeritud korpus tervikuna täielikult varustatud uue sõjatehnikaga, millel oli kahtlemata negatiivne mõju sõjategevuse käigule esialgsel perioodil Suurest Isamaasõjast … meie vägedel ei olnud piisavalt tanke, eriti keskmisi ja raskeid, mis sel ajal olid just teenistuses.”[4]

60ndatel sai uut tüüpi tankide arv (mõistagi KV ja T-34) "tuntud", ilmselt teise maailmasõja ajaloo kuueköitelisest entsüklopeediast, number "1861 uus tank "hakkas raamatust raamatusse rändama. Näiteks raamat "NSV Liidu relvajõudude 50 aastat" teatab: "Kuid sõja eelõhtul õnnestus tehastel toota vaid 636 rasket KV tanki ja 1225 keskmist T-34 tanki." Need. kokku toodeti väidetavalt enne sõja algust 1861 uut T-34 ja KV tanki. Selle numbri annab ka marssal Žukovi raamat "Mälestused ja mõtisklused": "Mis puudutab KV-d ja T-34, siis sõja alguseks olid tehased tootnud 1861 tanki. Sellest muidugi ei piisanud.”[6]

Tegelikult pole see tõsi. Veel 1960. aastal, Suure Isamaasõja ajaloo esimeses köites, kavandati kogu uute raskete ja keskmiste tankide tootmine: „Uut tüüpi sõidukid - KB ja T -34, mille kvaliteet oli Saksa omadest oluliselt parem. 1939. aastal ei toodetud ja 1940. aastal ilmus neid veidi: 243 KB ja 115 T-34. Alles 1941. aasta esimesel poolel suurenes uute tankide tootmine märgatavalt. Selle kuue kuu jooksul tootis tööstus 393 KB mahuteid ja 1110 T-34 tanki.”[7] See tähendab, et 1. juulil 1941 toodeti 1861 uut tüüpi tanki.

70-80ndatel. XX sajandi "vile" numbritega T-34 ja KV jätkus: mõned autorid märkisid peaaegu kanoniseeritud "1861. aasta uue tanki", teised jätkasid segadust esimese poolaasta ja kogu perioodi enne Suure algust Isamaasõda, st kuupäevad 1. juuli ja 22. juuni 1941 ning mõnikord ka 1. juuni: "1941. aasta juuniks oli Nõukogude relvajõududes 5373 tuhat inimest, üle 67 tuhande relva ja mördi, 1861 tanki, üle 2700 uut tüüpi lahingumasinat." kaheksa] Veelgi enam, nad olid segaduses isegi siis, kui allikas ütles mustvalgel "esimesel poolaastal" (nagu teate, esimene poolaasta lõpeb 31. juunil ja üldse mitte 22. päeval).

Ametlikult avalikult kättesaadava (ja eksliku!) Versiooni esitas "Nõukogude sõjaline entsüklopeedia", see näitas, et Suure Isamaasõja eel oli sõjaväes 1861 tanki KV ja T-34, millest 1475 olid sõjaväes läänepiirkonnad. [9]

Aga kui uut tüüpi tankidega oli see enam -vähem selge, siis ülejäänud soomukite arvuga oli täielik jama. Nõukogude ajaloolased, näidates uute tankide KV ja T-34 arvu, "tagasihoidlikult" ei selgitanud, kui palju igat tüüpi tanke armees oli. Selle tulemusena hakati kõiki teisi tanke (välja arvatud KV ja T-34) nimetama isikupäratult "vananenud disainiga tankideks" ja "kergrelvadeks" või lihtsalt "kergeteks ja aegunud". See määratlus oli üldiselt väga kaval, nende "vananenud" tankide arvu ei antud endiselt, mis võimaldas hiljem kirjanikel nagu V. Rezun või V. Beshanov mängida täielikku carte blanche'i ja mõnitada nõukogude ajaloolasi ja mälestuskirjanikke.

Selliseks liigitamiseks (ja tahtlikuks tegematajätmiseks) oli palju põhjuseid ja mõned olid üsna objektiivsed, kuid peamised neist olid minu arvates poliitilise juhtkonna hirmud. Tõepoolest, tavalugeja jaoks, kellel polnud õrna aimugi Nõukogude tankipargi suurusest ja keda tõsteti sõja alguse teistsugusele versioonile, võivad sellised paljastused põhjustada järsult nõukogudevastaseid tundeid, mis lõppkokkuvõttes ei mõjuta mitte ainult parteiajaloolaste seisukoht, aga ka riik ise. Mis tegelikult juhtus hiljem, perestroika ajal. Üks Nõukogude Liidu hävitamise vahendeid oli muutus elanikkonna massiteadvuses, mille olulist rolli mängisid toona kõikvõimalikud paljastused partei- ja riigivõimu saladustest, mis olid rahva eest varjatud kuni aastani. 80ndate lõpp. Nõukogude inimesele, kes polnud sellisteks paljastusteks valmis, tekitasid sellised väljaanded esmalt šoki ja seejärel reaktsiooni, mida kõige täpsemalt iseloomustab loosung "Meile kõigile valetati!" ja selle tagajärjel - mistahes nõukogude allika totaalne halvustamine ja samal ajal pime usaldus mis tahes teose ning tema ja nõukogude allikatega poleemikat tekitanud autori vastu (eriti kui see poleemika oli oma olemuselt "paljastav").

On täiesti mõistetav, et Nõukogude ajaloolased tegutsesid valesti, varjates teavet armee tegeliku olukorra kohta 22. juuniks 1941, sealhulgas selle tankivägede kohta. Juhtkonna olukorra keerukus seisnes aga selles, et pärast sellise statistika laialdast väljakuulutamist peavad nad silmitsi seisma uute probleemidega. Lõppude lõpuks, olles saanud informatsiooni tankide arvu kohta, küsitakse tavalugejalt "mitu tanki NSV Liidus oli?" siirdus automaatselt küsimuse juurde "kuidas meil, kui meil oli nii palju tanke, õnnestus meil sõja alguses sellist purustavat kaotust kannatada?" Mida peaksid parteiideoloogid tegema, arvestades, et vastus küsimusele anti juba ammu ja valeväite kohaselt, et vaenlane oli meist parem (sealhulgas tankivägede arvust)? Ja see oli vaid osa üldisest probleemist, milleks oli 1941. aasta katastroofi põhjuste vale tõlgendamine. Kartes meie lüüasaamise põhjuste "heakskiidetud" ametliku versiooni läbivaatamist 1941. aastal, eelistas Nõukogude juhtkond teeselda, et probleemi pole olemas, vaikides maniakaalselt ja salastades kõik, mis võiks kahtluste aluseks olla, sealhulgas statistika armee ja selle soomusjõudude seisukord …

Punaarmee hetkeseisust 1941. aastal vaikimise mehhanism lagunes aga laiali. Niisiis, 1964. aastal märgiti mitmeosalises Vene suurtükiväe ajaloos - raamat, mis oli avalikes raamatukogudes - märgitud Nõukogude tankide arv 1941. aasta kevadel! Punaarmee tankide arvu kohta anti teavet aastate kaupa, alates 1933. aastast (4906 tanki ja 244 soomukit) ja lõpetades kahe kuupäevaga - 15.09.40 (23364 ühikut, sealhulgas 27 KV, 3 T -34, ja 4034 BA) ning 1. aprillil 1941 (23815 tanki, sealhulgas 364 KV ja 537 T-34 ning 4819 BA) [10]

Kahjuks pole selles raamatus toodud figuure vaevalt märganud nii professionaalsed ajaloolased kui ka sõjaajaloo harrastajad.

Olukord oli aga mõnevõrra erinev "salajaseks" või puitlaastplaadiks märgitud tööde puhul. Mis puudutab Punaarmee soomusvägede arvu sõjaeelsel perioodil, siis sellistes töödes erilisi saladusi ei tehtud. Niisiis, veel 1960. aastal oli kolonelleitnant M. P. Dorofejev tsiteeris soomusvägede sõjaväeakadeemia avaldatud brošüüris andmeid Lääne piiripiirkondade mehhaniseeritud korpuse personali, tankide, soomukite, relvade ja mörtide, autode, traktorite ja mootorrataste arvu kohta, kuigi tema arvutuste põhjal kuidagi "langes välja" 16. MK. Kuid isegi ilma 16. MK -ta, vastavalt M. P. Dorofejevi 19 läänepiirkonna mehhaniseeritud korpuses oli 11 000 lahingumasinat [11]:

<tabel 1.

Maakond Raam Mahutite arv Suurtükivägi Mördid LVO 1 mk 1037 148 146 10 mikronit 469 75 157 PribOVO 3 mk 651 186 181 12 mikronit 749 92 221 ZAPOVO 6 mikronit 1131 162 187 11 mk 414 40 104 13 mikronit 282 132 117 14 mikronit 518 126 114 17 mikronit 63 12 104 20 mikronit 94 58 76 KOVO 4 mikronit 979 134 152 8 mk 898 142 152 9 mikronit 298 101 118 15 mikronit 749 88 139 19 mikronit 453 65 27 22 mk 712 122 178 24 mikronit 222 - - ODVO 2 mk 517 162 189 18 mk 282 83 30 Kokku - 11000 1928 2392

Teisest küljest oli soomusmasinate tegelik arv Punaarmees enne sõda omamoodi "avamise saladus" ja seda arvestas tähelepanelik lugeja isegi avatud allikate põhjal. Näiteks G. K. mälestuste järgi. Žukova:

Tankide tootmine kasvas kiiresti. Esimese viieaastase plaani ajal toodeti 5 tuhat, teise armee lõpuks oli juba 15 tuhat tanki ja tanketti …

Mahutite aastane toodang aastatel 740 1930-1931 jõudis 1938 2271ni …

Jaanuarist 1939 kuni 22. juunini 1941 sai Punaarmee üle seitsme tuhande tanki, 1941. aastal võis tööstus hankida umbes 5500 igat tüüpi tanki … "[6]

Võttes kalkulaatori kätte, võib Georgi Konstantinovitši raamatu ülaltoodud tsitaatide kohaselt NSV Liidus 1941. aasta juuniks tankide koguarvuks hinnata ligikaudu 24 000 ühikut.

Kuid "glasnosti" ja "perestroika" algusega muutus olukord dramaatiliselt. 1988. aastal ilmus artikkel V. V. Shlykov "Ja meie tankid on kiired", kus autor korrutas kõhklemata Punaarmee tankidivisjonide soomusmasinate standardarvu diviiside endi arvuga, olles saanud 22 875 lahingumasina ülemise piiri. tema arvutuste alumine piir andis 20 700 tanki ja tanketti. Vaatamata ligikaudu õigele tulemusele (± 1500 tükki) oli Šlykovi arvutusmeetod aga vale, sest ühelgi Punaarmee tankide ja mootordivisjonil polnud täiskohaga tankiparki. Sellest hoolimata tekitas artikkel tohutut vastukaja, sundides ametlikku ajalooteadust talveunest välja tulema.

Varsti avaldas VIZH toimetaja artikli Military Historical Journal strateegia ja operatiivkunsti ajaloo kohta, kolonel V. P. Krikunova “Lihtne aritmeetika, autor V. V. Shlykov ", kus lisaks Šlykovi meetodi kritiseerimisele esitab kolonel Krikunov arhiiviandmeid tankide olemasolu ja leviku kohta sõjaeelse Punaarmee mehhaniseeritud korpuse vahel [12]:

<tabel 2.

Maakond Raam Mahutite arv Sellest KV ja T-34 LVO * 1 ja 10 mk 1506 15 PribOVO 3 ja 12 mk 1393 109 ZAPOVO 11 mk 237 31 6 mikronit 1021 352 13 mikronit 294 - 14 mikronit 520 - 17 mikronit 36 - 20 mikronit 93 - KOVO 4 mikronit 892 414 8 mk 858 171 9 mikronit 285 - 15 mikronit 733 131 19 mikronit 280 11 22 mk 647 31 16 mikronit 608 - 24 mikronit 222 - ODVO 2 mk 489 60 18 mk 280 - MVO * 7 ja 21 mk, 51 otb 1134 9 HVO * 25 mikronit 300 20 OVO 23 mk 413 21 SKVO 26 mk 184 - ZakVO 28 mk 869 - SAVO 27 mikronit 356 - ZabVO * 5 mk, 57 ja 61 td, 82 md 2602 - DVF * 30 mk, 59 td, 69 md 2969 -

Tankide arvu andis V. P. Krikunov, võttes arvesse lahingukoosseisus, sõjakoolides, kursustel, väljaõppekeskustes ja tsiviilkõrgkoolides saadaolevaid.

Umbes samal ajal langesid küllusesarvest pseudoajaloolised uuringud diletantidest ajaloost ja võltsijatest nagu V. Rezun (pseudonüüm - V. Suvorov). Just Šlykovi artikliga peatükki "Milliseid tanke peetakse kergeteks?" tema raamat "Viimane vabariik". V. Rezun ei olnud oma ilmutustes nii või teisiti üksi, peaaegu kõik kaasaegsed pseudoajaloolased - V. Beshanov, B. Sokolov, I. Bunich jt - puudutasid tankide arvu küsimust Nõukogude Liidus varem. Suur Isamaasõda, kuid "Jäämurdja" autor oli nende seas muidugi kuulsaim ja loetuim. Kuid nad kõik kasutasid kas Krikunovi või Dorofejevi andmeid ega toonud Teise maailmasõja alguseks Nõukogude soomukite arvu küsimuse uurimisse midagi uut.

Järgmine suur samm Punaarmee tankivägede olukorra uurimisel Suure Isamaasõja alguses oli 1992. aastal DSP templi all avaldatud analüüsiteos "1941 - õppetunnid ja järeldused". Uute tankide arv sõja alguseks on antud ligikaudu - "ainult umbes 1800 ühikut", kuid lahingumasinaid on kokku: "üle 23 tuhande ühiku". Raamatus kirjeldatakse ka tankide jaotamist läänepiirkonna ringkondade mehhaniseeritud korpuste vahel "sõja alguseks", sealhulgas 16. mehhaniseeritud korpus, mille kolonelleitnant Dorofejev "unustas" [13]:

<tabel 3.

Maakond Raam Mahutite arv Sellest KV ja T-34 LVO 1 mk 1039 15 10 mikronit 469 - PribOVO 3 mk 672 110 12 mikronit 730 - ZAPOVO 6 mikronit 1131 452 11 mk 414 20 13 mikronit 282 - 14 mikronit 518 - 17 mikronit 63 - 20 mikronit 94 - KOVO 4 mikronit 979 414 8 mk 899 171 9 mikronit 316 - 15 mikronit 749 136 16 mikronit 478 76 19 mikronit 453 5 22 mk 712 31 24 mikronit 222 - ODVO 2 mk 527 60 18 mk 282 - Kokku 20 mehhaniseeritud korpuses - 11029 1306

Tabelitest on näha, et tankide arv Punaarmee mehhaniseeritud korpuses erinevate autorite jaoks ei lange üksteisega kokku.

N. P. Zolotovi ja S. I. Isajevi artikkel pani omapärase arutelu nõukogude soomusmasinate arvu üle 1941. aasta juunis. Nad ei andnud mitte ainult tankide jaotust ringkondade kaupa 1. juunil, vaid näitasid esmakordselt ka lahingumasinate pargi kvalitatiivset seisundit, kasutades selleks teatamiseks standardset klassifitseerimisskeemi [14]:

<tabel 4.

Maakond Tankid ja iseliikuvad relvad kokku Kaasa arvatud kategooria järgi 1. kategooria 2. kategooria 3. kategooria 4 kategooria LVO 1857 7 1536 210 104 PribOVO 1549 378 896 203 72 ZAPOVO 2900 470 1722 375 323 KOVO 5465 1124 3664 298 379 ODVO 1011 178 565 151 117 ZakVO 877 6 711 122 38 SAVO 363 0 288 44 31 DVF 3201 191 2772 134 104 ZabVO 2496 131 1943 232 190 ArchVO 26 9 16 0 1 MVO 1173 29 920 150 74 PriVO 443 28 307 86 22 OVO 321 23 176 78 44 HVO 305 27 193 35 50 SKVO 157 0 133 14 10 URVO 53 0 48 3 2 Siberi sõjaväeringkond 216 10 189 5 12 Rembases NCO 677 0 0 0 677 Mittetulundusühingute laod 16 0 1 7 8 Kokku Punaarmees 23106 2611 16080 2157 2258

Lõpuks, 1994. aastal ilmus tõeliselt "piibel" ajaloolastest, kes tegelesid Teise maailmasõja algperioodi probleemidega, Vene Föderatsiooni kaitseministeeriumi sõjaajaloo instituudi väljaanne "Võitlus ja arvuline tugevus NSV Liidu relvajõududest Suure Isamaasõja ajal aastatel 1941-1945. Statistikakogu nr 1 (22. juuni 1941 G.) ". Tõsi, selle väljaande tiraaž on lummav - koguni 25 eksemplari! Kogumik osutus ainulaadseks teoseks, midagi sellist ei avaldatud ei enne ega pärast avaldamist. Konkreetselt tankipargi kohta esitati teave tankide jaotuse kohta tüüpide kaupa (sealhulgas jaotus raadiumiks ja lineaarseks, keemia- ja suurtükivägi jne) ja linnaosade kaupa, samuti kategooriate kaupa 1. juuni 1941. aasta seisuga ja varustuse kohta varustust juunis 1941. [15]:

<tabel 5.

Maakond Kv T-35 T-34 T-28 T-26 BT T-37, T-38, T-40 Chem. tankid SPG Bronir. tankidel põhinevad sõidukid (sapper, transp.) T-27 * Soomustatud üksused kokku LVO 6 - 8 89 531 897 180 146 - 19 101 1977 PribOVO 78 - 50 57 507 691 146 20 - 3 94 1646 ZAPOVO 97 - 228 63 1271 661 462 110 8 50 395 3345 KOVO 278 51 496 215 1698 1819 651 248 9 35 394 5894 ODVO 10 - 50 - 214 494 225 18 - 5 103 1119 ArchVO - - - - - - 26 - - - 16 42 MVO 4 2 5 8 275 553 142 184 - 44 173 1390 PriVO 19 6 23 10 73 123 153 36 - 10 205 658 OVO 8 - 16 - 67 136 94 - - 7 146 474 HVO 4 - 16 - 173 7 101 4 - 4 79 388 SKVO - - - - 2 86 66 3 - 1 80 238 URVO - - - - - - 53 - - - 36 89 Siberi sõjaväeringkond - - - - 53 - 153 10 - 2 98 316 "Lõuna" (ZakVO ja SAVO) - - - - 854 160 91 135 - 3 23 1266 "Vostok" (ZabVO ja Kaug -Ida filiaal) - - - - 2735 1770 894 287 11 66 427 6190 Rembasid ja laod - - - 39 294 138 145 77 - 19 188 900 Kokku: 504 59 892 481 8747 7535 3582 1278 28 268 2558 25932 Kaasa arvatud 1. kategooria 420 - 845 - 951 53 330 12 - 1 - 2612 2. kategooria 81 48 46 292 6436 6104 2008 1049 16 152 1134 17366 3. kategooria 3 5 1 100 522 822 605 92 7 34 584 2775 4. kategooria - 6 - 89 838 556 639 125 5 81 840 3179

* - sealhulgas kemikaal T -27 ja sapper.

Statistikakogust sai kahtlemata pika aja jooksul kõige täielikum ja usaldusväärsem soomusmasinate arvu allikas Punaarmees Teise maailmasõja eel.

2000. aastal avaldas M. Meltyukhov oma raamatu "Stalini kaotatud võimalus". Mitmes peatükis kirjeldab autor dokumentaalsel alusel üksikasjalikult Punaarmee sõjaeelse arengu protsessi ega saa loomulikult ignoreerida tema tankivägede seisundit. Autor pöörab põhitähelepanu aastatel 1939-41 läbi viidud korralduslikele meetmetele. ABTV -s aga ei unustata ka statistikat. Niisiis, RGASPI materjalide põhjal koostatud lisades on koostatud tabelid tankide kättesaadavuse kohta Punaarmees tüüpide ja ringkondade kaupa ajavahemikus 09/15/40, 1.01.41, 1.04.41 ja 1.06.41. esile tõstetud NSV Liidu soomukite masinaid aastatel 1930-44. Lisaks antakse teavet Punaarmees kasutatavate tankide tüüpide kohta erinevatel kuupäevadel, alates 1. jaanuarist 1934. Kuid M. Meltyukhovi mehhaniseeritud korpuse mehitamine sõja alguseks on kahjuks teisejärguline ja kordab kolonel VP Krikunovi andmeid 1989 G.

Tõsist lähenemist Punaarmee soomusjõudude arvu uurimisele 1941. aastal näitavad sellised autorid nagu Maxim Kolomiets ja Jevgeni Drig, kes käsitlevad oma töödes väga üksikasjalikult peaaegu iga mehhaniseeritud mehhanismi kvantitatiivset ja kvalitatiivset koosseisu. sõjaeelse Punaarmee korpus. Maxim Kolomiets esitab järgmised arvud soomukite olemasolu kohta kahes PribOVO mehhaniseeritud korpuses [16]:

<tabel 6.

Masina tüüp 3. mehhaniseeritud korpus 12. mehhaniseeritud korpus KV-1 32 - KV-2 19 - T-34 50 - T-28 57 - BT-7 431 242 T-26 igat tüüpi 53 497 T-27 - 8 Muud välismaised tankid - 59* Kokku: 642 806

* - Balti riikide endistest armeedest

2004. aastal ilmus ainulaadne dokumentide kogu tankivägede kohta, seda nimetatakse soomustatud peadirektoraadiks. Selles avaldati mitmeid huvitavaid dokumente, sh. GABTU juhi kindralleitnant Fedorenko aruanne, kes andis 1. juunil 1941. aastal tankide koguarvu mehhaniseeritud korpuses ja üksikdiviisides

Praegu on kõige täielikumad andmed E. Drieg oma raamatus "Punaarmee mehhaniseeritud korpus lahingus", mis ilmus kirjastuse AST 2005. aastal sarjas "Tundmatud sõjad". Jevgeni Drig kasutas kõiki saadaolevaid allikaid, sealhulgas GABTU juhi kindralleitnant Fedorenko aruande lisa. Loomulikult huvitab meid eelkõige piirialade mehhaniseeritud korpus. Nii et alustame põhjast lõunasse.

LenVO

1. mehhaniseeritud korpus, rajooni alluvus. Pihkva korpuse kontor, 31348 isikut ehk 87% osariigist. Täielikult varustatud soomukitega. 22. juuni seisuga pole korpuses uut tüüpi tanke. 22.06.41 on tankid:

<tabel 7.

Kokku BT-5 BT-7 Kokku BT T-26 HT T-28 BA Mehhikorpused 1039 187 - - - 104 - - 1. TD 370 89 176 265 18 + 50 HT-26 - 38 53 3. TD 338 - 232 232 68 (70) - 38 (40) 74 163. arst - 25 - - 229 - - -

10. mehhaniseeritud korpus, 23. armee. Korpuse kontor New Peterhofis, personal 26065 ehk 72% osariigist. 22.06.41 on tankid:

<tabel 8.

Kokku BT-2 BT-5 T-26 T-26t HT T-38 T-27 BA Mehhikorpused - 139 142 - - 38 - - - 21. TD 201 (217) - - 177 9 38 - - 41 24. TD 282 139 142 3 - - 1 2 45 198. arst ? - - - - - - - -

1. MK oli Punaarmee üks tugevamaid mobiilseid üksusi. Lisaks oli tegemist "eeskujuliku" mehhaniseeritud korpusega, millele juhtkonna suurt tähelepanu pöörati alati. Leningradi sõjaväeringkonna kahes mehhaniseeritud korpuses oli umbes 1540 tanki.

PribOVO

3. mehhaniseeritud korpus, 11. armee. Korpuse büroo Vilniuses, 31975 töötajat ehk 87% töötajatest. 20.06.41 tankide juuresolekul:

<tabel 9.

Kokku KV-1 KV-2 T-34 T-28 BT-7 T-26 HT BA-10 BA-20 Mehhikorpused 669 32 19 50 57 431 41 12 166 58 Kontroll - - - - - - - - 5 5 2. TD 252 32 19 - 27 116 19 12 63 27 5. TD 268 - - 50 30 170 18 - 56 20 84. arst 149 - - - - 145 4 - 42 6

12. mehhaniseeritud korpus, 8. armee. Shauliai korpuse direktoraat (alates 18.06.41), personali 29998 ehk 83% personalist. 22.06.41 on tankid:

<tabel 10.

Kokku BT-7 T-26 Fiat-3000 Renault FT-17 Kiilkontsad HT T-26 traktor Vickers BA-10 BA-20 Mehhikorpused 806 242 483 6 6 13 10 4 42 23 73 Kontroll 6 6 - - - - - - - - 18 23. TD 381 - 350 - - 2 9 3 17 5 15 28. TD 314 236 68 - - - 1 - 9 15 25 202. arst 105 - 65 6 6 11 - 1 16 3 15

Seega oli kahes PribOVO mehhaniseeritud korpuses 1475 tanki (ilma tankettide ja BA -ta).

ZAPOVO

6. mehhaniseeritud korpus, 10. armee. Korpuse büroo Bialystokis, töötajaid 24005 ehk 67% osariigist. 22.06.41 on tankid:

<tabel 11.

Kokku T-26 BT-2 BT-5 BT-5/7 T-34 Kv HT Muu Mehhikorpused 1021 (1031) 126 30 37 416 238 (239) 113 (114) 44 127 4. TD nd * nd nd nd nd 88 63 nd nd 7. TD 368 42 - 37 125 150 51 - - 29. MD nd nd nd nd nd nd nd nd nd

*- andmed puuduvad

Mõne teate kohaselt oli korpusel ka tankid T-28 (kuuluvad T-34 hulka) ja KV-2 (arvatud KV-de hulka).

11. mehhaniseeritud korpus, 3. armee. Volkovski korpuse direktoraat, 21605 isikut ehk 60% osariigist. 22.06.41 on tankid:

<tabel 12.

Kokku Kv T-34 BT T-26 HT T-26 traktor BA-10 BA-20 Mehhikorpused 241 3 28 44 141 19 (20) 6 96 45 29. TD 66 2 26 - 22 16 - 38 20 33. TD 118 1 2 44 65 2 4 47 25 204. arst 57 - - - - - - - -

13. mehhaniseeritud korpus, 10. armee. Biala Podlaska korpuse büroo, personal 17809 ehk 49% osariigist. 22.06.41 on tankid:

<tabel 13.

Kokku BT T-26 T-26 kahetorn HT T-37/38/40 T-26 traktor BA-10 BA-20 Mehhikorpused 295 15 196 48 19 (20) 16 1 29 5 Kontroll - - - - - - - 1 - 25. TD 228 - 175 30 18 5 - 1 2 31. TD 40 - 20 18 1 - 1 15 3 208. arst 27 15 1 - - 11 - 12 -

14. mehhaniseeritud korpus, 4. armee. Kobrini korpuse büroo, personal 15550 ehk 43% osariigist.

<tabel 14.

Kokku T-26 HT BT T-37/38/40 Mehhikorpused 534 528 (sh 14 traktorit) 25 6 10 Kontroll 6 - - 6 - 22. TD 256 251 - - 5 30. TD 211 211 - - - 205. arst 61 56 - - 5

17. mehhaniseeritud korpus, ringkonna alluvus. Baranovichi korpuse kontor, 16578 töötajat ehk 46% osariigist. 22.06.41 on tankid:

<tabel 15.

Kokku BT T-26 HT T-37/38/40 Mehhikorpused 36 24 1 2 11 27. TD 9 9 - - - 36. TD 27 15 1 - 11 209. arst - - - - -

20. mehhaniseeritud korpus, ringkonna alluvus. Borisovi korpuse büroo, personal 20389 ehk 57% töötajatest. 22.06.41 on tankid:

<tabel 16.

Kokku T-26 HT BT Mehhikorpused 93 80 3 13 26. TD 44 31 - 13 38. TD 43 43 - - 210. arst 6 6 - -

Seega oli ZAPOVO kuues mehhaniseeritud korpuses 2220 tanki. Pealegi oli kuuest mehhaniseeritud korpusest ainult ühel täiskohaga tankiparki, nimelt 10. armee 6. MK-l. 17. ja 20. mehhaniseeritud korpust on üldiselt raske käsitleda tankivägede koosseisudena. Pigem on need haridusüksused. 13. ja 11. MK -l polnud asi palju parem. Ja tema ja teine esindasid ennast, kõige rohkem tankidiviisi. Uut tüüpi tankid saabusid märkimisväärses koguses ka alles 6. MK-sse, ülejäänud korpuse materiaalne osa koosnes peamiselt erineva modifikatsiooniga tankidest T-26 ja BT.

KOVO

4. mehhaniseeritud korpus, 6. armee. Korpuse kontor Lvivis, personal 28097 ehk 78% osariigist. Korpus tõmbab tähelepanu eelkõige oma ülema, kurikuulsa kindrali Vlasovi tõttu. Kuid tegelikult on 4. MK huvitav ka teistele: korpus oli KVALITATIIVSELT Punaarmee tugevaim liikuv üksus 1941. aasta juunis. Kuigi korpuse tankipargi kvantitatiivsed hinnangud ei kattu erinevates allikates. 22.06.41 on tankid:

<tabel 17.

Kokku T-40 T-26 HT T-27 BT-7 Kokku BT T-28 T-34 Kv Kokku T-34 ja KV Mehhaniseeritud korpus * 892, (950), (979) 13 103 23 38 62 290 75 313 (327) 89(101) 414 8. TD 325 - 36 - - 31 - 68 140 50 - 32. TD 361 - 70 - 38 31 - nd 173 49 - 81. arst 283 13 - - - - - - - - -

* Tankide koguarv laevakeres: 892 A. Isajevi andmetel, 950 Suure Isamaasõja Kiievi muuseumi andmetel, 979 raamatu "1941 - Õppetunnid ja järeldused" järgi. - M.: Sõjaväeline kirjastus, 1992.

8. mehhaniseeritud korpus, 26. armee. Drohobychi korpuse büroo, personal 31927 ehk 89% osariigist. Väga võimas üksus - Dubno vasturünnaku kangelane. 22. juuniks saadaval olevad mahutid:

<tabel 18.

Kokku HT SU-5 BT-2 BT-5 T-34 T-35 Kv T-26 Mehhikorpused 858*(899) (932) 50 2 14 109 100 48 71 (69 KV-1 ja 2 KV-2) 344 12. TD - - - - - - - - - 34. TD - - 2 - - - 48 6 KV-2 (?) - 7. arst - - - - - - - - -

* Tankide koguarv laevakeres: 858 vastavalt A. Isajevi andmetele, 899 raamatu "1941 - õppetunnid ja järeldused" järgi.- M.: Military Publishing, 1992, 932 G. L. mälestuste järgi. DI. Rjabõšev.

Piirkonna alluvuse 9. mehhaniseeritud korpus. Korpuse kontor Novograd-Volynskis, personal 26833 ehk 74% töötajatest. 22. juuniks saadaval olevad mahutid:

<tabel 19.

Kokku T-37 T-26 HT BT Mehhikorpused 300 - - 4 - 20. TD 36 - 3 3 30 BT-5 35. TD 142 - 141 1 - 131. arst 122 18 - - 104

15. mehhaniseeritud korpus, 6. armee. Brody korpuse büroo, personal 33935 ehk 94% osariigist. 22. juuniks saadaval olevad mahutid:

<tabel 20.

Kokku Kv T-34 T-28 BT-7 T-26 HT Mehhikorpused 733 (749) 64 72 51 439 44 9 10. TD 363 63 38 51 181 22 8 37. TD 316 1 34 - 258 22 1 212. arst ? - - - - - -

16. mehhaniseeritud korpus, 12. armee. Kamenets-Podolski korpuse büroo, personal 26380 ehk 73% töötajatest. 22. juuniks saadaval olevad mahutid:

<tabel 21.

Kokku T-28 BT T-26 HT Mehhikorpused 680 (608) 75 360 214 31 (32) 15. TD 347 75 - - - 39. TD 209 - - 196 13 240. MD 112 - - - -

Rajoonide alluvuse 19. mehhaniseeritud korpus. Berditševi korpuse büroo, personal 22654 ehk 63% osariigist. 22. juuniks saadaval olevad mahutid:

<tabel 22.

Kokku T-26 HT T-34 Kv KV ja T-34 Muu Mehhikorpused 280 (453) 291 47 2 (9) 5 7 (14) 152 40. TD - - - - - - - 43. TD - - - >=5 - - - 213. arst - - - - - -

22. mehhaniseeritud korpus, 5. armee. Rivne'i korpuse büroo, 24087 inimest ehk 67% töötajatest. 22. juuniks saadaval olevad mahutid:

<tabel 23.

Kokku KV-2 BT T-26 HT T-37 Mehhikorpused 707 31 163 464 49 - 19. TD 163 - 34 122 7 - 41. TD 415 31 - 342 41 1 215. arst 129 - 129 - -

24. ringkonna mehhaniseeritud korpus. Proskurovi linna korpuse büroo, 21556 isikut ehk 60% osariigist. 22. juuniks saadaval olevad mahutid:

<tabel 24.

Kogu keha 222* 4 HT 45. TD ? ? 49. TD ? ? 216. arst ? ?

* 30.06.41 seisuga laos: BT-7 on rõõmus. - 10, T-26 hea meel. - 52, T-26 lin. - 70, T-26 dvuhbash. - 43, HT - 3, T -27 - 7. Kokku 185 tanki ja tanketti.

Seega kaheksas KOVO mehhaniseeritud korpuses 22. juunil 4672 tankilt 4950 tankini, väidavad erinevad allikad. Lisaks on KOVO -s lähetatud kaks viiest kõige võimsamast mehhaniseeritud korpusest.

ODVO

2. mehhaniseeritud korpus, 9. armee. Tiraspoli korpuse büroo, personal 32396 ehk 90% osariigist. 22. juuniks saadaval olevad mahutid:

<tabel 25.

Kokku Kv T-34 BT T-26 BA Mehhikorpused 450 10 50 318 62 185 Kontroll - - - - 6 20 11. TD 193 10 50 117 56 73 16. TD 90 - - 34 - 51 15. MD 167 - - 167 - 4

18. mehhaniseeritud korpus, 9. armee. Ackermani korpuse kontor, 26879 töötajat ehk 75% osariigist. 22. juuniks saadaval olevad mahutid:

<tabel 26.

Kokku BT T-26 T-37/38 HT Mehhikorpused 282 (280) 106 (BT -5 - 14) 150 (153) 14 (29) 12 44. TD ? - - - - 47. TD ? - - - - 218. arst ? - - - -

Järelikult on OdVO kahes mehhaniseeritud korpuses vaid 732 tanki. See, arvestades linnaosa teisejärgulist tähtsust, pole üllatav.

Kõigis piirialade mehhaniseeritud korpustes 10 639–10 917 lahingumasinat (kuigi 2232 tanki kuulus 3. ja 4. kategooriasse). Ja seda ainult mehhaniseeritud korpuses, välja arvatud muud tankidega relvastatud üksused ja koosseisud.