Kaliiber 9 mm ja peatumine. Miks asendati 7,62x25 TT 9x18 mm PM -ga?

Kaliiber 9 mm ja peatumine. Miks asendati 7,62x25 TT 9x18 mm PM -ga?
Kaliiber 9 mm ja peatumine. Miks asendati 7,62x25 TT 9x18 mm PM -ga?
Anonim

Üks püsivamaid stereotüüpe väikerelvade valdkonnas on tees, et minimaalne kaliiber, mis tagab püstolipadruni piisava peatamisefekti, on 9 mm. Proovime välja mõelda, kui tõsi see on.

Kaliiber 9 mm ja peatumine. Miks asendati 7, 62x25 TT 9x18 mm PM -ga?

Alustuseks meenutagem, kus lisaks inimese võitmise ülesandele on peatamismeede kõige nõutum. See on jaht loomamaailma esindajatele.

Jahipidamise laskemoona peatav toime

Vajadus jahirelva suure peatava toime järele on tingitud kahest põhjusest. Esiteks suurendab see jahimehe turvalisust. Enamik loomi on haavale üsna "pingul". Teisisõnu, haavatud loom, olgu see siis metssiga, hunt või karu, võib lähedalt tulistades jahimeest hästi rünnata ning tekitada talle vigastusi ja haavu, isegi surmavaid. Teine ülesanne, mis on lahendatud padrunite suure peatava toimega, on haavatud loomade puudumine jahil. "Haavatud looma" tegemine ja saamata jätmine on jahikeskkonnas tõsine "ühine", lisaks võib see mõnel jahimaal olla isegi rahaliselt karistatav.

Minimaalne vastuvõetav laskemoona suure Aafrika viiest pärit loomade küttimiseks on.375 H&H Magnum (9, 53x91 mm) või selle Saksamaa vaste 9, 3x64 mm. Võimsamad kassetid on kaliibrid.416 (10, 57x74 mm),.470 (12, 1x83 mm),.505 Gibbs (12, 8x80 mm).

Nagu näeme, on need laskemoon üsna "inimlik" kaliibriga 9-12 mm, keegi ei tee neid kaliibriga 20-25 mm või rohkem, mida, nagu näib, võib eeldada suuruse ja inimeste ja loomade kaal suurest Aafrika viiest, eriti võttes arvesse nende loomade jahtimisel peaaegu püstoli kaugust. Põhirõhk on lasu algenergia suurendamisel, mis "Aafrika" kaliibrite puhul võib olla 6000-12000 J.

Pilt

Tekib küsimus: kui asi pole kaliibris, siis miks mitte seda vähendada, suurendades kuuli kiirust? Probleem on selles, et kuuli kiiruse suurendamine üle teatud piiri mõjutab äärmiselt negatiivselt tünni ressurssi. Enamiku tänapäevaste armee padrunite algkiiruste vahemik jääb vahemikku 800–1000 m / s, jahipidamine on sageli isegi madalam. Sellest lähtuvalt on metsalise võitmiseks piisava koonuenergia tagamiseks vaja suurendada kuuli massi. Ja siinne kaliiber tuleneb eelkõige kuuli massi suurendamise vajadusest, mitte aga asjaolust, et 12 mm kuul tabab sama energiaga elevanti paremini kui 10 mm kuul.

Kui me räägime pildistamisest pikal ja keskmisel kaugusel, siis enne siin on kuulide kaliibri ja massi valimisel määrav tegur vajadus tagada kuuli kuju tõttu optimaalsed aerodünaamilised omadused ja säästa kuuli energiat. märkimisväärne vahemaa, arvestades asjaolu, et kergemad kuulid kaotavad kiiruse kiiremini ja on vastuvõtlikud tuule triivimisele.

Väikesekaliibrilise suure kiirusega laskemoona äärmusliku näitena võime mainida Gerlichi kuuli kitsenevate tünnide jaoks. Gerlichi kuuli läbimõõt oli 6, 35 mm, kuuli kaal 6, 35 g, koonu kiirus ulatus 1740–1760 m / s, koonu energia-9840 J. See väikese kaliibriga kuulide ja väikese massi rekord pole siiani purustatud.Gerlichi kuul 50 m kaugusel murdis 12 mm paksuses terasest soomusplaadis läbi 15 mm läbimõõduga augu ning paksemas soomuses tegi 15 mm sügavuse ja 25 mm läbimõõduga lehtri. Tavaline 7,92 mm Mauseri vintpüssi kuul jättis sellisele soomusele vaid väikese 2-3 mm süvendi. Gerlichi kuuli arendusi kasutati kiirete mürskude väljatöötamisel, kuid selline laskemoon ei levinud väikerelvades laialt nende all oleva relva vähese ressursi tõttu, ulatudes umbes 400–500 padrunini.

Pilt

Tagasi täitmise küsimus: mis saab suure Aafrika viie esindajast, kui teda tabab tinglik Gerlichi kuul, mis suudab teha 12 mm paksusele soomusplaadile 15 mm augu või selle kaasaegse analoogi algenergiaga umbes 10 000 J ?

Peatage tegevus vigastuste korral

Naaseme peatamistegevuse juurde, kui inimene on lüüa saanud. Arvatakse, et peatusmõju kasvab koos kuuli kaliibriga, st.45 AKV (11, 43x23 mm) laskemoonal on suurem peatumismõju kui 9x19 mm laskemoonal, samas kui 9 mm kaliibrit peetakse minimaalseks piisavaks püstolitele tegevuse peatamise mõttes …

Küsimus on selles, et inimeste kaalu ja suuruse omadused on üsna erinevad. Keskmiselt varieerub inimese pikkus vastavalt 165 cm kuni 190 cm, rindkere ja siseorganite suurused erinevad. See ei võta arvesse keha struktuuri erinevaid omadusi, siseorganite kuju ja asukohta, rasvade ladestumist / puudumist, erinevusi luutiheduses, ulatudes 25–30%-ni, ega lihaskoe mahtu.

Pilt

11,43 mm kuuli läbimõõt on 1,27 korda suurem, pindala 1,61 korda suurem kui 9 mm kuulil. Tekib küsimus, kas 9 mm kuuli peatav toime on piisav inimese kõigi "standardsuuruste" ja "vormitegurite" jaoks või töötab see ainult alumisel / ülemisel tasandil?

Kui 9 mm padrunist piisab inimkonna "suurima" esindaja alistamiseks, siis võib väiksemate mõõtmetega inimest sama tõhusalt lüüa 7, 62 mm kuuliga? Kus on minimaalse lubatud kaliibri piir ja miks peetakse seda kurikuulsaks 9 mm?

Miks asendati 7, 62x25 TT 9x18 mm PM -ga?

Näib, et see on see - tõeline kinnitus 9 mm kaliibriga padrunite tõhususele. Lõppude lõpuks on kassett 7, 62x25 TT 1,5-2 korda võimsam kui kassett 9x18 mm PM. Ja seda ei teinud Burkina Faso armee, vaid üks maailma tugevamaid ja kõige paremini varustatud armeed - NSV Liidu relvajõud.

Pilt

Tekib kohe küsimus. Milleks leiutada uus 9x18 mm padrun, kui juba olid laialt levinud 9x19 mm ja 9x17 mm (.380 ACP) padrunid? Millised põhjused ajendasid relvajõude ja NSVL siseministeeriumi võtma kasutusele püstoli, mille padrun oli vähem kui 9x19 mm, kuid võimsam kui 9x17 mm?

Pilt

Mis puutub 9x19 mm padrunisse, siis tõenäoliselt töötas selline tegur nagu "vajalik ja piisav". Püstoli Makarov ja kasseti 9x18 PM kasutuselevõtmise ajal võimaldasid nende omadused kindlalt tabada kõiki vajalikke sihtmärke. Kui me räägime isikliku kaitsevarustusega (NIB) kaitsmata isiku lüüasaamisest, siis on 9x18 PM padruni omadused endiselt üsna asjakohased, eriti kui seda kombineerida suurema mahutavusega. Samal ajal raskendas 9x19 mm padruni kasutamine relva konstruktsiooni, kuna oli vaja vähendada poldi tagasilöögi kiirust, samas kui väiksema võimsusega padrunite puhul oli võimalik kasutada vaba katiku skeemi, mis mõjutas soodsalt relva kaal, mõõtmed ja maksumus.

Mis puutub padrunisse 9x17, siis siin mängis suure tõenäosusega rolli soovimatus potentsiaalse vaenlase laskemoona vastu võtta või soov töötada välja uus padrun koos sellega kaasnevate auhindade ja auhindade kättesaamisega. lõpuks pole keegi isiklikke huve tühistanud. Eelmise sajandi 30 -ndatel aastatel Saksamaal asuva 9x17 mm padruni põhjal, varrukat pikendades 17 -lt 18,5 mm -le, loodi kassett 9x18 Ultra.Oletatavasti valiti 9x18 Ultra padrunit luues prototüübiks kassett 9x18 Ultra.

Põhimõtteliselt pole 9x18 mm padrunil 9x17 mm padruni ees mingeid erilisi eeliseid. Kindlasti võib öelda, et 9x18 mm padrun on võimsam kui 9x17 mm, kuid viimase võimsust pole raske tõsta 9x18 mm padruni tasemele, mis kinnitab selliste 9x17 mm padrunite välimust nagu Buffalo Bore Ammunition 380 ACP (Auto) + P algenergiaga üle 400 J.

Pilt

Miks asendati võimas padrun 7, 62x25 mm palju vähem võimsa 9x18 mm kassetiga? Põhjused on samad, mis 9x19 mm padruni puhul. Kõigi oma eelistega on TT -püstol töötamisel äärmiselt ebamugav, sellel on oma suuruse ja kaalu jaoks väike laskemoon, see ei ole ohutu, kuna puudub kaitsme ja ohutu päästik lahingugrupilt. Uus, vähem võimas padrun 9x18 mm valiti lähtudes vajadusest luua kompaktne relv, mis oleks igapäevases kasutuses võimalikult mugav.

Pilt

Aga ikkagi, miks 9 mm ja mitte 7,62 mm? Esialgu tuli võistlusele esitada kaks proovi, kaliibriga 7, 65 mm ja 9 mm, mis näitab, et kaliibriga 7, 62/7, 65 mm ei ole eelarvamusi. Lõpuks valiti uus 9x18 mm padrun, mille välimuse väidetavaid põhjuseid on kirjeldatud eespool. Mitmed allikad ütlevad, et 9 mm padruni valimise põhjuseks on viimase suurem pidurdusmoment võrreldes 7, 62/7, 65 mm toimega padrunitega”ja selle rakendamine püstolipadruni valimisel ei saanud olla leitud. Kõigis saadaolevates allikates on märgitud, et 9 mm kaliibriga padrun valiti muu hulgas selle suurema peatamisefekti tõttu.

Tegelikult võib sellel olla mitu põhjust, näiteks 9 mm kolbampulli kõrge valmistatavus, mis tuleneb pudelikujulise hülsi valmistamisel mittevajalike toimingute tegemisest (see osutub silindriliseks või liiga pikaks, mis takistavad selle toitmist kompaktses püstolis või on piiratud mahuga ega võimalda kuulile vajalikku esialgset energiat). Jah, ja psühholoogilist tegurit ei saa maha kanda - mida suurem on kaliiber, seda suurem on tünni läbimõõt, seda suurem on kuul, see tähendab "võimsam". Lõppude lõpuks armastavad paljud USA inimesed endiselt.45 AKV kassetti, hoolimata asjaolust, et USA sõjavägi läks neljakümne aasta eest üle 9x19 mm padrunile.

Eelnevale tuginedes ei ole piisavalt alust arvata, et 9 mm kaliibriga püstolipadruni valimise põhjuseks oli selle suurem pidurdav toime võrreldes 7,62 mm padruniga. Kui Makarovi püstoli ja 9x18 mm padruni loomise ajal oleks NIB juba laialt levinud või oleks võimalus kohtuda nuumatud steroidiga ja psühhotroopsete ravimitega "uimastatud" vastasega koos võitluskoeraga komplektis, siis 7, 62x25 mm padruni aktiivne kasutamine võib jätkuda tänapäevani. Püstolit Makarov ja 9x18 mm padrunit poleks võib-olla lihtsalt sündinud ning kodumaiste lühitünniliste relvade väljatöötamine oleks järginud lääne suunda, luues mitme laenguga püstolid, millel on lühike tünni löök.

Miks siis ikkagi arvatakse, et 9 mm on minimaalne kaliiber, mis tagab lühiajalise relva peatamisefekti? Sellele küsimusele ei olnud võimalik selgeid vastuseid leida. Paljud uuringud, millest me rääkisime ühes eelmistest artiklitest, ei anna ammendavat vastust, pole isegi mõistlikku kvantitatiivset määratlust "tegevuse peatamiseks".

Järgmises artiklis käsitleme peatamistoimingu olemust, selgitame selle määratlust, proovime seda kvantitatiivselt iseloomustada ja proovime ka kindlaks teha, millised kaasaegsete relvade laskemoona kahjustavad tegurid avaldavad sellele maksimaalset mõju.

Populaarne teemade kaupa