Soomukid jalaväe vastu. Kes on kiirem: tank või jalaväelane?

Soomukid jalaväe vastu. Kes on kiirem: tank või jalaväelane?
Soomukid jalaväe vastu. Kes on kiirem: tank või jalaväelane?
Anonim

Esimeses artiklis uurisime tankide tuletoe tõhusust, BMPT "Terminaator" John Boydi OODA tsükli (OODA - vaatlus, orientatsioon, otsus, tegevus) kontekstis. Terminator-1/2 tankitõrje lahingumasina (BMPT) projekteerimisel rakendatud lahenduste analüüsi põhjal ei ole alust arvata, et selle abiga täidetakse tankide tuleohu pakkumise ülesanne tankide ohtliku tööjõu vastu tõhusalt lahendada.

See on peamiselt tingitud asjaolust, et BMPT -l on luure- ja relvajuhised võrreldavad nendega, mida kasutatakse tänapäevastes peamistes lahingutankides (MBT), jalaväe lahingumasinates (BMP) ja soomustransportöörides (APC), mille tulemusel BMPT ei ole meeskonna olukorrateadlikkuses eeliseid võrreldes MBT meeskonnaga. Teiseks on BMPT relvade sihtimise kiirus vaenlase tööjõule võrreldav ka tanki või BMP relvade sihtimise kiirusega ja oluliselt väiksem kui kiirusega, millega jalaväelane saab sihtida tankitõrjerelvi.

Kas on võimalik kuidagi suurendada soomukite meeskondade olukorrateadlikkust ja relvade kasutamise määra? Alustuseks kaaluge relvade sihtimise ja kasutamise kiirust, see tähendab OODA tsükli "tegevusetappi".

Laskemoona kiirus

Laskemoona kiirus on piiratud. Kui tulistatakse tankist või automaatkahurist, ületab nende mürsu algkiirus (750–1000 m / s) tunduvalt tankitõrjuva raketi (ATGM) või granaadiheitja algkiirust, kuna viimane võtab aega kiirendada. Kuid mida suurem on laskeulatus, seda rohkem väheneb mürsu kiirus, samal ajal kui ATGMi kiirus (300–600 m / s) võib jääda kogu lennuulatuses muutumatuks. Erandiks võib pidada soomust läbistavaid sulelisi alamkaliibriga mürske, mille kiirus (1500–1750 m / s) on oluliselt suurem kui plahvatusohtlike (HE) mürskude kiirus, kuid soomukite ja lahingute vahelise võitluse kontekstis. tööjõudu, see pole oluline.

Keskpikas perspektiivis ja võib-olla lähitulevikus ilmuvad ülehelikiirusega ATGM-id, mõnikord hüpersoonilised kuulid, tulevikus võivad ilmuda elektrotermokeemilised ja elektromagnetilised (rööpa) relvad (soomusmasinate "raudpüstol" on pigem kauge tulevik).

Pilt
Soomukid jalaväe vastu. Kes on kiirem: tank või jalaväelane?

Rakettide ja mürskude kiiruse suurenemine ei muuda aga tõenäoliselt radikaalselt olukorda soomukite ja tööjõu vastasseisus. Soomukitel on hüpersooniliste mürskudega elektrotermokeemilised kahurid, samuti ilmuvad jalaväele hüpersoonilised ATGM -id. Praegu võib üldiselt arvata, et mürskude ja tankitõrjeraketite / granaadiheitjate keskmine lennukiirus on võrreldav ning teatud tüüpi relvade eelis sõltub teatud tüüpi relvade kasutusulatusest ja tõenäoliselt jätkub see olukord ka tulevikus.

Kuid „tegevuse” faasis ei toimu mitte ainult lask ise, vaid ka relva sihtimise protsess sellele eelnenud sihtmärgile.

Kiiruse hõljumine

BMP-2 püstoli ja torni sujuv sihtimiskiirus poolautomaatrežiimis ei ületa 0,1 ° / s, maksimaalsed sihtimiskiirused on horisontaaltasandil 30 ° / s ja vertikaaltasandil 35 ° / s.BMD-3 torni liikumiskiirus on 28,6 kraadi / s, paagi T-90 torn on 40 kraadi / s. Videomaterjalide analüüs näitab, et T-14 paagi torni kiirus Armata platvormil on samuti umbes 40-45 kraadi / s.

Seega võib juhtimisseadmete omaduste ja lahingumasinate relvade pöörlemiskiiruse põhjal eeldada, et relvade sihtimise faasi aeg varem tuvastatud sihtmärgile (180 -kraadise nihutamisega) on umbes 4,5–6 sekundit, samas kui mürsu / ATGM / RPG laskekiirus kuni 1 km ulatuses on umbes 1–3 sekundit, see tähendab relvade sihtimise ja sihtimise kiirus tegevusetapis mängivad suuremat rolli kui laskemoona lennukiirus (kuigi laskemoona kiirus on oluline ja selle väärtus suureneb laskeulatuse suurenemisega) …

Kas on võimalik suurendada relvade sihtimise kiirust? Olemasolevad tehnoloogiad on selleks üsna võimelised. Näiteks võib kaasaegse tööstusroboti telgede liikumiskiirus ületada 200 kraadi / s, tagades liigutuste korratavuse 0,02-0,1 mm. Sel juhul võib tööstusroboti "käe" pikkus ulatuda mitme meetrini ja mass on sadu kilogramme.

Vaevalt on võimalik rakendada 125–152 mm paagi sarnaseid torni liikumis- ja püstoli juhtimismäärasid nende märkimisväärse massi ja suurte inertsmomentide tõttu, kuid pöördekiiruse ja relva juhtimise suurendamine 180 ° / s mehitamata kaugjuhtimisega relvamoodulitest (DUMV) koos 30 mm kahuriga võib olla päris reaalne.

30 mm automaatkahuriga kiirrelvamooduleid saab paigaldada nii jalaväe lahingumasinatele (BMP) või nende rasketele modifikatsioonidele (TBMP) kui ka soomustransportööridele (APC). Tulenevalt praegusest suundumusest vähendada 30 mm automaatkahuritega DUMV suurust, saab selliseid komplekse paigutada 12,7 mm kuulipilduja asemel otse MBT tornile, suurendades radikaalselt selle võimet võidelda tankide ohtliku tööjõuga, eriti kombinatsioonis trajektooril kaugdetonaatoriga kestadega.

Pilt

Võimalus rakendada DUMV kiirjuhtimisseadmetega, mis põhinevad 30 mm automaatkahuritel, võivad saada nende eeliseks suurema kaliibriga relvade ees (näiteks DUMV, mis põhineb 57 mm kahuril), mille suure juhtimiskiiruse saavutamine on piiratud kaalu ja suuruse omaduste suurenemisega. Ja muidugi on kiire juhtimise rakendamine võimalik ainult mehitamata lahingumoodulites, pöörlemise ajal tekkivate ülekoormuste tõttu.

Laserid vaenlase tööjõu vastu

Veel üks väga tõhus viis tankiohtliku tööjõu kaasamiseks võib olla laserrelv võimsusega 5-15 kW. Praegu on selle võimsusega laserid juba olemas, kuid nende mõõtmed on endiselt üsna suured. Võib eeldada, et lähitulevikus koos lahinglaserite võimsuse suurenemisega vähenevad vähem võimsate mudelite mõõtmed, mis võimaldab need paigutada soomukitele esmalt eraldi relvamoodulina ja seejärel osana DUMV -st koos automaatkahuri ja / või kuulipildujaga …

Pilt

Tööjõu hävitamise tagamiseks laseriga on vaja välja töötada tõhusad juhtimisalgoritmid. Kaasaegne soomusrüü võib olla laserkiirele tõsiseks takistuseks, mistõttu on vajalik, et juhtimissüsteem lööks automaatselt sihtmärki kõige haavatavamates kohtades - näol või kaelal, sarnaselt sellele, kuidas näotuvastus toimub tänapäevastes digikaamerates.

Siinkohal tuleb teha reservatsioon, et laserpimedus on vastuolus Genfi konventsiooni neljanda protokolliga „ebainimlike” relvade kohta, kuid tuleb mõista, et 5–15 kW laserkiire löömine näo või kaela kaitsmata pinnale põhjustab tõenäoliselt surma.Jalaväelast on sellise laseri eest väga raske kaitsta, kui ainult peita see kinnisesse ülikonda koos eksoskeleti ja optilise isolatsiooniga kiivriga, see tähendab siis, kui pilt tehakse kaameratega ja kuvatakse silmaekraanil või projitseeritakse õpilase sisse. Sellised tehnoloogiad, isegi kui need lähitulevikus rakendatakse, on kallid, seetõttu on need kättesaadavad piiratud hulgale maailma juhtivate armeede sõjaväelastele.

Pilt

Seega on vaenlase tööjõuga lahingsoomukite tõhususe suurendamine "tegevuse" faasis võimalik saavutada kiirrelvade juhtimisseadmete paigaldamisega ja tulevikus lahingmoodulite osana laserrelvade kasutamisega.

Soomusmasinate võime suunata oma relvi suurimal, inimestele kättesaamatul kiirusel, aitab suuresti kaasa vaenlase tööjõust tuleneva ohu vähendamisele. "Tegevus" faasile, see tähendab relvade sihtimisele sihtmärgi suunas ja lasku laskmisele, eelneb "vaatlus", "orienteerumine" ja "otsustamise" faas, mille tõhusus sõltub otseselt soomusmasinate meeskondade olukorrateadlikkusest..

Populaarne teemade kaupa