Ja juhtus nii, et VO -s avaldatud materjalide kohta arvamuste vahetamise käigus tekkis üsna märkimisväärse osa selle saidi kasutajate huvi … pronksiaja relvade ja eriti relvade ja raudrüü vastu. legendaarsest Trooja sõjast, sai selgeks. Noh - teema on tõesti väga huvitav. Lisaks on peaaegu kõik tuttavad, isegi viienda klassi kooli ajalooõpiku tasemel. "Vase teravad odad", "särav kiiver Hector", "kuulus Achilleuse kilp" - kõik see on sealt. Ja pealegi on see ajalooline sündmus ise ainulaadne. Lõppude lõpuks said inimesed temast teada luuletusest, kunstiteosest. Kuid selgus, et olles temast teada saanud ja üles näidanud vastavat huvi, said nad teadmisi varem tundmatu kultuuri kohta.
Musta kujuga keraamiline anum Korintosest, mis kujutab Trooja sõja tegelasi. (Umbes 590 - 570 eKr). (Metropolitani kunstimuuseum, New York)
Noh, ja peate alustama algusest. Nimelt, et kreeklaste poolt piiratud Trooja müüti toetasid veenvad faktid alles XIX sajandi lõpus. Kuid siin sai kogu inimkonna õnneks Heinrich Schliemanni romantiline lapsepõlveunistus võimsa rahalise toetuse (Schliemann sai rikkaks!) Ja ta läks kohe Väike -Aasiasse legendaarset Trooja otsima. Pärast 355 e.m.a. Seda nime ei mainitud kusagil, siis otsustas Schliemann, et kirjeldus, et Herodotosel on üks ühele, sobib Hissarliki mäe alla ja hakkas seal kaevama. Ja ta kaevas seal alates 1871. aastast üle 20 aasta, kuni surmani. Samal ajal polnud ta arheoloog! Ta eemaldas leiud kaevamispaigast neid kirjeldamata, viskas minema kõik, mis talle ei tundunud väärtuslik ja kaevas, kaevas, kaevas … Kuni leidis "oma" Trooja!
Paljud tollased teadlased kahtlesid, et see on tõesti Trooja, kuid Suurbritannia peaminister William Gladstone hakkas teda patroneerima, ta sai oma meeskonda professionaalse arheoloogi Wilhelm Dornfeldi ja tasapisi hakkas ilmnema iidse linna saladus! Nende kõige üllatavam avastus oli see, et nad avastasid lausa üheksa kultuurikihti, see tähendab iga kord, kui eelmise trobikonna peale ehitati uus Trooja. Vanim oli muidugi Trooja I ja Rooma perioodi "noorim" Troy IX. Tänapäeval on selliseid kihte (ja alamkihte) leitud veelgi rohkem - 46, seega osutus Trooja uurimine üsna keeruliseks!
Schliemann uskus, et Trooja, mida ta vajab, on Trooja II, kuid tegelikult on tõeline Trooja number VII. On tõestatud, et linn hukkus tulekahjus ja sellest kihist leitud inimeste jäänused näitavad kõnekalt, et nad surid vägivaldselt. Aastaks, mil see juhtus, loetakse aastat 1250 eKr.
Vana Trooja varemed.
Huvitaval kombel avastas Heinrich Schliemann Trooja väljakaevamiste käigus kuldehete, hõbetopside, pronksrelvade aarde ja võttis selle kõik „kuningas Priami aardeks“. Hiljem selgus, et "Priami aare" viitab varasemale ajastule, kuid see pole asja mõte, vaid et Schliemann selle lihtsalt omastas. Tema naine Sophia, mõttekaaslane ja assistent, kes võttis kõik need asjad väljakaevamistelt salaja, aitas tal seda märkamatult teha. Kuid ametlikult pidi see aare kuuluma Türgile, kuid ta ei saanud seda, välja arvatud mõned väikesed asjad. Nad paigutasid ta Berliini muuseumi ja Teise maailmasõja ajal kadus ta ning kuni 1991. aastani, kus ta oli ja mida keegi temast ei teadnud. Kuid 1991. aastal sai teatavaks, et alates 1945. aastast on trofeeks võetud aare Moskvas Puškini muuseumis im. A. S. Puškin ja täna saab seda näha saalis №3.
Suur diadem "Aardest A" 2400 - 2200. EKr. (Puškini osariigi kaunite kunstide muuseum)
Kuid isegi ilma selle aarde leidudeta teame täna sellest ajast palju. Fakt on see, et professionaalsed arheoloogid tajusid Schliemanni avastust väljakutsena, kuid võtsid tema kogemusi arvesse ja hakkasid kaevama kõigis Homerose Iliases mainitud kohtades - Mükeene, Pylos, Kreetal. Nad leidsid "Agamemnoni kuldse maski", palju muid selle ajastu esemeid ja lihtsalt väga palju mõõku ja pistoda.
Ja hea uudis on see, et need olid pronksist, mitte rauast ja seetõttu hästi säilinud! Niisiis, siin arvavad teadlased ajaloolased üle kogu maailma Trooja sõja ajastu mõõkadest ja pistodadest, sealhulgas "mõõgameister" Ewart Oakeshott, nii -öelda kontsentreeritud kujul …
Nende arvates kuuluvad Egeuse mere pronksiaja esimesed mõõgad selle ajastu silmapaistvamate esemete hulka käsitöö ja luksuse poolest. Pealegi võivad need olla nii rituaalsed tooted kui ka sõjas tegelikult kasutatud relvade näidised. Varased mõõgad arenesid pistodadest. Vorm on tuletatud kivist pistodadest. Kivi on aga väga habras ja seetõttu ei saa seda teha pikast mõõgast. Vase ja pronksi kasutuselevõtmisega arenesid pistodad lõpuks mõõkadeks.
Kiirem mõõk tüüp CI. Kudonia, Kreeta. Pikkus 83 cm.
Selle mõõga käepide.
Varasemad Egeuse mere mõõgad leiti Türgist Anatooliast ja pärinevad umbes aastast 3300 eKr. NS. Lähivõitlusrelvade areng pronksist on järgmine: alates pistoda või noast varajasel pronksiajal kuni tõukamiseks optimeeritud mõõkadeni („rapiirid”) (keskmine pronksiaeg) ja seejärel kuni hiliste tüüpiliste lehekujulisteni. Pronksiaeg.
Üks esimesi Egeuse mere mõõku on Naxose mõõk (umbes 2800-2300 eKr). Selle mõõga pikkus on 35,6 cm, see tähendab, et see näeb välja rohkem nagu pistoda. Amorgose Küklaadidest avastati vasemõõk. Selle mõõga pikkus on juba 59 cm. Heraklionist ja Siwast leiti mitu Minose pronksist lühikest mõõka. Nende üldine disain näitab selgelt, et need on pärit ka varajastest lehekujulistest pistodadest.
Kuid Egeuse mere pronksiaja üks huvitavamaid leiutisi oli suur mõõk. See relv, mis ilmus teise aastatuhande keskpaigaks eKr Kreeta saarel ja Mandri -Kreeka territooriumil, erineb kõigist varajastest proovidest.
Kuulus palee Knossoses. Kaasaegne välimus. Foto A. Ponomarjov.
Palee hõivatud territoorium oli tohutu ja mida seal välja ei kaevata. Foto A. Ponomarjov.
Mõne proovi analüüs näitab, et materjal on vase ja tina sulam või arseen. Kui vase või tina osakaal on kõrge, saab terasid eristada isegi välimuse järgi, kuna need on vastavalt punakas- või hõbedavärvi. Kas seda tehti tahtlikult, et jäljendada väärtuslikke metalltooteid nagu kuld ja hõbe, et need mõõgad või pistodad näeksid ilusad välja või lihtsalt sulami lisandite õige koguse vale arvutamise tulemus, pole teada. Kreekast leitud pronksmõõkade tüpoloogia puhul kasutatakse Sandarsi klassifikatsiooni, mille kohaselt mõõgad paiknevad kaheksas põhigrupis tähtede all A -st H, pluss arvukalt alatüüpe, mida antud juhul nende rohkuse tõttu ei anta.
Sandarsi klassifikatsioon. See näitab selgelt, et kõige iidsemad mõõgad 500 aastat enne Trooja langemist (ja arvatakse, et see toimus 1250 eKr) olid erakordselt läbistavad! Kakssada aastat enne teda ilmusid V-kujulise ristikujulised mõõgad ja tera kõrge ribi. Käepide oli nüüd ka teraga ühes tükis vormitud. 1250 jaoks on iseloomulikud H-kujulise käepidemega mõõgad, millega saate põhimõtteliselt lõigata ja torgata. Selle alus valati samal ajal teraga, misjärel kinnitati neetidele selle külge puidust või luust "põsed".
Seos Mino kolmnurksete väikeste mõõkade või pistodade ja pikkade mõõkade vahel on jälgitav näiteks Kreeta Maliast (umbes 1700 eKr) leitud isendil. Sellel on tera sabas iseloomulikud neediaugud ja väljendunud soonik. See tähendab, et sellel mõõgal, nagu ka esimestel pistodadel, polnud käepidet. Käepide oli puust ja needitud massiivsete korkidega. On selge, et sellise mõõgaga oli võimatu hakkida, aga torgata - nii palju kui meeldib! Üllatavalt luksuslik oli selle käepideme viimistlus, mis oli kaetud kullaga graveeritud lehega ja pealispinnana kasutati imelist mäekristallitükki.
Pistoda umbes 1500 eKr Pikkus 24,3 cm. Kaunistatud kuldse traadist sälguga.
Pikad mõõgad-rapiirid leiti Malliast Kreeta paleest, Mükeene haudadest, Küklaadidest, Joonia saartelt ja Kesk-Euroopast. Pealegi nii Bulgaarias kui Taanis, Rootsis ja Inglismaal. Need mõõgad ulatuvad mõnikord meetrini. Kõigil on needitud käepide, kõrge teemandikujuline rib, välja arvatud juhtudel, kui sellel on keeruline sisekujundus.
Nende mõõkade varred olid puidust või elevandiluust ning mõnikord kaunistatud kuldsete katetega. Mõõgad pärinevad aastast 1600 - 1500. EKr ja viimased näited on umbes 1400 eKr. Pikkus jääb vahemikku 74–111 cm, ka neile, või pigem nende jäänustele, leitakse tupp. Nende leidude põhjal võime järeldada, et need olid valmistatud puidust ja kandsid sageli kuldseid ehteid. Veelgi enam, metalli ja isegi puidust (!) Osade säilitamine, mis võimaldas nende esemete radiosüsinikuanalüüsi teha, võimaldab selle perioodi mõõgad ja pistodad täielikult rekonstrueerida, mida tehti eelkõige Mükeene arheoloogiamuuseumi juhised.
Mõõku kanti rikkalikult kaunistatud aknalaudadel, mille kaunistus on ka meie ajani jõudnud. Noh, kinnitus, et selliste mõõkadega löödi lööke, on sõdurite kujutised, kes võitlevad nendega sõrmustel ja pitsatitel. Samas näitab tänapäevane tutvumine, et 200 sellist homoseksuaalset Trooja sõda tehti mitmeid selliseid mõõku!
Peter Connolly rekonstrueeris F2c mõõga.
Sellega seoses märgivad paljud ajaloolased, et sellised pikad torkavad mõõgad olid teenistuses "mererahvastele" ja eriti kuulsatele šardanitele, keda tunti samas Egiptuses Medinet Abu templi seintel olevate piltide põhjal. 1180 eKr.
Tasub veel kord juhtida tähelepanu asjaolule, et olemasolev arvamus, et need mõõgad sobivad muuks kui nende vahetuks otstarbeks, on vale. Nende mõõkade koopiaid testiti ja nad tõestasid oma suurt tõhusust just tõukejõuna, mis oli mõeldud surmavate rünnakute tegemiseks kõige tõelisemate mõõgameeste lahingus!
See tähendab, et täna on Egeuse mere piirkonna pronksmõõkade ja pistodade leiud nii mahukad, et võimaldasid arendada nende tüpoloogiat ja teha mitmeid huvitavaid järeldusi. On selge, et neid kõiki lihtsalt ei saa otseselt Trooja sõja arvele seostada. See on jama! Aga me võime rääkida "homeria ajast", Kreeta-Mükeene tsivilisatsioonist, "Egeuse mere piirkonnast" jne.
Kahe needitud puidust käepidemega Naue II mõõga rekonstrueerimine. Seda tüüpi mõõk oli Kesk- ja Põhja -Euroopale tüüpiline umbes 1000 eKr.
Veelgi enam, selliste relvade levik Euroopa riikides ütleb meile, et võib -olla olid tollased kaubandussuhted palju arenenumad, kui tavaliselt arvatakse, nii et pronksiajal on täiesti võimalik rääkida "Euroopa rahvusvahelistumisest" ja "integratsioonist". Täpsemalt võib seda väljendada asjaolus, et seal oli teatud rahvas meremehi - samad "mererahvad", kes tegid rännakuid kogu Euroopas ja levitasid Mükeene ja Kreeta tüüpi relvi ning eelkõige mõõku. kogu Euroopas.
Pilt "mererahvaste" (šardanite) sõdalastest Medinet Abu reljeefil.
Kuskilt leidsid nad kasutust, kuid seal, kus sõja taktika oli teistsugune, hangiti need relvad "ülemeremaade kurioosumiteks" ja annetati jumalatele. Lisaks võime teha järelduse taktika kohta: oli inimesi, kelle sõdalased olid kastid, ja üsna kinnine. Selle rahva sõdalased õppisid lapsepõlvest oma pikki mõõkasid kasutama. Ja lihtsalt selleks, et see mõõk kätte võtta, ja nende õlast lõikamine oli võimatu. Siis aga suri see kast välja.
F -tüüpi mõõgad on kujutatud Pylose freskodel (umbes 1300 eKr)
"Massiarmee" jaoks kulus "sõdureid", kellel polnud aega ega energiat õpetada, ja tõukavad mõõgad asendasid lõikavad väga kiiresti. Lõppude lõpuks on lõikamislöök intuitiivne ja palju lihtsam õppida kui tõukejõud. Veelgi enam, sellise keeruka disainiga mõõgaga.
Achilleus ja Agamemnon: Rooma mosaiik Napolist ja … Rooma mõõk Achilleuse reitel!
Scheps A. Sheps
