Relvad üle kogu maailma. Ütle mulle, mida saab tavaline sõdur sõjast kaasa võtta? Muidugi mitte meie oma, vaid näiteks Ameerika? Muidugi pole midagi väga suurt, sest tal pole kohta, kuhu rämpsu kotti koguda. Kui aga küsida selle kohta Ameerika sõjaväepolitseilt, saaksime huvitava vastuse. Pärast Teise maailmasõja lõppu sai 1934. ja 1937. aasta mudeli Beretta püstolist Lõuna -Euroopa operatsiooniteatrist naasvate sõdurite peamine meeldejääv suveniir. Ja ilmselgelt oli selleks mingi põhjus, eks?
Ja juhtus nii, et ettevõte "Beretta" hakkas Esimese maailmasõja ajal püstolit tootma. Seejärel asus armee teenistusse 1915. aasta aasta mudeliga, mille kujundas Tulio Marengoni, 9 mm kaliibriga. 1917. aastal täiendati seda Browningi 7,65 mm padruni jaoks mõeldud proovikambriga ja lõpuks 1922. aasta mudeliga, mille tünnist kõrgemal raamil oli korpuste väljatõmbamiseks suurendatud väljalõige, mis tegi selle erinevaks kõigist teistest tolleaegsetest püstolitest. Nii oli 1920. aastate lõpus ettevõtte valikus lausa kolm püstolimudelit. Uusim mudel oli püstol M1923, kuid Itaalia armee ei võtnud seda kasutusele. Peamine erinevus selle mudeli ja eelmiste vahel on avatud päästik, millel on auk. Selle tulemusel otsustas ettevõte hakata välja töötama täiesti uut püstolit, mis köidaks sõjaväelaste tähelepanu ja võimaldaks tal saada tulus sõjaline tellimus.
Ja pean ütlema, et tööd kroonis edu: ilmus 1931. aasta mudel, millel olid kõik 23. mudeli lahinguomadused, kuid millel oli kompaktsem disain ja mis oli eelkäijast kergem. Uus püstol töötati välja klassikalise Browningi padruni 7.65 jaoks, mida eristasid kõrged võitlusomadused. Ja see püstol sai aluseks järgmise mudeli M 1934 loomisele, millest eelmine mudel erines ainult kolme omaduse poolest: käepideme kaldjoon; käepideme puidust ülekatted; ja mõned muudatused päästikus.
Erilisi dokumentaalseid tõendeid nende püstolite tootmise kohta ei jäänud, kuigi me teame, et see oli üsna piiratud ja lakkas 1935. aastaks sama kaliibriga 1935. aasta mudeli ilmumisega. Merevägi omandas hulga 1931 mudelit, tsiviilturul müüdi aga hulk, eeldatavasti väga väike hulk. Nende püstolite seerianumbrid algavad millegipärast 400 000. Nii oli näiteks 1933. aasta tsiviilmudeli ühel eksemplaril number 402 000 ja teisel 1934. aastal üle 406 000.
Mereväele valmistatud relvad on hõlpsasti äratuntavad käepidemetel oleva medaljoni järgi, millele on kirjutatud RM ja kahe tähe vahel ankur. Tsiviilmudelitel on klassikaline medaljon PB monogrammiga.
Säilinud on mitu M 1932 näidist, kus number 2 on selgelt graveeritud numbri l peale. Selle põhjal võib eeldada, et seda püstolit ei toodetud massiliselt, vaid seda toodeti väikestes kogustes eksperimentaalse prototüübina või proovina tarnimiseks sõjalistele komisjonidele, kes otsisid sel ajal uut relva Itaalia relvastatud relvadele. jõud. Tegelikult on 1932. aasta mudel identne tulevase 1934. aasta mudeliga, mille kuninglik armee ametlikult omaks võttis. Ainus erinevus oli jällegi käepidemetes, millel olid algselt puidust "põsed", mitte bakeliit, kuid see disain tundub eksperimentaalse proovi puhul üsna tavaline.
Lisaks juba klassikalisele 7,65 kaliibrile kasutati 1932. aasta mudelis esmalt.380 ACP (9x17 mm) Colt Automatic kassetti, mis oli ka üks J. M. Browningu paljudest loomingutest. Itaalia kassett nimetati ümber 9 "corto" (lühikeseks), ilmselt vältimaks segadust 9 mm Glisenti padruniga, mille korpus oli mõne millimeetri võrra pikem ja mille hüüdnimi oli 9 mm "lungo" (pikk) - kõik see tõi kaasa märgatava segaduse 9 mm kaliibriga padrunite hulgas, mis on mõeldud kasutamiseks Itaalia automaatpüstolites.
30ndate esimesel poolel tehti uutele Beretta püstolitele Itaalia armees ja politseis mitmeid põhjalikke katseid. Püstolit võrreldi saksa "Walter" PP -ga, kuid lõpuks meeldis mulle mu enda püstol rohkem ja võeti kasutusele nime all "Modello 1934 calibro 9 corto".
Selle uue 9 mm püstoli kasutuselevõtt armee poolt ei takistanud siiski välja töötamast 1935. aasta mudeli kaliibriga 7.65 versiooni, mille püstolid tarniti mereväele ja õhujõududele ning mida toodeti sõltumatult suurematest kaliibriga mudel.
Huvitav on märkida, et need kaks peaaegu identset püstolit on sellegipoolest konstrueeritud nii, et nendes pole võimalik asendada selliseid komponente nagu tünnid või ajakirjad.
Huvitav on ka see, et kuigi mudelit 34 peeti täiesti uueks mudeliks ja see nummerdati eraldi (numbrid algavad 500 000 -st), peeti mudelit 35 siiski 1931. aasta mudeli uueks versiooniks ja see oli oma eelkäijaga samas seerias, nagu näitab nende seerianumbrite analüüs. Tuleb lisada, et on olemas ka "1937. aasta mudel", kuid tegelikult on see üsna haruldane. See pole midagi muud kui 1934. aasta kommertsversioon, mis erineb ainult pealdise korpuse külgpinnale kirjutatud pealdise ja sõjalise märgistuse puudumise poolest.
1930. aastate lõpus hakkas Beretta katsetama ka oma püstolite sulamraamidega. Sõjajärgsetel aastatel oli sellel 7.65 kaliibriga püstoli versioonil kaubanduslik edu, samas kui uue raamiga 9 mm versioon osutus täiesti ebarahuldavaks ja selle tootmist jätkati eranditult terasest.
Eksperdid märgivad, et Beretta M1934 (nagu mudel 35) oli kvaliteetne relv ja funktsionaalses klassis polnud tal praktiliselt konkurente. Vaatamata impordikeelule või võib -olla just selle tõttu muutus see automaatpüstol atraktiivseks sõjakarikaks kõigi armeede sõduritele, kes Teise maailmasõja ajal Itaalia pinnast ületasid. Muide, itaallased kirjutavad sellest, kuid ameeriklaste mälestuste hulgas on selle kohta tõendeid.
Selle eeliste hulka kuulub kõrge töökindlus ja hea liikuvus, omadused, mis on vajalikud igale relvale, millest inimelu sõltub äärmuslikus olukorras.
Sellele lisandub selle relva jaoks vajaliku remondi minimaalsed kulud ja lihtsus, mida nõuti vaid harvadel juhtudel. Lisaks ei vajanud ta suure võimsusega laskemoona, mis hõlbustas sellest tulistamise õppimist. Ja on väga märkimisväärne, et kõik Beretta mudelid on veel palju aastaid pärast nende tootmise lõpetamist nõutud ja turg neelas kiiresti nende püstolite massi.
M1934 ja M1935 tootmine jätkus kogu sõja vältel, kuigi selle üldine olemus Itaalias ja mitte ainult Itaalias toodetud relvade kvaliteedile oli sõja ajal tugevalt halvasti mõjutatud, eriti 1944. aastal välja antud relvade osas. ja 1945. Nende püstolite õnneks olid need nii lihtsad, et kõik tootmisvead mõjutasid ainult nende välisviimistlust, mitte nende "jõudlust" ega ohutust.
Teise maailmasõja viimastel kuudel toodetud 1945. aasta püstolil puudub korralik välisilme ja see näeb välja kare. Seerianumber ja kaliibritähis on nendel püstolitel ainsad märgid ning need on trükitud raamile, mis asub päästikukaitse kohal.
Huvitav on see, et ajal, mil püstolite tootmine langes sakslaste kätte, muutusid seerianumbrite kriteeriumid. Nad asendasid lihtsad progressiivsed numbrid, mida Beretta oli alati kasutanud, segatähtedega - tavaliselt saksa - ja numbritega. Igatahes on mitmeid proove kirjaga „Pistola Beretta Cal 7.65 M35 S. A. Armaguerra-Cremona 1944 koos saksa numeratsiooniga.
Minul isiklikult õnnestus seda püstolit tundma õppida ja käes hoida. Kuigi käepideme kalle pole nii suur, on seda käes väga mugav hoida. Tema poe "kannus" mängib hoidmise mugavuses olulist rolli. Tänu "kannusele" ja käepide mahub mugavalt käes ning ajakiri eemaldatakse ilma suuremate raskusteta. Tõsi, oma aja traditsioonide kohaselt varustasid disainerid püstoli käepideme allosas ajakirjariiviga. Vedru on tihe ja seda liigutada pole eriti mugav. Kuid siis pole ohtu poest ilma jääda.
Ajakirja söötja on samal ajal slaidipeatus. Niipea kui padrunid on ära kasutatud, toetub polt söötja eendite vastu ja jääb tagumisse asendisse. Alles siis, kui tühi salv on eemaldatud, liigub polt edasi, kuid ainult siis, kui see ei ole tagumises asendis kinnitatud poldi süvendi kaitsekinnitusega. Selline poldi lukustamine on eriti vajalik püstoli mittetäieliku lahtivõtmise korral. Poldi vasakul küljel on juuksenõel - kolbampulli olemasolu indikaator kambris. Loomulikult oleks vaja sellest tulistada, et lõpuks öelda, kas see on mugav või mitte, aga mida pole, seda pole. Nii et vähemalt sellega peab rahule jääma.
