Arukate relvasüsteemide arendamisega suureneb järsult inimfaktori roll
Olemasolevate ja väljatöötatud ülitäpse relva (WTO) süsteemide funktsionaalse kontseptsiooni ja tehnilise välimuse määravad suuresti nendes süsteemides kasutatava teabetoe omadused. Ilma et teeksime kronoloogias selgeks teatud liiki teabetoe tekkimist WTO süsteemidele, saab neid seostada järgmiste meetodite väljatöötamisega löögirelvade sihtimiseks:
- käsu suunamine sihtmärgi kujutise juurde;
- sihtmärgile lähenemine sihtpildi "lukustamisega";
- sihtmärgi sihtimine välise sihtmärgi laserplaadi poolt;
- sihtmärgile orienteerumine koos sihtpildi automaatse tuvastamisega;
- sihtmärgi saavutamine, mis põhineb programmeeritud juhtimisel satelliitnavigatsiooniga.
Viimane neist meetoditest sai metoodiliseks aluseks 90ndate lõpus läänes ja seejärel kogu maailmas vastu võetud üldisele lähenemisviisile lahingutehnoloogia ja WTO süsteemide väljatöötamiseks, mis on mõeldud lahinguvälja isoleerimiseks ja otseseks löömiseks. maavägede õhutoetus. Selle ajendiks oli programmeeritud sihtmärgi juhtimisega ülitäpsete pommide suhteliselt madal hind. See aga ei vähendanud sellise teguri tähtsust nagu WTO taotluse täpsus. Ja nagu näidati autori eelmises selleteemalises väljaandes ("Mõrvarlik jõud kohaletoimetamisega täpsele aadressile", "NVO", nr 18, 2010), kerkisid siin aja jooksul esile probleemid, mille lahendamine viis vaadeldavate lahingumissioonide WTO süsteemide teatav areng …
WTO SÜSTEEMIDE EDASTAMINE, LAHUTUSVÄLJA JA LENNUKITOETUSE ISOLEERIMINE MAATÜKKIDELE
NATO kontseptsioon kaalutud streigimissioonide läbiviimise tehnoloogiast WTO abil nägi esialgu välja järgmine. Usuti, et lahinguülesande täitmine sai alguse õhutoe taotluselt, mis tuli maavägede täiustatud üksuselt keskjuhatuspunkti, näidates ära üldised andmed enda avastanud sihtmärgi asukoha kohta. Sellega seoses välja töötatud juhtimispunkti otsus edastatakse armee mobiilsidepostile RAIDER, et seda hiljem edastada maavägesid toetavatele lennundussüsteemidele. Lennundustoetuse konkreetne täitja WTO süsteemis on lennunduslahingute kompleks, millel on kõik lennundussüsteemid ja relvad, mis on vajalikud selle ülesannete täitmiseks konkreetses WTO süsteemis.
Kui ettepoole suunatud vaatleja on maapealsest juhtimispunktist kaugel, võib WTO süsteemis teabevahetuse tagamiseks olla vajalik, et selles süsteemis oleksid struktuurielemendid, mis täidaksid side kordajate funktsioone. See võib olla mitmeotstarbeline infokompleks koos kordusfunktsiooniga ja mitmeotstarbeline lahingukompleks samade funktsioonidega või ainult viimane neist. Nende struktuurielementide olemasolu WTO süsteemis võib muuta maapealse juhtimispunkti kohaloleku vajalikuks. Selle funktsioone saab üle kanda mitmeotstarbelisse infokompleksi või isegi mitmeotstarbelisse lennunduslahingute kompleksi. Vajadus täita vaadeldavaid lahinguülesandeid rünnatud sihtmärkide liikuvusega viis Ameerika Ühendriikides ja seejärel teistes riikides teatud viisil lahingutegevuse tehnoloogia ja funktsionaalse idee muutmisele. seda tehnoloogiat rakendava WTO süsteemi välimus. "Läbivaatamine" oli seotud mitmete täiendustega, nimelt:
- programmeeritud juhtimisvõimaluste laiendamine, mida tuntakse kui AMSTE meetodit, mis võimaldab kasutada löögirelvi ilma liikuvate sihtmärkide terminalijuhendita;
- ülemaailmsel infovõrgul põhineva tsentraliseeritud võrguvõitluse juhtimise vahendite kasutamine;
- löögirelvade terminali juhtimise vahendite kasutamine.
Üldise stsenaariumi lahinguülesande täitmiseks, milleks on lahinguvälja eraldamine mobiilsete sihtmärkidega, algatab ka ettepoole suunatud vaatleja sõnum sihtmärgi ilmumisest tema vastutusalasse. See teade edastatakse lahingutsooni kohale paigutatud infovõrku ja selle võtab vastu vaenlase radarivalve lennunduskompleks (RLNP). Kasutades oma teabevahendeid, viib RLNP kompleks lahinguväljal valitseva olukorra põhjalikuma analüüsi, tuvastades seal ilmunud sihtmärgid. Juhul, kui nad kuuluvad lüüasaamiseks ettenähtud sihtmärkide hulka, edastatakse andmed nende kohta infovõrgu kaudu maapealsele juhtimispunktile. Kui seal tehakse otsus sihtmärkide hävitamise kohta, alustab RLNP kompleks sihtmärkide liikumise pidevat jälgimist, visates perioodiliselt andmed nende asimuudi kohta infovõrku, kust nad satuvad lahingulennuki pardale, mis sai juhtkonnalt juhise. postitada sihtmärke ründama.
Eeldatakse, et selle õhusõiduki pardal olev radar võimaldab seda kasutada RLNP kompleksi radari lisandina osana WTO süsteemi sihtimisvahenditest. Kahe asimuutsuuna ristumine sihtmärgiga annab liikuva sihtmärgi praeguse asukoha täpse väärtuse maapinnal. Relvade sihtmärgi kohandamine relvadega toimub ka ühise infovõrgu kaudu, mis sisaldab kahesuunalist andmesidet, mis eeldatakse relva peal olevat. Raske? Jah, väga. Kuid kõik eesmärgi saavutamise täpsuse huvides reaalsetes lahingutingimustes.
Seda lahingutegevuse tehnoloogiat, mida "modifitseeriti" koos teatava WTO süsteemi toetuse arendamisega, kaalusid Ameerika spetsialistid seoses lahingulennukite F-22 Raptor ja ülitäpse pommiga SDB. Seetõttu tuleks kirjeldatud näidet WTO süsteemist ja lahingutegevuse elluviimise tehnoloogiast pidada Ameerika arendajate varem väljakujunenud puhtalt paljutõotavaks seisukohaks lahingumissiooni elluviimisest, mis seisneb lahinguvälja isoleerimises sihtmärkide liikuvuse tingimustes. Ja seda on huvitav võrrelda paljutõotava vaatega selle probleemi lahendusele, mis on tänapäeval Ameerika arendajate seas olemas.
Selleteemalist teavet sisaldas lennundusrelvastuskeskuse juhi, USA õhuväe koloneli G. Plumb'i aruanne, mis tehti 2008. aasta lõpus Londonis IQPC infoklubi korraldatud lennundusrelvastuse tippkohtumisel. Vastavalt praegusele ideele paljulubavast lahingutegevuse tehnoloogiast lahinguvälja eraldamiseks mobiilsete sihtmärkidega viiakse relvade toimetamine sihttsooni ka programmeeritud juhtimist kasutades ja sellega kaasatakse lahinguülesande täitmine:
- ettepoole suunatud maapealne vaatleja;
- lahingulennukid (eriti F-22 "Raptor");
- ülitäpne pomm (täpsemalt SDB).
Kõigil neil WTO süsteemi elementidel on siiski teatud erinevused varem käsitletutest. Seega peab ülitäpse teise põlvkonna SDB-pommil (SDB-II) lisaks automaatse sihtmärgituvastussüsteemiga termopildiotsijale olema ka laserotsija. See annab võimaluse kasutada sel juhul lisaks sihtmärgile lähenemisele automaatse sihtpildi tuvastamisega ka sihtimist laserpunktiga. Vastupidiselt varem kaalutud WTO süsteemidele ei ole siinse lahingutegevuse üldtehnoloogia kohaloleku kohustus mitte ainult edastada juhtimispunktile teadet sihtmärgi ilmumise kohta, st täita ühe WTO süsteemi andurid, aga ka relvade sihtmärkide väljastamine. Seda tehakse sihtmärgi laservalgustuse abil ja see eeldab sobiva varustuse olemasolu jälgija tehnilises seadmes - laseritähist.
Lahingutegevuse teatud juhtimisfunktsioonide ülekandmine maapealsele jälgijale lahinguvälja eraldamise lahinguülesande täitmisel ja maapealse jälgija aktiivsem kasutamine selles laserelvade määramiseks mõeldud relvade sihtimise tehnoloogias eristab tänapäeva ideed Ameerika spetsialistid vaadeldavatel lahingumissioonidel kasutatavate paljulubavate WTO süsteemide funktsionaalse välimuse kohta, alates ideest, mida need väljendasid neli kuni viis aastat tagasi.
Vaenlase soomukite mitmete üksuste hävitamist lahinguväljal ei peeta enam ülesandeks, mis väärib RLDN -i infosüsteemide ja ülemaailmsete infovõrkude kaasamist. Läbiviidud lahingumissioonide paiknemine määrab kindlaks selleks kasutatavate WTO süsteemide paiknemise, mille ülesehitus piirdub tegelikult ühe lennunduslahingukompleksi ja ettepoole suunatud maapealse vaatlejaga.
Nagu öeldakse: "odav ja rõõmsameelne". Kuid selle rakendamiseks on vaja õhus asuvale lahingumasinale sobivat löögirelva ja kohapealset ettepoole suunatud märkajat maa peal. Seetõttu on võimatu mitte peatuda konkreetselt nendel WTO süsteemi komponentidel.
Seadmete komplekt "strateegilisele sõdurile": laserkujundaja, GPS-navigaator, arvuti, raadiojaam.
MÕJURELVADE ARENG WTO SÜSTEEMIDE ÜLDISELE TEGEVUSELE
Viimastel aastatel on Ameerika spetsialistide üldise arusaama kujunemine paljulubavate WTO süsteemide funktsionaalsest välimusest, mis on mõeldud lahinguvälja isoleerimiseks ja maavägede otseseks õhutoetuseks, lahinguülesannete täitmiseks. nende ülesannete täitmiseks. Põhimõtteliselt toimus see areng olemasolevate relvade moderniseerimisprogrammide raames. Ja siin ei saa jätta märkimata selliste ülitäpsete lennukipommide nagu Ameerika JDAM ja prantsuse AASM edasiarendamise programmid.
Need programmid, mida viivad läbi vastavalt Boeing ja Sagem, jälgivad loomulikult peamiselt nende riiklike relvajõudude huve. Siiski on neil palju sarnasusi. Ja võime rääkida Ameerika ja Lääne-Euroopa praktikas mõningate ühiste suundumuste olemasolust ülitäpsete löögirelvade väljatöötamisel siin käsitletud lahinguülesannete jaoks mõeldud WTO süsteemide üldise arengu raames.
Aastatel 2002–2010 kasutamiseks mõeldud JDAM-i perekonna löögirelva arendusprotsess, mis algsel kujul oli tavalised õhupommid kaliibriga 900, 450 ja 250 kg, hõlmab seitset eraldi arendusvaldkonda, mis mõjutavad põhjalikult nende relvade kogu tehniline välimus. Esiteks pidi see rakendama SAASM ja PGK programme, mille eesmärk oli paigaldada JDAM-i pommidele vastavalt GPS-i segamisvastane satelliitnavigatsioonisüsteem ja termilise kujutise otsija koos DAMASK-i sihtmärgi tuvastamise süsteemiga. tuginedes tsiviiltehnoloogia kasutamisele. Sellele järgnesid relva modifikatsioonid, mis olid seotud lennul kasutatava tiiva paigaldamisega, uued lõhkepea (lõhkepea), andmeedastusliini ja laserotsija variandid. Esmatähtsate ülesannete jaotamine pomminavigatsioonisüsteemi mürataluvuse suurendamiseks ja selle autonoomse terminali juhiste rakendamine sihtmärgile peegeldas olukorda, milles kõik ülitäpsed löögirelvad sattusid pärast kohaliku segamiskeskkonna loomise süsteemide ilmumist satelliitnavigatsiooniga ülitäpsete löögirelvade jaoks.
Nende moderniseerimisvaldkondade kasutamine on võtnud oma koha paljulubava lahingutegevuse tehnoloogia rakendamisel lahinguvälja isoleerimiseks ja maavägede õhutoetamiseks. Sellegipoolest on Ameerika praktikas uue nägemuse tekkimine selle tehnoloogia edasiarendamise viisidest viinud tõsiasjani, et viimastel aastatel on JDAM -relvadega seotud arendajate tähelepanu järsult üle läinud teistsuguse lähenemisviisi kasutamisele. Selle löögirelva väljatöötamise esmaseks ülesandeks hakati pidama JDAM perekonna pommide terminali juhtimist lasermärkide määramiseks. Samal ajal eeldati, et sihtmärgi määramist viivad läbi peamiselt maapealsed vaatlejad, kes on varustatud sobivate lasermärgivalgustussüsteemidega.
Vajadus kasutada sel viisil muudetud JDAM -pomme ka liikuvate sihtmärkide jaoks täiendas täienduspaketti, paigaldades sellele relvale andmeedastusliinid, mis võimaldavad pommitõrjeprogrammis sihtmärgi koordinaate reguleerida. Nende eriprogrammide DGPS (MMT) ja AMSTE raames tehtud paranduste tulemusel loodi 2008. aasta lõpus esimesed JDAMi perekonna pommiproovid, mis olid kohandatud kasutamiseks WTO süsteemide raames. paljutõotav lahingutegevuse tehnoloogia oma praegusel Ameerika spetsialistide ettekandel. 2008. aasta lõpus toimusid andmeedastusliini ja laserotsijaga varustatud ülitäpse JDAM-pommi esimesed katsetused. Määratud Laser JDAM (või lühidalt L-JDAM) pommi katsetati osana lahingumasinast A-10C, mis on esmane maapealne õhusõiduk, mida kasutab Ameerika Ühendriikide merejalavägi.
Euroopas on viimastel aastatel läbi viidud sarnaseid arenguprogramme, nagu eespool käsitletud, mille näiteks on prantsuse firma Sagem töö AASM löögirelva väljatöötamisel. See relv loodi algselt ülitäpse lennukipommina, millel oli 250 kg lõhkepea ja programmeeritud sihtmärk. Seda relva täiendati hiljem 125, 500 ja 1000 kg lõhkepeadega.
Viimastel aastatel on Prantsuse arendajate tähelepanu aga keskendunud relvade terminali sihtimise küsimustele. On iseloomulik, et algselt juhiti arendajate tähelepanu nende probleemide lahendamisel termilise kujutise otsija ja sihtmärgi tuvastamise süsteemi kasutamisele selles relvas, mis tõi kaasa vastava AASM -pommi versiooni, mille lõhkepea oli 250 kg kaliibriga. Kuid viimastel aastatel on arendajate tähelepanu pööratud sellele relvale andmete edastamise liinide kasutamisele, et kohandada pommi juhtimist lennu ajal sihtmärgi ja laserotsija jaoks terminali juhtimiseks. Peale selle, eelnimetatud lennundusrelvastuse tippkohtumisel esitatud teabe põhjal, on AASM -i pommi selle versiooni kasutuselevõtt esmatähtis.
Oleks võimalik jätkata näiteid uute ja moderniseeritud ülitäpsete löögirelvade mudelite loomisest, mille eesmärk on passiivne sihtmärk laserplaadi abil. Kuid tasub puudutada seda kaasaegsete OBE -süsteemide konstruktsioonikomponenti, mis tagab selle laserpunkti aktiivse pealesurumise sihtmärgile.
ETTEPÕHISE PÕHJUSE KORREKTOR
Järeldus, mis tuleneb esitatud analüüsist teabe kohta, mis käsitleb löögirelvade arendajate välismaal ümberkujundamist, kasutades aktiivse või programmeeritud sihtimise meetodeid passiivse ja poolaktiivse juhtimise meetodile, kasutades laseri sihtmärki, ei pruugi olla täiesti selge ilma täiendavate selgitusteta. Kõigepealt tuleb veel kord rõhutada, et antud juhul räägime ainult kahest lahinguülesandest - õhutoetus maavägedele ja lahinguvälja isoleerimine - ning sellest löögirelvast, mis on oma tehnilise välimuse ja omaduste poolest orienteeritud täpselt neid ülesandeid täita. Ja mis kõige tähtsam, tuleb meeles pidada, et arendajate rõhk ammutuntud relvade sihtmärgi sihtimise tehnoloogiale - laseri sihtmärgi määramine - tekkis selle kasutamise uuel tasemel. Selles võib ilmselgelt näha dialektika tuntud positsiooni kehtivust, et arenguprotsess liigub spiraalselt ja leiab end perioodiliselt samas kohas, kuid kvalitatiivselt uuel tasemel.
Selle "uue taseme" olemus seisneb selles, et tänapäeval ei peeta sihtmärgi allikaks relvakandjat ennast (lahingulennukit ega helikopterit), mis teostab sihtmärgi laservalgustust, vaid suunatud edasi. maapealne vaatleja. Metoodiliselt tähendab see, et sihtmärgi määramine (samuti sihtmärgi hävitamine) on läinud kaugemale õhuvõitluskompleksist ja saanud WTO süsteemi kui terviku funktsiooniks.
2008. aasta lõpus Londonis toimunud teabeklubi IQPC õhu relvastuse tippkohtumisel toimunud laiaulatuslik arutelu laseriga juhitavate löögirelvade kasutamise üle ei saanud tõstatada probleemi, mis puudutab ettepoole suunatud maapealse jälgija osalemist selles protsessis.. (Tuletame meelde, et välispraktikas on sellele määratud tähis FAC ja koalitsiooni või relvajõudude tegevuse kaalumisel JTAC). Samal ajal põhinesid kõik arvamused ja hinnangud tulevikku suunatud kohapealse jälgija rolli kohta WTO süsteemis hiljutiste sõjategevuse kogemustel Iraagis ja Afganistanis. Sellele kogemusele tuginedes ütles tippkohtumisel NATO staabistruktuure esindanud kolonel D. Pedersen: „FAC ei ole lihtne sõjaväelane ja veel vähem lihtsalt sõdur. See on sõdur, kellel on teatud teadmised ja strateegiline mõtlemine. See on strateegiline sõdur."
Edasi suunatud maapealse vaatleja strateegilist tähtsust tugevdas tippkohtumisel saadud teave selle "strateegilise sõduri" kvalifitseeritud väljaõppe ja hoolduse kohta. Sellest tulenev ettekujutus ettepoole suunatud maapealse vaatleja kui WTO süsteemi elemendi funktsionaalsest küljest on taandatud järgmisele. FAC (JTAC) on:
- sõjaväelane endiste lendurite hulgast, kes on omandanud staabitöö kogemuse sõjaliste operatsioonide kavandamisel;
- ohvitser, kelle sõjaväeline auaste ei ole reeglina madalam kui kaptenil;
- isik, kellel on võime lahinguväljal isiklikult juhtida.
"Strateegilise sõduri" funktsionaalse näo viimane omadus tuleneb selle toimimise eripärast WTO süsteemis. FAC (JTAC) tegevused ei ole oma olemuselt individuaalsed, vaid toimuvad spetsiaalse lahingugrupi tegevuse raames, mis kaitseb "strateegilist sõdurit" vaenlase tabamise eest. Tippkohtumisel kõlanud teabe kohaselt avaldus Afganistani sõjategevuse ajal jaht edasiliikuvate koalitsioonivägede maapealsete märkajate suhtes Talibani üksuste sõjategevuse spetsiifilise vormina.
Eriküsimuseks on FAC -meetmete (JTAC) teabetoe rakendamine, kui see täidab WTO süsteemi mõne elemendi funktsioone. Kuigi FAC (JTAC) teabevahetuse tagamiseks selle süsteemi teiste elementidega välispraktikas on kaalutud isegi spetsiaalselt eraldatud armee sidepunkte, on kaasaskantavate vahendite, nagu raadiojaamad PRC-346, kasutamine tehniliste seadmete standardkomplektis toetust maapealse jälgija tegevusele tuleks pidada tüüpiliseks. Lisaks raadiojaamale sisaldab see sihtmärgi laservalgustuse seadmeid, GPS-navigaatorit ja sõjaväekvaliteediga personaalarvutit.
Eriroll, mis on täna välismaal WTO süsteemi elemendina maapealsele vaatlejale määratud, tekitab tahtmatult küsimuse nende "elementide" kvantitatiivsest olemasolust. Tõepoolest, teatud määral ei määra WTO süsteemide lahinguvõimet mitte ainult ladudes leiduvate ülitäpsete relvade varu, vaid ka olemasolevate „strateegiliste sõdurite” arv. Sellele küsimusele vastust tõenäoliselt ei avalikustata. Kuid kvalitatiivses mõttes ei tehta selle kohta erilisi saladusi.
Infoklubi SMi, mida autor varem mainis, on 2010. aastal planeerinud spetsiaalse tippkohtumise "Maavägede lennundustoetus linnatingimustes". Ja selle peateemaks peaks olema edasi suunatud maapealsete vaatlejate väljaõpe. Kavandatud ettekanded on pühendatud "strateegilise sõduri" koolitusprogrammidele, sellel koolitusel kasutatavatele simulatsioonivahenditele ja simulaatoritele spetsiaalsetes koolituskeskustes, praktilisele kogemusele FAC (JTAC) sõjategevuses osalemisest Afganistanis. Iseloomulik on see, et tänapäeval Läänes lähetatud "strateegiliste sõdurite" väljaõpe on väljunud nende riikide raamidest, mis on WTO arengu ja tootmise eestvedajad. Eelmainitud tippkohtumisel on võimalik tutvuda Hollandi armee loodud spetsiaalse väljaõppekeskuse FAC (JTAC) tegevusega ning Poola, Ungari armeede "strateegiliste sõdurite" väljaõppega Ameerika Ühendriikides. ja Läti.
