2015. aastal said Briti tuumaheidutusjõudude uuendamise kontuurid selgemaks ja kindlamaks. Neli teise põlvkonna tuumajõul töötavat ballistiliste rakettide allveelaeva (SSBN), millest loobutakse käesoleva sajandi teisel ja kolmandal kümnendil, asendatakse nelja järgmise põlvkonna SSBN-iga, mis on suuremad, kuid samasugused tüüpi relvi. Esimene neist läheb teenistusse 2030. aastate alguses. See on valitsuse otsus, mille parlament peab enneaegselt heaks kiitma.
RAKETIKandja NÄGU
Avatud allikatest saadud teabe analüüs näitab, et uue SSBN -i veealune veeväljasurve on 17 000 tonni ja 12 SLBM -i käivitajat (ainult 8 töötab). Raketid - kõigepealt 8 vana ja seejärel uut tüüpi raketid, millel on 40 tuumalõhkepeaga (YABZ) laskemoona strateegiliseks ja substraatiliseks reageerimiseks ning igaüks võimsusega vastavalt 80–100 ja 5–10 kilotonni (kt). Järgnevad allveelaevad jätkavad operatsiooni Relentless, tuumaheidutust, mida hirmutab vähemalt ühe SSBN -i pidev patrullimine merel.
Eeltööd projektiga alustati juba 2007. Aastatel 2011–2015 viidi läbi „hindamisetapp” ja alates 2016. aastast on „ehitusetappi” läbi viidud asjakohase rahastamisega laeva ehitusseadmete ja üksikute komponentide ning elementide loomiseks ning projekteerimistöö teine etapp. Juhtiva SSBN -i paigaldamise lõppkuupäeva pole veel välja kuulutatud.
SSBN -ide vajadust praegu ja määramatus tulevikus õigustab tuumaarsenali olemasolu teistes riikides, tuumarelvade edasise leviku võimalus maailmas, samuti tuuma väljapressimise ohu olemasolu, tuumarelvade julgustamine terrorism ja tuumarelvaga riikide mõju Ühendkuningriigi otsuste tegemisele kriisi ajal. 2015. aasta novembri valitsuse dokumendis "Riiklik julgeolekustrateegia ning strateegiline kaitse ja julgeolek" rõhutatakse: "Me ei saa välistada edasisi edusamme, mis seaksid meid või meie NATO liitlasi tõsisesse ohtu." Selle ja teiste riigi tuumapoliitikat käsitlevate dokumentide põhjal otsustab Ühendkuningriik:
- minimaalne tuumalõhkepea tuumalõhkepeade arvu ja nende koguvõimsuse poolest ning tuumarelvade kandjate ja kohaletoimetamise sõidukite minimaalne arv, et hirmutada kõiki agressoreid, tagades riigi ja tema liitlaste julgeoleku ja kaitse;
- garanteeritud tuumaheidutusjõud hirmutamisega (vähemalt üks SSBN jääb alati merele, olles tuvastamatu ja seega ründaja ennetava või ennetava rünnaku tõttu haavatamatu);
- Veenev tuumaheidutusjõud, mis suudab tekitada kahju igale vastasele, mis kaalub üles vastase rünnakust saadava kasu.
Suurbritannia tuumarelvi (NW) saab kasutada ainult riigi peaministri korraldusel (siinkohal tuleb arvestada, et monarhil on erijuhtudel õigus peaminister tagasi kutsuda ja parlamendi alamkoda laiali saata).). Tuumarelvade kasutamisele ülemineku ametlikuks tingimuseks on eriolukorra loomine, mille puhul on NATO liitlaste enesekaitseks ja kaitseks vajalik Briti tuumarelvade kasutamine. Suurbritannia ei loobu esmalt tuumarelvade kasutamisest ja kavatseb säilitada ebakindluse selle kasutamisele ülemineku eritingimuste osas (aeg, meetodid ja ulatus). Kui Suurbritannia ja tema elulised huvid, mille ringkond pole sihilikult piiritletud, tekitavad Suurbritanniale ja selle olulistele huvidele otsese ohu keemia- ja bioloogiliste relvade kasutamise, arendamise ja levitamise kohta riikidest, kes seda tüüpi massihävitusrelvi välja töötavad, jätab Suurbritannia endale õiguse kasutada oma tuumarelvi selliste riikide vastu. Suurbritannia ei kasuta oma tuumarelvi tuumarelvade leviku tõkestamise lepingu osalisteks olevate ja seda järgivate tuumarelvavabade riikide vastu.
AJALUGU ÕPPETUNNID
1950. aastate lõpus ei mõelnud britid hirmutamisega minimaalsele tuumaheidutusele, vaid nad püüdsid oma tuumarelvi üles ehitada riiklike tuumalõhkepeade loomise ja Ameerika tuumalõhkepeade „rentimise” kaudu. Neil aastatel oli Briti tuumarelvade hävitamise sihtmärkide nimekirjas umbes 500 tsiviil- ja sõjaväerajatist, peamiselt NSV Liidu Euroopa osas. Seejärel määrati massiivsete tuumalöökide korraldamise plaanides põhiroll Briti "V" tüüpi keskpommitajatele ja selle andis brittidele Ameerika maapealne BSBM "Thor". Massiivsete tuumalöökide peamine eesmärk oli NSV Liidule võimalikult suure kahju tekitamine. Näiteks tehti 1960. aastate alguses avaldus selle kohta, et Suurbritannia õhujõudude tuumarelvad on suunatud 230 miljoni tonni ulatuses NSV Liidu 230 objektile.
Pealegi, pärast külma sõja lõppu loobusid kalkuleerivad britid, kes on NATO -s USA "tuumavarju" all, täielikult õhujõudude tuumarelvadest ning maavägede ja mereväe taktikalistest tuumarelvadest, keskendudes 1998. aasta algusest riigi tuumajõud strateegiliste ja mittestrateegiliste tuumalõhkepeade kujul SLBM "Trident-2" tuumaallveelaevadel "V" ("Vanguard"). Kaitseministri poolt 90ndate keskel välja kuulutatud plaani kohaselt pidi Suurbritannial pärast tuumapommide dekomisjoneerimist olema 21% vähem tuumalõhkepead ja 59% vähem tuumarelva võimsust kui 70ndatel. 1998. aastal teatati, et kavatseb riigi tuumaarsenalisse paigutada kolmandiku võrra vähem tuumalõhkepead, kui oli varem planeeritud. Britid hakkasid rääkima kavatsusest omada minimaalset tuumaheidutusjõudu. Samal ajal oli peamine minimaalsuse mõõtühik patrullimisel tuvastamatu ja seetõttu haavamatu SSBN oma väikseima raketi- ja tuumalõhkepeade laskemoonaga. Sellest mõõtühikust tuletatud kogused olid kolme SSBN-i jaoks kasutusele võetud tuumalõhkepead ja riigi kogu tuumarelv, mis hõlmas paigutatud ja kasutamata tuumalõhkepead. Niisiis toimus üleminek vaenlase heidutamisest ähvardusega tekitada talle maksimaalset kahju 230 Mt kasutamisega võimalusele seda teha ähvardusega kasutada ühe patrulliva SSBN -i laskemoona koormust, mille võimsus on kuni 4 Mt ja kolm - kuni 12 Mt. Tabatud sihtmärkide arvu saab hinnata praegu ametlikult noteeritud suhte järgi: iga sihtmärgile (plahvatuse määratud epitsentris) kohale toimetatud Inglise suure võimsusega tuumalõhkepea peab keskmiselt poolteist objekti neutraliseerima.
RAKETI AMMUNITSIOON
60ndatel ja 70ndatel oli iga patrulliva SSBN tüüpi "R" ("Resolutsioon") 16 kanderakett 16 SLBM "Polaris" 48 tuumalõhkepeaga (kolm tuumalõhkepead raketi kohta) kogumahuga 9,6 Mt. Kuna 90ndatel saabusid teise põlvkonna Vanguard tüüpi SSBN-id koos 16 kanderaketiga Trident-2 SLBM-ide jaoks, millest igaüks oli võimeline kandma kaheksat YaBZ-i, oli brittidel teoreetiline võimalus omada iga SSBN 128, 96, 64 või 48 YaBZ. Võttes arvesse alates 1996. aastast ilmnenud võimet paigutada iga SSBN ühele või mitmele raketile üks vähese võimsusega alamstrateegiline tuumalõhkepea, muutuks laskemoona koormus ülaltoodud näitajatest väiksemaks. Laskemoona koormus 128 YaBZ iga SSBN kohta (nagu eeldati aastatel 1982-1985) oli selgelt kättesaamatu, "kuni 128 YaBZ" (nii nad arvasid aastatel 1987-1992) osutusid spekulatiivseks, "kuni 96 YaBZ" (nagu nad ütlesid aastatel 1993–1997) läksid tegelikkusele lähemale, kuigi meedias oli teateid, et väljakuulutatud ülemmääraga “kuni 96 YaBZ” oli allveelaeval mõnikord 60 YaBZ-i.
1998. aasta strateegilise kaitse ülevaates teatati, et iga SSBN -i patrullimine kannab 48 tuumalõhkepead, erinevalt eelmise valitsuse otsusest omada "mitte rohkem kui 96 tuumalõhkepead". Samuti märgiti: „48 YABZ-i, mis on paigutatud SLBM-iga„ Trident”igale SSBN-ile strateegiliste ja alastrateegiliste ülesannete lahendamiseks, mahutab kolmandiku võrra vähem kui 32 YABZ-i„ Shevalin”, mis on paigaldatud igale SSBN-ile, millel on SLBM„ Polaris” ". Nagu teate, oli Shevalini eesotsas asuva YaBZ võimsus 200 kt. Vastavalt 2010. aasta strateegilises kaitse- ja julgeolekuülevaates välja kuulutatud otsusele pidi 1920. aastate keskpaigaks olema YaBZ tuumarelvade koguarvust „mitte rohkem kui 225“kuni „mitte rohkem kui 180“. Ajavahemikul 2011–2015 vähendati igal patrullival SSBN-l tuumalõhkepeade arvu 40-ni ja kasutusele võetud tuumalõhkepeade arvu 120-ni. Aeg näitab, kas uutesse SSBN -idesse paigutatakse 120 tuumalõhkepead ja kas riigi tuumarelvade koguarv ei ületa 2025. aastaks 180 tuumalõhkepead, sest kõik maailmas on muutlik ja ettenägematu juhtub.
Tuleb meenutada, et eraldusvõime tüüpi SSBN -idel olid esmalt „Polaris“A3T SLBM -id, millest igaühes oli hajumistüüpi lõhkepead (lõhkepead) ja kolme lõhkepead. Lõhkepea (lõhkepea) kandis ühte YABZ -d võimsusega 200 kt. Kõik kolm YaBZ -i pidid plahvatama üksteisest 800 m kaugusel. Siis saabus Shevalini tüüpi lõhkepeaga Polaris A3TK SLBM-i kord, mis erines eelmisest konfiguratsioonist (kaks YABZ 200 kt ja mitu ühikut raketitõrjevahendeid) ja võime YBZ-d palju suuremal kaugusel lõhkeda. üksteiselt.
Vanguard-klassi SSBN-id on relvastatud Trident-2 SLBM-idega. Rakett on varustatud lõhkepeaga, mis suudab koos järjestikuse aretusega kanda kuni kaheksat individuaalset juhtimist. Nad on võimelised lööma objekte mitmesaja kilomeetrise läbimõõduga ringis. Raketil võib olla ka monoblokivarustus - ühe YABZ -ga ühe lõhkepea kandmiseks. YaBZ-i disaini katsetati viie tuumakatsetuse ajal aastatel 1986-1991. Mitme laenguga SLBM-id kannavad tuumalõhkepead kindla võimsusega 100 kt, monoblokid, millel on kindel võimsus kuskil 5-10 kt.
Suurbritannia tuumalõhkepeade, mis on Ameerika tuumalõhkepeade W76 / W76-1 koopia, hinnangutesse tuleb suhtuda ettevaatusega, kuna olemasolevate tuumalõhkepeade täpne võimsus on teabe hulgas, mida ei kohaldata. avalikustamine. Milline on Briti uute tuumalõhkepeade jõud, kas neil on muutuv plahvatusjõud, pole veel teada. On selge, et uue YaBZ -i väljatöötamise algusest kuni esimese seeriatoote laevastikku jõudmiseni kulub 17 aastat. Vahepeal, ametliku avalduse põhjal otsustades, "ei ole uut YaBZ -i asendamiseks vaja, vähemalt kuni 30ndate lõpuni ja võib -olla ka hiljem".
ROLL JA KOHT
Briti SSBN -id, nagu Ameerika omad, loodi üldise tuumasõja korral vastulöögiks tuumalöögi jaoks. Alguses oli nende eesmärk hävitada ründava riigi linnad. Otsustades 50 -ndate lõpus tehtud SSBN -ide vajaduse põhjenduste põhjal, pidid tulevased Briti SSBN -id hävitama 50% 44 NSV Liidu suurimast linnast koos tuumasõja äkilise algusega ja 87 - kohaloleku ajal. ähvardatud periood. Ameeriklaste sõnul olid kaks "Resolution" tüüpi SSBN -i võimelised hävitama kuni 15% elanikkonnast ja kuni 24% Nõukogude Liidu tööstust. Aeg möödus kiiresti ja tuumasõja plaanides olid SSBN -id määratud andma mitte ainult vastulööke, vaid ka ennetavaid lööke. Olulise koha 1980. aastate plaanides hõivas riigi- ja sõjaväe haldusorganite hävitamine.
90ndate teisel poolel jagati Suurbritannia SSBNi tuumarelvad strateegilisteks (100 kt tuumalõhkepeaga mitmekordse laenguga raketid) ja substraatilisteks (üheplokilised raketid ühe tuumalõhkepeaga võimsusega 5–10 kt). Iga SSBN, kes oli merel või baasis merele minekuks valmis, võis kanda segamoona, mis koosnes valdavast hulgast suure võimsusega YABZ-ga strateegilistest rakettidest ja ühest või kahest või enamast strateegilisest raketist. Trident-2 ühe YABZ väikese võimsusega.
Ballistiline rakett Trident Briti allveelaeva Vanguard katselennu ajal. Foto saidilt www.defenceimagery.mod.uk
Vastavalt tolleaegsetele vaadetele olid alastrateegilised tuumarelvad ette nähtud ennetavateks ja vastumeetmeteks. Eeldati, et seda kasutatakse demonstratiivsete ennetavate tuumalöökide vormis, et vältida laiaulatuslikku konflikti, ning vastuseks massihävitusrelvade (näiteks keemia- või bioloogiliste relvade) kasutamisele nende riikide karistuseks, kes seda tegid. ei võta arvesse hoiatusi tuumarelvade võimaliku kasutamise kohta nende vastu. Nii ütles Briti merendusdoktriini 1999. aasta väljaanne: "SSBN-id kannavad raketisüsteemi Trident, mis täidab Ühendkuningriigi ja NATO jaoks strateegilist ja alastrateegilist tuumaheidutust." "Strateegiline tuumaheidutus hirmutamise teel on agressiooni tõkestamine, mida teostavad kaugmaa tuumarelvad, mis on võimelised hoidma olulisi objekte hävitamise ohus võimaliku agressori territooriumil." Substrateegiline tuumaheidutus heidutuse abil on võime „korraldada tuumarünnakuid piiratumalt kui need, mis on ette nähtud strateegiliseks tuumaheidutuseks, et viia tuumaheidutus heidutusega ellu olukordades, kus strateegilise tuumarünnaku oht võib muutuda ebaselgeks”.
Suurbritannia tundis 1982. aasta Falklandi sõjas kaugmaastikuliste substraatiliste tuumarelvade puudumist. Atlandi ookeani keskosale suunatud resolutsioon SSBN oleks võinud Argentina vastu kasutada vähemalt ühte Polaris SLBM -i, kuid see oleks olnud liigse jõu kasutamine (kolme tuumalõhkepea koguvõimsus ühel raketil oli 0,6 Mt). Võimalus kasutada kiireid ja kaugeulatuslikke substraatilisi tuumarelvi vabastas Briti käed. Juba 1998. aastal arutas kaitseministeerium otstarbekust lisada Iraagi, Liibüa ja KRDV rajatised SSBN -ide objektide loetellu vastuseks Iraagi eeldatavatele bioloogiliste relvade kasutamisele, et jätkata loomist. Liibüa keemiarelvad ja KRDV-s kaugmaa ballistiliste rakettide katsetamine. Ja vahetult enne sõda Iraagiga 2003. aastal ütles kaitseminister, et tema riik "on valmis Iraagi vastu kasutama tuumarelvi, kui Iraagi operatsiooni ajal kasutatakse brittide vastu massihävitusrelvi".
Alates 1990. aastate teisest poolest on Suurbritannia selgelt kinni pidanud doktriinist tuumaheidutuse miinimumheidutamise kohta hirmutamise teel, mis teatavasti hoiab linnu pantvangis. Enne seda, külma sõja ajal, olid Briti SSBN -id ette nähtud nii riikliku kui ka bloki (näiteks NATO SSP kava) elluviimiseks, mis oli kooskõlastatud Ameerika Ühendriikide plaanidega tuumasõjaks NSV Liidu vastu. Sa pead olema väga naiivne inimene, et uskuda, et USA, Prantsusmaa ja Suurbritannia 20. sajandil tegutsenud plaanid tuumarelvade kasutamiseks Vene Föderatsiooni vastu lakkasid 21. sajandil olemast.
VAIDLUSED ARVU KOHTA
Mitu SSBN -i peaks Ühendkuningriigil olema ja kui palju SSBN -e saab endale lubada tuumaheidutuse järjepidevuse säilitamiseks? 1959. aastal unistasid Briti admiralid 16 SSBN -st, kuid nõustuksid üheksaga. 1963. aastal õnnestus neil panna valitsus ehitama vaid viis SSBN -i. Viie SSBN -i olemasolu võimaldas kahekesi pidevalt merel viibida ja kui üks neist kahest ebaõnnestus, oli ülejäänud SSBN -l garanteeritud rakettide laskmise võime. Kuid juba 1965. aastal pidas valitsus sellist hulka SSBN -e luksuseks ja tühistas viienda allveelaeva ehitamise tellimuse. Selle tulemusena oli algselt merel püsivalt 1 87 SSBN -i ja kokku 1 46 SSBN -i tüüpi "Resolution" (pidev patrullimine on toimunud alates 1969. aasta aprillist).
Vanguard-klassi SSBN-i ehitamise otsustamisel ei võetud arvesse viie allveelaeva vajadust. Neli seda tüüpi SSBN -i viidi mereväele üle aastatel 1993, 1995, 1996 ja 1999. Esialgu tagasid patrullide järjepidevuse kaks SSBN -i (Vanguard 16 SLBM -iga ja Victories 12 SLBM -iga), asendades üksteist merel. Sama olukord tekkis sageli hiljem, see on kujunenud ka praegu. 2015. aasta lõpus tuli Venjens SSBN kapitaalremondist välja ja alustas Vanguard SSBN kapitaalremonti, pikka aega jäävad need loetamatuks. Victoryes ja Vigilent patrullivad vaheldumisi. Pärast iga allveelaeva patrullimist, mis kestab 60–98 päeva, parandatakse seda mitu nädalat ja mõnikord kuid, kui see pole ajutiselt saadaval. Võib juhtuda, et hädaolukorra tõttu patrullimas viibiv SSBN ei saa rakette õhku lasta ja selle asendamine remondi tõttu ei saa kiiresti asendamiseks merele minna. Siis ei räägitagi kiidetud pidevast tuumaheidutusest, kuid peame tunnistama, et viis SSBN -i on paremad kui neli.
Kuid juba 2006. aastal, kui peaminister veenis parlamendiliikmeid, et SSBN -idele pole alternatiive - tiibrakette näol ümberehitatud tsiviilõhusõidukitele ja Trident -rakette pinnalaevadel või siloheitjate maal - nende kõrge hinna, haavatavuse ja need alternatiivid. Ta avaldas oma arvamust kolme uue SSBN -i piisavuse kohta. Vaidluse mõte pandi valitsuse 2015. aasta lõpus läbi viidud ülevaatesse "Riiklik julgeolekustrateegia ning strateegiline kaitse ja julgeolek" - tuleb ehitada neli SSBN -i. Siinkohal tuleb märkida, et britid ei arvesta võimalike vastaste võimalusega luua kosmosepõhiseid vahendeid allveelaevade avastamiseks rohkem kui 50 m sügavusel, uskudes, et ookeani avarustest ei saa „järglasi” leida ühegi purjetamistingimuse korral. On üks huvitav episood, mis on seotud pideva patrullimise läbiviimise raskustega. 2010. aastal pöördus Prantsusmaa Ühendkuningriigi poole ettepanekuga ühise heidutushoiatuse osana patrullida vaheldumisi mõlema riigi SSBNides (nii et merel on alati ainult üks allveelaev - vaheldumisi britid või prantslased). Selle ettepaneku põhjuseks oli vähendada remondi- ja hoolduskulusid ning säilitada olemasolev jõud nii kaua kui võimalik. Kuid britid lükkasid sellise kohustuse tagasi ja otsustasid oma SSBN -ide teise uuendamise, et pikendada nende kasutusiga, just patrullide riikliku järjepidevuse säilitamise huvides.
TÖÖPINGE JA TÖÖFUNKTSIOONID
Strateegiliste relvade rahastamisel on oluline õigesti määrata nende toimimistingimused, eriti selliste kallite tuumarelvavedajate puhul nagu SSBN -id. Esimese põlvkonna Briti SSBN -id viisid 22–27 aasta jooksul keskmiselt 57 patrulli - keskmiselt 2, 3 reisi aastas allveelaeva kohta. Teise põlvkonna SSBN -id tegutsesid 2013. aasta kevade alguseks keskmiselt 1,6 patrulliga aastas allveelaeva kohta. Sellise kiirusega suudaks iga SSBN 30 aasta jooksul läbida 48 patrullimist ja 35 aasta jooksul 56 patrullimist, mis oleks eelmise põlvkonna allveelaevade kasutuskogemust arvestades täiesti saavutatav. Ilmselt põhinesid selle põhjal otsused "Vanguard" tüüpi SSBN -de dekomisjoneerimise alustamise edasilükkamisel 2017. aastast aastasse 2022, seejärel aastasse 2028 ja nüüd "30ndate algusesse". See tähendab, et valitsus loodab nende laevastikus viibimisele vähemalt 35 aastat. Uue SSBN -i kasutusiga määratakse hoolikalt 30 aastaks. Mingil määral on see seotud lootusega, et uus reaktor PWR -3 suudab töötada 25 aastat ilma südamikku laadimata ja pikendada selle kasutusiga - kõik 30 aastat.
Imiteerides ameeriklasi, paigutasid britid oma esimese põlvkonna "Resolution" tüüpi SSBN -idele, mille veeväljasurve oli 8500 tonni, samad kanderaketid nagu neil oli peaaegu sama nihkega "Washington" tüüpi Ameerika SSBN -idel - 16. Kui otsustate teise põlvkonna SSBN -ide kanderakettide arvu pidasid britid järgmiselt: kaheksa kanderaketti - liiga vähe, 24 kanderaketti - liiga palju, 12 kanderaketti - tundub olevat õige, kuid 16 kanderaketti on paremad, kuna see annab paindlikkuse rohkemate kasutuselevõtmisel raketid NSV Liidu raketitõrje paranemise korral. Nii paigutati Vanguard tüüpi teise põlvkonna SSBN-ile, mille veealune veeväljasurve oli 16 tuhat tonni, paigutatud 16 kanderaketti, kuigi Ameerika teise põlvkonna Ohio tüüpi SSBN-id, mille töömaht oli umbes 18 tuhat tonni, kandsid igaüks 24 kanderakett. Nagu teate, on neli kanderakett ühendatud üheks mooduliks, seega võib ühel USA ja Briti SSBN -il olla 8, 12, 16, 20 või 24 kanderaketti. Kolmanda põlvkonna SSBN-idel, millest saab „Ühendkuningriigi kõigi aegade suurimad allveelaevad” (nagu on märgitud 2014. aasta dokumendis), oli 2010. aastaks ette nähtud „12 operatiivlaskurit” ja „ainult kaheksa operatiivset PU” ja 2015. aastal - omada kanderakette "mitte rohkem kui kaheksale aktiivsele raketile" (uued Ameerika SSBN -id, mille veealune nihe, nagu öeldakse, 2 tuhat tonni rohkem kui eelmised), on piiratud 16 kanderaketiga planeeritud 20). Arvestades brittide varasemat lähenemist olemasolevate allveelaevade (12 aktiivset, neli tühja, kokku 16 kanderaketti) kanderakettide arvu määramisele, võib eeldada, et nende uutel SSBN -idel on 12 kanderaketti (kaheksa aktiivset ja neli passiivset). Veel üks küsimus PU kohta on huvitav. Teadaolevalt loobusid ameeriklased 2010. aastal uue 305 cm läbimõõduga SSBN -i kanderakettide projekteerimisest, taastasid endise 221 cm standardi ja kavatsevad nüüd kanderaketti paigutada uue põlvkonna ICBM -id ja SLBM -id olemasolevaid tüüpe "ilma oluliste muudatusteta". Sellest hoolimata jätkub kulukas USA ja Suurbritannia ühine töö uue raketimooduli loomisel (2010. aastal leppisid britid ameeriklastega kokku kanderaketi suuruse osas). Küsimus on selles, et kui on olemas toode, mille disain sobib olemasolevatele ja tulevastele SLBMidele enne ja pärast 2042. aastat, siis miks nad taravad köögiviljaaia ja leiutavad uue?
Nelja esimese põlvkonna SSBN-i jaoks, millel oli 64 kanderakett, osteti 133 Polaris SLBM-i, millest 49 kulutati lahingukoolitustele. Nelja teise põlvkonna SSBN-i jaoks oli Trident-2 SLBM-i hankeplaanis ette nähtud 100 raketi ostmine, seejärel vähenes see järk-järgult 58 raketini, millest 10 olid mõeldud 25-aastase SSBN- ja SLBM-teenistuse jooksul lahingukoolituse käivitamiseks ning 2013. aastaks oli juba kulunud … Seoses Ameerika SLBM-ide "Trident-2" kasutusea pikendamisega Ameerika ja Suurbritannia SSBN-idel 40ndate alguses suureneb teise ja kolmanda põlvkonna Briti SSBN-de lahingukoolituseks mõeldud rakettide tarbimine. Ja see toob kaasa lahingumoona SSBN-ide laskemoona vähenemise. Kui 90ndatel kandis allveelaev 16, 14 või 12 raketti, siis aastatel 2011–2015 kannab see ainult kaheksa (kaheksa töötava kanderaketi korral). 30ndatel on kolmanda põlvkonna Briti SSBN patrullimisel, mille nominaalne laskemoona koormus on kaheksa SLBM-i kaheksas töötavas kanderaketis, selgelt olemas võimalus kanda 12 raketti aktiivsetes ja mitteaktiivsetes kanderaketites. Õnneks saate alati murdosa sellistest rakettidest laenata Trident-2 SLBM-ist, millel on ülejääk.
ERIKONTOL
Strateegilisi rakettallveelaevu on alati hoitud kõrgel tasemel tuumarelvade kasutamiseks. Külma sõja ajal suutsid lahinguvalmis Ameerika ja Suurbritannia esimese põlvkonna SSBN-id 15 minutiga rakette lasta.pärast tellimuse saamist merel patrullides ja 25 minuti pärast. - olles pinnal põhjas. Kaasaegsete SSBN -ide tehnilised võimalused võimaldavad merel asuva SSBN -i rakettide käivitamist lõpule viia 30 minutiga. pärast tellimuse saamist. Brittidel on merel pidevalt patrullimas vähemalt üks SSBN; patrulliva allveelaeva vahetamise perioodil on merel kaks allveelaeva - vahetatav ja vahetatav.
Ühendkuningriigis teevad nad selgeks, et tema sõltumatud tuumaheidutusjõud kasutavad puhtalt siseriiklikke juhtimis-, side-, navigatsiooni- ja krüpteerimissüsteeme, -vahendeid ja -meetodeid, neil on oma sihtmärkide andmebaas ja oma plaanid tuumarelvade kasutamiseks (kuigi faktilisi plaane tuumarelvade kasutamiseks lepitakse kokku Ameerika omadega). Britid kordavad, et alates 1994. aastast ei ole nende raketid olnud suunatud ühelegi riigile ja allveelaevu hoitakse raketiheitmise madalal tasemel. Justkui selle kinnituseks väidavad britid, et sihtmärkide koordinaadid edastab ranniku peakorter SSBN -ile raadio teel, et Briti tuumarelvadel pole spetsiaalseid turvaseadmeid, mis nõuavad rannikult edastatava koodi sisestamist avamiseks, et SSBN ülema seif sisaldab käsitsi kirjutatud ja isiklikult ülemale adresseeritud peaministri tahtekirja koos juhistega, mida teha, kui vaenlase tuumalöögi tagajärjel Suurbritannia lakkab olemast. Siiski ei ole riigis tavaks rääkida sellest, millised andmed peaksid alati olema SSBN -ide pardal, kui on vaja kiiret üleminekut kõrgele valmisolekule.
Tähelepanuväärne on see, et aastate 1998–2015 ametlikes dokumentides korratakse tungivalt seisukohta, et meres patrullivad tuumaheidutusjõud on mitu päeva arvutatud raketilaskmisvalmiduses, kuid suudavad pikka aega säilitada „kõrget valmisolekut”. Tahtmatult meenub üks Ameerika uuring, mis käsitleb äkilist desarmeerimisrünnakut Vene Föderatsiooni vastu rakettidega Trident-2. Üllatuse tagas SSBN -ide maksimaalne lähenemine kavandatud sihtmärkidele ja miinimumini raketite sihtmärgini jõudmise aja vähendamine tasase trajektoori abil (2225 km 9,5 minutiga). Kuid lõppude lõpuks kulub Ameerika ja Suurbritannia SSBN -idel oma tavapärastelt patrull -aladelt lahkumiseks ja stardiliinide võtmiseks maksimaalse lähenemisega Vene Föderatsiooni objektidele. Seda tuleb nüüd arvesse võtta, kuna Ameerika Ühendriikide ja NATO intensiivistuva sõjategevuse taustal Atlandi ookeani idaosas ja Euroopas, sealhulgas strateegilise lennunduse osavõtul, annavad ameeriklased märku patrullide taastamisest nendes piirkondades. 144. ühise strateegilise väejuhatuse operatiivformatsiooni allveelaevade alad demonstratiivse lähenemisega USA SSBN -id Briti SSBN -ide 345. operatiivkoosseisu baasi.
Aga tagasi tulevase Briti tuumaheidutusjõu juurde. Britid lükkasid teise põlvkonna SSBN-ide väljavahetamise edasi eesmärgiga suruda kokku kõik nendest eraldatud ressursid ja lükata kalli uuendamise alustamine nii kaugele kui võimalik. Venitades SSBNide hankimise, ehitamise, katsetamise ja kasutuselevõtu programmi aastakümnete jooksul, püüavad nad jaotada tuumajõudude aastased kulud, et mitte kahjustada üldotstarbeliste jõudude arengut. Kasutades kodumaiseid ja Ameerika kogemusi ja arenguid, suurendab riik pärast Ameerika Ühendriike uue SSBN -i nihkumist, vähendab uue SSBN -i kanderakettide arvu, vähendab SLBM -i laskemoona koormust ja võtab selle peaaegu samaaegselt kasutusele. Ameerika Ühendriikidega. Loomulikult hõlmab uus Briti SSBN kõiki teaduse ja tehnoloogia saavutusi liikumise, kontrolli, varguse, järelevalve ja turvalisuse valdkonnas, jättes piisavalt ruumi relvade ja tehnoloogia edasiseks täiustamiseks. "Minimaalne veenev tuumaheidutusjõud" oma "minimaalse hävitava jõuga" annab Ühendkuningriigile parima võimaluse säilitada oma julgeolek tulevikus.
