Viimaste rahvusvahelisel areenil toimuvate sündmuste taustal kuuleb üha sagedamini sõnu uue külma sõja algusest. Pealegi üritavad mõned analüütikud ennustada täiemahulise konflikti algust, mis võib muutuda kolmandaks maailmasõjaks. Sellega seoses avaldab avalikkus ja spetsialistid üha suuremat huvi juhtivate riikide, eelkõige USA ja Venemaa sõjalise potentsiaali vastu. Püütakse arvestada oma relvajõudude võimetega, hinnata võimu ja võimekust reaalses konfliktis.
27. jaanuaril avaldas The Inquisitri Ameerika väljaanne huvitava artikli pealkirjaga 3. maailmasõda: Venemaa tuumarelvi uuendatud, USA Raketitõrje ei suuda neid peatada, väita venelasi („III maailmasõda: Venemaa tuumarelvi uuendatakse, kuid USA raketitõrje ei saa neile vastu hakata”). Väljaande autor püüdis kaaluda viimaseid sündmusi Venemaal seoses strateegiliste tuumajõudude uuendamisega.
The Inquisitri töötaja sõnul lisavad USA ja Venemaa jätkuvalt kütust III maailmasõja hirmudele. Niisiis, nüüd väidab Venemaa asepeaminister, et täiemahulise konflikti korral tuumaraketilöökide vahetamisega on Ameerika raketitõrjesüsteem jõuetu ega suuda takistada lõhkepeade sihtmärkidele toimetamist.
Väljaanne tuletab meelde, et Ameerika Ühendriikide merevägi koos mitme ettevõttega katsetab praegu prototüüpi nn. raudteepüstol. Mõne aasta pärast peaks paljulubav relvasüsteem saama uue mürsu, mis lendamise ajal tiibraketid maha laseb. Samal ajal suurendab Venemaa oma laevastikule uute allveelaevade ehitamise tempot ja mahtu. 2015. aastal on kavas maha panna viis allveelaeva korraga, samas kui USA kavatseb aasta lõpuks kaks allveelaeva laevastikust välja võtta.
Lisaks on Venemaal mõningaid aluseid oma strateegiliste tuumajõudude kaasajastamiseks. Asepeaminister Dmitri Rogozin, kes juhib kaitsetööstust üldiselt ja eriti tuumarakettide projekte, rääkis hiljuti uutest arengutest. Telekanali Russia 1 eetris ütles D. Rogozin, et Vene spetsialistid tegid tehnilise läbimurde, mis võimaldaks vaenlase raketitõrjet ületada.
Kahjuks on mainitud areng veel salajane, mistõttu keeldus asepeaminister mingeid üksikasju avaldamast. Sellest hoolimata märkis ta, et tehtud uuringud näitavad pakutud lahenduse kõrgeid omadusi. Ameerika Ühendriikide olemasolevad või tulevased raketitõrjesüsteemid ei suuda tõhusalt vastu seista Venemaa ajakohastatud strateegilistele tuumajõududele. Inquisitr usub, et uued arengud võivad muuta "mängureegleid".
Siiski on ka alternatiivne arvamus. Näitena sellistest seisukohtadest olukorra kohta toob Ameerika väljaanne välja Venemaa kaitseministeeriumi rahvusvahelise sõjalise koostöö peadirektoraadi endise juhi, kindralpolkovnik Leonid Ivašovi sõnad, mille kohaselt on maailmas puhangu tõenäosus suur. Kolmas sõda oli üsna kõrge. Samas võimaldas olukord analüüsida Venemaa strateegiliste tuumajõudude praegust olukorda. L. Ivašovi sõnul pidanuks Vene relvajõudude katse teha ennetavat tuumaraketilööki ebaõnnestunult. Argumendina selle versiooni kasuks tuuakse Ameerika laevade rühmitus, mis on varustatud BIUS Aegisega.
L. Ivašov võtab kokku: Ameerika Ühendriigid kavatsevad hävitada Vene raketid trajektoori kiirendusfaasis. Pärast seda peavad laevad, millel on süsteem Aegis ja pealtkuulamisraketid, kõrvaldama võimendussektsioonist läbitud rakettide lõhkepead. Ameeriklased teevad kõik endast oleneva, et vähendada Venemaa rakettide potentsiaali ja vähendada nende rünnakust tulenevat võimalikku kahju.
Samuti tuletab uurija meelde D. Rogozini avaldusi Venemaa alalise esindajana NATO-s (2008-2011). Siis tuletas ametnik regulaarselt meelde, et ehitamisel olev USA raketitõrjesüsteem kujutab otsest ohtu Venemaa julgeolekule. Ametlik Washington on oma tööd pidevalt põhjendanud sellega, et Euroopa NATO riigid vajavad kaitset Iraani rakettide eest. Selle tulemusena töö ei peatunud. Välja töötati nii maa- kui ka mereväe raketitõrje komponendid.
Hiljutine Krimmi annekteerimine Venemaale ja praegune Ukraina kriis on muutnud rahvusvahelist maastikku. Mõned USA kongressi liikmed on väitnud, et Venemaa sõjavägi on juba Krimmis tuumarelvi kasutusele võtnud. Lisaks soovitatakse Venemaa võimude hiljutisi tegevusi käsitleda kui "sissetungi algust". Vastuseks sellele tehakse ettepanek valmistada ette baasid „kahesuguse kasutusega” õhusõidukite kasutuselevõtuks, samuti paigutada tuumarelvad kaugelearenenud piirkondadesse.
Inquisitr mainib, et mõned USA ametivõimude esindajad on juba soovitanud sõjaväel kaaluda võimalust paigutada Euroopasse maismaal paiknevaid tiibrakette.
Artikkel, milles vaatasime läbi 3. maailmasõja: täiendatud Venemaa tuumarelvi, USA Raketitõrje ei suuda neid peatada, väidavad, et venelased pakuvad teatud huvi kahe riigi suhete hüpoteetilise ülemineku kontekstis poliitilisest vastasseisust tõeliseks konfliktiks. USA-l ja Venemaal on võimsad strateegilised tuumajõud, samuti hulk raketitõrjesüsteeme. Seega kujutavad mõlemad riigid üksteisele tõsist ohtu.
Sellest hoolimata üritavad Venemaa ja Ameerika sõjavägi asümmeetrilisi meetodeid kasutades säilitada olemasolevat pariteeti või suurendada oma võimeid. USAl on suured lootused raketitõrjesüsteemile, mis koosneb mitmest eri baaside komponendist, ning Venemaa kavatseb raketitõrje tekkimisele reageerida, arendades ja rakendades uusi vahendeid selle ületamiseks.
Mõni päev tagasi rääkis Venemaa asepeaminister D. Rogozin uute arengute olemasolust olemasolevate ja tulevaste raketitõrjesüsteemide ületamise valdkonnas. Selle projekti üksikasjad jäävad endiselt saladuseks, kuid on alust arvata, et sellisel arengul võib olla suur mõju praegusele olukorrale strateegiliste relvade valdkonnas.
Strateegiliste tuumajõudude ja vastumeetmete arendamine jätkub Ukraina kriisi ja Krimmi üle peetavate rahvusvaheliste vaidluste taustal. Eelkõige väljendub see kõik ebasõbraliku või isegi agressiivse iseloomuga ettepanekutes. Näiteks plaanib NATO juba praegu tugevdada oma vägede rühmitust Ida -Euroopas uute kiirreageerimisjõudude loomisega. Lisaks tehakse ettepanek paigutada Euroopa riikidesse uusi relvi, sealhulgas tuumarelvi.
Seega võivad kahe osapoole hiljuti tehtud ja lähitulevikus kavandatud tegevused põhjustada väga erinevaid tagajärgi. Nad on üsna võimelised viima uue külma sõjani, nagu see juhtus eelmise sajandi teisel poolel. Vaatamata sündmuste sellise arenguga kaasnevatele riskidele kaitsevad potentsiaalsed vastasseisus osalejad jätkuvalt oma huve, kartmata omavahel tülli minna. Selle tulemusel jätkab USA Ida -Euroopas raketitõrjesüsteemide ehitamist, NATO tugevdab oma vägesid selles suunas ning Venemaa on sunnitud sellele reageerima, reformides oma relvajõude ja luues uusi süsteeme, mis suudavad vastu pidada uusimatele välisarengutele.
