Neljakümnendate aastate lõpus alustasid Nõukogude spetsialistid tööd maavägedele paljutõotavate taktikaliste raketisüsteemide kallal. Eeluuringute käigus saadud kogemuste põhjal alustati viiekümnendate aastate keskpaigaks uue tehnoloogia täieõiguslike projektide väljatöötamist. Üks esimesi kodumaiseid raketisüsteeme, millel oli võimalus kasutada spetsiaalset lõhkepead, oli süsteem 2K4 "Filin".
Neljakümnendate aastate lõpuks sai selgeks, et tulevased edusammud tuumarelvade valdkonnas võimaldavad selliseid relvi kasutada mitte ainult strateegilise lennunduse relvana. Uurimistööd algasid mõnes uues suunas, sealhulgas maavägede raketirelvade valdkonnas. Selle valdkonna esimesed uuringud näitasid praktilist võimalust luua iseliikuvad kompleksid ballistiliste rakettidega, mille laskeulatus on kuni mitukümmend kilomeetrit ja mis on võimelised kandma spetsiaalset lõhkepead.
Viiekümnendate alguses kiitis klient uue ettepaneku kaitseministeeriumi isikus heaks, misjärel hakkas Nõukogude tööstus uusi projekte arendama. Esimesed näited kodumaise arengu taktikalistest raketisüsteemidest olid 2K1 Mars ja 2K4 Filin. Mõlema projekti juhtivarendajaks määrati NII-1 (praegu Moskva Soojustehnika Instituut). "Marsi" ja "Öökulli" peadisainer oli N. P. Mazurov. Mõlemad seadmemudelid pidanuks testimiseks esitama kümnendi keskel. Aastaks 1958–60 oli plaanis need kasutusele võtta.
Muuseumi näidis kompleksist "Filin". Foto Wikimedia Commons
Projekti "Öökull" algusjärgus otsustati kasutada kompleksi esialgset koostist, mis erines "Marsi" süsteemist. Esialgu tehti kompleksi ettepanekuks lisada iseliikuv kanderakett 2P4 "Tulip", mitut tüüpi raketid, samuti mobiilne remondi- ja tehniline baas. Viimase ülesandeks oli rakettide ja lõhkepeade transportimine, samuti lahingumasinatele laskemoona paigaldamine. Seejärel on seisukohad abiseadmete koostise osas muutunud. Lisaks otsustati välja töötada remondi- ja tehnilise baasi uus versioon, kuid selle projektiga täieõiguslikud tööd algasid hiljem ja "Luna" kompleksi loomise raames.
2K4 "Filin" kompleksi üks põhielemente oli iseliikuv kanderakett 2P4 "Tulip". Selle masina väljatöötamine usaldati Leningradi Kirovi tehase SKB-2-le, tööd juhendas K. N. Iljin. Arenduse kiirendamiseks ja tootmise lihtsustamiseks valiti 2P4 paigaldamise aluseks ISU-152K iseliikuv seeriakahur. Tehti ettepanek eemaldada olemasolevalt šassiilt kõik mittevajalikud seadmed, mille asemel oli vaja paigaldada suur keeruka kujuga roolikamber, samuti kanderaketi erinevad osad.
Külgvaade. Foto Wikimedia Commons
Uue projekti raames töötlemise ajal säilitas baas-ACS šassii V-2IS diiselmootori võimsusega 520 hj. Iseliikuva kere algsed osad olid valmistatud valtsitud soomustest ja nende paksus oli kuni 90 mm. Meeskonna ja juhtimisseadmete mahutamiseks vajalik uus roolikamber eristus vähem võimsa kaitsega. Alusraami šassii jäi muutumatuks. Tal oli kuus maanteeratast, millel oli mõlemal küljel torsioonvarda vedrustus. Korpuse klassikalise paigutuse säilitamise tõttu paigutati vaatamata ümbervarustusele roomikute veoratad laevakere ahtrisse.
Kere ülemise osa ja lahingukambri asemel paigaldati olemasolevale šassiile uus roolikamber, millel on kaldus esi- ja külgplaadid, samuti raketi transportimiseks mõeldud katuse keskosa väljalõige. Roolikambris olid kohad mitmesuguste seadmete paigaldamiseks. Lisaks oli kohti viieliikmelise meeskonna majutamiseks. Roolikotta pääsemiseks olid külgedel suured uksed. Olukorra jälgimiseks võiks meeskond kasutada erinevaid klaasielemente. Näiteks pandi juhi töökoha ette kaks suurt akent.
Salongi esiosale kinnitati raketi võrekaitse, mis oli valmistatud pealt avatud koonilise üksuse kujul. Tema abiga tuli raketipead kaitsta iseliikuva kanduri liikumisel võimalike löökide eest. Transpordiasendis oli tulbimasina kanderakett ülemises tekimajas ja raketi väljaulatuv pea oli võrekaitse kohal.
Auto ahtrit ja raketi saba. Foto Wikimedia Commons
Soomusmasina 2P4 kere ahtrilehele tehti ettepanek paigaldada õõtsuva kanderaketi jaoks kaks tuge. Kogu kere katuse tagumine osa anti muu erivarustuse paigaldamiseks. Niisiis paigaldati otse kabiini tagumise osa taha hüdrosilindrid, et tõsta kanderakett vajalikku asendisse. Ka katusel olid kohad erinevate seadmete paigaldamiseks ühel või teisel otstarbel. Tugijalad paigaldati ahtriplaadile kanderaketite alla. Nad võisid kiikuda horisontaaltelgedel ja tulistamiseks valmistudes langesid nad maapinnale, hoides masina kere vajalikus asendis.
Igasuguste ühilduvate rakettide transportimiseks ja laskmiseks töötati välja spetsiaalne kanderakett. Selle põhielement oli silindriline juhtkarp, mis mahutas ühe raketi. Silindriline juhik valmistati kahe eemaldatava osa kujul. Alumine oli kinnitatud õõtsuva aluse külge ja ülemine oli selle külge hingedega. Käivitaja uuesti laadimiseks võiks juhiku ülemise osa küljele voltida. Pärast raketi paigaldamist naasis see oma kohale, võimaldades lahingutööd jätkata. Silindrikujulise sõlme sees oli kruvilukk, mida kasutati raketi esmakordsel pöörlemisel käivitamisel.
Rööpa tagaosa ühendati tugeva karbitaolise konstruktsiooniga, mis omakorda paigaldati kere tagumisele liigendile. Selline süsteem võimaldas tõsta rööpa vajaliku tõusunurga alla. Horisontaalset juhist kanderakettide abil ei pakutud. Sihtmärgi õige suuna kindlakstegemiseks oli vaja pöörata kogu lahingumasin.
Iseliikuv kanderakett, rakett ja kraana kliendile kompleksi "Filin" tutvustamise ajal. Foto Militaryrussia.ru
Iseliikuv kanderaketi pikkus oli 9,33 m, laius 3,07 m ja kõrgus 3 m. Raketi paigaldamisel oli sõidukil lahingumassi 40 tonni. 520-hobujõuline mootor võimaldas liikuda kiirtee ilma raketita kiirusega kuni 40-42 km / h. Pärast laskemoona paigaldamist vähendati maksimaalset kiirust 30 km / h. Jõuvaru ületas 300 km.
Projekti 2K4 "Owl" raames töötati välja kolm üheastmelise juhitavate ballistiliste rakettide varianti. Tooted 3P2, 3P3 ja 3P4 olid sarnase disainiga ja kasutasid mõningaid ühiseid üksusi, kuid erinesid lahinguvarustuse ja mitmete omaduste poolest. Igat tüüpi rakettidel oli suure pikenemisega silindriline kere läbimõõduga 612 mm. Kere otsas olid alused kaliibrist kõrgema lõhkepea paigaldamiseks. Korpuse sisse pandi tahke raketikütusega mootor. Raketi saba sai stabilisaatorite komplekti. Toote 3P2 puhul kasutati kuuetasapinnalist stabilisaatorit. Teistel rakettidel oli neli -kuus lennukit. Filini kõigi rakettide kogupikkus oli vahemikus 10, 354-10, 378 m. Stabilisaatori ulatus ulatus 1,26 meetrini. Stardimass oli kuni 4, 94 tonni.
Nagu ka 2K1 Marsi kompleksi 3P1 raketi puhul, otsustati kasutada kahekambrilist tahke raketikütuse mootorit. Kambrid olid varustatud ballistilise pulbri laengutega NFM-2, mis süüdati samaaegselt. Peakambris oli 12 düüsi, mis olid 15 ° kehast eemale kallutatud. Lisaks pakuti kursuse tasapinna suhtes 3-kraadist kallet, mis oli mõeldud raketi pöörlemiseks. Saba kambril oli teistsugune otsikukomplekt seitsme paralleelse toruga. Tahkekütuse kogumass mõlemas kambris oli 1,642 tonni. Selle täielik põlemine normaaltingimustes võttis aega 4,8 sekundit. Aktiivne lõik oli 1,7 km pikk. Raketi maksimaalne kiirus ulatus 686 m / s.
Tulistamisasendis. Foto Militatyrussia.ru
3P2 ballistiline rakett pidi olema varustatud spetsiaalse lõhkepeaga, mis oli paigutatud 850 mm läbimõõduga korpusesse. Selle lahingupea tasu määrati toote RDS-1 alusel. Projekteerimine viidi läbi KB-11-s Yu. B juhtimisel. Khariton ja S. G. Kocharyants. 3P2 raketi lõhkepea mass oli 1,2 tonni. Lõhkepea võimsus oli 10 kt. Selle raketi iseloomulik tunnus oli kuue tasapinna stabilisaator. Perekonna teistes toodetes kasutati erineva disainiga stabiliseerimisvahendeid, mis olid seotud lõhkepea parameetritega.
Projektis 3P3 töötati välja tuumavaba lõhkepea. Sellise lõhkepea kaliibrist kõrgemasse korpusesse pandi 500 kg kaaluv plahvatusohtlik laeng. Tavalise lõhkepea kogumass oli 565 kg. Lahingutehnika kerge kaal tingis vajaduse stabilisaatori konstruktsioonis mõningaid muudatusi teha.
Rakett 3P4 oli olemasolevate toodete ühendamise toode. Tehti ettepanek paigaldada spetsiaalne lõhkepea, mis oli laenatud kompleksi 2K1 "Mars" rakettilt 3P1, kerele mootoriga alates 3P2. Huvitav erinevus 3P4 ja muu "Filini" süsteemi laskemoona vahel oli lõhkepea väiksem läbimõõt võrreldes ülejäänud kere läbimõõduga.
Raketi mudel 3R2. Foto Russianarms.ru
Näidatud laskeasendisse jõudes pidi 2P4 iseliikuv kanderakett sooritama laskmise ettevalmistamise protseduuri. Viieliikmelisele meeskonnale anti kogu sellise töö tegemiseks 30 minutit. Meeskond pidi oma asukoha kindlaks määrama ja seejärel kanderaketi sihtmärgi suunas viima. Nende protseduuride läbiviimisel oli vaja kasutada nii kanderaketi navigatsiooniseadmeid kui ka meteoroloogilist süsteemi "Proba", mis sisaldab meteoroloogilisi õhupalle. Vahemiku juhtimine viidi läbi juhiku kõrguse nurga muutmisega.
Pärast stardikäskluse saamist süüdati samaaegselt kaks tahkekütuse laengut, mis tõi kaasa tõukejõu ja juhiku rööbastee. Igat tüüpi rakettide stabiliseerimiseks kasutati peakambri kaldus düüse ja stabilisaatoreid, mis olid kinnitatud toote pikitelje suhtes nurga all. Lasketiirus võib varieeruda 20 km kuni 25,7 km. Samas mainivad mõned välismaised allikad kuni 30-32 km pikkust lennuraadiust. Juhtimata raketi ringikujuline tõenäoline kõrvalekalle ulatus 1 km -ni, mis võib lahingupea võimsusele seada erinõudeid.
Tulistamise järel pidi Tulip iseliikuv kanderakett laskekohast lahkuma. Varem ettevalmistatud saidil sai kanderaketti laadida. Selle protseduuri puhul oli vaja kasutada ratastraktoritel põhinevaid raketikandureid ja YaAZ-210 kolmeteljelisel šassiil veoauto kraanat K-104. Abiseadmete ja nende meeskondade abil saaks 2K4 "Filin" kompleksi arvutamisel paigaldada uue raketi ja liikuda uuesti laskeasendisse. Laadimiseks kulus kuni 60 minutit.
Raketi sabaosa. Foto Russianarms.ru
1955. aastal lõpetas NII-1 töö "Filini" raketi esimese versiooni kallal. Samal aastal valmistati esimesed 3P2 tooted, mis läksid peagi katseplatsile. Uute rakettide, sealhulgas tüüpide 3P3 ja 3P4, esimesed katsed viidi läbi statsionaarse kanderaketi abil, mis oli sarnane iseliikuvale šassiile paigaldamiseks kavandatuga. Katsetamise viimastes etappides kasutati täieõiguslikke lahingumasinaid koos kogu varustusega.
Mitmel põhjusel tehti iseliikuvate 2P4 "Tulip" esimesed proovid alles 1957. aastal. Varsti pärast ehituse ja tehase katsetuste lõpetamist saadeti katseseadmed koos rakettidega katseplatsile järgnevateks kontrollideks. Esimesed 3P2 perekonna rakettide stardid tavalisest iseliikuvast kanderaketist toimusid enne 1957. aasta lõppu. Pidades silmas kaebuste puudumist valmisseadmete kohta, tellis klient käivitada kanderakettide masstootmise juba enne kõigi vajalike kontrollide lõppu.
Kuni 1957. aasta lõpuni suutis Kirovski tehas ehitada 10 2P4 masinat, sealhulgas prototüüpe. Järgmise 58. aasta jooksul tarnis ettevõte veel 26 Tulip toodet. Pärast seda peatati uute seadmete kokkupanek. Filini komplekside seeriatootmise mitu kuud sai armee vaid 36 kanderakett, mitukümmend abisõidukit ja hulga kolme tüüpi ballistilisi rakette.
"Öökullid" kõnnivad mausoleumist mööda, 1960. Foto Militaryrussia.ru
Pärast 1958. aastani kestnud välikatsete lõpuleviimist pandi proovitööle uusim taktikaline raketisüsteem 2K4 "Filin". Sama aasta 17. augustil anti välja NSVL Ministrite Nõukogu määrus, mille kohaselt võeti Filini süsteem ametlikult tarnimiseks vastu. Samal ajal otsustati millegipärast sellist varustust raketivägede ja suurtükiväe üksuste vastu võitlemiseks mitte üle anda.
2K4 "Filin" komplekside tegevus seisnes peamiselt personali poolt uute seadmete väljatöötamises ja erinevates lahingukoolitustes osalemises. Lisaks osalesid alates 7. novembrist 1957 Punase väljaku paraadidel regulaarselt makettrakettidega iseliikuvad kanderaketid. Vaatamata väikesele arvule moodustasid "Öökullid" täieõiguslikud tseremoniaalsed meeskonnad, mis võiksid anda oma rahvale julgeoleku kindlustunde, samuti jahutada välismaiste "sõdalaste" tuliseid päid. Aruannete kohaselt osalesid Filini kompleksid Moskva paraadidel kuni oma tegevuse lõpuni.
Paraadiliin. Foto Militaryrussia.ru
Viiekümnendate aastate lõpuks või kuuekümnendate aastate alguseks on kurioosne juhtum raketisüsteemi osalemisest õppustel, kus kasutatakse spetsiaalselt lõhkepead. Nendel sündmustel osalejate meenutuste kohaselt esines 3P2 perekonna raketi väljalaskmisel spetsiaalse lõhkepeaga koolitusotstarbel rikkeid automaatika töös. Lõhkepea raadiokõrgusmõõtur, mis oli mõeldud laengu detonatsiooni kõrguse määramiseks, töötas valesti. Seetõttu toimus plahvatus väljaspool prügila arvestuslikku ala. Just see vahejuhtum võis olla põhjuseks, miks seeria "Öökullid" ei sisenenud maavägede lahinguüksustesse.
Ministrite nõukogu otsustas 29. detsembril 1959 alustada uusimate taktikaliste raketisüsteemide 2K6 "Luna" masstootmist. Järgmisel aastal sai armee viis esimest seda tüüpi süsteemi ja nende jaoks raketid. Kompleks "Luna" erines varasematest "Mars" ja "Owl" tüüpi süsteemidest kõrgemate omaduste poolest ning omas ka mõningaid eeliseid laiema laskemoona valiku näol jne. Seoses uue raketisüsteemi tekkimisega, millel on olulised eelised olemasolevate ees, ei peetud viimase edasist tootmist vajalikuks.
Veebruaris 1960 otsustati 2K4 "Filin" komplekside töö lõpetada. Sõidukid kõrvaldati kasutusest ja saadeti hoiule. Nende jaoks mõeldud raketid kanti samuti maha ja saadeti utiliseerimiseks. Ehitatud seadmete väikese koguse tõttu ei võtnud sulgemine ja lõikamine palju aega. Kogu töö, mis järgnes "Filini" hülgamisele, võttis aega vaid paar aastat.
Moskva tänavatel. Foto Militaryrussia.ru
Suurem osa 2P4 Tyulpan iseliikuvatest kanderaketitest demonteeriti kui mittevajalikud. Sellest hoolimata õnnestus mõnel 36 ehitatud sõidukil sellist kurba saatust vältida. Vähemalt üks selline soomuk on tänaseni säilinud tänu sellele, et sellest oli varem saanud muuseumieksponaat. Nüüd näidatakse seda varustuse näidist koos juhitava raketi mudeliga ühes sõjaväe-ajaloolise suurtükiväe, insenerivägede ja signaalkorpuse saalis (Peterburi). Lisaks on teavet 3P2 raketiperekonna makettide olemasolu kohta teistes kodu- ja välismuuseumides.
Taktikaline raketisüsteem 2K4 "Filin" koos juhitavate ballistiliste rakettidega 3R2, 3R3 ja 3R4 oli oma klassi üks esimesi kodumaiseid arendusi. Nagu mõned teised paljutõotavate piirkondade varased esindajad, ei erinenud see kompleks suure jõudlusega ega ehitatud ka suurtes kogustes. Sellegipoolest võimaldas kompleksi "Filin" arendamine, katsetamine ja lühiajaline toimimine nõukogude kaitsetööstuse spetsialistidel omandada uute sarnaste projektide loomiseks vajalikke kogemusi. Juba viiekümnendate lõpus taktikaliste raketisüsteemide vallas toimus tõeline läbimurre 2K6 "Luna" süsteemi näol, mis vaevalt oleks võinud ilmneda ilma eelmiste arenguteta - 2K1 "Mars" ja 2K4 "Filin".
