Alustuseks esitame mõned teesid:
1. Praegu pole ükski raketitõrjesüsteem (ABM) võimeline täielikult tasakaalustama suurriigi - Venemaa, Ameerika Ühendriikide, Hiina, Suurbritannia, Prantsusmaa - lööki, mida on samaaegselt sooritanud mitusada vedajat sadadega tuhandetele lõhkepeadele.
2. Klausel 1 on asjakohane ainult siis, kui puuduvad rahvusvahelised lepingud, mis piiravad tuumalaengute ja nende kandjate arvu.
3. Vaatamata väljakuulutatud teesidele nr 1 ja nr 2 suurendavad USA raketitõrjesüsteemi tõhusust, et suurendada tabatud sihtmärkide tõenäosust ja arvu.
USA riiklik raketitõrje
Uus etapp raketitõrjesüsteemi loomises algas 23. juulil 1999, kui USA president Bill Clinton allkirjastas eelnõu riikliku raketitõrje (NMD) loomise kohta, mille raames kavatseti kaitsta mitte piiratud ala, nagu on ette nähtud ballistiliste rakettide vastase võitluse lepinguga, kuid kogu Põhja-Ameerika osariikide territoorium. NMD loomise ametlik põhjus oli raketirelvade levik "kelmuste riikide" seas. Kogu tolleaegsest Ameerika väljasaadetute nimekirjast võis ohuks pidada ainult Põhja -Koread. Ülejäänutel puudusid mandritevahelised ballistilised raketid (ICBM), mis oleksid võimelised jõudma USA pinnasele või tuumalõhkepead nende kandmiseks. Ja Põhja -Korea võime mandririike tabada on kahtluse all ka praegu.
Samal 1999. aastal katsetas Ameerika Ühendriigid NMD prototüüpi, tabades väljaõppepeaga Minuteman ICBM, ja 13. detsembril 2001 teatas president George W. Bush ametlikult USA ühepoolsest taganemisest 1972. aasta ballistiliste rakettide lepingust.
Nagu SDI -programmi puhul, pidi uus NMD -süsteem tagama ballistiliste rakettide alistamise kõigis lennuetappides, nagu on märgitud USA kaitseministri Donald Rumsfeldi memorandumis 2. jaanuaril 2002, kuid erinevalt SDI programmist, pidurdatud rakettide arv peaks olema piiratud.
Loodud USA NMD võib jagada teatriraketitõrjeks (teatriraketitõrje) ja strateegiliseks raketitõrjeks.
SAM Patriot PAC-3
Teatri raketitõrje hõlmab mobiilseid maa-õhk raketisüsteeme (SAM) Patriot PAC-3, mis on võimelised pealtkuulama operatiiv-taktikaliste raketisüsteemide (OTRK) ballistilisi rakette. Nagu sõjaliste konfliktide praktika on näidanud, ei olnud PAC-1 ja PAC-2 varasemate versioonide Patriot õhutõrjesüsteemi tõhusus isegi Scud tüüpi aegunud Nõukogude rakettide puhul kõrge. Võimatu on ennustada, kuidas kohtumine Iskander-tüüpi OTRK raketi ja raketitõrjesüsteemi Patriot PAC-3 vahel lõpeb.
Õhutõrjesüsteemi Patriot PAC-3 ballistiliste sihtmärkide hävitamise ulatus ja kõrgus on umbes kakskümmend kilomeetrit. Sihtmärkide maksimaalne kiirus ei ületa 1800 meetrit sekundis. Õhutõrjesüsteemi Patriot PAC-3 puudused hõlmavad vajadust suunata kanderaketid selles suunas, kust vaenlase raketilööki oodatakse.
Raketitõrjekompleks THAAD
Palju arenenum teatriline raketitõrjerelv on raketitõrjesüsteem THAAD, mille arendaja on Lockheed alates 1992. aastast. Alates 2006. aastast on USA relvajõud alustanud raketitõrjesüsteemi THAAD järjestikku ostmist. Raketi THAAD raketitõrjesüsteemi rakett on varustatud infrapuna sihtimispeaga (IR otsija) koos jahutamata maatriksiga, mis töötab vahemikus 3, 3 - 3, 8 mikronit ja 7 - 10 mikronit. Sihtmärki tabab otsene löök - kineetiline pealtkuulamine, lõhkepead pole.
Sihtmärgi hävitamise maksimaalne ulatus ja kõrgus on umbes 200 kilomeetrit. Raketitõrjekompleks THAAD on võimeline lööma keskmise ulatusega ballistilisi rakette, mille lennuulatus on kuni 3500 kilomeetrit, lendades kiirusega kuni 3,5 kilomeetrit sekundis.
Sihtmärke otsib AN / TPY-2 kompleksi X-band radar, mille maksimaalne avastamisulatus on umbes 1000 kilomeetrit.
Raketitõrjekompleksi THAAD puuduseks on selle mõnede andmete kohaselt selle kõrge hind, ulatudes kompleksi eest umbes kolme miljardi dollarini, millest üle viiesaja miljoni langeb radari AN / TPY-2 maksumus. Lisaks oma relvajõudude varustamisele relvastavad USA aktiivselt oma liitlasi raketitõrjesüsteemidega THAAD.
Raketitõrjesüsteem Aegis
Teatri raketitõrje kõige täiuslikumaks elemendiks võib pidada laeva õhutõrjesüsteemi, mis on loodud multifunktsionaalse relvajuhtimissüsteemi Aegis ("Aegis") alusel, mis on modifitseeritud ballistiliste ja tiibrakettide pidurdamiseks standardse vertikaalse starditõrjega. perekond.
Algselt USA mereväe laevade õhutõrjesüsteemina välja töötatud süsteem Aegis on ümber kujundatud nii, et see oleks võimeline tabama lühi- ja keskmise ulatusega ballistilisi rakette. Samuti tagab Aegis süsteem kosmoses asuvate objektide hävitamise.
Aegise raketitõrjesüsteemi tuum on samanimeline mereväe lahinguteabe- ja juhtimissüsteem (BIUS), mida kasutatakse Ticonderoga tüüpi juhitavate rakettide ristlejatel (URO) ja Arlie Burke tüüpi URO hävitajatel. Kokku on USA mereväel umbes 67 Arleigh Burke-klassi URO hävitajat ja 22 Ticonderoga-klassi URO ristlejat, mis on varustatud Aegis BIUS-iga. Kokku on plaanis ehitada 87 Arleigh Burke-klassi URO hävitajat, samal ajal kaotatakse järk-järgult Ticonderoga-klassi URO ristlejad, samuti varajased Arlie Burke-klassi URO hävitajad. Tuleb märkida, et mitte kõiki URO laevu ei saa kanda pealtkuulamisrakette SM-3, kuid kõiki neid saab selle probleemi lahendamiseks täiendada.
Eeldati, et aastaks 2020 saab Ameerika mereväe laevadele paigutada umbes 500-700 pealtkuulamisraketti SM-3, kokkuvõttes võimaldab Ameerika URO laevade universaalsete vertikaalsete stardirakettide (UVP) rakkude arv teoreetiliselt seda teha paigutada umbes 8000–9000 pealtkuulamisraketti (tingimusel, et muud tüüpi õhutõrjeraketid, laevast laevale ja laevast maasse raketid ei lae).
Kõigist teatri raketitõrjesüsteemidest võib raketitõrjesüsteemi Aegis pidada kõige tõhusamaks, paljutõotavamaks ja ohtlikumaks. Selle tõhusus tuleneb selle klassi relva kõrgeimatest omadustest.
Aegise raketitõrjesüsteem sisaldab multifunktsionaalset kolme koordinaadiga radarit, millel on faasitud antennimassiiv (PAR) AN / SPY-1 ja mille avastamisulatus on üle 500 kilomeetri, võimalus jälgida 250–300 sihtmärki ja sihtida neile kuni 18 raketti (omadused võivad varieeruda sõltuvalt muudetud radarist).
Raketitõrjes kasutatakse kolme modifikatsiooni kolmeastmelisi pealtkuulamisrakette SM-3. SM-3 ploki IIA viimase modifikatsiooni maksimaalne sihtmärgi tabamisulatus on 2500 kilomeetrit, sihtmärgi löögikõrgus on 1500 kilomeetrit (tõenäoliselt on vaja välist sihtmärki). Raketi kiirus on umbes 4,5–5 kilomeetrit sekundis.
Sihtmärki tabab eksoatmosfääri kineetiline püüdur, mis on varustatud oma korrigeerimismootoritega, mis tagavad kursi korrigeerimise viie kilomeetri raadiuses. Sihtmärkide püüdmine toimub jahutamata maatriksiga infrapuna juhtimispeaga kuni 300 kilomeetri kauguselt.
Aegise raketitõrjesüsteemi täiustatakse pidevalt nii riistvara kui ka tarkvara osas. Kui 2008. aasta versiooni BMD 3.6.1 raketitõrjesüsteem Aegis oli võimeline laskma alla ballistilisi rakette, mille lennuulatus on kuni 3500 kilomeetrit, siis versioonis BMD 4.0.1 2014 ja BMD 5.0.1 2016 ballistilisi rakette sõiduulatus kuni 5500 kilomeetrit ja versioonis BMD 5.1.1 2020-2022 on kavas tagada ICBM-ide alistamise võimalus teatud trajektoori osades.
Samuti on muljetavaldav raketitõrjesüsteemi Aegis tabatud sihtmärkide nimekiri, ehkki väljaõppe sihtmärgid: 2007. aastal tabati umbes 180 kilomeetri kõrgusel edukalt pealtkuulamine (2 ühikut) ballistilist sihtmärki; 2008. aastal hädaolukorras luure satelliit USA -193 tulistati alla 247 kilomeetri kõrgusel. 2011. aastal tabati eduka vahemaa ballistilise raketi pealtkuulamine; 2014. aastal võeti Vaikse ookeani kohal samaaegselt kinni kaks tiibraketti ja üks ballistiline rakett..
Aegise raketitõrjesüsteemi väljavaade tuleneb võimalusest selle omadusi veelgi parandada ja suurel hulgal neid süsteeme maismaal kasutusele võtta, Ameerika välisbaaside territooriumil ja liitlasriikide territooriumil, sealhulgas omal käel. kulu. Eelkõige suurendas raketitõrjesüsteemi Aegis Ashore maapealse versiooni ilmumine kohe seda tüüpi raketitõrjesüsteemi kasutuselevõtu geograafiat, tekitas uusi pingepunkte osariikide ja blokkide vahel. Ärge unustage, et sarnaselt laeva süsteemiga saab raketitõrjesüsteemi Aegis Ashore kasutada varjatud tiibrakettide paigutamiseks, mida omakorda saab kasutada üllatuslikult desarmeeriva löögi andmiseks koos teiste ründevahenditega.
Aegise raketitõrjesüsteemi ohtlikkus tuleneb laeva pardal olevate pealtkuulamisrakettide suurest laskemoona koormusest, pealtkuulamisrakettide ulatusest ja vedajate endi liikuvusest, mis, kui isegi ligikaudsed patrullteed Venemaa strateegiliste rakettide allveelaeva ristlejate jaoks. (SSBN-id) avastatakse, võimaldab mitte ainult neid allveelaevade jahimeestel jahtida, vaid ka hoida kavandatud SSBN patrullpiirkonnas Aegise raketitõrjesüsteemiga pinnalaevu, mis suudavad tabada jälitavaid ICBM-e (raketitõrjerakettide kiirus Aegis). on kuni viis kilomeetrit sekundis!).
Strateegiline ABM GBMD
Maapealne keskteekaitse (GBMD) telliti 2005. aastal ja see on tänaseni ainus raketitõrjesüsteem, mis on võimeline ICBM-e alistama.
GBMD raketitõrjesüsteem sisaldab kolme PAVE PAWS radarit, millel on aktiivne faasitud antennimassiiv ja sihtmärgi tuvastamise vahemik umbes 2000 kilomeetrit, samuti mobiilne SBX X-band radar, mis asub veetaval avamereplatvormil (endine CS-50 õliplatvorm), sihtmärgi tuvastamise ulatusega, efektiivse hajumispinnaga 1 ruutmeetrit, kuni 4900 kilomeetrit. Võttes arvesse SBX -radari liikuvust, võib raketitõrjesüsteem GBMD tabada ICBM -e praktiliselt kõikjal maailmas.
GBMD raketitõrjesüsteemi löögirelv on kolmeastmeline tahke raketikütusega maapealne pealtkuulamisrakett-Ground-Based Interceptor (GBI), mis on loodud EKV transatmosfäärilise kineetilise pealtkuulaja maapealsesse ruumi laskmiseks. Raketi lennuulatus on 2000–5500 kilomeetrit, maksimaalne stardikõrgus 2000 kilomeetrit. Sellisel juhul võib tegelikult atmosfääriülese kineetilise püüduri EKV kiirus olla suurem kui esimesel kosmosepüüduril, st tegelikult lastakse see Maa orbiidile ja see võib tabada sihtmärki mis tahes punktis planeedi kohal. Praegu on USA paigutanud Alaskale ja Californiasse 44 pealtkuulamisraketti ning Alaskal on kavas paigutada veel 20 pealtkuulamisraketti.
GBMD raketitõrjesüsteemi praegused võimalused võivad haarata ainult monobloki lõhkepeaga ICBM -e. Multi Object Kill Vehicle (MKV) klastripüüduri arendus külmutati 2009. aastal, eeldatavasti tehniliste raskuste tõttu, kuid eeldatavasti jätkati seda 2015. aastal. MKV kontseptsioon eeldab mitme püüduri paigaldamist ühele kandjale, mille puhul peaks nende massi oluliselt vähendama. Kaalumisel on kaks võimalust: MKV-L (Lockheed Martin Space Systems Company) ja MKV-R (Raytheon Company). MKV-L versioonis pakub pealtkuulaja juhiseid üks vedaja, kes ise sihtmärki ei haara. MKV-R variandis on kõik pealtkuulajad varustatud ühe varustuskomplektiga, kuid rünnaku ajal saab üks neist "peremeheks" ja jagab sihtmärgid "orjade" vahel (tuletab meelde hundikarja põhimõtet, mis on deklareeritud Vene laevavastased raketid Granit).
Eduka arengu korral on kavas paigaldada MKV pealtkuulajad mitte ainult strateegilise GBMD raketitõrje GBI rakettidele, vaid ka raketitõrjesüsteemi SM-3 plokile IIA "Aegis", aga ka mobiilsele maapealsele KEI raketitõrjesüsteem on väljatöötamisel.
Miks ehitatakse nii keerulist ja kihilist raketitõrjesüsteemi? Kas Põhja -Korea kordaks Iraagi ja Jugoslaavia saatust? On ebatõenäoline, et selline raketitõrjesüsteem on liiga kallis. Selle raha eest saate kolm korda korraldada Põhja -Koreas "perestroika" NSV Liidus rakendatud näo ja sarnasuse järgi või lagundada selle "aatomiteks", kui proovite vastu hakata. Aga "lõppude lõpuks, kui tähed süüdatakse - kas see tähendab, et keegi vajab seda?", Kas on võimalik, et USA raketitõrjesüsteemi on vaja Põhja -Koreast suurema uluki küttimiseks?
Tõekandja Donald
Niisiis, maskid on ära. Nüüd ei öelda enam, et Ameerika raketitõrjesüsteem on suunatud ainult Iraani või Põhja -Korea vastu. Nüüd on sihtmärkidena selgelt märgitud Venemaa ja Hiina ning seda ei saa eitada ka kõige kangekaelsemad liberaalid. Ei, te ei saa ametlikult noppida, nad ütlesid, et raketitõrjet luuakse "kelmuste riikide" vastu, nii et keegi ei murdnud sõnu, lihtsalt Venemaa ja HRV kuulusid "heidikute" hulka.
Liiga optimistlikele "hurraapatriootidele", kes usuvad, et USA raketitõrje Venemaa vastu on kasutu, võib tsiteerida Vene relvajõudude peastaabi peaoperatsioonide direktoraadi ülema esimese asetäitja, kindralleitnant Viktor Poznikhiri sõnu. 24. aprillil 2019 Moskva VIII rahvusvahelise julgeoleku konverentsil.
Väljund
Mis puudutab USA ja Venemaa vastasseisu, siis ei saa raketitõrjesüsteemi kategooriliselt käsitleda eraldi ootamatu desarmeerimisrünnaku tegemise vahenditest. Nii mõttetu kui USA raketitõrjesüsteem praegu ja lähitulevikus, kui Venemaa kasutab kõiki olemasolevaid tuumarelvi, on raketitõrjesüsteem ohtlik, kui suurem osa Venemaa tuumaheidutusest hävitatakse ootamatu desarmeerimisrünnakuga.
Küsimused edasiseks kaalumiseks. Kuidas areneb USA raketitõrje keskpikas perspektiivis? Kui ohtlik on see ootamatu desarmeerimisrünnaku kontekstis? Milliste vahenditega saab sellise löögi keskpikas perspektiivis anda ja milliseid tagajärgi see kaasa toob?
