Juhtus nii, et evolutsioon andis inimesele hea binokulaarse nägemise, kuid jättis ta ilma ööelust. Me ei ole öised röövloomad, öösel tahame refleksiivselt magada, seetõttu on suured silmad, nagu öökullidel ja kassidel, meie jaoks tarbetud. Kuid aja jooksul õppis inimene sellegipoolest öösel jahti ja sageli omasuguseid. Evolutsioon on aga väga kiirustamata protsess ja me rikkusime täielikult kõiki loodusliku valiku reegleid … Üldiselt pidime selle probleemiga hakkama saama aju abil. Nii ilmusid kõikvõimalikud aktiivsed ja passiivsed öönägemisseadmed ning termopildistajad. Kõik nad teevad oma ülesannetega head tööd, kuid need maksavad palju ja mitte kõik riigid, isegi arenenud maailmas, ei suuda sellist tehnilist imet iseseisvalt arendada.
Seetõttu on lihtne ja odav tööriist, mis võib muuta inimese nägemise "kassideks", alati trendis. Esimene asi, mis pähe tuleb, on pupilli kunstlik laiendamine sedavõrd, et vardade peamised valgustundlikud retseptorid saaksid kesisemat öövalgust. Ja selle vastu on isegi vahend - atropiin. Kuid õpilane ei taha tagasi tõmbuda atropiini alla, mis on ereda valguse tõttu kahjustatud silmapõhjale. Ainet "kloor e6" võib tavapäraselt pidada veel üheks võimaluseks ravimitest põhjustatud öise nägemise parandamiseks. Miks tinglikult? Sest igasuguse testimata "keemia" silma valamine on täis raskeid tagajärgi - seda teab iga terve mõistusega inimene. Kuid USA -s julges biohäkkerite meeskond (nagu nad end ise nimetavad) Science for the Masses "Science for the masses" teha sellise katse vabatahtliku peal 2015. aastal. Muide, nad nimetavad end uhkusega veel üheks tiitliks - sõltumatuteks teadlasteks. Katse käigus valasid poisid vabatahtliku igasse silma 50 μl kloor e6 lahust kolmes annuses, mida kasutatakse vähi ja öise nägemise häirete raviks. Tegelikult puudub siin põhimõtteline oskusteave - ravimit kasutati enne neid sarnastel meditsiinilistel eesmärkidel. Kuid sõltumatud teadlased on teinud mõningaid parandusi.
Ereda valguse eest kaitsmiseks sai katsealune tumedad läätsed ja kattis lisaks oma silmad valgust kaitsvate prillidega. Juba esimesed katsed näitasid inimsilmale ainulaadset öise nägemise võimet. Täielikus pimeduses (muidugi inimeste jaoks) suutis katsealune eristada figuuri 10 meetri kaugusel ja metsas "kuuvaba öö" režiimis nägi ta inimesi 100 meetri kaugusel. Mõju kestis mitu tundi, pärast seda ei tekkinud kõrvaltoimeid, mis on võib -olla sõltumatute teadlaste peamine saavutus. Veel ei ole vaja rääkida kauaoodatud öise nägemise omandamisest klooritilkadest. Esiteks pole teada, kuidas teiste katsealuste silmad reageerivad - katse viidi läbi ainult ühel inimesel. Teiseks ei ole teada ka ravimi regulaarse või episoodilise kasutamise pikaajaline mõju. Ja lõpuks kolmas. Isegi kui kloor osutub praktikas tõhusaks, siis kuidas reageeriks silm äkilisele sähvatusele? Näiteks väikerelvadest? Kas õpilasel on aega nii suureks tõmbuda, et säiliks kloorist "soojendatud" silmapõhi? Üldiselt on sellistele teaduslikele avastustele palju rohkem küsimusi kui vastuseid neile.
Peenhäälestus
Massachusettsi ülikooli meditsiinikooli ja Hiina teadus- ja tehnoloogiaülikooli teadlased lähenesid uimastitest põhjustatud öise nägemise ägenemise küsimusele palju professionaalsemalt. Aasta alguses töötati välja nanoosakesed, mis suudavad muuta infrapunaspektri siniseks. Tegelikult on see projekti põhiidee - kohandada oma nägemise tundlikkust teise, varem nähtamatu infrapunavahemiku suhtes. Ja siin kaovad mured eredas valguses pimedas toimuva "kokkupuute" pärast - refleksisüsteem saab sellega tavalises "tsiviil" režiimis hakkama. Tähelepanuväärne on see, et nanoinsenerid seisavad silmitsi hirmutava ülesandega suurendada energia muundamist. Igas laboris ei saa ehitada töötavat nanoosakest, kuid siin peate ka õpetama seda muutma mitu energeetiliselt nõrka IR -footonit üheks võimsamaks "siniseks" footoniks. Meie ees on tüüpiline pildivõimendi klassikalistest öise nägemise seadmetest. Ja muide, edasiseks testimiseks olid nanoosakesed veidi ümber konfigureeritud ja nad õppisid, kuidas muuta infrapuna -uuringud roheliseks valguseks. See on roheline, et imetajate silmad on kõige tundlikumad.
Erinevalt sõltumatutest biohäkkeriteadlastest katsetasid Massachusettsi loodusteadlased uudsust mitte kohe inimeste, vaid varem hiirte peal. Katseloomad said pärast nanoosakestega lahuste süstimist mitme nädala jooksul võimaluse näha ümbritsevat maailma infrapuna lähedal, kaotamata seejuures normaalse nägemise võimet. Esialgu tõestasid teadlased elektroentsefalogrammi abil instrumentaalselt, et infrapunakiired kutsuvad esile hiirte silmapõhja retseptorite vastuse. Ja keerukad käitumiskatsed on näidanud hiirte võimet reageerida varem nähtamatule valgusele ja isegi eristada sellega projitseeritud kujundeid. Siiani on kõrvaltoimete hulgas registreeritud vaid ajutine läätse hägustumine, kuid teadlased peavad seda ebaoluliseks.
Kui jätta kõrvale Massachusettsi teadlaste rühma eufooria nanoosakestega saavutatud edu üle, selgub, et välismaal on välja töötatud tööriist, mis võib vaenutegevuse olemust oluliselt muuta. Ühelt poolt saab inimene suuremahuliste NVD-de asendamiseks pikaajalisi vahendeid. Teisest küljest ilmub veel üks inimsilma ärritava toime kanal. Arvestades, et suur osa võrkkesta retseptoreid häälestatakse infrapuna nägemisele, väheneb paratamatult tavalise teravus või "eraldusvõime". Sõjaväeeksperdid ei jäta kasutamata kõiki neid tegureid. Nagu öeldakse, on igal tegevusel kindlasti oma vastuseis. Seetõttu on parem jätta selliste tehnoloogiate rakendamine meditsiinispetsialistide meelevalda.
