Kui palju on juba kirjutatud Venemaast ja venelastest. Hiljuti kuulsin huvitavat kommentaari ühelt Ameerika MMA võitlejalt. "Venemaa on sõdalaste riik." Ausalt öeldes võtsin seda alguses komplimendina meie sportlastele. Ja alles siis mõistsin. Ei, ameeriklane tõesti kohtleb venelasi (ja see mõiste hõlmab tema jaoks kõiki, kes meie riigis elavad) võitlejatena, nagu sõdurid.
Ja sellele ideele sain kinnitust ühest Lääne väljaandest. Tänapäeval saab tänu Interneti võimalustele lugeda ja täpsemalt vaadata väljaandeid ükskõik millises maailma riigis. Sirvida? Lihtsalt sellepärast, et hoolimata sellest, kui palju soovite võõrkeeli valdada, peate kasutama tõlkijat. Enamik lugejaid teab juba omast kogemusest, mis on automaatne tõlge. Peate selle lihtsalt hiljem uuesti vene keelest vene keelde tõlkima.
Pärast mereväe laevade Vahemerest lahkumist mäletavad lugejad meie meedias artiklite seeriat. Mida iganes me siis loeme! Ja mõningatest tehnilistest kattumistest "Admiral Kuznetsovil". Ja lennu ebaõnnestumistest. Ja vastupidi, meie lendurite ja meremeeste kangelaslikkusest. Kõige raskemate sõjalis-poliitiliste ülesannete täitmisest. Meie sõdurite ja ohvitseride julguse ja vankumatuse näidetest.
Ainus teema, mida meie liberaalsed poliitikud sageli üritasid tõstatada, kuid mis lugejate südant üldse ei puudutanud, oli teema "vaesed vanad inimesed ja orvud, kes jäid elatuseta". "Raha, mille Venemaa kulutas Süüriale, võiks kulutada pensionide ja hüvitiste maksmiseks." Mäletad? Isegi kaitseminister pidi kuidagi vaimus rääkima, et ministeerium ei ületa eelarvega kaitseks eraldatud vahendite piiri. Seetõttu "suri" teema Vene meedias välja ja seda enam ei tõstetud.
Tõepoolest, see on kummaline riigi jaoks, kus isegi Stalini ajal, kui ärimehi polnud ja raha teeniti ausalt, leidus inimesi, kes ostsid oma säästudega tanke, lennukeid ja muud sõjatehnikat. Peaasi on võit. Peaasi on vastu pidada ja mitte anda vaenlasele kodumaad. Olenemata sellest, milline usk sa oled, mis keelt kodus räägid, olenemata sellest, kas oled blond või tumedapäine, kitsasilmne või pika ninaga. Pole tähtis, kui vaenlane on teie maja väravas.
Ja siin on Lääne korrespondendi artikkel. Artikkel meie operatsioonist Süürias. Kuid silmadega on see "sealt". Möödumine oli lihtsalt üle jõu. Huvitav on näha erinevust. Toon tsitaatide kujul välja mõned väljavõtted, mis on huvitavad just sõjavaadete erinevuse tõttu.
Artikli pealkiri on "Venemaa tegelikud kulud".
See on läänlaste jaoks sõja olemus. Mis hind on? Kõik muu pole üldse oluline. Sõda on sama rahainvesteering nagu iga äri. Olen oma raha investeerinud, mis tähendab, et mul on õigus nõuda sõjaväelt aruannet dividendide kohta. Muidu, mis see kasumlik äri on?
On hämmastav, kui hoolikalt arvutatakse kõik Vene armee tegevused. Seda tähendab läbipaistev äriarvestus! Admiral Kuznetsovi osavõtul tehti 420 väljalendu. Neist 117 on ööelu! Hävitati 1252 sihtmärki …
Kas arvate, et siin lõbu lõpeb selles artiklis? Ei. See on alles analüüsi algus. Ettevõtluses, eriti aktsionäride jaoks, on oluline selgelt mõista, kuhu ja milleks raha kulutatakse. Kuidas kapital suurenes.
Autor ei püüa isegi sõnu leida. Ei midagi isiklikku. Süürias õigesti investeeritud Vene raha andis sellist tulu. Ja see tulu on palju suurem kui Lääne investeeringute kasumlikkus.
Tõsi, ausalt öeldes tuleb märkida, et autori järeldused on üsna loogilised. Ja minu arvates on need täiesti õiged. Välja arvatud "lääne hobune" inimõiguste kohta. Aga siin ma isegi ei vaidle. Oleme harjunud, et kõik, mida Venemaa ise teeb, on alati nende õiguste rikkumine. Venelased isegi ei naera enam. Nad peavad seda lihtsalt iseenesestmõistetavaks. Koer haugub, tuul puhub …
Ja artikli viimased sõnad on üldiselt meistriteos. "See on hea tulu vähem kui miljardi dollari suurustele sõjalistele kulutustele." See on kogu lääne mees. Täpsemalt lääne mõtteviis. Vene äri on toiminud paremini kui meie oma.
Saate aru ameeriklastest, kes tajuvad kõiki eelmise sajandi sõdu ja tõepoolest kõiki sõdu, mida on oma riigi olemasolu ajal peetud, "väljastpoolt". Nad ei tea, mis on tõeline sõda. Nad teavad Hollywoodi sõda. Sõda, kus hukkuvad ainult vaenlased ja "meie" võidab alati. See on ilmselt põhjus, miks nad arvavad, et sõda on vaid üks äriliikidest.
Eurooplased, hoolimata sellest, kuidas nad täna Teise maailmasõja ajal oma sõjategevust ülistavad, loovutavad oma linnad ja tõstavad esimese ohu korral käed üles. Milleks võidelda, kui vaenlasel on rohkem tanke? Või lennukid? Miks piiratud Leningrad alla ei andnud? Miks hävitati täielikult Stalingrad ja paljud teised linnad? Parem hoida seda, mis teil on. Parem alistuda ja oodata, kuni sissetungija lahkub teie maalt ise.
Või ajavad venelased ta minema.
Hea või halb, see pole minu kohus. Aga see, et me kindlasti ei ole nemad, on mulle selge. Ja hoidku Jumal, et me muutuksime samasugusteks.
Ja selliste veendumustega inimesed ei suuda meid kunagi lüüa. Tuleb meelde vana nali Vene ja Saksa armee vägevusest. Sakslased võidavad oma kaasasündinud pedantsuse tõttu, venelased oma sünnipärase "sarve" tõttu. Me teame, kuidas "sarvega suruda", nii et isegi raud lõhkeks vastu tavalise sõduri vankumatust. Ja me ei suru raha teenimiseks tagasi. Me tahame võita ja me oleme võitmas.
Tõenäoliselt tekitab arusaam sellest, mida venelased võitluses ei arvesta, lugupidamist ja sagedamini hirmu kõigi nende "lihtrahvaste" ja "kõigi ja kõige õiguste eest võitlejate" suhtes. Ja see inspireerib õigesti. Lääs tahab näha Vene Karu nägu … Läksime loomaaeda. Alles muinasjuttudes on karu lahke ja armas tükk. Elus on karu kartmatu ja tugev metsaline.
Ja tal pole nägu. Sellisena. Seal on kohutav koon, millel on suured kihvad. Ja ka küünised, suuremad kui mõned noad. Ja kui panete karu väga ärrituma, näete seda nägu tõesti …
