Aga kui aserbaidžaanlased oma UAV -sid igal võimalikul moel kiidavad, ei väsi armeenlased arvustamast nende vastu võitlemise Vene vahendeid, mis olid teenistuses koos nende armeega. Kuivõrd vastab armeenlaste hinnang Venemaa õhutõrjesüsteemidele tegelikkusele?
Alustuseks tuleb märkida, et armeenlased kritiseerivad peaaegu kõiki Venemaalt ostetud relvi. Ja nende Su-30 on halb ning elektroonilise sõjapidamise vahendid ja õhutõrjesüsteemid koos õhutõrjesüsteemidega. Aserbaidžaani armee teenistuses olevaid Vene relvi ei kritiseeri samal ajal aserbaidžaanlased. On ilmne, et Armeenia kriitikud üritavad lihtsalt oma kaotust sõjas õigustada, süüdistades seda Venemaa "ebakvaliteetsetes" relvades.
Lihtne on veenduda, et asi pole relvades, vaid nendes inimestes, kes neid kasutavad, vaadates kaadreid Armeenia armee teenistuses olnud Vene õhutõrjesüsteemi raketisüsteemi Tor-M2KM hävitamisest, Aserbaidžaani õhu hävitamise abil.
Võrgus laialdaselt levitatud videost on näha, kuidas õhutõrjeraketisüsteem Tor-M2KM liigub mööda mägiteed mittelahingulises (mittepaigutatud) asendis. Kuigi vähemalt need õhutõrjesüsteemid on võimelised liikvel oleva õhuolukorraga tutvuma.
Lahingusõiduk läheb päeva jooksul edasi, ilma maskeerimisvahendeid kasutamata, ilma kasutatavate komplekside katteta. Ta sõidab garaaži, mida peagi tabavad mitmed Aserbaidžaani õhudessantväed. Mis hävitavad BM. "Õhukaitse raketisüsteem on halb," järeldab Armeenia sõjavägi. Kuid absoluutselt igasuguse, nii kaasaegse kui ka paljutõotava õhutõrjesüsteemi, mis on väljaarenemata seisukorras ja isegi garaažis, saab kergesti hävitada peaaegu igasuguste õhurünnakute abil, sealhulgas isegi Teise maailmasõja pommitajatega. On täiesti ilmne, et mõte pole siin õhukaitsesüsteemis, vaid selle lahingukasutuse ränkades vigades, võib -olla juhtimise ja kontrolli täielikus kokkuvarisemises. See on ainus viis selgitada, et sõjategevuse ohustatud alal viibides käitub õhutõrjesüsteemi arvutamine nii, nagu rahuajal paigutaks ta sügavasse tagalasse.
Juhtudel, kus perekonna õhutõrjesüsteemi Tor kasutatakse pädevalt, näiteks näiteks Süüria Khmeimimis asuva Vene baasi kaitsmisel, osutuvad selle lahingukasutuse tulemused täiesti teistsuguseks - üle 60 sõduri hävitasid õhudessantväelased. rünnata kaetud objekti. Hoolimata asjaolust, et Süüria islamiäärmuslased on relvadega hästi varustatud ja neil on UAV -d, sealhulgas kaasaegsed tüübid.
Lihtne õhutõrjesüsteemide Tor-M2KM ja Tor-M2 taktikaliste ja tehniliste omaduste võrdlus türklaste (ja aserbaidžaanlaste) reklaamitud Bayraktarovi jõudlusomadustega näitab, et need UAV-d ei ole Venemaa kompleksi jaoks keeruline sihtmärk. "Bayraktari" tiivaulatus on 12 m, kere pikkus on 6 m. Sellised suhteliselt suured "Tor" perekonna õhusõiduki radarite õhutõrjeraketisüsteemid on võimelised avastama kui mitte kaugemat avastamispiiri, siis kaugemal lüüasaamise piir täpselt. "Bayraktari" maksimaalse kiirusega 222 km / h on selle lennuaeg sihtmärgini "Thori" hävitamise piirilt (vähemalt 15 km) umbes 4 minutit. Selle õhukaitse raketisüsteemi reaktsiooniaeg õhuohule on 5-10 sekundit, raketitõrjesüsteemi 9M338K (maksimaalne kiirus 1000 m / sek) lennuaeg kokkupõrke korral kaugelt hävimispiirilt tuleva õhu sihtmärgini kurss kiirusega 60 m / sek on umbes 20 sekundit. Ilmselgelt tulistatakse UAV -d sihtmärgile lähenemiseks kuluva aja jooksul kaheksa korda alla. Selliste üsna suurte ja väikese kiirusega sihtmärkidega suudavad perekonna "Tor" õhutõrjesüsteemid tõhusalt võidelda, kuni laskemoon on täielikult tühjenenud.
Miks UAG-d Mägi-Karabahhis ülekaalus olid? Sest isegi kõige arenenumate ja kaasaegsemate relvade kasutamisel on peamine tegur inimene.
Mis tahes relva, sealhulgas Thori perekonna õhutõrjesüsteemi, lahinguvõimekust saab täielikult paljastada alles siis, kui seda kontrollib ettevalmistatud meeskond, kelle käsud pärinevad pädevatelt ülemadelt ja komandöridelt.
