Mida sügavamale Ameerika reaalsusesse süvenen, seda rohkem on mul kahju Ameerika sõjaväest. Ja mitte sõdurid ja ohvitserid, vaid kindralid. Oh, ja raske olla Ameerika kindral tänapäeva maailmas!
Ei, ma ei räägi mingitest sobivus- või sobivustestidest. Isegi mitte juhtimise ja kontrolli keerukusest universaalse arvutistamise ja robotiseerimise ajastul. Ja isegi mitte Ameerika ühiskonna ning seega ka Ameerika sõdurite ja ohvitseride füüsilisest ja psühholoogilisest seisundist.
Ma räägin sellest, milliste trikkidega Ameerika kindralid ei pea hakkama, et oma vajadusteks eelarvet järjekordselt suurendada. Kuidas põiklema, et õigustada enda ja teiste vigu.
Väljaanne Warrior, noh, mitte National Interest, vaid ka üsna enesekindel väljaanne, milles teine Ameerika kindral, seekord õhuväe kindralleitnant David Deptul, räägib Ameerika inimestele Ameerika relvade võitmatusest. Täpsemalt asjaolu, et Venemaa õhutõrjesüsteemid S-300 ja S-400 pole lihtsalt võimelised hävitama Ameerika varglennukite uut põlvkonda.
Ärge kiirustage haigutama ja pange nööp -akordion kõrvale. Nüüd hakkame oksendama.
Siin on keerdkäik. Ja see on see, et kindral Deptul ei ole lihtsalt armee "saabas". See on sõjateadlane, Mitchelli lennundus- ja kosmoseuuringute instituudi dekaan! Järelikult inimene, kelle valduses on sellist teavet, mida lihtne seersant või leitnant ei kujuta ettegi. Ja parem on mitte ette kujutada, sest odavam on ennast tulistada kui mitte avaldada.
Mäletate, kui palju tunnustust oli varjatud varguse kohta? Selgus, et ultramoodsatest jälgimissüsteemidest eemaldudes unustasid vargustehnoloogiate disainerid teiste relvade olemasolu täielikult. "Kiviajast". Mille jaoks pole igasugune "stealth" midagi muud kui lennuk, millel on mootor, mis tekitab õhuturbulentsi ja muud jama, millele keegi pole ammu tähelepanu pööranud.
Aga asjata.
Kuid ameeriklased poleks ameeriklased, kui nad ei muudaks kohe mängutingimusi.
Ameerika uue kontseptsiooni kohaselt pole nähtavus lihtsalt peamine. Nüüd on peamine see, et lennuki arvutanud suurelt radarilt saadetud "tuvil" pole aega jõuda selle väikese radarini, mis raketi- või pealtkuulamislennukil on. Ja "tuvi" lendab Ameerika versiooni kohaselt alati vaiksemalt kui lennuk. Kabematt meie S-300 ja 400 vastu.
Ühesõnaga, samal ajal kui olemus ja asi, samal ajal kui kõiki neid ülesandeid lahendatakse, lendab "stealth" probleemideta minema. Ja rakettide ja lennukite radarid näevad selget silmapiiri kui purustatud meremehi rahulikus meres. Ümberringi puhas ja mitte keegi.
Midagi nii tuttavat G -duuris, eks?
Kuid ärge arvake, et kindral Deptul räägib seda kõike Vene komplekside alandamiseks. Ei. Siin on kõik lihtsam. Komplekside nõrkust näitas nende paigaldamine Süüriasse. On paigaldus - lennukeid pole. Millegipärast nad ei lenda.
Tegelikult täidab kindral sama ülesannet, nagu eespool kirjeldatud. "Andke meile raha ja me kaitseme kõiki kõige eest!" Ja arvestades õhuväe kindrali auastet, on selge, et raha vajavad just USA õhujõud. Teil pole vaja isegi arvata, miks. Lugege artiklit ja ongi kõik.
Jälle tsiteerides sõdalast.
Veelgi enam, tänu varjatud tehnoloogiatele suudab Raider hoida relvaga "mis tahes sihtmärki kõikjal maailmas igal ajal". Kujutage ette pommitajat, kelle pardal on tuumapommid või raketid, mis hõljub vabalt Moskva või mõne muu Venemaa või Hiina linna kohal?
Jah, ükski valitsus ei kahetse sellise unistuse teostamise eest raha. Sõdalase loo kommenteerimisele on lihtsalt võimatu vastu panna.
Ameeriklasena jookseksin praegu panka, et kõik oma säästud USA õhujõududele üle kanda. Sellise kaitsega teenin ikkagi. Aga ma pole ameeriklane …
Mina olen see, kelle hävitamiseks on loodud kõik need tehnoloogiad. Seetõttu vaatan relvi "vastaskaevikust".
Ja seal on TASSi aruanne Venemaa S-400 kompleksi katsetuste kohta Hiinas. Hiina sai esimesena ekspordi S-400 ja katsetas neid kohe, et teha kindlaks, kas tootja vastab tehnilistele omadustele.
Tule, kallis, teades, kuidas Hiina selliste asjadega suhestub, on selge, et Hiina spetsialistid jõid enne ostmist kogu meie vere ära. Sellistes mahtudes, et Dracula oleks lihtsalt kadedusest kägistanud. See on Hiina, teate …
Kolleegid TASSist maalisid kõik hästi:
Teiste allikate kohaselt ei tehtud katseid mitte "kasvuhoonekeskkonnas", vaid "vaenlase tugeva sekkumise" tingimustes.
Huvitav? Kuid kiirus 3 km / s on keskmise ulatusega ballistilise raketi lõhkepea kiirus. Mis saab siis "mitmest ülesandest, mida süsteemil pole aega lahendada" USA armee õhuväe kindralleitnant? Või on probleeme "erineva kujundusega"?
Muide, kas paljudel tänapäeva maailma riikidel on eesmärgid, mis suudavad sellist kiirust arendada? Ei, muidugi, tulevikus, mõne aja pärast, on see võimalik … Aga S-400 tulevikus, mõne aja pärast on võimalik … asendab S-500!
Ka ameeriklased väitsid midagi sarnast nende omaduste poolest. Ma räägin raketitõrjesüsteemist Aegis Ashore SM-3. Siis tekitas see avaldus teatud ringkondades palju lärmi. Veelgi enam, jutt polnud isegi umbes 3, vaid rohkem kui 10 km / s! Alles nüüd pole kinnitust selliste omaduste olemasolule SM-3-s.
On selge, et veel mitte. Siis nad ilmuvad. Kuid just siis arutame tekkinud probleemi, kuid mitte varem. Lihtsalt sellepärast, et me kuidagi ei märka tähendust.
On selge, et paljutõotavate relvaliikide all tähendab Ameerika kindral hüpersoonilisi rakette nagu Vene Avangard. Aga kus nad on suures Ameerikas? Jumal ei andnud janusele lehmale sarvi. Tuleb ette.
On selge, et ka hiinlaste sõnumeid ei tasu täielikult usaldada. Me räägime oma toote reklaamimisest kolmanda osapoole ostja poolt. Kuid hiinlased võivad ka keelduda tunnistamast, kui tehti "jamb". Kui aga otsustada Hiina Rahvavabariigi juhtkonna sentimentide üle, siis "jamb" ikkagi puudus. Almaz-Antey müüs seda, mida ta pakkus, ja PLA sai selle, mille eest ta maksis.
Mis on siis USA uued pommitajad? Kas nad päästavad Ameerika? Või päästavad nad kindral Deptuli reservi viimisest?
Kindral kutsub ameeriklasi üles kulutama rohkem relvadele. Varjatud pommitajad täna. Homme hüpersoonilised raketid. Ülehomme võitlege laseritega. Kolme homme lahingusatelliidi … Ja nii edasi, kuni raha otsa saab.
Ei, on selge, et USA värviline paber ei lõpe kunagi. Aga igatahes…
Kunagi ütlesid targad inimesed tarku asju. Teha ja öelda, mis on tehtud, on erinevad asjad. Kuid need maksavad sama palju.
Ivan Andreevitš Krylov on juba ammu kirjutanud olukorrast, milles Ameerika Ühendriigid praegu on. Lugege muinasjuttu "Elevant ja mops", härra kindral. Kuigi te ei haugu luu pärast. Ja isegi suure lihatükiga … Täpsemalt eelarvega.
Ja meie karavan liigub edasi aeglaselt. Pole tähtis, kuidas, pole tähtis, kus. Kuhu me vajame.
