Kas Vene mereväel on vaja taktikalisi rannikualade SCRC -sid?

Sisukord:

Kas Vene mereväel on vaja taktikalisi rannikualade SCRC -sid?
Kas Vene mereväel on vaja taktikalisi rannikualade SCRC -sid?

Video: Kas Vene mereväel on vaja taktikalisi rannikualade SCRC -sid?

Video: Kas Vene mereväel on vaja taktikalisi rannikualade SCRC -sid?
Video: World War 2 Navy Comparison — Fleets Evolution 1939–1946 2024, Mai
Anonim
Kas Vene mereväel on vaja taktikalisi rannikualade SCRC -sid?
Kas Vene mereväel on vaja taktikalisi rannikualade SCRC -sid?

Pärast teadus- ja arendustegevuse lõpetamist ning uute rannikuäärsete laevavastaste raketisüsteemide (SCRC) "Bastion" ja "Ball" seeriatootmise alustamist tõusis Venemaa nende süsteemide maailmaturul liidriks. Vene merevägi ostab oma vajaduste rahuldamiseks operatiivsetel ja taktikalistel eesmärkidel ainult Bastioni SCRC, mis on mõeldud suurte pinnapealsete sihtmärkide alistamiseks, ning jätab tähelepanuta vähem võimsa taktikalise SCRC Bal hankimise. Arvestades, et tänapäeva tingimustes on kohaliku konflikti väljavaade rannikuvetes tõenäolisem kui laiaulatusliku sõja algus, tundub selline Vene mereväe poliitika lühinägelik.

Kaasaegsed rannikuäärsed laevavastased raketisüsteemid on üsna võimsad relvasüsteemid, mis on võimelised mitte ainult lahendama rannakaitseülesandeid, vaid ka lööma mereväe sihtmärke sellest kuni sadade kilomeetrite kaugusele. Tavaliselt on kaasaegsetel rannikualade SCRC -del tavaliselt oma sihtmärkide määramise vahendid, kõrge autonoomia ja liikuvus, kõrge lahingustabiilsus ja nad on vaevalt haavatavad isegi kõige tõsisema vaenlase suhtes. Need asjaolud on saanud üheks põhjuseks, miks maailma relvaturul praegu täheldatakse uue põlvkonna rannikualade SCRC -le suuremat tähelepanu. Täiendavaid väljavaateid pakub nüüd loodud võimalus kasutada rannikualade SCRC-sid ülitäpse raketirelva kasutamise vahendina maapealsete sihtmärkide vastu.

Suured ülemerearengud ülemeremaade arengud

Tänapäeval on maailmaturul lai valik rannikuäärseid laevavastaseid rakette, mis on relvastatud peaaegu kõigi tänapäevaste laevavastaste rakettidega.

Harpuun (Boeing, USA) - vaatamata laiale levikule maailmas kasutatakse seda laevavastast raketti rannikukompleksides vaid väikestes kogustes mitmes riigis: Taanis, Hispaanias, Egiptuses ja Lõuna -Koreas. Samal ajal loodi Taanis rannikukompleksid iseseisvalt, korraldades ümber 90-ndate aastate alguses kasutusest kõrvaldatud fregattidelt laevavastased raketiheitjad Harpun.

Exocet (MBDA, Prantsusmaa) - rannikukompleksid, mis kasutasid esimese põlvkonna Exocet MM38 laevavastaseid rakette, olid varem kasutusel Ühendkuningriigis (Excaliburi kompleks Gibraltaril, müüdi Tšiili 1994. aastal) ja Argentinas (eksprompt). Falklandi konflikt 1982. aastal) ja tänapäeval kasutatakse neid Tšiilis ja Kreekas. Moodsamate Exocet MM40 rakettidega rannikualade SCRC -d on kasutusel Kreekas, Küprosel, Kataris, Tais, Saudi Araabias (tarned tehti 80ndate ja 90ndate teisel poolel) ja Tšiilis (viimasel juhul ise).

Otomat (MBDA, Itaalia) - kasutati 80ndatel tarnitud rannikualade SCRC osana. Egiptus ja Saudi Araabia.

RBS-15 (Saab, Rootsi)-see RBS-15K rannikuversiooni kompleks on kasutusel Rootsis ja Soomes (see tarniti 80ndatel) ning Horvaatias kasutatakse laevavastaseid rakette RBS-15 osa kahekümnendatel aastatel loodud laevavastasest raketisüsteemist RBS-15 rannikualade SCRC MOL oma toodangust. Saab jätkab RBS-15 Mk 3 raketi uue versiooni põhjal rannikuäärse SCRC turustamist.

RBS-17 (Saab, Rootsi) on Ameerika tankitõrjeraketi Hellfire muudetud versioon. Kasutatakse koos kergete rannikuheitjatega (PU), mis on kasutusel Rootsis ja Norras.

Pingviin (Kongsberg, Norra) - alates 70ndatest. seda laevavastast raketti kasutatakse Norra rannikukaitse statsionaarsetes kanderaketites. Nüüd on kompleks aegunud ja eemaldatakse kasutusest.

NSM (Kongsberg, Norra) on uus Norra laevavastane raketisüsteem, mida pakutakse ka mobiilse rannikuäärse laevavastase raketisüsteemina. 2008. aasta lõpus sõlmis Poola 145 miljoni dollari suuruse lepingu ühe maismaal asuva NSM -divisjoni ostmiseks tarnimiseks 2012. aastal. See on esimene teadaolev leping Lääne -Euroopa SCRC -de tarnimiseks viimase kümnendi jooksul. Tulevikus on võimalik Norra enda omandada NSM -i maismaaversioon.

SSM-1A (Mitsubishi, Jaapan) on Jaapanis toodetud laevavastane raketisüsteem, mida kasutatakse Jaapanis kasutusel olevas mobiilses rannikuala SCRC-s. Seda ei eksporditud.

Hsiung Feng (Taiwan) on laevavastaste rakettide perekond, mida on kasutatud alates 70ndatest. Taiwani rannakaitses sama nimega statsionaarse ja mobiilse SCRC raames. SCRC esimene versioon (Hsiung Feng I) loodi Iisraeli laevavastase raketi Gabriel Mk 2 modifitseeritud analoogi alusel. Alates 2002. aastast on Hsiung Feng II SCRC, mis kasutab pikema ulatusega raketti täielikult Taiwani arendus, on olnud Taiwaniga mobiiliversioonis kasutusel. Tulevikus on võimalik luua rannikukompleks, mis põhineb Taiwani uusimatel ülehelikiirusega laevavastastel rakettidel Hsiung Feng III. Neid süsteeme ei eksporditud.

HY-2 (Hiina Rahvavabariik) on Hiina laevavastane rakett (tuntud ka kui S-201), mis on 60ndatel välja töötatud Nõukogude raketi P-15 modifitseeritud analoog. Ranniku SCRC, mis põhineb 60ndate HY-2-l. olid Hiina Rahvavabariigi rannikukaitse aluseks, tarniti ka Iraagile, Iraanile, Põhja -Koreale ja Albaaniale.

HY-4 (Hiina Rahvavabariik)-HY-2 modifitseeritud versioon turboreaktiivmootoriga, mida on kasutatud Hiina rannikukaitseks alates 80ndatest. Pärast 1991. aastat tarniti selle raketiga rannikukompleksid AÜE -sse. Iraan (Raad) ja Põhja-Korea (USA tähised AG-1 ja KN-01) on selle raketi rannakaitseks välja töötanud oma vasted. Täna on rakett lootusetult vananenud.

YJ-62 (Hiina Rahvavabariik) on laevavastane variant (millele viidatakse ka kui C-602) kaasaegsete Hiina tiibraketti CJ-10 perekondade sarnaselt Ameerika Tomahawkiga. Viimastel aastatel on kasutusele võetud rannikuäärne mobiilne laevavastane raketisüsteem S-602, millest on saanud laevavastase raketisüsteemi peamine rannikukaitsesüsteem. Ekspordiandmeid pole saadaval.

YJ-7 (Hiina Rahvavabariik) on kergete kaasaegsete laevavastaste rakettide perekond, mis hõlmab rakette S-701 kuni S-705. Iraanis on C-701 litsentseeritud tootmine nime all Kosar, sealhulgas rannikuäärne versioon, ja C-704 nime all Nasr.

YJ-8 (Hiina Rahvavabariik) on Hiina kaasaegsete laevavastaste rakettide seeria, mis sisaldab rakette S-801, S-802 ja S-803. Hiinas on kasutusel rannikuäärsed mobiilsüsteemid rakettidega C-802 ja aastatel 1990–2000. tarniti Iraanile ja mõne teate kohaselt KRDV -le. Teatatakse, et Tai plaanib praegu osta neid maismaal asuvaid SCRC -sid. Iraan on korraldanud C-802 rakettide litsentseeritud tootmise nimetuse Noor all, rannikukompleksid tarniti koos nendega Süüriale ja Liibanoni organisatsioonile Hezbollah ning neid kasutati 2006. aastal Liibanoni konfliktis.

Kodune kontekst

Nõukogude periood

NSV Liidus pöörati rannikualade SCRC loomisele traditsiooniliselt märkimisväärset tähelepanu, sest neid peeti oluliseks rannakaitsevahendiks Lääne mereväelise üleoleku tingimustes. Samal ajal loodi Nõukogude Liidus selliseid komplekse laevavastaste rakettide baasil mitte ainult taktikalistel, vaid ka operatiiv-taktikalistel eesmärkidel, mille laskeulatus ületab 200 km.

1958. aastal võeti kasutusele esimene Nõukogude rannikuäärne mobiilne PKRC 4K87 "Sopka" koos rakettidega S-2, mille laskekaugus on kuni 100 km (välja töötatud OKB-155, nüüd MKB "Raduga" filiaali osana "Korporatsioonist" "Taktikaline raketirelvastus"). Samu rakette kasutati Musta mere ja Põhjalaevastikku ehitatud rannikuala statsionaarses kaitstud SCRC -s "Strela" ("Utes"). Sopka kompleks moodustas 60ndatel NSV Liidu rannikurakettide ja suurtükivägede aluse. ja seda tarniti laialdaselt sõbralikele riikidele, kuid 80ndatel. kõrvaldati lõpuks teenistusest.

Masinaehituse projekteerimisbüroos (Kolomna) asuva Sopka kompleksi asendamiseks töötas NSVL merevägi välja ja võttis 1978. aastal vastu mobiilse rannikuäärse laevavastase raketisüsteemi 4K40 Rubezh, mis kasutab laialt levinud mereväe laevavastast raketisüsteemi P-15M. vahemik kuni 80 km, mille on välja töötanud Raduga disainibüroo … Rubezhi kompleks oli täiesti autonoomne ning sellesse oli ühele masinale integreeritud kanderakett ja Harpuni sihtmärgiradar (šassii MAZ-543M), mis realiseeris rattasõidu paadi kontseptsiooni ratastel. "Piir", mis leidis aset 80ndatel.on endiselt Vene mereväe peamine rannikualade SCRC. 80ndatel. ekspordiversioonis "Rubezh-E" tarniti kompleksi SDV, Poola, Rumeenia, Bulgaaria, Jugoslaavia, Alžeeria, Liibüa, Süüria, Jeemen, India, Vietnam ja Kuuba. Pärast NSV Liidu kokkuvarisemist sai Ukraina mitmeid süsteeme ja pärast Jugoslaavia kokkuvarisemist läksid tema Rubezh-E kompleksid Montenegrosse, kes müüs need 2007. aastal Egiptusele. Nüüd peetakse "Rubezhi" moraalselt ja füüsiliselt vananenuks.

NSV Liidu mereväe rannikuala operatiiv-taktikalise kompleksina töötati välja ja võeti 1966. aastal kasutusele mobiilne PKRK 4K44B Redut koos ülehelikiirusega P-35B rakettidega, mille laskekaugus on kuni 270 km ja mille on välja töötanud OKB-52 (praegu JSC NPO Mashinostroyenia)… Alusraamina kasutatakse BAZ-135MB. Seejärel moderniseeriti "Redut", asendades raketid P-35B kaasaegsema kompleksi Progress kaasaegsema 3M44-ga, mis võeti kasutusele 1982. aastal rakettidega P-35B, ja seejärel hakati kasutama 3M44 rannikuäärseid statsionaarseid komplekse "Utes". ka uuesti varustatud. 80ndatel. komplekse "Redut-E" tarniti Bulgaariasse, Süüriasse ja Vietnami. Vene mereväes, Süürias ja Vietnamis on need süsteemid vaatamata vananemisele endiselt kasutusel ning Vietnami komplekse moderniseeris pärast 2000. aastat MTÜ Mashinostroyenia programmi raames Modern.

Praegune aeg

80ndatel. Komplekside Redut ja Rubezh asendamiseks alustati uue põlvkonna rannikuäärsete SCRC-de väljatöötamist toona paljutõotavate laevavastaste rakettide (vastavalt Bastioni ja Bali kompleksid) põhjal, kuid NSV Liidu kokkuvarisemise tõttu viimastel aastatel teoks saanud. Pärast nende süsteemide seeriatootmise algust on Venemaast saanud liider rannikualade SCRC-de tootmise turul ja ilmselt säilib see eelis ka järgmisel kümnendil, eriti arvestades võimalust reklaamida veelgi uuemaid Club-M ja Bal-U süsteemid tulevikus.

Operatiiv-taktikalise rannikuäärse laevavastase raketisüsteemi "Bastion" töötas välja MTÜ Mashinostroyenia uue 3M55 "Onyx / Yakhont" seeria ülehelikiirusel põhineva raketisüsteemi alusel, mille laskeulatus on kuni 300 km. Süsteemi pakutakse mobiilsetes (K300P "Bastion-P") ja statsionaarsetes ("Bastion-S") versioonides, ekspordiks on see aga varustatud K310 "Yakhont" rakettidega, mille laskeulatus on kuni 290 km. Kompleks (rajoon) "Bastion-P" sisaldab nelja mobiilset kanderaketti šassiil MZKT-7930 (mõlemal kaks raketti), juhtimismasinat ja sihtmärkide tähistamise sõidukeid, millel on radar "Monolit-B" ja transpordilaadurid..

2006. aastal sõlmiti lepingud ühe Bastion-P diviisi tarnimiseks Vietnami (hinnanguline väärtus 150 miljonit dollarit) ja kahe divisjoni tarnimiseks Süüriasse (umbes 300 miljonit dollarit), samal ajal kui Vietnami leping tegelikult maksis Teadus- ja arendustegevus … Kompleksi toimetas mõlemale kliendile koos Yakhonti rakettidega MTÜ Mashinostroyenia 2010. aastal.

2008. aastal andis Venemaa kaitseministeerium MTÜ-le Mashinostroyenia lepingu kolme kompleksi 3K55 Bastion-P tarnimiseks koos rakettidega Onyx / Yakhont, et varustada Anapa piirkonnas paikneva Musta mere laevastiku 11. eraldi ranniku- ja suurtükiväebrigaad. 2009. aasta lõpus - 2010. aasta alguses viidi brigaadile üle kaks Bastion -P kompleksi (vastavalt Vene relvajõudude "uuele välimusele" nimetatakse neid patareideks ja ühendatakse brigaadi koosseisus üheks diviisiks), ja 2011. aastal tuleks üle kanda kolmandasse kompleksi (aku).

Vene mereväe rannaraketi- ja suurtükiväe taktikalise kompleksi "Rubezh" asendamiseks pidid looma föderaalriigi ühtne ettevõte "KB Mashinostroeniya" (peatöövõtja) ja korporatsiooni "Taktiline rakettide relvastus" (KTRV) ettevõtted) mobiilne rannikuäärne SCRC 3K60 "Ball", kasutades väikese suurusega alahelikiirusega laevavastaseid rakette 3M24 "Uranus", mille laskeulatus on kuni 120 km. Bal kompleksi kuulub neli iseliikuvat 3S60 kanderaketti šassiil MZKT-7930 (kummalgi kaheksa raketti), kaks iseliikuvat juhtimis- ja juhtimiskeskust (SKPUS) koos Harpoon-Bal sihtmärgiradariga samal šassiil ja ka neli transpordivahendid. Kompleksi kogu laskemoon koosneb seega 64 laevavastasest raketist.

Testimiseks valmistati üks "Ball" kompleks minimaalses konfiguratsioonis (üks SKPUS, kaks kanderakett ja üks transpordilaadur), mis lõpetas edukalt riigikatsed 2004. aasta sügisel. See kompleks anti üle Vene mereväe proovitööle ning kuulub nüüd Musta mere laevastiku 11. esimese eraldiseisva rannaraketi- ja suurtükiväebrigaadi koosseisu, kuigi sellel pole laskemoona 3M24 rakettide jaoks. Kuid vaatamata ametlikule kasutuselevõtule 2008. aastal ei järgnenud Venemaa kaitseministeeriumi korraldusi Ball kompleksi seeriatootmiseks. Ekspordiks pakutakse kompleksi "Bal-E" versioonis koos 3M24E ekspordimürskudega, kuid siiani pole ka selle kohta tellimusi laekunud, hoolimata mitmete riikide üles näidatud huvist.

Veel üks ettepanek rannikualade SCRC jaoks Venemaal on mobiilne kompleks Club-M, mida edendab OKB Novaator (osa OJSC õhutõrjekontsernist Almaz-Antey), mis põhineb 3M14E, 3M54E ja Clubi ("Caliber") perekonna tiibrakettidel. 3M54E1 laskeulatusega kuni 290 km. Kompleksi pakutakse eksportimiseks mobiiliversioonina erinevatel šassiidel, kusjuures kanderaketil on 3-6 raketti (sh konteinerversioon), tellimusi selle kohta veel pole.

Teine projekt oli 2006. aastal esmakordselt esitatud KTRV (MKB "Raduga") ettepanek laevast kantava tuntud SCRC "Moskit-E" ekspordiversiooni mobiilse rannikuäärse versiooni jaoks, millel on ülehelikiirusega raketid 3M80E. sõiduulatus kuni 130 km. Selle kompleksi puudused on mitte uute rakettide mahukus ja ebapiisav laskeulatus. Rannikuala "Moskit-E" pole veel nõudlust leidnud.

Vene mereväe varustamise väljavaated

Venemaa mereväe peamine paljutõotav rannikualade SCRC on tänapäeval välja töötatud MTÜ Mashinostroyenia universaalse kompleksi "Bal-U" juhtrolliga, mis peaks kasutama sarja "Onyx / Yakhont" ja "Caliber" rakette. vahetatavuse alus) koostoimes uute sihtmärkide määramise vahenditega. Ilmselt keeldub Venemaa kaitseministeerium selle kompleksi valmisolekuootuse tõttu täiendavatest tellimustest Bastioni SCRC -le ja pallikomplekside ostmisest rakettidega 3M24.

Tuleb märkida, et kui Bal-U kompleks võetakse vastu Vene mereväe rannaraketi- ja suurtükiväeüksuste ühtse süsteemina, selgub, et nende üksuste kogu raketirelvastust esindavad ainult operatiiv-taktikalised süsteemid. Samal ajal kasutatakse kõigil juhtudel äärmiselt kalleid võimsaid (raske lahingupeaga) ülehelikiirusega (kompleksi Caliber puhul ülehelikiirusega) laevavastaseid rakette, mis on mõeldud suurte sõjalaevade hävitamiseks. Vene mereväel ei ole põhimõtteliselt kaasaegseid ranniku taktikalisi komplekse. Sellist valikut ei tohiks sõjalisest ega majanduslikust seisukohast vaevalt pidada optimaalseks.

Tõelise laiaulatusliku konflikti korral on ebatõenäoline, et suured vaenlase laevad (näiteks AEGIS relvasüsteemiga varustatud Ameerika ristlejad ja hävitajad, lennukikandjatest rääkimata) ilmuvad Venemaa rannikuvetesse, paljastades sellega end raketirünnakud. Lähedase mereblokaadi ajad on ammu möödas ja USA merevägi saab rünnata Venemaa territooriumi merepõhiste tiibrakettidega olulistest kaugustest kaldast, ületades ilmselgelt olemasolevate rannasüsteemide ulatust. On ilmne, et vaenlase lennukikandja löögirühma ja suurte laevade sissetungi Venemaa lähivööndisse viiakse ellu alles pärast ülemvõimu täielikku vallutamist merel ja õhus ning alles pärast rannikukaitsejõudude hävitamist sõja ajal. õhu-mereväe operatsioon ülitäpse lennundusrelva ja tiibraketi abil.

Samuti tuleks öelda, et märkimisväärset laskeraadiust, mis kuulutati operatiiv-taktikaliste komplekside üheks peamiseks eeliseks, on tugevama vaenlase ees raske saavutada, kuna raskusi on märkimisväärse vahemaa tagamisel sihtmärgi määramine. Vaenlane, kui mitte häirida, raskendab nii palju kui võimalik rannikualade SCRC sihtmärgi määramist märkimisväärses ulatuses, kasutades väliseid vahendeid. Halvimal juhul peavad rannikuäärsed SCRC-d tuginema ainult oma radarisüsteemidele, mille leviala on piiratud raadiohorisondiga, mis eitab kallite pikamaarakettide kasutamise eeldatavat kasu.

Seega seisavad rannikualade SCRC-d võimsate operatiiv-taktikaliste rakettidega, mis on keskendunud kasutamisele peamiselt laiaulatuslikes konfliktides suurte ja "kõrgtehnoloogiliste" mereväe sihtmärkide vastu, tegelikult sellises konfliktis, nende tõhusus on märkimisväärselt piiratud ja tõenäoliselt ei suuda oma võitluspotentsiaali täielikult realiseerida. Sama "Ooniksi" tulistamine väikeste konfliktide korral väikeste meremärkide pihta on selgelt irratsionaalne.

Vahepeal näitavad meie naabrite merejõudude tänapäevane areng ja mereäärsete lahinguvarade arengu üldised suundumused väikeste lahinguüksuste (sealhulgas väikeste lahingulaevade) rolli suurendamist. mehitamata lahinguvarad) sõjas merelähedases piirkonnas. Isegi USA merevägi keskendub üha enam selliste vahendite väljatöötamisele. Seega ei ole Venemaa rannikuvetes Venemaa mereväe jaoks kõige tõenäolisem kontseptuaalne stsenaarium „väikese arvu suurte sihtmärkide” olemasolu, vaid „suure hulga väikeste sihtmärkide” olemasolu. On ilmne, et Vene mereväel on hädasti vaja kaasaegseid relvasüsteeme, et võidelda väikeste ja keskmise suurusega sihtmärkidega lähimerepiirkonnas, eriti sisemerel.

Üks peamisi relvasüsteeme sedalaadsete probleemide lahendamiseks tuleks pidada odavateks alahelikiirusega väikelaevavastasteks rakettideks. Venemaal on väga edukas ja tõestatud kaasaegne näide sellisest laevavastasest raketisüsteemist "Uraan" kujul koos 3M24 seeria rakettidega, samuti selle rannikuversioon "Bala" kujul.

Nende laevade ja kaldal asuvate komplekside ostude tähelepanuta jätmine tundub täiesti lühinägelik.

Venemaa merevägede ümberorienteerumine mitte ainult suurte, vaid ka kergete ja paadijõudude vastu võitlemiseks (vähemalt Musta, Balti ja Jaapani meres) peaks mõjutama kõigi mereväe harude ja vägede ehitamist - nii mere- kui ka merelennundust ning ranniku raketiväed -suurtükiväeüksused. Viimase osas on kõige optimaalsemad väljavaated operatiiv-taktikaliste rannikuäärsete laevavastaste rakettide Bastion-P ja Bal-U ostmisel koos võimsate ja kiirete laevavastaste rakettidega Onyx ning taktikaliste kompleksidega Bal koos uraaniga. -klassi raketid. Tuleb märkida, et ühe raketi "Onyx / Yakhont" 3M55 maksumus on ligikaudu 3-4 korda kõrgem kui "Uran" 3M24 seeria rakett. Bastion-P SCRC aku maksumus 16 raketi standardmoonaga on ligikaudu võrreldav (ja tõenäoliselt kõrgem) Bal SCRC patarei maksumusega, kui standardse laskemoona koormus on 64 raketti. Samal ajal on kaasaegsete mereväe õhutõrjesüsteemide sihtkanalite "ühendamise" seisukohast eelistatav 32 alahelikiirusega raketi salv kaheksa ülehelikiirusega raketile.

Praktikas toovad Bastioni ja Bal-U komplekside kõrged kulud tõenäoliselt kaasa nende ostude piiramise või nende tarneaja pikenemise pikemaks ajaks. Selle tulemusena, kui laevastik ei kasuta taktikalisi SCRC -sid, varustatakse Vene mereväe rannaraketi- ja suurtükiväeüksused kümne aasta pärast Redoubti ja Rubezhi kompleksidega, mis selleks ajaks muutuvad lõpuks muuseumiks. eksponaadid”, millel on tühine lahingutähtsus. … Samuti tuleb märkida, et 3M24 rakettidel, nagu näitab nende hiljutine paranemine, on suur moderniseerimispotentsiaal, mille rakendamine võimaldab suhteliselt madalate kuludega märkimisväärselt suurendada rakettrelvasüsteemide kasutamise paindlikkust ja tõhusust. nende peale.

Soovitan: