See materjal on pühendatud Nõukogude lahingulaevade õhukaitse arengule ajavahemikul Esimesest maailmasõjast kuni Suure Isamaasõja alguseni. Kahjuks käsitletakse nendele laevadele pühendatud allikates seda küsimust üsna pealiskaudselt ja see sisaldab mitmeid ebatäpsusi. Kuid tänu lugupeetud A. V. Tamejevi hiilgavale tööle "Sevastopoli tüüpi lahingulaevade identifitseerimine" oli selle artikli autoril võimalus oluliselt selgitada materjale, mille ta oli varem "VO" -le postitanud.
Esialgu pidi esimeste Vene kardetõusu suurtükiväe relvastus sisaldama lisaks 305 mm pea- ja 120 mm miinitõrjekaliibrile ka kaheksat 75 mm ja nelja 47 mm relva. Kuid ükski neist suurtükiväe kinnitustest ei olnud õhutõrje: 75 mm suurtükivägi, mis oli kavas paigutada paarikaupa neljale põhikaliibri tornile, oli väljaõppeks ja 47 mm kahurid vööri pealkonstruktsioonil olid ilutulestikud. Samal ajal keeldusid nad ehitusprotsessi ajal koolitusvahenditest, neid õnnestus paigaldada ainult "Sevastopolisse" ja nad eemaldati sellest juba enne ehituse lõppu. Mis puutub 47-mm "saluutidesse", siis lahingulaevad kandsid teenistusse asudes 4 sellist suurtükisüsteemi, kuid talvel 1915/16. 2 relva eemaldati igalt laevalt ja 1916. aasta teisel poolel kaotasid nad ülejäänud. Ainsaks erandiks oli lahingulaev Sevastopol, kus paar tervituspüssi püsis kuni 1918. aasta alguseni.
Õhutõrjesuurtükid Esimese maailmasõja ajal
Pean ütlema, et Baltimaade dreadnoughte varustamine õhutõrjevahenditega oli üsna kaootiline: see paigaldati, eemaldati ja seejärel paigaldati uuesti. Kokku oli õhutõrjerelvade jaoks 3 kinnituspunkti: 1. ja 4. torn, samuti 4. torni taga ahtrit.
"Gangut". Novembris 1915 tõsteti Mölleri masinal ahtrisse 75 mm Obukhovskaja kahur. Kuid aasta hiljem, 1916. aasta lõpus, eemaldati see. Põhikaliibri (GK) vööri torn ajavahemikul 1916. aasta suvest kuni 1917. aasta alguseni oli “kaunistatud” õhutõrjekuulipildujaga “Maxim”, kuid seejärel eemaldati see ebaselgetel põhjustel. Torn jäi peaaegu aastaks "paljaks" ja alles 1917. aasta lõpus paigaldati sellele 63,5 mm õhutõrjerelv. Ja ainult põhikomitee 4. tornil „juurdusid“õhutõrjerelvad: sinna paigaldati 1915. aasta lõpus 63,5 mm õhutõrjerelv ja mais 1916 paigaldati sinna teine, asetades neid diagonaalselt ja isegi väikest kaugusmõõtjat (3,5 jalga).
Sevastopol. Ainus laev, mis kogu sõja jooksul ei saanud ahtris ühtegi õhutõrjerelva. Tema esimene õhutõrjerelv oli 47 mm kahur, mis paigaldati talvel 1915/16. peakomitee 4. torni peal, kuid 1916. aastal eemaldati see sealt. 1916. aasta lõpust sai 4. torn kaks diagonaalselt asetatud 76,2 mm läbimõõduga Lenderi püstolit ja 1917. aasta algusest paigaldati teine selline relv põhiaku 1. tornile.
"Petropavlovsk". Aasta talvel sai koos "Sevastopoliga" peakomitee 4. torni jaoks 47 mm õhutõrjerelva. Kuid 1916. aasta suvel asendati see kahe 63,5 mm õhutõrjerelvaga, mis paiknesid kõrvuti, ja 3,5-meetrise kaugusmõõtjaga. Teine 63,5 mm püstol 1917. aasta lõpus asus 1. peatornil. Kuid laeva ahtris õhutõrjerelvad kuidagi "ei juurdunud". 1916. aasta kevadel sai ta ahtrisse 40 mm ründerelva Vickers, mis ebaselgetel põhjustel eemaldati sealt sama aasta suvel. Selle asemel paigaldati õhutõrjemasinale Maximi kuulipilduja (võib-olla rohkem kui üks), kuid 1917. aasta alguses eemaldati ka tema (nemad).
"Poltava". Nagu Sevastopol ja Petropavlovsk, "algas" lahingulaeva õhutõrjerelvastus 47-mm püstoli paigaldamisega peaaku 4. tornile. 1916. aasta lõpussee asendati kahe 76,2 mm laenupüstoliga. Lisaks sai lahingulaev ahtrisse kas ühe või mitu õhutõrjerežiimi "Maxims", kus ta (või nemad) viibis ajavahemikul 1916. aasta suvest kuni 1917. aasta alguseni ja seejärel, 1917. aasta lõpus, teine 76, Lenderi 2 mm kahur paigaldati 1. peatornile.
Nii oli oktoobrirevolutsiooni (sündmus, mitte lahingulaev) ajaks kõigi nelja Balti lahingulaeva õhutõrjerelvastust esindatud 3 õhutõrjerelvaga, millest üks asus 1. peamisel lahingutornil ja kaks-peal. 4. peamine lahingutorn. Ainus erinevus oli see, et "Sevastopolis" ja "Poltavas" olid Lenderi 76, 2 mm õhutõrjerelvad ning "Gangut" ja "Petropavlovsk"-63, 5 mm õhutõrjerelvad.
Ajavahemik 1918. aastast kuni lahingulaevade esimese moderniseerimiseni
"Gangut", teise nimega "Oktoobrirevolutsioon" ja "Poltava", teise nimega "Mihhail Frunze", kaotasid aastatel 1918-1919 kogu õhutõrjekahuri. seoses pikaajalise ladustamisega.
"Petropavlovsk", teise nimega "Marat", kaotas 1923. aastal ühe 63,5 mm õhutõrjerelva põhitornil. "Sevastopoli" (teise nimega "Pariisi kommuun") ninatorn jättis 1924. aastal ka Lenderi 76, 2 mm õhutõrjerelva, kuid järgmise, 1925. aasta lõpus naasis see ja isegi "tõi sõbranna. " Nii ei olnud lahingulaevade moderniseerimise alguseks "Oktoobrirevolutsioonil" üldse õhutõrjetükiväge, "Maratil" oli 4. tornis vaid kaks 63,5 mm relva, kuid "Pariis" Kommuunil "oli kaks 76, 2 mm õhutõrjerelva peakomitee 1. ja 2. tornil.
Õhukaitse ühendamine
Selle esimese moderniseerimise ajal, see tähendab alates 1923. aasta talvest, "Marati" jaoks, alates 1926. aasta suvest "Oktoobrirevolutsiooni" jaoks ja alates 1926./27. "Pariisi kommuuni" jaoks said kõik kolm noore Nõukogude laevastiku lahingulaeva ühtse õhutõrjerelva, mis koosnes 6 * 76, 2 mm laenupüstolist, paigutati 3 peaaku 1. ja 4. tornile. Tulevikus püüdsid ka meie meremehed tagada, et kõigi kolme Nõukogude lahingulaeva õhukaitse oleks identne, kuid siiski oli enne sõda alati väike erinevus.
Sõjaeelsed uuendused
Kahekümnenda sajandi kolmekümnendatel aastatel toimusid kolme lahingulaeva õhutõrjerelvad järjest. Lugupeetud A. V. Tamejevi sõnul "Marat" ajakohastamise ajal 1928/31. ja "Oktoobrirevolutsioon" moderniseerimise 3. etapi ajal 1933/34. sai lisaks Lenderi kuuele õhutõrjekahurile veel 4 kuulipildujat kaliibriga 37 mm. Need paigutati paarikaupa vööri- ja ahtri pealisehitistele. Aga mis masinad need olid? Loomulikult ei räägi me 70-K installatsioonidest, mis ilmusid Nõukogude laevastikku palju hiljem. A. V. Tameev mainib, et need olid 37 mm Vickersi ründerelvad, kuid siin tekib segadus.
Fakt on see, et Nõukogude meremeeste käsutuses olid 40 mm ründerelvad Vickers ("pom-pom"), kuid need erinevad ilmselgelt kaliibrist. Seal oli ka 37 mm Maxim kuulipildujaid, mida toodeti Esimeses maailmasõjas ja mida toodeti pärast revolutsiooni väikestes partiides. Võib-olla oli veel teatud arv 37 mm läbimõõduga McLeani ründerelvi, mille Vene impeerium omandas Esimese maailmasõja ajal, kuid on täiesti kaheldav, kas need pandi lahingulaevadele 30. aastate moderniseerimise ajal. Lõpuks tehti veel üks katse luua 37 mm automaatne kahurimoodul. 1928 ", mis oli mõnevõrra täiustatud" pom-pom ", kuid autorile teadaolevalt ei võetud seda teeninduseks ja seda ei toodetud massiliselt.
Seega võib eeldada, et "Marat" ja "Oktoobrirevolutsioon" said kas klassikalised 40 mm Vickersi "pom-pomid" või Obukhovi tehase valmistatud 37 mm Maxim kuulipildujad. Ja tuleb öelda, et nende kahe lahingulaeva õhutõrjerelvastus osutus õhutõrjete suurtükiväe arvult (kuid võib-olla mitte tulejuhtimise kvaliteedilt) identseks.
Siiski mitte kauaks. Aastal 1937 kaotas Marat oma 37 mm ründerelvad, mis asendati kuue neljakordse Maximi kuulipildujaga, mis olid paigaldatud 3 vööri- ja ahtri pealisehitusele.
Aga "Oktoobrirevolutsioon" 1936./37."vabanes" ka Vickersi ründerelvadest, olles saanud vastutasuks neli 45-mm 21-K, mis paiknesid paarikaupa vööri- ja ahtri pealisehitustel. Hiljem lisati igale pealisehitisele neljakordne "Maxim". Seejärel eemaldati neli 45 mm 21-K poolautomaatset suurtükki, asendades need sama arvu Maksimitega, ja 1939./40. "Oktoobrirevolutsiooni" ja "Marati" õhutõrjerelvastus muutus taas identseks. See sisaldas 6 * 76, 2 mm õhutõrjerelva Lender ja 6 neljakuulipildujat "Maxim".
Mis puudutab lahingulaeva "Paris Commune", siis selle õhutõrjerelvastus sõjaeelsel ajal oli täiesti erinev. Seda laeva moderniseeriti hiljem ja ajavahemikul 1933/38 tehtud töö esimeses etapis sai see ehk tõsisema õhutõrje kui "Oktoobrirevolutsioon" ja "Marat" kokku. Pariisi kommuuni esi- ja tagakonstruktsioonidele paigaldati kolm 76, 2 mm 34-K õhutõrjerelva ning Lenderi õhutõrjekahurite asemel paigaldati tornidele kuus 45 mm 21-K püstolit.
Viimistlus enne sõda
Ilmselt võttis Suure Isamaasõja alguses kõige rohkem õhutõrje "tünne" vastu "Marat". Aastatel 1939/40. lahingulaeval asendati selleks ajaks täiesti arhailised 76, 2 mm Lender õhutõrjerelvad sama numbriga 34-K. Viimase sõjaeelse moderniseerimise ajal (ajavahemikul 1939/40. Aasta talvest kuni 1941. aasta veebruarini) kaotas laev kõik "Maksimid", kuid omandas veel 2 * 76, 2 mm õhutõrjerelvad 34-K kl. ahtrit ja 3 * 37 mm kuulipildujat 70 -K vööri ja ahtri pealisehitustel. Lisaks sai "Marat" 2 DShK kuulipildujat ahtri pealisehitisele, sama palju ahtritoru sillale (prožektorite asemel), kuus DShK -d vööri pealisehitusele ja veel 3 DShK -d vöörimastide platvormidele. Sellest lähtuvalt võime öelda, et "Marat" kohtus sõjaga, omades 8 * 76, 2 mm 34-K püstolit, 6 * 37 mm 70-K kuulipildujat ja 13 DShK kuulipildujat.
"Oktoobrirevolutsioon" saab auväärse teise koha. Selle õhutõrjerelvastus sarnanes "Maratiga" ning erines ainult DShK kuulipildujate arvu ja asukoha poolest: kuus tünni vööri- ja ahtri pealisehitustel. Seega olid sõja alguseks Oktjabrina õhutõrjerelvad 8 * 76, 2 mm 34-K, 6 * 37 mm 70-K ja 12 DShK kuulipildujat.
Kuid "Pariisi kommuun", kahjuks, "kolis" kolmandale kohale. 1940. aastal sai laev 12 DShK kuulipildujat, mis paiknesid järgmiselt: 4 vööri pealisehitusel, 6 ahtris ja 2 peamasti kohas. Ja 1941. aasta aprillis asendati 45 mm poolautomaat 21-K 6 37 mm 70-K ründerelvaga, paigutades igaüks 3 esimese ja neljanda põhikaliibriga tornile. Nii nägi sõja alguses "Pariisi Kommuuni" õhutõrje ette 6 * 76, 2 mm 34-K, 6 * 37 mm kuulipildujat ja 12 DShK kuulipildujat. Plaanis oli paigaldada ka kaks õhutõrjerelva-laeva ahtrisse "kolmetolline" 34-K, kuid seda ei tehtud õigel ajal, kuigi relvad tehti. Kuid õigluse huvides märgime, et "Pariisi kommuun" "rehabiliteerus" väga kiiresti, kuna sõja alguses, augustis 1941, sai ta veel kolm 37 mm 70-K kuulipildujat katustele. Teise ja kolmanda torni põhikaliiber, mis tõi ta ülejäänud vapustustega võrreldes vaieldamatute liidrite juurde.
Loomulikult ajakohastati sõja ajal Nõukogude lahingulaevade õhutõrjet korduvalt, kuid selle küsimusega arvestamine väljub käesoleva artikli raamidest.
Õhutõrje tulejuhtimissüsteemid
Kahjuks on nendega liiga palju ebaselget, et teha järeldusi, kuna nende LMS -i võimalused ja kvaliteet pole teada. Veelgi enam, võib eeldada, et "Oktoobrirevolutsiooni" ja üldiselt "Marati" õhutõrjetõrje teostati moderniseeritud "Geisleri ja K" abil. Kuid igal juhul said kõik kolm NSV Liidu lahingulaeva piisava arvu õhutõrjemeetreid. Nii oli näiteks sõja alguses "Oktoobrirevolutsioonil" kaks 3-meetrist kaugusmõõturit, mis paiknesid ees- ja peamastil, et kontrollida 76, 2 mm relvade vööri- ja ahtrirühmi. 37 mm ründerelvade tule andsid kaks vöör- ja ahtri pealisehitisel paiknevat kaugusmõõturit, mille alus oli 1,5 meetrit."Maratil" oli sama palju kaugusmõõtjaid, kuid "Pariisi kommuunil" eemaldati 1940. aastal mõlemad kolmemeetrised kaugusmõõturid ja nende asemele paigaldati 4 posti, mis olid varustatud õhutõrjeseadmetega Som.
Võrdlus välismaiste "kolleegidega"
Muidugi jättis Nõukogude lahingulaevade õhukaitse olukord Suure Isamaasõja alguse seisuga palju soovida. Kuid teisest küljest polnud see nii hull, kui esmapilgul võib tunduda. Pealegi võib see kummalisel kombel kõlada, kuid õhutõrjesuurtükisüsteemide koguse ja kvaliteedi poolest ei jäänud "Oktoobrirevolutsioon", "Marat" ja "Pariisi kommuun" palju alla juhtivate merevägede kaasajastatud lahingulaevadele..
Mõelgem näiteks USA “suurele viiele”.
Pärast Esimest maailmasõda kasutusele võetud "Maryland", "West Virginia" ja "Colorado" kandsid 8 * 406 mm peamise kaliibriga relvi ning eelmised "Tennessee" ja "California"-tosinat 356 mm relvad uutes tornides (ja lõpuks eraldi hällides, erinevalt eelmist tüüpi lahingulaevadest "356 mm"). Need laevad olid 1941. aastal Ameerika Ühendriikide lahingulaevastiku selgrooks. Põhja-Caroline klassi uuemad laevad, ehkki olid kiiremad ja tugevamad, asusid teenistusse alles aprillis-mais 1941 ega olnud veel täielikku lahinguvõimet omandanud.
Niisiis, lahingulaevadest "Suur viis" oli Ameerika Ühendriikide sõtta asumise ajaks, see tähendab detsembriks 1941, "Marylandil" parimad õhutõrjerelvad. Selle aluseks olid 8 * 127 mm relvad. Kuid need ei olnud kaugeltki need, mis said hiljem kuulsaks 127 mm / 38 suurtükisüsteemiks, mida paljud ajaloolased (ja pärast neid selle artikli autor) peavad Teise maailmasõja parimaks keskmise kaliibriga mereväe õhutõrjerelvaks, kuid ainult 127 mm / 25 relva …
Peale nende oli "Marylandil" ka 4 * 4 installatsiooni 28 mm õhutõrjerelvadest ja 8 * 12, 7 mm kuulipildujatest.
Kui võrrelda "Marylandi" "Pariisi kommuuniga", millel oli selleks ajaks 6 * 76, 2 mm 34-K, 12 * 37 mm 70-K automaate ja 12 * 12, 7 mm kuulipildujad, ei saa isegi kohe aru, keda siin eelistada. Loomulikult on Ameerika lahingulaeva keskmine õhutõrje kaliiber võimsam, kuid 28 mm "Chicago klaverid" on end kaugeltki parimatest tõestanud ja jäävad selgelt alla tosinale kodumaisele 37 mm ründerelvale. Ja Pariisi Kommuunil on poolteist korda rohkem kuulipildujaid kui Marylandil.
Teistel Ameerika lahingulaevadel oli õhukaitse veelgi nõrgem. "Colorado" ei ole veel moderniseerimist lõpetanud ja ülejäänud kolmel "suure viie" laeval oli 8 * 127 mm / 25 ja 4 * 76 mm ja 8 ("Tennessee"), 9 ("Pennsylvania") ja 11 "Lääne-Virginia" "12, 7 mm kuulipildujad. Selgub, et nende keskmine õhutõrjekahurite kaliiber oli parem kui Maratil ja Oktoobrirevolutsioonil, kuid kiirpüsimasinaid polnud üldse ning Nõukogude lahingulaevadel oli rohkem kuulipildujaid.
Seega näeme, et õhutõrjekahurite "tüvede" poolest olid kodumaised lahingulaevad üsna Ameerika parimate lahingulaevade tasemel, välja arvatud viimase ehitusega laevad. Kui meenutada "Bretagne'i" tüüpi Prantsuse kardetavaid relvi, siis nad kaotasid oma 8 * 75 mm, 4 * 37 mm kuulipildujate ja kahe neljakordse kuulipildujapaigaldisega Nõukogude lahingulaevadele.
Muidugi olid olemas "pealinna" laevad, mis õhukaitse mõttes olid otsustavalt paremad kui NSV Liidu kolm lahingulaeva. Näiteks võite meenutada Briti "kuningannat Elizabethi", kus on 20 suurepärast 114 mm õhutõrjekahurit, 4 * 8 "pom-pommi" ja 4 * 4 12, 7 mm kuulipildujat.
Kuulsa Briti admiral E. Cunninghami lahingulaeval "Worspite" oli 4 kahekordset 102 mm õhutõrjerelva, 4 kaheksatünnilist 40-millimeetrist pom-pom-kinnitust ja 11 * 20-mm Oerlikonit. Üleolek pole enam nii märkimisväärne, kuid siiski üsna käegakatsutav. Sellegipoolest tasub tunnistada, et õhutõrje osas võiks Oktoobrirevolutsiooni, Marat ja Pariisi Kommuuni pidada "tugevateks kesk -talupoegadeks" juhtivate merejõudude seas, kes elasid kuni Esimese maailmasõja ajani 1941. aastani.
Ilmselgelt ei pidanud Nõukogude lahingulaevad vastu kõige tõhusamat taktikat kasutavate ja tol ajal kaasaegse sõjatehnikaga varustatud professionaalsete merelendurite massilistele rünnakutele, nagu näiteks Jaapani kandjapõhiste lennukite piloodid. Kuid võttes arvesse "Luftwaffe" tõelisi lahinguomadusi seoses merega peetud sõjaga, võib arvata, et Nõukogude lahingulaevadel oli sõja alguses üsna vastuvõetav õhukaitse. Sõltuvalt kogenud komandöride ja väljaõppinud meeskondade olemasolust võivad Oktoobrirevolutsioon, Marat ja Pariisi Kommuun neid või neid mereoperatsioone hästi läbi viia, ilma et nad oleksid ohustatud vaenlase õhusõidukite liigse kahjustamise eest.
