1228. aasta kevadel hakkas Jaroslav Vsevolodovitš Novgorodis viibides ette valmistama ülemaailmset kampaaniat Ida -Läänemere ristisõja kõige olulisema keskuse - Riia linna - vastu.
Pole vaja arvata, et sel ajal meenutas Riia vähemalt kuidagi kaasaegset Riiat. 1228. aastal polnud Riia isegi oma kolmekümnendat aastapäeva veel tähistanud. See oli väikelinn, kus elasid peamiselt Saksa asukad tugeva lossi, mugava sadama ja lõpetamata toomkirikuga, vaid suhteliselt väike asula, millel olid väga suured ambitsioonid.
Riia poliitiline tähtsus Balti regiooni jaoks oli aga äärmiselt suur. Riias asus Riia piiskop Albert von Bugsgevdeni, ristisõdijate liikumise peamine rajaja, innustaja ja juht Ida -Läänemere idaosas, ning seega ka selle piirkonna katoliku enklaavi poliitiline ja majanduslik keskus, mille selgroog oli ordu. mõõgamehed. Sellise märkimisväärse keskuse langemine võib ette näha ulatusliku kriisi, kui mitte kogu Balti riikide ristisõja liikumise täieliku kokkuvarisemise, sest see tekitaks paratamatult ülestõusulaine eestlaste veel täielikult vallutamata aladel, Liivlased, latgalid ja teised Balti riikide sunniviisiliselt ristiusustatud hõimud, massilised invasioonid Leetu jt naabrid.
Jaroslavi kavatsustele oli aga ette nähtud märkimisväärne vastuseis nii Novgorodi sees kui ka sellisest märkimisväärsest Novgorodi eeslinnast nagu Pihkva.
Paar sõna Pihkva kohta.
Vaatlusalusel perioodil oli Pihkva suur kaubandus- ja halduskeskus, millel oli väljendunud soov separatismi vastu oma "vanema venna" - Novgorodi suhtes. Olles Saksamaa mõjuala piiril, allus ta sellele mõjule suuremal määral kui Novgorod. Transiitkaubanduse keskusena kannatas Pihkva ka seda kaubavahetust takistavate sõjategevuse all rohkem kui tema "vanem vend". Lisaks ründas Pihkvat teistest Venemaa maadest sagedamini Leedu ning Novgorodi ja sakslaste vaheliste konfliktide korral sai sellest esimene rüütelretkede sihtmärk.
Pikka aega valitses Pihkvas Mstislav Udatnõi vend, vürst Vladimir Mstislavitš. Ta oli väga intelligentne ja energiline prints, kellelt ei võetud ilma poliitiku võimetest. Tema poliitikale oli iseloomulik läänemeelne vektor. Tal õnnestus leida ristisõdijatega ühine keel ja isegi abiellus tütar Theodorich von Buxgewdeniga, kes oli eelmainitud esimese Riia piiskopi Albert von Buxgewdeni lähisugulane, liitudes sellega ristisõdijate ühiskonna ülemkihtidega. Tema läänemeelne orientatsioon oli nii ilmne, et 1212–1215. saadeti ta Pihkvast välja ja teenis piiskop Albertit, saades temalt lina Vendeni ümbruses. 1215. aastal naasis Vladimir Mstislavitš pärast sakslastega tülli minemist uuesti Venemaale ja võeti vastu Pihkvas, mida ta valitses katkestusteta kuni oma surmani umbes aastatel 1226-1227. Oma valitsemisajal oli Pihkva suuresti iseseisvusega harjunud ega vaadanud enam oma "vanemale vennale" nii tihti tagasi, tehes palju poliitilisi otsuseid iseseisvalt.
Suzdali vürstide Svjatoslavi ja Jaroslav Vsevolodovitši kampaaniad sakslaste vastu (1221 ja 1223), viimane vastas sellele rea lühikeste, kuid valusate löökidega Pihkvale. Novgorod, nagu tavaliselt, kas kogus pikka aega abiga või keeldus sellest täielikult, jättes Pihkva üksi koos oma sõjakate naabritega - Leedu ja ristisõdijatega, mistõttu oli Pihkva kogukond sunnitud järgima iseseisvamat poliitikat Novgorodi kui selle ülemmehe suhtes.. Jaroslav Vsevolodovitši vastased Novgorodis suutsid seda olukorda ära kasutada.
1228. aasta kevadel asus Jaroslav, valmistudes Riia kampaaniaks, koos väikese salgaga Novgorodi linnapea ja tüssjaki saatel Pihkvasse, kuid keset reisi sai ta teada, et pihkvalased ei tahaks ta oma linna lasta. Pihkvas levis kuulujutt, et Jaroslav kavatseb oma poliitilised vastased vahistada ning Pihkva veche otsustas oma omasid mitte välja anda ja Jaroslavit linna mitte lasta. Kes neid kuulujutte levitas, jääb teadmata, kuid järgnevate sündmuste põhjal teevad teadlased teatud oletused. Ja sündmuste jada oli järgmine.
Saanud teada pihkvalaste keeldumisest teda oma suveräänseks vastu võtta, naasis Jaroslav Novgorodi ja kogus vehe, mille üle ta kaebas novgorodlastele pihkvalaste pärast, väites, et ta ei mõtle nende vastu mingit kurja, vaid ei kandnud end kaasas aheldab oma vastaseid aheldama, aga kingitusi Pihkvale "närbunud inimestele" - kalleid kangaid ja "köögivilju". Pole teada, kas novgorodlased uskusid oma printsi, kuid nad ei võtnud midagi ette Pihkva ega vürsti vastu. Mis olid Jaroslavi tegelikud kavatsused, jääb samuti saladuseks, kuid sellest hoolimata võis pihkvalaste sellisel ebatavalisel kahtlusel olla oma objektiivsed põhjused. Meenuvad kaks vene vanasõna: "Ilma tuleta pole suitsu" ja "Kass teab, kelle liha ta on söönud". Lõpuks lõppes asi mitte millegagi, sest peagi olid nii novgorodlased kui ka prints segaduses muude sündmustega.
1. augustil 1228 tuli Novgorodi uudis, et eelmisel aastal röövitud kaheksa otsustasid ilmselt kätte maksta ja korraldasid röövretke Novgorodi territooriumile.
Vähemalt 2000 -liikmeline salk tuli laevadel Laadoga järvele ja hakkas rannikut rüüstama. Jaroslav oli sel ajal koos naise ja lastega Novgorodis. Saanud rünnaku kohta teavet, laadis ta salga söötadesse (väikesed laevad, mis olid ette nähtud liikumiseks mööda jõgesid ja rannikureise suurtes veekogudes) ning kolis röövleid kinni pidama. Siiski edestas teda Ladoga linnapea Volodislav, kes, oodates koos oma saatjaskonnaga Novgorodi armeed, hakkas emit jälitama ja edestas nende salga Neeva delta piirkonnas. Õhtuni kestnud lahingus ei õnnestunud võitjat kindlaks teha, kuid Laadoga kodanikel õnnestus hõivata teatud Neeva saar ja blokeerida, seega väljapääs Soome lahele. Ta palus rahu, Volodislav keeldus. Siis tappis öösel Eme kõik vangid ja otsustas paatidest loobudes naasta kalda äärde koju. Teel hävitasid kroonika andmetel Izhora ja Korels kõik inimesed.
Enamik uurijaid usub, et lahing perega 1228. aastal, mida mõnes allikas nimetati "Neeva esimeseks lahinguks", toimus tänapäevase Peterburi territooriumil ja saart, millel Ladoga meeskonda kindlustati, nimetatakse nüüd Petrogradskiks. Saar. Seega on kõige tõenäolisem lahingukoht selle koha vastas, kus ristleja "Aurora" nüüd seisab.
Selle kampaaniaga seoses mainib kroonika Jaroslav Vsevolodovitši ja novgorodlaste vahelise teise konflikti algust: „Novgorodlased seisid aga mõned päevad Neevas, avasid veche ja tahtsid Sudimiri tappa ning peitsid printsi. iste; sealt, tagasi Novgorodi, mitte oodates Ladozhani,”st marsil olevad novgorodlased võtsid oma armastatud kätte, lõid vehe, mille juures otsustasid teatud süü pärast tappa teatud Sudimiri. Milles ta süüdi oli, on kroonikule ilmselt täiesti selge, aga tänapäeva uurijale täiesti arusaamatu. Sellegipoolest on teada, et Sudimir kasutas surma vältimiseks ära Jaroslavi patronaaži, kes peitis ta oma pea peale, mis ei saanud novgorodlaste seas pahameelt tekitada.
Olles veche veetnud ja Sudimiri väljaandmist saavutamata, naasis Jaroslavi salk koos vürstiga, ootamata Ladoga meeskonda, Novgorodi - jätkama ettevalmistusi Jaroslavi kavandatud suurejoonelise kampaania jaoks.
Talveks hakkasid Perejaslavi rügemendid kogunema Novgorodi, et marssida Riia poole. Sõdureid oli nii palju, et Novgorodis tõusid oluliselt toodete hinnad, mis olid kehva saagi tõttu juba ebapiisavad. Sel hetkel levisid Novgorodi ümbruses kuulujutud, et Jaroslav, kes väitis, et kavatseb marssida Riiga, kavatseb tegelikult rünnata Pihkvat, kes oli teda nii ebaviisakalt kohelnud kevadel, ja loomulikult jõudsid need kuulujutud kohe Pihkvasse..
Pihkva elanike jaoks on olukord ohtlik. Tõenäoliselt oli nende seisukohast üsna vastuvõetav olukord, kui Novgorodi ja Perejaslavli ühendväed Jaroslav Vsevolodovitši juhtimisel hakkasid Pihkvat alistuma. Kiiresti nõuti kellegi sõjalise toe kaasamist ja ainus kandidaat Novgorodi vastu sõjaliseks liiduks oli Riia. Leping Pihkva ja Riia vahel sõlmiti väga lühikese ajaga ja selle olemus seisnes selles, et kui keegi ründas üht selle poolt, osutab teine pool talle sõjalist abi. Lepingu täitmise tagatiseks jätsid pihkvalased Riiasse nelikümmend pantvangi ja Riia piiskop saatis Pihkvasse suure sõjaväeüksuse.
Piirkonnas täieõigusliku kodusõja ärahoidmiseks saatis Jaroslav Pihkvasse saatkonna, kinnitades oma rahumeelseid kavatsusi ja kutsudes pihkvalasi üles osalema kampaanias Riiga: „minge minuga teele ja ma pole enne sind kellelegi mõelnud, aga võta need, kes mind endaga lõid."
Kuid pihkvalased vastasid kindlalt: „Sulle, vürst, kummardame ka vendade Novgorodi ees; me ei lähe rajale, kuid me ei reeda oma vendi; ja nad võtsid Riiast maailma. Nad viisid Koljavani hõbeda, kuid nad ise läheksid Novgorodi, kuid te ei saa tõde teada, te ei võta linna, kuid see on sama Kesjalt ja sama Medvezha peast; aga selle eest peksin meie vendi järvel ja minu käitumine ja teie, kes olete ärritunumaks muutunud, on eemal; või loomulikult mõtlesid nad meie peale, et oleme Jumala Püha Ema ja vibuga teie vastu; siis tervendad meie kiirt, aga sööd ära meie naised ja lapsed, mitte hukatuskiire; me kummardame teie ees."
Pihkvalased keelduvad Jaroslavile ühises kampaanias ja oma kodanike väljaandmises, viidates asjaolule, et nad on sõlminud rahu Riia inimestega. Samuti tuletasid nad vürstile meelde novgorodlaste kampaaniaid Koljavani, Kesi ja Karupea poole, mille tagajärjel oli pärast Novgorodi vägede lahkumist Pihkva maa rikutud. Sõnumi viimases osas väljendavad pihkvalased oma kavatsust isegi oma elu hinnaga Novgorodi agressioonile vastu seista.
Saanud sellise vastuse, keeldusid novgorodlased kampaanias osalemast, mis selle lõpuks nurjas. Perejaslavli rügemendid saadeti tagasi Perejaslavlisse, Riia salk läks tagasi Riiga, mille järel pihkvalased ajasid linnast välja kõik Jaroslavi toetajad, näidates lõpuks ja kindlalt välja oma iseseisva positsiooni vürsti ja novgorodlaste suhtes.
Jaroslav lahkus ka Perejaslavlisse, jättes oma pojad Fjodori ja vastavalt kümne- ja kaheksa -aastase Aleksandri kohalolekuks Novgorodi lauale. Mõned teadlased usuvad, et selle lahkumise põhjuseks on vürsti pahameel novgorodlaste vastu, kes ei tahtnud pihkvalaste vastu sõtta minna, kuid on raske ette kujutada, et see tõesti nii oli. Jaroslav teadis suurepäraselt Venemaa põhjaosa poliitilist tegelikkust ja mõistis, et Novgorodi ja Pihkva vaheline sõda, igal juhul ja olenemata selle tulemusest, mängib vaid tema peamiste vastaste - sakslaste - kätte. Pihkva naasmine Novgorodi orbiidile või laiemalt ülevenemaalisele poliitikale järgnes teistmoodi. Suure tõenäosusega põhjustas Jaroslavi lahkumise kalkulatsioon, mis põhines sellel, et novgorodlased sõlmivad peagi Pihkvaga rahu ning igasuguse välise ohu korral kutsuvad nad ta kindlasti uuesti valitsema. Sel juhul on võimalik proovida avaldada uusi, soodsamaid tingimusi valitsemiseks. Ja et novgorodlastel ei tuleks pähe pöörduda kellegi teise poole kutsega valitseda, jättis Jaroslav oma kaks vanemat poega Novgorodi.
Jaroslav Vsevolodovitši lahkumine Novgorodist 1228. aastal
1228. aasta sügis oli vihmane, oma saak Novgorodi maal suri ja linnas algas nälg. Samal ajal eskaleerus poliitiline võitlus Novgorodi parteide vahel. Jaroslavi vastased, kasutades tavaliste novgorodlaste rasket rahalist olukorda ja sellest olukorrast tingitud rahulolematust, süüdistasid praegust Vladyka Arsenyt Novgorodi peapiiskopi laua ebaseaduslikus hõivamises, mis oli väidetavalt ka Jumala karistuse põhjus vilja kujul ebaõnnestumine ja nälg. Arseny kõrvaldati ametist ja tema asemele tuli eakas munk Anthony, kes oli varem olnud Novgorodi peapiiskopi ametikohal, raskelt haige inimene, kes oli ametisse nimetamise ajaks isegi kõne kaotanud.
1229. aasta talveks ei olnud toidu olukord Novgorodis paranenud ja rahutused süvenesid. "Suzdali partei" toetajad Novgorodis allusid rahvahulkade repressioonidele, nende mõisad Novgorodis rüüstati. Jaroslavi vastased hõivasid järk -järgult kõik Novgorodi peamised administratiivsed ametikohad, linnapea ametikoha säilitas endiselt Jaroslavile enam -vähem lojaalne Ivanko Dmitrovitš, kuid tema tulihingeline vastane Boriss Negotšetš oli juba määratud linna tähtsuselt teisele ametikohale - Tysjatskisse.. Sellises olukorras 1229. aasta veebruaris põgenesid noored vürstid Fjodor ja Aleksander Jaroslavitš, kelle isa oli hüljanud kümneks aastaks, salaja öösel linnast ja läksid oma isa juurde Perejaslavlisse.
Olles saanud teada vürstide lennust, otsustasid novgorodlased kutsuda taas valitsema Tšernigovski Mihhail Vsevolodovitši, kelle juurde saadeti kohe sõnumitoojad. Jaroslav Vsevolodovitš ei tahtnud Novgorodi lauda üldse kaotada ja isegi proovis pärast Smolenski vürstiga kokku leppimist Novgorodi suursaadikute pealtkuulamist, kuid Mihhail sai sellegipoolest novgorodlaste ettepanekust teada ja oli märtsi alguses juba Novgorodi jõudnud. Novgorodis ajas Mihhail absoluutselt populistlikku poliitikat. Tema esimene tegu oli linnapea vahetamine. "Suzdali partei" esindaja Ivanko Dmitrovitš pagendati Toržokki, kust ta hiljem põgenes Jaroslavi, tema asemel sai linnapeaks tulihingeline suzdallaste vastane Vnezd Vodovik. Ülejäänud partei Suzdal toetajad käisid rahatrahvina rahastamas uue Volhovi ületava silla ehitamist, et asendada sügisene üleujutus.
Jaroslav aga ei leppinud praeguse olukorraga. Ja seekord tegutses järjekindlalt ja järjekindlalt prints, kelle perre sündis järjekordselt ja juba neljas poeg (Mihhail, kes sai hiljem hüüdnime Hororiit, see tähendab vapper) ja kes jõudis oma neljakümneaastase aastapäeva lähedale. targalt, näidates väärikust mitte niivõrd ülemaks kui poliitikaks.
Kasutatud kirjanduse loend:
PSRL, Tveri aastaraamatukogud, Pihkva ja Novgorodi kroonikad.
Liivi riimitud kroonika
A. R. Andrejev. "Suurvürst Jaroslav Vsevolodovitš Perejaslavski. Dokumentaalne elulugu. XIII sajandi ajalooline kroonika."
A. V. Valerov. "Novgorod ja Pihkva: esseed Loode-Venemaa poliitilisest ajaloost XI-XIV sajandil"
A. A. Gorski. "Vene maad XIII-XIV sajandil: poliitilise arengu viisid"
A. A. Gorski. "Vene keskaeg"
Yu. A. Limonov. "Vladimir-Suzdal Rus: esseed ühiskondlik-poliitilisest ajaloost"
I. V. Dubov. "Perejaslavl -Zaleski - Aleksander Nevski sünnikoht"
Litvina A. F., Uspensky F. B."Nimevalik vene vürstide seas X-XVI sajandil. Dünastia ajalugu läbi antroponüümia prisma"
N. L. Podvigin. "Esseed Novgorodi Suure sotsiaal-majanduslikust ja poliitilisest ajaloost XII-XIII sajandil."
VNTatšetšov "Vene ajalugu"
JA MINA. Frojanov. “Mässumeelne Novgorod. Esseed omariikluse ajaloost, sotsiaalsest ja poliitilisest võitlusest 9. sajandi lõpus - 13. sajandi alguses"
JA MINA. Frojanov. „Vana-Venemaa IX-XIII sajand. Populaarsed liikumised. Vürstlik ja Vechevaya võim"
JA MINA. Frojanov. "Vürstivõimust Novgorodis XIII sajandi IX-esimesel poolel"
D. G. Khrustalev. "Venemaa: sissetungist" ikke "(30-40 aastat. XIII sajand)"
D. G. Khrustalev. “Põhja ristisõdijad. Venemaa võitluses mõjusfääride eest Läänemere idaosas 12.-13.
I. P. Shaskolsky. “Paavsti kuuria on 1240-1242 ristisõja agressiooni peamine korraldaja. Venemaa vastu"
V. L. Yanin. "Esseed keskaegse Novgorodi ajaloost"
