Igal laevastikul on oma traditsioonid.
Britid, kes on ilmselt maailma parimad purjetajad, usuvad üldiselt, et laevastiku alus on traditsioon. Noh, välja arvatud Churchill oma kuulsa märkusega "rumm, piits ja sodoomia".
Ka Vene keiserlikul mereväel olid traditsioonid. Ja paraku pääsesime nendest traditsioonidest vaevaliselt isegi raua ja auru ajastul. Ja esimene neist traditsioonidest - alates Peeter Suure ajast oli laevastik komplekteeritud aadlike ohvitseride ja pärisorjade -meremeeste koosseisust.
Seetõttu ei tajunud ohvitserid isikkoosseisu täieõiguslike võrdsete inimestena ja seetõttu kohtlesid nad oma meeskondi kui mingisuguseid asju, mis olid kasulikud ja hartaga ette nähtud, kuid mitte rohkem. Põhimõtteliselt oli see kõigil purjelaevadel ühel või teisel määral.
Kuid üleminek rauale muutis meremehed kõrgelt kvalifitseeritud spetsialistideks, kellel oli tõsine haridustase ja vähe erialasid. Ilmusid mehaanikainsenerid, ohvitseri töö nõudis üha spetsiifilisemaid teadmisi ja oskusi mitte ainult korralduste andmiseks, vaid lisaks tööle personaliga, kes õppis ennast mõtlema ja austama. Ja sellega oli see … erinev, sagedamini kui mitte. Paljud pidasid oma väärikuse alla, et rääkida meremeestega poliitikast ja lihtsalt südamest südamesse, mis tõi kaasa esimese Venemaa revolutsiooni aastatel ülestõusu.
Tollaste meremeeste jaoks oli olukord omal moel ainulaadne. Ühest küljest oli teenus aurulaevadel raske töö; läbi kõigi tollaste mälestuste paistab söe laadimise õudus läbi, eriti pikkadel reisidel. Teisest küljest leidis sama tsinker (elektrik) tsiviilelus kergesti kõrgepalgalise töökoha väga hea palgaga. Stokinid, suurtükiväelased, kes seadmetööga hakkama said, ja muud erialad nälga ei jäänud.
Nendel päevadel ja selle näljaga tööstuses arukate spetsialistide järele tuli olla loll, et mitte jääda pärast teenistust korralikku palka suurde linna. Ja on selge, et hästi koolitatud ja pärast demobiliseerimist heade väljavaadetega personal hakkas ennast väärtustama ja austama. Kuid paljud vana kooli ohvitserid on harjunud nägema neid vaikiva ja jõuetu pillina. See asetati ka pakkumise eripärale, kui inspektor-ohvitser ostis toitu ise, olles alati käest puhas. Ja teenuse enda spetsiifilisus, mis koondab personali suuresti kokku, sest kui üldse, surevad nad kõik koos.
Kui Vene-Jaapani sõda ebaõnnestumistega algas, ei suutnud see muud teha kui leek.
Rahutused teises malevkonnas
Üldiselt on Rožestvenski reis ilma sadamatesse sisse sõitmata, ilma meeskondade korraliku puhkuseta, kivisöe laadimisega merel ning probleemidega vormiriietuse ja toiduga. Isegi ohvitserid kurtsid pideva söetolmu ja kuumuse ning toidu ja isegi tühiste sigarettide puudumise üle. Ajalehed ja uudised saabusid harva, väljavaated olid ebaselged ning ka luureandmed olid pidevad vaenlase kohta, kes oli seal, väljaspool seda neeme … Närvid olid piiril, tööd oli palju, nii et …
Mäss lahingulaeval "Kotkas" sai kuulsaks:
“Lihavõttepühade ajal oli Kotkal väike segadus, admiral läks kohale ja ehmatas nad üsna ära, ta karjus nagu kunagi varem ja ütles selliseid asju ning sellistes kujundlikes väljendites, et pakkus meile vähemalt üheks päevaks meelelahutust. Yu ja Sh. Lendasid kohutavalt sisse, tabades ka ohvitsere."
Tänu Vyrubovi ja "Tsushima" Novikovi kirjadele.
Kuid soomustatud ristlejal "Admiral Nakhimov" oli ka välk, põhjus - leiva puudumine. Transport "Malaya" on suur hulk tsiviilisikuid ja tehniline ebausaldusväärsus. Ristleja "Terek" peal - konflikt meeskonna ja kõrgema ohvitseri vahel … "Orelil", muide, mässasid nad liha pärast, täpsemalt - haige lehma tapmise tõttu liha pärast.
Nagu näeme, on sellel kaks põhjust: toit, mis on oluline inimestele, kes tegelevad pidevalt raske füüsilise tööga, ja juhtiva personali suhtumine - mõned ohvitserid ei saanud siiralt aru, et nad ei ole Läänemerel, kuid operatsiooniteatrisse minek ja võimalik surm.
Võiks süüdistada revolutsionääre, kuid peale Kostenko ja Novikovi mälestuste pole revolutsiooniliste organisatsioonide jälgi leitud. Inimesi juhiti rumalalt ilma igasuguse poliitikata, puudusid punased lipud, väljakuulutamised - ainult nördimus. Peame austama eskaadri ja laevade juhtimist - kõik olukorrad lahendati ilma verevalamiseta ning meeskonnad käitusid lahingus kangelaslikult.
Musta mere rahutused
Sarnane stsenaarium sai alguse Musta mere äärest, kus sõda meremehi ei ähvardanud ja varustus oli täiesti korras, kuid …
Venemaal on kaks häda - lollid ja teed. Mereteedega on lihtsam, aga lollidega …
… lahingulaeva komandör saatis Odessasse laevainspektori, kesklaevnik Makarovi, et osta varusid … Makarov tõi kokad ja meremehed-meeskonnaliikmed oma sõbra kaupmehe Kopylovi poodi. Siin oli liha, kuid ussiline. Kuna teist ei leitud, ostsid meremehed selle … Selle tulemusel märkisid sätteid võtnud ohvitserid, et lihal oli "kerge nõgususe lõhn". Lahingulaeval olid külmikud, kuid need ei töötanud - laev lasti kiiruga vette. Lisaks otsustas laevaarst Smirnov näidata oma eruditsiooni: kui pardale toodi pastapakid kirjaga Vermichelli, tegi ta nalja, et meremehed pidutsevad ussidega.
Aga lollidest puudust polnud. Ülem ei kontrolli audiitorit, audiitor töötab tagasilöökide nimel, laevaarst, kes on kohustatud keelama ja teatama, mõnitab peenelt ja nõtkelt "kariloomi" … Lõpuks: selle asemel, et väljastada konserve ja lubadus karistada audiitorit, neile, kes ei taha mädanenud liha süüa, on surmanuhtlus. Selle tagajärjel - mäss, mida halvendas riigi üldine meeleolu, tapsid ohvitserid ja Rumeeniasse kaaperdatud laev. Õnneks võib see plahvatada kogu laevastikus. Ja jällegi pole revolutsionääridel sellega midagi pistmist: lihtsalt ülema mõistlik tegevus oleks ära hoidnud mässu. Kuid ülem polnud mõistlik, nagu märkimisväärne osa ohvitsere.
See pole lõpp. 1905. aasta novembris lahvatas Sevastopolis ristleja "Ochakov".
Jällegi uus lõpetamata ja arendamata laev, jällegi võimude ebaselge tegevus, seekord poliitiline. Esiteks meeleavalduse tulistamine Sevastopolis, Tšuktšini laevastikuülema lahkumine merele, asetäitja vahistamine revolutsionääride Kapdva Schmidti käest, lõpuks - ristleja vallutamine ja lahing laevastikuga. Ja muu hulgas meeskonna kaebused halva toidu ja ülema ebaviisakuse kohta.
Kes mõtles enne vastuvõtukatsetusi töötajatega 335 värbajat kokku segada? Ja mida nad arvasid - jumal teab, on ainult selge, et elutingimused lõpetamata laeval ei olnud kuigi head ning kaose tingimustes olevad ohvitserid lagunesid tõesti oma alluvate peale. See on selge, revolutsioon ja agitatsioon, kuid teenuse normaalse korraldusega on see lihtsalt võimatu. Organisatsiooni polnud.
Läänemerel
Aasta 1906, vana ristleja "Pamyat Azov":
Sõjakohtu rajoonikvartali üldosakonna Peterburi sõjaväeringkonna büroo valvevägede peakorter. 3. juulil 1906. Nr 1374. Krasnoe Selo.
Saladus.
Reveli sõjaline kindralkuberner.
Kokkuleppel mereväe ministriga, tema keiserliku kõrgusega, andis ülemjuhataja teie ekstsellentsile pärast ristleja Pamyat Azovi mässuliste meremeeste kohtuprotsessi üle järgmised juhised:
1) mässulised, kelle kohus mõistis surma, mõistetakse kapten 1. auastme Bostremi kinnitusel mereministri näidatud Carlose saarel maha. Süüdimõistetud toimetatakse sinna tugeva jalaväe saatja all öösel, kui linna tänavaelu külmub, ja karistus ise tuleks täita koidikul.
Täitmiseks määrake sama ristleja "Pamyat Azov" madrused teiste karistuste mõistetute hulgast "…
Matke samal saarel mahalastute surnukehad või reetke merele mereväe võimude äranägemisel, nii et ristleja Pamyat Azovi meremeeste hulgast määrati vajalikud töötajad, kellele määrati muud karistused. Matmiskoht tuleb hoolikalt tasandada …
Eeltoodust tulenevalt teavitan Tema keiserliku Kõrguse ülemjuhataja käsul nõuetekohaste juhiste saamiseks.
Selle tühistamise koopia on koos simsiga teadmiseks saadetud mereväe peastaabi ülemale.
Allkirjastanud: Tema Majesteedi ringkonna kvartalikindral kindralmajor Rauch.
Siin, jah, puhas revolutsioon. Laeva sisenes agitaator, ta arreteeriti ja jäeti ööseks laevale, kirjutades ümber temaga rääkijate nimed. Siis see plahvatas: vähemalt kaks käsu viga - jätta maha ülekirjutatud, kes hakkas särama tõsiste probleemidega, ja vahistatu, kuigi tema kaldale viimine võtaks aega poolteist tundi. Revolutsioon, kuid mässu oli välditud väikseima mõistliku tegutsemisega väejuhatusest. Selle tulemusena kümneid laipu ja näide - nii on see võimalik.
Kolm Vladivostoki ülestõusu
Näiteks on ta nakkav. Ja olles saanud aru, et mässud on ka võitlusmeetod, hakkasid nad lõõmama kõikides impeeriumi osades. Sõjal polnud aega vaibuda, kuna see plahvatas Vladivostokis.
Üldise nördimuse põhjustas „madalamate auastmete” keeld osaleda miitingutel ja koosolekutel ning jätta linna kasarmud. Pühapäeval, 30. oktoobril tuli tänavatele 2000 meremeest ja nendega liitus 10 tuhat Habarovski reservpolgu sõdurit (1905. aasta sügiseks oli Vladivostoki garnisonis 60 tuhat inimest). Esinemised olid spontaansed. Sõjaväeosad, garnisoniülema kutsutud, keeldusid mässuliste pihta tulistamast ja osa sõdureid läks nende poole. 31. oktoobril purustasid meremehed koos tööliste ja nendega liitunud sõduritega valvurimaja, sõjavangla, valvemaja ja vabastasid vahistatu. Julgustades mustade sadade ja kurjategijate tegevust, kes röövisid kauplusi, alkoholipoode, süütasid eramaju, üritasid võimud liikumist diskrediteerida. Samal ajal tõmmati linnast välja revolutsiooniliselt meelestatud väeosad. Nende ja muude meetmete tulemusena likvideeriti ülestõus.
Kui jätta kõrvale kurjategijad ja mustad sajad - annan garantii, et pogrommides osalesid kõik, kel südametunnistus puudub, sõltumata kuuluvusest. Saa mis? Nikolai manifesti kohaselt kehtestatakse vabadused ja kohe käsk "keerab kruvid kinni". Noh, see plahvatas, see ei saanud plahvatada. See, mida nad arvasid, on täiesti arusaamatu. Seda enam - eilsel operatsiooniteatril koos inimestega, kes on läbi elanud sõja, naasnud vangistusest, oodanud demobiliseerimist, mässude tõttu kinni peetud.
Kuid see pole lugu:
9. jaanuaril 1906 hõivasid Siberi meeskonna madrused Vladivostokis relvalao. Hoolimata keelust kogunes 10. jaanuaril tsirkuses rahvarohke sadamatööliste, meremeeste ja sõdurite miiting … Rahumeelset meeleavaldust tervitati ohvitseride, kasakate ja osa valitsusele lojaalsete sõdurite püssist ja kuulipildujatuld. Meeleavaldusel osalenud relvastatud meremehed ja sõdurid vastasid tulele. Meeleavaldajad kaotasid 80 tapetut ja haavatut. 11. jaanuaril mässasid Vladivostokis Innokentyevskaya patarei suurtükiväelased. Peaaegu kogu linna garnison ühines nendega. Mässulisi toetasid ristlejate meeskonnad ja muud laevastiku laevad. "Vladivostoki vabariik" ei kestnud kaua. 26. jaanuaril sisenesid väed Vladivostokki ja surusid jõhkralt ülestõusu maha. Kohtu alla toodi üle 2000 inimese, 85 inimest mõisteti surma, neist 29 hukati, ülejäänud saadeti raskele tööle.
Puhas revolutsioon muidugi. Ja põhjused on ideoloogilised.
Kuid jällegi, mis takistas minimaalse vägede linna ja laevade merele jätmist? Mis takistas teil valmistuda Verise pühapäeva aastapäevaks? Mis takistas teil mässulistega dialoogi luua?
Kõik kolm ülestõusu on tagajärjed vastumeelsusele suhtuda madalamatesse ridadesse kui inimestesse ja metsikus soovis jõuga survet avaldada igale protestile. 1907. aasta ülestõus kinnitas ainult järgmist:
Diomede lahe miinipataljoni sõdurid mässasid käsu vastu solidaarselt 1907. aasta mais arreteeritud revolutsionääridega järjekordse ülestõusu ajal. Ühiskonna revolutsionääridest said mässu algatajad. Nad tõstsid mässajateks "Angry", "Anxious" ja "Fast" hävitajate madrused. Kolmel laeval heisati punased lipud, laevad suundusid lahest väljapääsu poole, kuid neil ei õnnestunud lahkuda. Raske tule all hävitajad "Angry" ja "Anxious" alistusid. Ja sõna otseses mõttes kestadest tulvil "Kiire" jõudis vaevalt kaldale. Kohus mässuliste üle toimus järgmisel päeval. Kolmkümmend viis inimest mõisteti surma ja sada kaheksakümmend kolm meremeest saadeti raskele tööle.
Seekord jõud aitasid ja merevägi rahunes …
Ajutiselt rahunedes ei viidud läbi radikaalset värbamis- ja juhtimisreformi ning selle näide kuidas on võimalik lahendada vaidlusi käsuga, jäi mällu. Õnneks õppisid madalamad auastmed - ja mereväes igapäevastel põhjustel toimunud rahutused arenesid aasta jooksul poliitiliste loosungitega revolutsioonilisteks ülestõusudeks. Kuid laevastiku juhtkonnast saadi vaid üks õppetund - sõjaväelaste mässud saab jõuga maha suruda, suurt ohtu neist pole.
Ees oli esimene maailmasõda ja 1917.
