Toimetajalt: aeg -ajalt saame lugejatelt kirju oma aadressile. Kuna need sisaldavad üsna palju küsimusi, olles kogunud teatud summa, otsustasime need üle anda ühe saidi autori jurisdiktsiooni alla. Vabatahtlikuks määrati Alexander Staver (domokl).
Esmapilgul on küsimus lihtne. Ja vastus on ka lihtne. NSV Liidus puudus armee lepinguline värbamissüsteem. See tähendab, et lepingulisi teenistujaid kui selliseid ei saanud olla.
Kuid Nõukogude armees oli sõjaväelasi, keda isegi siis võis nimetada lepingulisteks sõduriteks. Pean silmas super-ajateenijaid ja kaitseväelasi. Kuid seoses ohvitseride institutsiooni vohamisega ei ole sõjaväes peaaegu ühtegi ajateenijat. Erandiks võivad olla sõjaväemuusikud. Seersandid on seal ellu jäänud, kuid see on tõesti erand. Nii et lepingulisteks sõduriteks (venitusega) saab klassifitseerida ainult teenistujaid.
Neil polnud tõesti isegi keskeriharidust. Kõige sagedamini olid need tsiviilotstarbelised tehnilise või teisejärgulise eriomadusega inimesed. Mõnel neist polnud seda isegi. Nad lõpetasid sõjaväeringkondade orduametnike kooli.
Ajateenijad ja kaitseväelased kirjutasid 3-5 aastaks aruannet oma tegevteenistusse võtmise kohta. Ja pärast tiitli saamist asusid nad ametikohtadele, mis olid neile ette nähtud. Enamasti on need laoülemad, jaoskondade juhid, sööklate juhid jne. Eriüksustes võivad ajateenijad ja käsundusohvitserid olla teatud tüüpi lahingukoolituse instruktorid. Tulevikus pikendati lepingut.
Luban endale artikli teemat veidi laiendada. Natuke veel lipnikest. Nõukogude ohvitseri seisukohast. Puhtalt isiklik arvamus, ilma üldiste teadmiste nõueteta.
Nõukogude armee sõjaväelased ja ajateenijad on erilao inimesed. Omamoodi kiht armee (ohvitseride) ja tsiviilisikute vahel. Tundub, et tal on vormiriietus seljas, kuid temas on midagi valesti. Omamoodi armee hooldaja. Sellepärast astuvad sõjaväe naljades "tšuktšide" või "tšapajevide" asemele endiselt ka ohvitserid. Peaaegu sama populaarne.
Fakt on see, et lipniku jaoks on tema auaste lagi. Kõrgem ohvitser ei ole midagi muud kui tasu teenistusstaaži või lahingutegevuses või lahingutegevuses tehtud teenete eest. See tiitel ei andnud mingeid (välja arvatud napp 10 rubla lisatasu) privileege. Ja ainult vähesed said ohvitserideks.
Ja lipniku positsioon ei muutunud peaaegu kunagi. Teenistuskohad võivad muutuda, isegi sõjaväeringkonnad. Kuid enamikul oli oma seisukoht. Ettevõtte ülem kolis harva laoülema juurde. Kuigi ta unistas sellisest positsioonist. Ja vastupidi.
Üldiselt tundub mulle, et lipnikuks saamiseks peab teil olema eriline iseloom. Omamoodi kõva tegija, kellel polnud ambitsioone ja erilisi ideid peas. Sõjaväe omandisse kaasamine ei võimalda tal "surra nälga". Ja ta ei vaja rohkem. Ta kannab uhkusega kõrgeid "ohvitseride" auastmeid kuni pensionile jäämiseni ja ei taha reservi minna.
Aga lipnikuõpetajad on erijuhtum. Need on oma käsitöö fännid. Fanaatikud ja meistrid. Nad läksid isegi oma lemmikäri huvides ohvitseride juurde. Neid ei huvita tiitlid. Nad ei hooli millestki. Kui ainult olla alati äris. Selliste inimestega on rõõm suhelda ja õppida.
Mõnikord olid instruktorid sunnitud mõneks ajaks saama rühmaülemateks. Sellest kategooriast karmimaid juhte tuli veel otsida. Fanaatikud nõudsid tavalistelt sõduritelt fanatismi.
Samas on lipnik siiski sõdurile lähemal. Mitte nagu seersant, aga siiski. Kompanii pealik, ükskõik kui range ta ka ei tunduks, on sõduri jaoks rohkem hoolitsev isa kui ülem. Ja lipniku ambitsioonikuse puudumine silub nende suhteid.
Ja nüüd küsimuse kohta. Kas siis võis lepinguline seersant võidelda Afganistanis? Võitle BMP juhina? Kahjuks ei saanud see nii olla. Kahel põhjusel.
Esiteks. Paradoksaalselt, kui see täna kõlab, saadeti parimad Afganistani. Nõukogude armee üksustes ja koosseisudes oli 40. armees teenistuseks spetsiaalne valik ohvitsere ja käsundusohvitsere. Need olid lipnikud, kes saadeti ametnike ametikohtadele.
Ja teine. Afganistani territooriumil puudusid väljaõppeüksused. See tähendab, et instruktoreid polnud sinna vaja. Valdav enamus 40. armees teeninud sõdureid koolitati kahes osas. Üks Termezis, teine Kuškal. Juhimehaanikud samuti.
Täna, mitu aastakümmet pärast Afganistani sõda, ilmuvad sageli inimesed, kes seal "sõdisid". Sama juhtub Suure Isamaasõja veteranidega. Tundmatud "Tšetšeenia kampaania kangelased" ilmuvad samamoodi. Ma ei taha kirjutada "puuetega kangelastest", kes ristteel raha küsivad. See on vale külg meie inimeste suhtumises sõdurisse. Ükskõik, mida nad sõduri teenistuse kohta ütlevad, ükskõik kuidas nad poisse sõjaväega hirmutavad, on suhtumine sõdurisse Venemaal aupaklik ja lugupidav. Tõenäoliselt käivitub inimeste geneetiline mälu. Ja nende esivanemate sõdurite mälestus.
Ja "afgaanid" ise ja teiste sõdade veteranid aitavad kaasa nende võltssõdurite ilmumisele. Milliseid pseudoauhindu pole viimase aja jooksul välja mõeldud! Minge suvalisse "Voentorgi". Täpsemalt sõjalist atribuuti müüv pood. Seetõttu näen tänavatel "endiste" ansambleid, kellel on hunnik "auhindu". Alates "Julguse eest Salangal" kuni "Stalini ordenini". Mõnikord muutub see lihtsalt vastikuks.
Niisiis, suure tõenäosusega, kallis Nikolai, pidid lihtsalt kuulama lugu mitte nii puhtast inimesest.
