Katk 15. - 16. sajandil
Nikoni kroonika teatab, et 1401 oli Smolenskis katk. Siiski ei ole haiguse sümptomeid kirjeldatud. 1403. aastal märgiti Pihkvas "katku rauaga". On teatatud, et enamik haigeid suri 2-3 päeva jooksul, samal ajal mainitakse esmakordselt haruldasi taastumisjuhtumeid. Aastatel 1406-1407. Pihkvas korrati "katk rauaga". Viimases meres süüdistasid pihkvalased vürst Danil Aleksandrovitši, seetõttu jätsid nad ta maha ja kutsusid linna teise vürsti. Pärast seda kroonika järgi katk taandus. Aastal 1408 märkisid kroonikad väga laialt levinud katku "korkotoyu". Võib arvata, et see oli kopsukatku vorm, millel oli hemoptüüs.
Järgmine epideemia külastab Venemaad 1417. aastal, mõjutades peamiselt põhjapiirkondi. Seda eristas ülimalt kõrge suremus, krooniku kujundliku väljenduse järgi niitis surm inimesi nagu sirp kõrvu. Sellest aastast hakkas "must surm" sagedamini Vene riiki külastama. 1419. aastal algas katk kõigepealt Kiievis. Ja siis kogu Vene maal. Haiguse sümptomite kohta pole midagi teatatud. See võib olla 1417. aastal möllanud katk või Poolas juhtunud katk, mis levis Venemaale. Aastal 1420 kirjeldavad peaaegu kõik allikad katku erinevates Venemaa linnades. Mõned allikad teatavad merest "korgist", teised väidavad, et inimesed surid "rauaga". On selge, et Venemaal levisid korraga kaks katku vormi - kopsu- ja munajuha. Eriti rängalt kannatada saanud linnade hulgas olid Pihkva, Veliki Novgorod, Rostov, Jaroslavl, Kostroma, Galitš jt. Suremus katku oli nii kõrge, et allikate sõnul polnud kellelgi leiba põldudelt eemaldada. mille epideemia suremust suurendas kohutav nälg, mis nõudis tuhandeid inimelusid.
1423. aastal oli Nikoni kroonika andmetel katk "kogu Vene maal", haiguse olemuse kohta ei antud üksikasju. 1424. aasta katkuga kaasnes hemoptüüs ja näärmete turse. Pean ütlema, et aastatel 1417–1428 toimusid katkuepideemiad peaaegu pidevalt või väga lühikeste katkestustega. Võib märkida, et sel ajal oli ebamäärane ettekujutus mitte ainult haiguse nakkavusest, vaid ka piirkonna saastumisest. Nii põgenes vürst Fjodor, kui Pihkvas katk ilmus, koos kaaskonnaga Moskvasse. See aga teda ei päästnud, ta suri peagi Moskvas. Kahjuks viisid sellised põgenemised enamikul juhtudel ainult nakkuspiirkonna levikuni, ohvrite arvu suurenemiseni. Karantiini kontseptsiooni polnud. Aastatel 1428–1442 toimus paus, epideemiate kohta pole allikates teateid. 1442. aastal tekkis Pihkvas katk koos näärmete tursega. See epideemia hõlmas ainult Pihkva maad ja lõppes 1443. Siis oli jälle tuulevaikus, kuni 1455. Aastal 1455 tabas "katk rauaga" taas Pihkva piiri ja levis sealt üle Novgorodi maa. Nakkushaigust kirjeldades teatab kroonik, et katk algas Jürjevist pärit Fedorkiga. See on esimene kord, kui on teatatud nakkusallikast ja haigusest Pihkvasse viinud isikust.
Järgnev katku kirjeldus leiab aset 1478. aastal, tatarlaste rünnaku ajal Aleksinile, kui nad tõrjuti ja sõideti üle Oka. Allikas ütles, et katk algas tatarlaste seas: "… asudes asjatult surema oma poolpoes …". Siis ilmselt levis katk venelastele: "maa peal on palju kurjust, nälga, katku ja lahingut."Samal aastal toimus katk Veliki Novgorodis, sõjas Moskva suurvürsti ja Vladimiriga. Piiratud linnas puhkes katk. Viimane uudis mere kohta 15. sajandil on leitud aastatel 1487-1488, nakkushaigus tabas taas Pihkvat.
Siis oli peaaegu 20-aastane tuulevaikus. 1506. aastal teatati Pihkvas merest. Aastatel 1507-1508 Novgorodi maal möllas kohutav katk, võimalik, et see toodi sisse Pihkvast. Selle haiguse suremus oli tohutu. Niisiis suri Veliki Novgorodis, kus haigus möllas kolm aastat, vaid ühe sügise jooksul rohkem kui 15 tuhat inimest. Aastatel 1521-1522. Pihkva kannatas jällegi teadmata päritolu katku käes, mis nõudis palju inimelusid. Siit leiame esmakordselt karantiiniga sarnaste meetmete kirjelduse. Vürst käskis enne linnast lahkumist lukustada tänav, kust katk algas, mõlemas otsas eelpostidega. Lisaks ehitasid pihkvalased vana kombe kohaselt kiriku. Katk aga ei peatunud. Siis käskis suurvürst ehitada veel üks kirik. Ilmselt tõid karantiinimeetmed siiski teatavat kasu - katk piirdus Pihkvaga. Kuid suremus oli väga kõrge. Nii maeti 1522. aastal 11 500 inimest ainult ühte "saastesse" - laia ja sügavasse süvendisse, mis oli mõeldud massihaigustesse, nälga surnute matmiseks.
Jälle tekkis paus kuni aastani 1552. Samal ajal möllas Lääne -Euroopas katk peaaegu pidevalt. 1551. aastal vallutas ta Liivimaa ja murdis läbi linna Venemaale. 1552. aastal tabas "must surm" Pihkvat ja seejärel Veliki Novgorodi. Siit leiame ka teateid karantiinimeetmete kohta. Novgorodlased, kui ilmusid uudised Pihkva katkust, rajasid Novgorodi Pihkvaga ühendavatele teedele eelpostid ja keelasid pihkvatel linna sisenemise. Lisaks heideti koos kaubaga linnast välja juba seal viibinud Pihkva külalised. Pealegi võtsid novgorodlased väga karmid meetmed, nii et neid kaupmehi, kes keeldusid seda käsku täitmast, kästi kinni püüda, linnast välja viia ja põletada koos oma kaubaga. Linnarahvas, kes Pihkva kaupmehed koju peitis, kästi karistada piitsaga. See on esimene sõnum Venemaa ajaloos ulatuslike karantiinimeetmete ja ühest piirkonnast teise nakatunud haiguse tõttu katkenud side kohta. Kuid ilmselt võeti need meetmed liiga hilja või ei võetud neid tõsiselt, katk toodi Novgorodi. Pihkvat ja Novgorodi tabas katk aastatel 1552–1554. Pihkvas suri vaid ühe aasta jooksul kuni 25 tuhat inimest, Veliki Novgorodis, Staraja Rusas ja kogu Novgorodi maal - umbes 280 tuhat inimest. Katk harvendas eriti tugevalt vaimulikke, preestrid, mungad püüdsid inimesi aidata, nende kannatusi leevendada. Sellest, et see oli just katk, annavad tunnistust Pihkva kroonika sõnad - inimesed surid "rauaga".
Samaaegselt katkuga tabasid Venemaad teised üldised haigused. Niisiis kannatas Sviyazhskis suurvürst Ivan Vassiljevitši armee, kes alustas kampaaniat Kaasani vastu, skorbuudi all. Ka Kaasanis piiranud tatarlasi tabas üldine haigus. Kroonik nimetas selle haiguse allikat halvaks veeks, mida piirajad pidid jooma, kuna need olid teistest veeallikatest ära lõigatud. Haigete saamine "läks paiste ja ma suren sellest." Siin näeme edusamme haiguse põhjuste selgitamisel, selle põhjuseks on halb vesi, mitte "Jumala viha".
1563. aastal tabas Polotski katk. Ka siin oli suremus väga kõrge, kuid allikad ei avaldanud haiguse olemust. Aastal 1566 ilmus katk uuesti Polotskisse, kattis seejärel Ozerištše, Velikije Luki, Toropetsi ja Smolenski linnad. Aastal 1567 jõudis katk Veliki Novgorodi ja Staraja Rusasse ning jätkas märatsemist Vene maal kuni 1568. aastani. Ja siin ei kirjuta kroonikud haiguse sümptomeid. Siiski näeme taas, nagu 1552. aasta katku ajal, karantiinimeetmeid ja väga karme. Aastal 1566, kui katk Mozhaiski jõudis, käskis Ivan Julm rajada eelpostid ja mitte lasta kedagi Moskvasse nakatunud piirkondadest. 1567. aastal olid Vene väejuhid sunnitud ründetegevuse lõpetama, kartes Liivimaal möllanud katkuepideemiat. See viitab sellele, et 16. sajandil Venemaal hakkasid nad juba mõistma karantiinimeetmete olulisust ja hakkasid teadlikult nakatumisohuga suhestuma, püüdes kaitsta "puhtaid" alasid mõistlike meetmetega, mitte ainult palvetades ja kirikuid ehitades. Viimane teade katku kohta 16. sajandil langeb 1592. aastasse, kui katk laastas Pihkva ja Ivangorodi.
Katku tõrje meetodid keskaegses Venemaal
Nagu juba märgitud, ei mainita 11–15 sajandi perioodi jooksul haiguse vastu võetavaid meetmeid ega karantiiniga seotud meetmeid. Ajakirjades pole teateid arstide ja nende tegevuse kohta katkuepideemiate ajal. Nende ülesanne oli sel perioodil ainult printside, nende pereliikmete, kõrgeima aadli esindajate kohtlemine. Rahvas aga pidas massihaigusi millekski saatuslikuks, vältimatuks, "taevaseks karistuseks". Päästmise võimalust nähti ainult "vaimsuses", palvetes, palvetes, ristirongkäikudes ja kirikute ehitamises, aga ka lendamises. Samuti pole praktiliselt mingit teavet katku olemuse kohta, välja arvatud nende massilisus ja kõrge suremus.
Tegelikult ei võetud sel perioodil mitte ainult meetmeid epideemiate ületamiseks ja tervete kaitsmiseks haigusohu eest. Vastupidi, nakkushaiguste tugevnemiseks ja levikuks olid kõige soodsamad tingimused (nagu inimeste põgenemine nakatunud kohtadest). Alles 14. sajandil ilmusid esimesed teated ennetusmeetmete kohta: epideemiate ajal soovitati õhku tule abil "puhastada". Pidev lõkete põletamine väljakutel, tänavatel ja isegi hoovides ja eluruumides on muutunud tavaliseks vahendiks. Samuti räägiti vajadusest saastatud piirkonnast võimalikult kiiresti lahkuda. Haiguse väidetava leviku teel hakkasid nad paljastama "puhastavaid" tulekahjusid. Ei ole teada, kas sellega kaasnes lõkke, eelpostide ja sälkude (tõkete) seadmine.
Juba 16. sajandil muutusid ennetusmeetmed ratsionaalsemaks. Niisiis leiame 1552. aasta katku ajal allikast esimese näite katkuvastase eelposti seadmest. Veliki Novgorodis oli keelatud matta kirikute lähedale inimesi, kes surid üldise haiguse tõttu, nad tuli matta linnast kaugele. Linna tänavatele rajati eelpostid. Hoovid, kus inimene nakkushaiguse tagajärjel suri, olid blokeeritud, ellujäänud pereliikmeid kodust välja ei lastud, õue määratud valvurid passisid tänavalt toitu ohtlikku majja sisenemata. Preestritel oli keelatud külastada nakkusohtlikke patsiente, mis oli varem levinud tava ja tõi kaasa haiguse leviku. Kehtestatud reegleid rikkunute suhtes hakati rakendama tõsiseid meetmeid. Rikkujad koos haigetega lihtsalt põletati. Lisaks näeme, et on olemas meetmed, mis piiravad inimeste liikumist saastunud aladelt "puhtaks". Pihkva maalt 1552. aastal oli keelatud tulla Veliki Novgorodi. Aastal 1566 rajas Ivan Julm eelpostid ja keelas katku kannatanud läänepiirkondadest pärit inimeste liikumise Moskvasse.
Katk 17. ja 18. sajandil. 1771. aasta katkurahutused
Tuleb märkida, et keskaegses Moskvas olid kõik tingimused ulatuslike tulekahjude, katkuepideemiate ja muude nakkushaiguste tekkeks. Tookordne hiiglaslik linn oli tihedalt üles ehitatud puitehitistega, alates aadli ja kaupmeeste valdustest ja kroomidest kuni väikeste poodide ja kuurideni. Moskva uppus sõna otseses mõttes mudasse, eriti kevadiste ja sügiseste sulade ajal. Liha- ja kaherealistel oli kohutav mustus ja ebasanitaarsed tingimused. Reovesi ja prügi visati reeglina lihtsalt hoovidesse, tänavatele ja jõgedesse. Lisaks puudusid Moskvas vaatamata tohutule rahvaarvule äärelinna kalmistud. Surnud maeti linna sisse, iga koguduse kiriku juures olid kalmistud. 17. sajandil oli linnas selliseid kalmistuid üle 200.
Regulaarne viljavaegus, nälg, antisanitaarsed tingimused tollases "metropolis" lõid soodsad tingimused nakkushaiguste levikuks. On vaja arvestada teguriga, et meditsiin oli sel ajal äärmiselt madalal tasemel. Tollal oli arstide peamine ravimeetod vere laskmine. Lisaks peeti katku peamiseks vahendiks palveid, imelisi ikoone (mis kaasaegse meditsiini seisukohast olid kõige mitmekesisema nakkuse allikad) ja tervendajate vandenõusid. Pole üllatav, et katku ajal 1601-1609 tabas epideemia 35 Venemaa linna. Ainuüksi Moskvas suri kuni 480 tuhat inimest (kui võtta arvesse neid, kes näljast haaratud maalt põgenesid).
Veel üks kohutav katk tabas aastatel 1654–1656 Moskvat ja Venemaad. 1654. aastal möllas Moskvas mitu kuud kohutav katk. Inimesi suri iga päev sadades ja katkuepideemia keskel - tuhandetes. Katk tabas inimest kiiresti. Haigus algas peavalu ja palavikuga, millega kaasnes deliirium. Isik kiiresti nõrgenes, algas hemoptüüs; muudel juhtudel ilmusid kehale kasvajad, abstsessid, haavandid. Mõni päev hiljem oli patsient suremas. Suremus oli väga kõrge. Nende kohutavate kuude jooksul ei õnnestunud kõiki ohvreid kirikutes väljakujunenud tava kohaselt maha matta, ruumi lihtsalt ei jätkunud. Ametivõimudel oli juba ettekujutus ohtudest, mida võib põhjustada "kimbutanud" haudade lähedus inimasustusele, kuid nad ei võtnud meetmeid olukorra muutmiseks. Ainult need kalmistud, mis asusid otse Kremlis, olid ümbritsetud kõrge aiaga ja pärast epideemiat pandi need tihedalt laudadega kinni. Keelatud oli surnukehad nendesse matta, et jälle "inimesi ei tabaks katk".
Keegi ei teadnud, kuidas haigust ravida. Paljud hirmunud haiged inimesed jäid hoolitsuseta ja abita, terved inimesed püüdsid vältida suhtlemist haigete inimestega. Need, kellel oli võimalus mõnes teises kohas katku ära oodata, lahkusid linnast. Sellest tulenevalt muutus haigus veelgi laiemaks. Tavaliselt lahkusid rikkad inimesed Moskvast. Niisiis lahkus kuninglik perekond linnast. Kuninganna ja tema poeg lahkusid Kolmainsus-Sergiuse kloostrisse, seejärel Kolmainsus Makarjevi kloostrisse (Kaljazinski klooster) ja sealt lahkus ta veelgi kaugemale, Beloozerosse või Novgorodi. Pärast tsaarina lahkus Moskvast ka patriarh Tikhon, kellel oli sel ajal peaaegu tsaarivõim. Nende eeskujul põgenesid kõrged ametnikud Moskvast, lahkudes naaberlinnadesse, nende valdustesse. Peagi hakkasid linna garnisonist pärit vibulaskjad laiali minema. See tõi kaasa Moskva võimusüsteemi peaaegu täieliku desorganiseerumise. Linn oli hääbumas tervete hoovide ja tänavatega. Majapidamise elu jäi seisma. Enamik linnaväravaid oli lukus, nagu ka Kreml. "Süüdimõistetud" põgenesid kinnipidamiskohtadest, mis tõi kaasa korralageduse suurenemise linnas. Rüüstamine õitses, sealhulgas "escheat" hoovides (kus elanikud surid), mis tõi kaasa uued katku puhangud. Sellega ei võidelnud keegi.
Alles Kaljazinis tuli kuninganna natuke mõistusele ja võttis kasutusele karantiinimeetmed. Kästi rajada kõikidele teedele tugevad eelpostid ja kontrollida möödujaid. Sellega soovis kuninganna takistada nakkuse tungimist Kaljazinisse ja Smolenski lähedale, kus asusid kuningas ja armee. Kirjad Moskvast Kaljazinile kopeeriti, originaalid põletati ja koopiad toimetati kuningannale. Teel põletati tohutuid lõkkeid, kontrolliti kõiki oste, et need ei oleks nakatunud käes. Moskvas endas anti käsk panna kuninglikesse kambritesse ja laoruumidesse aknad ja uksed, et haigus nendesse ruumidesse ei tungiks.
Augustis ja septembris saavutas katk haripunkti, seejärel hakkas taanduma. Inimohvreid ei registreeritud, seega võivad teadlased vaid ligikaudselt ette kujutada Moskvat tabanud tragöödia ulatust. Niisiis käskis okolnitš Khitrovo, kes juhtis politseiülesandeid täitvat Zemsky ordu, ametnikul Moshninil koguda teavet katku ohvrite kohta. Moshnin viis läbi mitmeid uuringuid ja esitas andmed erinevate klasside kohta. Eelkõige selgus, et 15 küsitletud Moskva asula eelnõus (neid oli umbes viiskümmend, välja arvatud Streletsky asulad) oli surmajuhtumeid 3296 ja ellujäänuid 681 (ilmselt ainult täiskasvanud mees) elanikkonda). Nende arvude suhe näitab, et epideemia ajal suri üle 80% äärelinna elanikkonnast, see tähendab enamus Moskva elanikke, kes maksavad. Tõsi, tuleb arvestada, et osa elanikkonnast suutis põgeneda ja jäi ellu väljaspool Moskvat. Sellegipoolest oli suremus tohutu. Seda kinnitab ka suremus teistes sotsiaalsetes rühmades. Kremli ja Kitay-gorodi kümnes bojaarmajas suri 1964. aastal 2304 õuest inimest, see tähendab 85% kogu koosseisust. Bojaar B. I. Morozovi hoovis jäi ellu 343 inimesest 19, prints A. N. Trubetskoy 270–8, prints Y. K. Odoevsky 295–15 jne. Teadlased väidavad, et Moskva kaotas 1654. aastal üle poole oma elanikest, st. kuni 150 tuhat inimest.
Katk 18. sajandil. Katkurahutused 15. (26) septembril 1771. 18. sajandil sai võitlus katku vastu Venemaa riigis osaks riigi poliitikast. Selle probleemiga hakkasid tegelema senat ja eriline keiserlik nõukogu. Riigis loodi esmakordselt karantiiniteenistus, mis määrati meditsiiniametile. Osariigi piiril, kus oli katku keskus, hakati püstitama karantiinipunkte. Kõik saastunud territooriumilt Venemaale sisenejad peatati kuni pooleteiseks kuuks, et kontrollida, kas inimene on haigestunud. Lisaks üritasid nad riideid ja asju desinfitseerida, neid fumigeerides koirohu ja kadaka suitsuga, metallist esemeid pesti äädikalahuses. Tsaar Peeter Suur kehtestas meresadamates kohustusliku karantiini, et vältida nakkuse riiki importimist.
Katariina Suure ajal tegutsesid karantiinipunktid mitte ainult piiridel, vaid ka linnadesse viivatel teedel. Karantiinipunkti töötajate hulka kuulusid arst ja kaks kiirabitöötajat. Vajadusel tugevdasid ametikohti oma garnisonide ja arstide sõjaväelased. Seega võeti meetmeid nakkuse leviku peatamiseks. Karantiiniteenuse jaoks piiril ja sadamates töötati välja harta. Seetõttu on Mustast Surmast saanud Venemaal palju harvem külaline. Ja kui see ilmus, oli tavaliselt võimalik kolde blokeerida, mitte lasta sellel levida kogu riigis.
Aastatel 1727-1728. katk registreeriti Astrahanis. Uus, oma võimsuses erakordne "musta surma" puhang algas 1770. aasta lõpus Moskvas ja saavutas haripunkti 1771. aastal. Vaid 9 kuu jooksul (täpsustatud aasta aprillist detsembrini) nõudis meri ametlikel andmetel 56672 inimese elu. Tegelikkuses oli nende arv aga suurem. Katariina Suur teatab ühes oma kirjas, et suri üle 100 tuhande inimese. Sõda Türgiga murdis tühimiku karantiiniaias. Maad vallutas katkuepideemia. 1770. aasta suve lõpuks jõudis ta Brjanskisse ja seejärel Moskvasse. Esimesed haigusjuhtumid avastati sõjaväehaiglas, kus 27 nakatunust suri 22 inimest. Moskva üldhaigla vanemarst, teadlane A. F. Shafonsky tegi kindlaks inimeste surma tõelise põhjuse ja püüdis haiguse levikut peatada. Ta teatas eelseisvast katastroofist Moskva võimudele, pakkudes ette erakorraliste meetmete võtmist. Tema sõnu ei võetud aga tõsiselt, süüdistades teda saamatuses ja ärevuses.
Katk laastas suures osas valdavalt linnastunud alamklasside ridu. Enamik inimesi suri vaeste seas, eriti ettevõtete töötajad. Üks esimesi lööke tabas katk tollase suurima Moskva manufaktuuri Bolshoi riideõuel. Kui 1770. aastal töötas selles 1031 inimest, siis 1772. aastal oli töölisi vaid 248. Tootmisest sai katku teine kuumutuspaik. Ametnikud püüdsid esialgu katastroofi ulatust varjata; surnud maeti öösel salaja. Kuid paljud hirmunud töötajad põgenesid, levitades nakkust.
1770. aastatel oli Moskva juba väga erinev 1654. aasta Moskvast. Seoses katkuga likvideeriti kihelkonnakirikute juures arvukalt kalmistuid ja nende asemele rajati mitu suurt äärelinna kirikuaeda (seda nõuet laiendati ka teistele linnadele). Linnas oli arste, kes oskasid soovitada mõningaid ratsionaalseid meetmeid. Kuid ainult rikkad inimesed saaksid neid näpunäiteid ja abinõusid kasutada. Linna alamklasside jaoks, arvestades nende elutingimusi, tohutut ülerahvastatust, halba toitumist, lina ja riiete puudumist, rahaliste vahendite puudumist, pole peaaegu midagi muutunud. Kõige tõhusam vahend haiguse vastu oli linnast lahkumine. Niipea, kui katk hakkas 1771. aasta kevadel ja suvel laialt levima, jõudsid vankrid rikastega läbi Moskva eelpostide, lahkudes teistesse linnadesse või nende maapiirkondadesse.
Linn külmutas, prügi ei viidud välja, puudus oli toidust ja ravimitest. Linnarahvas põletas tuld ja kõlas kella, uskudes, et nende helin aitab katku vastu. Epideemia tippajal suri linnas iga päev kuni tuhat inimest. Surnud lamasid tänavatel ja majades, polnud kedagi, kes neid koristaks. Seejärel toodi linna puhastamiseks vange. Nad sõitsid vankritega mööda tänavaid, kogudes laipu, siis lahkusid linnast katkukärud, surnukehad põletati. See hirmutas ellujäänud linnaelanikke.
Veelgi suuremat paanikat tekitas uudis linnapea krahv Pjotr Saltõkovi lahkumisest tema valdusse. Teised kõrged ametnikud järgisid seda eeskuju. Linn jäeti omapäi. Haigused, massilised inimkaotused ja rüüstamised viisid inimesed täielikku meeleheitesse. Moskvas levis kuulujutt, et Barbarite värava juurde ilmus imeline ikoon Bogolyubskaja Jumalaema, mis väidetavalt päästab inimesi ebaõnne eest. Sinna kogunes kiiresti rahvahulk, kes suudles ikooni, mis rikkus kõiki karantiinireegleid ja suurendas oluliselt nakkuse levikut. Peapiiskop Ambrose käskis varjata kirikus Jumalaema kuju, loomulikult põhjustas see ebausklike inimeste kohutava viha, kes jäeti ilma viimasest pääsemislootusest. Inimesed ronisid kellatorni ja andsid alarmi, kutsudes ikooni päästma. Linnarahvas relvastas end kiiresti pulgade, kivide ja kirvestega. Siis liikus kuulujutt, et peapiiskop varastas ja peitis päästmisikooni. Mässulised tulid Kremlisse ja nõudsid Ambrose üleandmist, kuid ta varjus heaperemehelikult Donskoy kloostrisse. Vihased inimesed hakkasid kõike purustama. Nad hävitasid Imede kloostri. Nad ei kandnud mitte ainult rikaste kodusid, vaid ka haiglate katkukasarmu, pidades neid haiguste allikateks. Kuulus arst ja epidemioloog Danilo Samoilovitš peksti, ta pääses imekombel. 16. septembril vallutas torm Donskoi kloostri. Peapiiskop leiti ja rebiti tükkideks. Võimud ei suutnud mässu maha suruda, kuna Moskvas polnud sel ajal vägesid.
Vaid kaks päeva hiljem õnnestus kindral Jeropkinil (põgenenud Saltõkovi asetäitjal) kahe kahuriga väike salk kokku panna. Ta pidi kasutama sõjalist jõudu, kuna rahvahulk ei andnud veenmisele järele. Sõdurid avasid tule, tappes umbes 100 inimest. 17. septembriks oli mäss maha surutud. Kohtu alla anti üle 300 mässaja, poodi üles 4 inimest: kaupmees I. Dmitrijev, majateenijad V. Andrejev, F. Dejanov ja A. Leontjev (kolm neist osalesid Vladyka Ambrose mõrvas). 173 inimesele määrati füüsiline karistus ja nad saadeti raskele tööle.
Kui teade mässust ja peapiiskopi mõrvast keisrinna juurde jõudis, saatis ta oma ülestõusu mahasurumiseks oma lemmiku Grigory Orlovi. Ta sai erakorralised volitused. Teda tugevdama määrati mitu valvurrügementi ja riigi parimad arstid. Orlov pani asjad kiiresti korda. Rüüstajate jõugud hävitati, süüdlasi karistati avaliku surmaga. Kogu krahvilinn oli jagatud osadeks, mis määrati arstidele (nende personali suurendati oluliselt). Majad, kus leiti nakkuse fookus, eraldati kohe, mis ei võimaldanud asju ära viia. Haigete jaoks ehitati kümneid kasarmuid ja võeti kasutusele uued karantiinipunktid. Ravimite ja toiduga varustamine on paranenud. Hüvitisi hakati inimestele maksma. Haigus hakkas taanduma. Krahv Orlov täitis oma ülesande hiilgavalt, jättes epideemia otsustavate meetmetega. Keisrinna andis talle erimedali: „Venemaal on sellised pojad iseenesest. Moskva haavandist vabastamise eest 1771”.
Järeldus
19-20 sajandil külastas katk tänu teaduslike teadmiste ja meditsiini kasvule Venemaal harva ja seda ebaolulises ulatuses. 19. sajandil toimus Vene impeeriumis 15 katkupuhangut. Niisiis, aastatel 1812, 1829 ja 1837. Odessas puhkes kolm katku, 1433 inimest suri. 1878. aastal tekkis Alam -Volga piirkonnas Vetlyanka külas katku puhang. Enam kui 500 inimest on nakatunud ja enamik neist on surnud. Aastatel 1876–1895. Siberis ja Transbaikalias haigestus üle 20 tuhande inimese. Nõukogude võimu aastatel 1917–1989 haigestus katku 3956 inimest, kellest 3259 suri.
