Nõukogude rahva Suur Isamaasõda Saksa fašistlike sissetungijate vastu krooniti vääriliselt Võiduparaadiga. 24. juunil 1945 marssisid pidulikul marsil mööda Punast väljakut kaksteist võitlusrinde rügementi, meremehi, Poola ja Moskva garnisoni vägesid. Rinderügemendid koosnesid viiest kahe kompanii pataljonist, kuhu kuulusid peale kuue jalaväekompanii veel suurtükiväelaste, tankistide ja lendurite kompanii ning kümnendik konsolideeritud kompanii - ratsaväelased, sapöörid ja signaalimehed. Kuid partisanid ei olnud esindatud ei eraldi rügemendina ega rinde ühendatud kompaniide osana, karjalast kuni 4. ukrainlaseni. Nad olid justkui eraldatud üleriigilisest tähistamisest, justkui unustasid nad "kogemata" oma osalemise ühises Võidus.
PÄRIS TEINE ESI
Vahepeal hakkas sõja esimestest päevadest saksa fašistlike sissetungijate tagalasse tekkima teine partisanirinne. Just Jossif Stalin, nagu kindralmajor Sidor Kovpak kaks korda meenutas, Nõukogude Liidu kangelane, nimetas partisanit "meie teiseks rindeks". Ja see polnud liialdus. Juba neli kuud pärast sissetungi andis natside juhtkond välja käskkirja "Partisanide vastase võitluse aluspõhimõtted", millega kehtestati raudteede kaitse standardid - pataljon 100 km rööbasteele. Nii olid sissetungijad alates 1941. aasta 5% -st kuni 30% -ni 1944. aastal oma vägedest sunnitud raudteed valvama nõukogude partisanide tähelepanu kõrvale juhtima. Mis see on, kui mitte tõeline teine rinne?
See pöördus Kalmõki steppidelt Polesye poole, Pinski ja Karjala soost Odessa katakombidesse ja Kaukaasia jalamile. Partisanide juurde viisid mitmesugused motiivid: patriotism, truudus sõjaväe vandele, viha orjapidajate vastu, isiklik kättemaks, soov kuriteo eest leppida või valitsevad sõjaolud. Tuginedes kohalikule elanikkonnale, pidas partisanide võitlust sõjavägi - ümbritsetuna ja põgenedes vangipõlvest, kohalikest kommunistidest, komsomoli liikmetest ja parteivälistest aktivistidest. Sõda rinde teisel poolel pidasid koos Moskva ja rinde saadikutega kõigi NSV Liidu vabariikide ja kõigi ülestunnistuste esindajad, sealhulgas vaimulikud preestritest rabideni. Ühesõnaga, väljend "üleriigiline partisanivõitlus" ei olnud propagandaklišee. Pole sisside süü, et nende tohutut potentsiaali ei kasutatud täiel määral ära.
Sellest hoolimata moodustasid partisanid umbes 10% okupantide kantud kahjudest. Partisanide liikumise (TsSHPD) endise keskstaabi ülema Panteleimon Ponomarenko hinnangul on Nõukogude partisanid ja põrandaalused võitlejad invaliidistanud rohkem kui 1,6 miljonit hitlerlast ja nende alandlikult austatud assistendid, mis viisid üle 50 diviisi. ees. Pealegi ei kulutanud nad ühele tapetud või haavatud sissetungijale mitte 200 tuhat, vaid viissada korda vähem padruneid kui rinde väed.
Vähendamata partisanivõitluse rolli ja tähtsust nendele muljetavaldavatele tegelastele, aga ka neid alavääristamata, tundub, et partisanide "rinde" rügemendi puudumine paraadil oli vaevalt juhuslik.
Ilmselt ei tahtnud juhtkond sõja algust meenutada. Suuremahulisi ettevalmistusi riigi võimalikuks okupeerimiseks mitmel põhjusel aastatel 1937-1938 piirati. Spetsiaalsed partisanikoolid saadeti laiali, likvideeriti tulevaste partisanide baasid ja relvahoidlad, saadeti laiali hoolikalt valitud sabotaažigrupid ja partisanide üksused,enamik nende juhte represseeriti. Partisanide võitlus ajutiselt natside poolt okupeeritud Nõukogude territooriumil pidi algama praktiliselt nullist, ilma strateegilise plaanita, selgelt määratletud ülesanneteta, ilma väljaõppinud personali ja materiaalsete vahenditeta suurte kaotuste hinnaga. Ja partisanid, kui elav etteheide sellisele valearvestusele, peeti võiduparaadil ilmselgelt sobimatuks.
Pühendumuses kaheldav
Teine põhjus partisanide puudumisel paraadimeeskonnas võib olla kahtlus ajutiselt okupeeritud territooriumi külastanud inimeste poliitilises usaldusväärsuses. Kuigi näib, kes, ükskõik kuidas partisanid, tegudega on tõestanud oma pühendumust kodumaale. Ja kuidas on lood poliitilise süsteemiga?
NSV Liidu okupeeritud territoorium moodustas 45% Nõukogude Liidu elanikkonnast. See toitis nii pea kõikjalt Euroopast pärit sissetungijaid kui ka nende heaks töötanud reetureid, kes on nüüd varjatud elegantse imporditerminiga "kaastöötajad", ja partisanid. See aitas isegi mandrile abi, toimetades näiteks toitu piiramisväärsele Leningradile. Okupandid sundisid kohalikke elanikke täitma paljusid tööülesandeid: kaevama kaevikuid ja ehitama kaitsekonstruktsioone, demineerima, tegema mitmesuguseid remonditöid, koguma trofeesid, hooldama teid, vedama kaupu, töötama haldusorganites, tööstus- ja põllumajandusettevõtetes jne. Okupante teenindanud raudteel töötas üle poole miljoni meie kaasmaalase.
Ligikaudu kaks korda rohkem teenis politseis, abi-, julgeoleku- ja muudes Saksa sõjaväeüksustes. Vaidlused selle üle, keda oli rohkem - nemad või nõukogude partisanid - kestavad siiani. Niisiis olid Valgevene partisanibrigaadides Punaarmeega liitumise ajal veerand kuni kolmandik võitlejatest need, kes olid varem sissetungijatega koostööd teinud.
Kuid isegi need, kes ei olnud mingil moel seotud vaenlase kaasosalusega, ei äratanud NSV Liidu juhtide vastu suurt usaldust. Joosep Stalin teadis kodusõjast väga hästi, millist jõudu partisanid esindavad. Teises maailmasõjas leitnandid (nagu I. R. Šlapakov) ja majorid (A. P. Brinsky), kaptenid (M. I. Naumov) ja haruldased kolonelid (S. V. Rudnev) või isegi pensionieelses eas tsiviilisikud (S. A. Kovpak) ja isegi filmitegijad (PP Vershigora) näitas üles suurt algatusvõimet ja enesekorraldust. Kui nad on võimelised kõige karmima okupatsioonirežiimi tingimustes iseorganiseeruma, siis kes saab nende usaldusväärsuse eest tulevikus garanteerida?
Ärgem unustagem, et sõja ajal, võidupraadi ettevalmistamise ja läbiviimise ajal ning veel kümme aastat pidasid korrakaitse- ja armeeüksused veel üht sõda. Nad võitlesid Ukrainas Bandera, Balti riikide "metsavendade" ja lihtsalt natsionalistlike lippude alla mitte peituvate bandiitide vastu, kes tegutsesid partisanitaktikaga. On selge, et seepärast ei tahtnud võimulolijad tõmmata liigset tähelepanu partisanidele või bandiitidele, kes end nii nimetasid.
Võitles ilma ülemata
Ilmselt oli oluline ka see, et partisanidel polnud oma ülemat. Ja ka see polnud juhus. Tõsi, lühikest aega (mai-juuli 1942) oli Nõukogude Liidu marssal Kliment Vorošilov partisaniliikumise ülemjuhataja. Kuid see ametikoht kaotati väidetavalt "partisaniliikumise juhtimise suurema paindlikkuse eesmärgil". Tegelikult kõrvaldati võimalus ühtsuse juhtimiseks, koordineerimine kõigi vaenlase tagalas võidelnute tegevuses. Partisanivõitluse juhtimisega kaasnesid ümberkorraldused, dubleerimine, ebajärjekindlus, ülekorraldatus ja isegi juhtimise puudumine.
Riigi tasandil töötati välja mitmetahuline arvamus spontaanse rahvapartisaniliikumise kohta, kus sõjaväelased on lihtsalt “tõeliste partisanide abilised” (P. K. Ponomarenko). Ütle, et partisanivõitlus on üsna võimeline korraldama ja juhtima parteikomitee mis tahes sekretäri. Pole juhus, et kahekümnest üldastmega autasustatud partisanikomandörist viisteist on põrandaaluste ringkonnakomiteede, piirkondlike parteikomiteede sekretärid.
Partei juhtimise klassikaline näide on TSSHPD. Selle korraldas detsembris 1941 I. V. Stalin juhendas Valgevene Kommunistliku Partei Keskkomitee sekretäri P. K. Ponomarenko. Jaanuaris 1942 see tellimus tühistati. Sama aasta 30. mail otsustab riigikaitsekomitee luua TSSHPD sama P. K. juhtimisel. Ponomarenko. Üheksa kuu pärast TSSHPD likvideeritakse ja pooleteise kuu pärast taastatakse. 13. jaanuaril 1944 kaotati TSSHPD lõplikult, kui sõja lõpp oli veel kaugel ja Nõukogude partisanid osalesid Euroopa riikide vabastamisel.
Ilmselgelt ei kuulu see juhtkonna meistriteoste hulka, TSSHPD paigaldamine partisanide varustamisele karikate arvelt ja paljude ülesannete seadmine ilma nende materiaalse toeta. Kaitse rahvakomissariaadi luuredirektoraat ja NKVD-NKGB juhtisid oma rühmi ja üksusi selgemalt. Nad keskendusid sabotaažile ja luuretööle.
Minu isa, 10. armee 2. laskurdiviisi 59. eraldi luurepataljoni komissar, võitles 1941. aasta suvest kuni 1944. aasta kevadeni vaenlase liinide taga ja Valgevene idaosast Vitebski oblastist Lääne -Ukrainas asuva Volhyniani. Ja kõikjalt otsis ja leidis ta kohalike elanike rühmi või üksikuid võitlejaid, kes asusid sissetungijate vastu relvastatud võitluse teele. "Massikangelaslikkus on muutunud nõukogude rahva käitumise normiks," vaidles ta. 18 võitlejaga hakkas ta partisanima ja tema järeltulija võttis vastu 2800 tääki, kui mitte arvestada laialt levinud luurevõrku. Samal ajal ei andnud isa kohalikele partisanide ülematele V. Z -le üle kümneid, vaid sadu inimesi. Korzhu, V. A. Begme, A. F. Fedorov.
PUNKTID JA ERINEVAD
Isiklike relvade üleandmine G. I. nimelise partisanide salga sõduritele. Kotovski. Foto 1943
Esimese sõja -aasta kogemus on näidanud spetsiaalselt koolitatud luure- ja sabotaažirühmade baasil loodud koosseisude kõrgeimat efektiivsust. Need rühmitused kasvasid kiiresti vangipõlvest põgenenute, sõjaväelaste ümberpiiramise, kohalike kommunistide, komsomoliliikmete ja aktivistide arvelt ning kasvasid suurteks üksusteks ja koosseisudeks. Mõne sõjaväelase ja kohalike elanike massi sulandumine, kes kohalikke olusid väga hästi tunneb, osutus optimaalselt lahinguvalmiduseks.
Kõige tõhusamad vahendid vaenlase liinide taga võitlemiseks olid raudtee sabotaaž. Tuntud OMSBON NKVD viis rööbastelt maha üle 1200 vaenlase sõjaväe. 1943. aasta alguses reorganiseeriti OMSBON NSV Liidu NKVD-NKGB alluvuses eriotstarbeliseks üksuseks (OSNAZ). See väeosa oli mõeldud eranditult luure- ja sabotaažitööks vaenlase joonte taga.
OMSBON-OSNAZi sõjaaegse õõnestustegevuse tulemuseks oli (käsu kohaselt) 1232 auruveduri ja 13 181 vaguni, tanki, platvormi hävitamine. Punaarmee peastaabi luuredirektoraadi sabotaažigrupid I. N. erivägedest. Banova, A. P. Brinsky, G. M. Linkovi sõitis rööbastelt maha üle 2000 fašistliku rongi. Ainult nemad tekitasid vaenlasele suuremat kahju kui TsSHPD "Raudteesõda" endiselt laialdaselt propageeritud operatsioon. Kuid professionaalse diversandi Ilja Grigorjevitš Starinovi üleskutset koondada partisanide jõupingutused mitte rööbaste õõnestamisele, vaid keskse lairibaühendusega ešelonide hävitamisele ei kuulnud.
On teada, et seitsmel lapsehoidjal on laps ilma silmata. Võitlesid rinde teisel poolel, partisanid TSSHPD juhtimisel, KA peastaabi luure peavalitsuse luureohvitserid ja NKVD-NKGB julgeolekuametnikud. Ja vaenlase tagaosas olid rühmitused GUKR NKO SMERSH, mereväe NK ja teised. Puudus üks juhtkond, mis ühendaks rinde lahingutöö juhtimist. Ja nad ei mäletanud partisaniarmeed ilma ülemjuhatajata, kes valmistus võiduparaadiks.
Nad ei võitle auhindade pärast, kuid siiski …
Loomulikult ei olnud sellisel keerulisel ühiskondlikul nähtusel nagu sissisõda puudused. Paljud partisanide memuaaristid kirjutasid sellest ausalt. Nagu ka nendega toimetuleku meetodid. Näiteks kutsusid partisanid ühte A. P. Brinsky, kes hoiatas formatsiooni üksuste ülemaid rangelt vabade suhete lubamatuse eest nende väheste naistega nende ridades. Kuid isegi suurimad valearvestused partisanide igapäevaelus ja lahingutöös ei saanud olla aluseks nende väljajätmisele Võiduparaadist.
Veel üks iseloomulik nüanss. 1942. aastal märgid "Snaiper", "Suurepärane kaevur", "Suurepärane skaut", "Suurepärane suurtükiväelane", "Suurepärane tankist", "Suurepärane allveelaevnik", "Suurepärane torpeedo", samuti "Suurepärane pagar", "Suurepärane kokk" "," Suurepärane autojuht "jne. Partisanidele sümboolikat ei leitud. Ikka. Välja arvatud juhul, kui peakattel olevat põiki punast linti saab pidada kõigi nõukogude partisanide mitteametlikuks eristuseks. "Parem hilja kui mitte kunagi" - tundub, et see vanasõna peegeldab suurepäraselt väidet 65 aastat pärast partisanide ja põrandaaluse päeva võitu. Aga tegelikult on juba hilja. Ja küsimuse, millal tähistatakse partisanide ja põrandaaluse päeva, võib julgelt panna igasse telemängu nagu „Mis? Kus? Millal?”, See on riigi mastaabis nii märkamatu.
2. veebruaril 1943 asutati medal "Isamaasõja partisan", mis oli pikka aega ainus kaheastmeline medal. Kokku autasustati esimese astme medaliga üle 56 tuhande inimese, teist - umbes 71.000. See tähendab, et partisanide medaliga autasustatute arv jääb selgelt tagapool võidelnud natsivägede arvust maha. Seda seletatakse asjaoluga, et kui medalid linna kaitseks, hõivamiseks või vabastamiseks, samuti medalid „Võidu eest Saksamaa üle” ja „Võidu eest Jaapani üle” jagati pealkirjas välja kuulutatud ürituse otsestele osalejatele. medal, siis oli partisanide medaliga teisiti. Oli vaja mitte ainult osaleda, vaid ka silma paista. Seetõttu kanti teda "linnade eest" medalite ees.
Pärast võitu jagati partisanide aumärke uutega "Esiletõstmise eest riigipiiri kaitses" ja "Suurepärase teenistuse eest avaliku korra hoidmisel" (1950) ning seejärel - "Julguse eest tulekahjus" (1957), "Uppuvate inimeste päästmiseks" (1957) ja kolmeastmeline "Sõjaväeteenistuse eristamiseks" (1974) - "suurepärase soorituse eest lahingu- ja poliitilises väljaõppes". Taaskord näidati oma kohta vabatahtlikele partisanidele, kes sõitsid tulekahjudest ja vetest ilma rinde ja ääreta mööda …
Ja natsid pidasid Nõukogude partisanid eristamist väärivateks. Saksamaal loodi suurejooneline rinnamärk osalemiseks võitluses partisanidega. See oli mõõk, millel oli haakristiga tera, mis läbistas ristluudega kolju ja keerutas mitme peaga hüdrat. Kakskümmend päeva osalemist sõjategevuses partisanide vastu andis õiguse pronksmärgile, 50 päeva hõbedasele ja 100 päeva kullale. Luftwaffe jaoks vastavalt 30, 75 ja 150 sorti.
Jah, auhindade pärast nad ei võitle. Kuid igal inimesel on õigus olla uhke selle üle, et ta kuulub oma lahinguvennaskonda - lend või piir, Afganistan või kadett, tank, õhusõiduk jne. Neil kõigil on oma iseloomulik sümboolika või riietuskood. Ja Nõukogude partisanid on sellest ilma jäetud. Seal on piirkondlikud vabariiklikud partisanimärgid. Jah, 2010. aastal asutas Brjanski oblastiduuma mälestusmedali "Partisanide ja põrandaaluste töötegijate auks".
Muidugi mitte partisanid, vaid Punaarmee ja merevägi mängisid Saksa fašistlike vägede lüüasaamisel peamist rolli. Suure Isamaasõja kangelaste nimed, kes saavutasid võitluses vihatud sissetungijate vastu silmapaistvaid tulemusi: Nõukogude Liidu kangelased, lendurid Ivan Nikitovitš Kozhedub ja Aleksander Ivanovitš Pokrškin, allveelaevad Nikolai Aleksandrovitš Lunin ja Aleksander Ivanovitš Marinesko, snaiprid Vassili Grigorjevitš Zaitsev ja Ljudmila Pavlovna Mihhailovna. On loogiline panna sellesse ritta Anton Petrovitš Brinsky, kelle lammutamised sooritasid vaenlase joonte taha umbes 5000 sabotaaži, sealhulgas endise GRU juhi, Nõukogude Liidu kangelase, armee kindrali Pjotr Ivašutini ütluste kohaselt. rohkem kui 800 vaenlase rongi. Kuigi “Kuldtäht” nr 3349 anti mu isale üldse mitte sabotaaži pärast.
Suur Isamaasõda kinnitas partisanitegevuse kõrget efektiivsust. Partisanid kujutasid endast suurt jõudu mitte ainult välismaalaste sissetungijate jaoks. Ka riigi juhid kartsid oma mõju ja võimu. Kutsudes elanikkonda rahva sõtta, jälgisid nad tähelepanelikult partisanide "teist rindet". Ja enne võiduparaadi eelistasid nad unustada partisanid kui oma ajaloolise missiooni täitnud.
Külma sõja ajal vähenes Euroopas liitlaste poolt Hitleri-vastases koalitsioonis avatud teise rinde roll suuresti. Sagedamini meenutati, et meie sõdurid nimetasid ameeriklaste lihakonserve teiseks rindeks. Perestroika algusega pöördus trend vastupidiseks: Euroopa teine rinne kuulutati fašismi alistamisel peaaegu otsustavaks. Sellega ei saa kuidagi nõustuda.
Meie liitlased avasid teise rinde Euroopas alles 1944. aasta juunis, mõistes, et Punaarmee suutis iseseisvalt lõpetada natsi -Saksamaa. Seetõttu võib põhjusega öelda, et Punaarmee tegelikuks teiseks rindeks olid Saksa fašistlike vägede tagaosas tegutsenud Nõukogude relvastatud koosseisud. On asjakohane öelda, et peaaegu kakssada viimase 70 aasta jooksul toimunud sõda peeti enamikul juhtudel konkreetsete, erakondlike meetoditega.
Muidugi joonistasid sõjajärgsed põlvkonnad Suure Isamaasõja ajast liiga lehestliku pildi. See kehtib ka tema parteimaalide kohta. Kuid kõigi partisanivõitluse puuduste ja selle kajastamise kohta teadusajaloolistes, ajakirjanduslikes, mälestusteraamatutes, ilukirjanduses ja muudes kunstiteostes oli partisanide eepos üldiselt kangelaslik. Partisanide võitlus oli loomulik reaktsioon Hitleri agressioonile. Ja see tekitab õigustatud uhkust vabatahtlike üle, kes jõhkra okupatsioonirežiimi tingimustes haarasid relvad, et sissetungijad oma kodumaalt välja saata. Ja kuna partisanidel polnud võimalust võiduparaadil end esindada, ei kao nende kõrgeima taseme isamaaline saavutus sajandite jooksul.
9. mail 2015 järgis surematu rügement pidulikke meeskondi. Ta näitas veenvalt, et rahvaalgatus on elus.
