Miks alustavad USA ja Türgi Süürias vaenutegevuse uut etappi
Süüria konflikti teravnemise uus laine on vältimatu. Ameerika Ühendriikide kontrolli all ei ole selles piirkonnas ühtegi nukurežiimi. Ainus võimalus mõjuvõimu säilitada on Süüria valitsuse vahetamine.
Põhjaarmeest, mille moodustasid USA, Türgi ja nende liitlased, peaks saama peamine löögijõud Aleppo ja Manbiji provintsi põhjaosas asuva IS -i rühmituse alistamiseks ning tagandamiseks. Jabhat al-Nusra (mõlemad need organisatsioonid Venemaal keelatud) Idlibi piirkonnast. Neid tegevusi toetavad suure tõenäosusega USA juhitud koalitsioonilennukid ja Türgi suurtükivägi.
"Venemaa jaoks tähendab kurdide lüüasaamine islamiradikaalide varajast aktiveerumist Kaukaasia piirkonnas."
Ameerika Ühendriikide, Türgi, Katari, KSA ja mässuliste esindajate kohtumise otsus pidada kõiki relvastatud opositsiooniorganisatsioone, kes keeldusid Põhja -armeega ühinemast, on üsna sümptomaatiline. See tähendab, et iga struktuuri, mis ei kuulu IS -i ja nõustus võitlema (või jäljendama sõda) viimase vastu osana "virmalistest", võib juba pidada mõõdukateks.
ISIS-vastase armee alus peaks avatud allikate järgi otsustades olema "Ahrar ash-Sham", "Failak ash-Sham", "Jaysh ash-Sham", "Tuva Sham", "Nur ad-Din al-Zinki" ". Kaasusklike vastase sõja õigustamiseks antakse IS -lt välja fatwa, mille kohaselt peetakse selliseid tegusid jumalakartlikuks teoks.
Põhjaarmee peaks saama jalaväele mitte ainult relvi, vaid ka eri klasside soomukeid.
Relvade ja sõjatehnika ning võitlejate üleviimine Türgist algas 14. mail Bab al-Hawa terminali kaudu. Organisatsiooni Nur ad-Din al-Zinki juht on määratud Põhja armee koosseisude ülemaks.
Pärast maapealse rünnakugrupi loomist on kavas alustada pealetungi neljas suunas: Jarabusesse, ar-Raisse, Azazisse ja Mareast itta.
Võrreldes kavandatud kasutuselevõtupiirkondi ja operatsiooni eesmärke võib eeldada, et streigi peamine suund on Azaz, sest ühelt poolt võimaldab see minna otse Süüria suurimasse Aleppo linna, pakkudes usaldusväärset side, mis ühendab mässuliste põhijõud nende baasidega Türgis, ja teiselt poolt territooriumi lahkamiseks, vältides kurdide kontrolli all oleva pideva tsooni tekkimist. Türgi suurtükiväe toetus tähendab: algab otsene sõjaline sekkumine. Lõppude lõpuks on üsna ilmne, et relvad peaksid ilmuma Süüria territooriumile ja neid ei saa ilma vägesid - mehhaniseeritud ja tankiüksusi ja koosseise - katmata sisse tuua.
See tähendab, et sõjategevuse lõpetamist Süürias ei peetud isegi pikaajaliseks. Türgi ja Ameerika Ühendriikide kontrolli all olevate mässuliste jõudude ümberrühmitamine ja ülesehitamine ning maailma kogukonnale relvastatud opositsiooni jaoks vastuvõetavama pildi loomine oli vaid vaherahu. Organisatsioonid, mis sellesse süsteemi ei sobi, kuulutatakse terroristideks - mõned vastavalt nende eelajaloole, nagu IS ja Jabhat al -Nusra (samal ajal ei ole võitlejate, sealhulgas juhtimissüsteemi ülevool „mõõdukateks“keelatud), teised - need, kes keeldusid aktsepteerimast USA -Türgi kontrolli, sealhulgas riigi põhjapiirkondades tegutsev Süüria kurdi miilits.
Huvide pall
Põhjused, miks USA ja Türgi sõjategevust taasalustavad, on selged. Operatsiooni Araabia kevad, ebaõnnestumise, Iraagi ja Afganistani sõdade tagajärjel on USA märgatavalt kaotanud oma usaldusväärsuse araabia maailmas. Samal ajal ei olnud neil selles kriitilises maailma piirkonnas USA poolt usaldusväärset ja selgelt kontrollitud režiimi. Pärast Süüriasse marionettrežiimi istutamist hakkavad nad kontrollima Katari gaasi voolu Euroopasse ning saavad ka sõjalis-strateegilise jalgealuse Vahemere idaosas, tõrjudes sealt Venemaa välja. Pärast "Araabia kevade" kaotust Egiptuses koos Vene vektori tugeva tugevnemisega Kairo poliitikas ei jäänud USA -le sellesse tsooni enam kedagi.
Türgi jaoks tähendab olukord Süürias sõjategevuse lõpetamise ajal Erdogani juhitava valitseva eliidi kursi täielikku läbikukkumist. Ottomani impeeriumi-2 projekt variseb kohe alguses kokku, lõunapiiridel luuakse Ankarale vaenulik kurdi autonoomia. Seetõttu halveneb Türgi piirkondlik positsioon ja staatus järsult.
Katari jaoks pole lootust strateegiliselt olulise gaasijuhtme loomiseks Süüria sadamatesse või Türki edasiseks transiidiks Euroopasse koos Venemaa tõrjumisega sellelt turult. Ameerika Ühendriikide jaoks on see samuti oluline projekt, kuna see annab tõsise löögi Venemaa huvidele.
Ka Saudi Araabia kaotab palju. Esiteks loodab võita Iraani peamist liitlast araabia maailmas ja jätta seeläbi Teheran isoleerituks ning nõrgendada selle mõju piirkonnas. Lõplikult maetakse uue kalifaadi projekt, mille ideega on kuningriiki kantud juba üle kümne aasta. Saudi Araabia jaoks Süürias status quo säilitamine on tõsine lüüasaamine, millega kaasneb Iraani rolli tugevdamine ja KSA stabiilsust ähvardavate ohtude suurenemine kuni valitseva dünastia langemiseni.
Venemaa jaoks ei tähenda rahu sõlmimine Süürias kehtiva status quoga midagi muud kui sõjalist võitu, kuigi piiratud. See toob kaasa märkimisväärse mõju suurenemise piirkonnas, eriti araabia maailmas, mis, nagu teate, austab ainult tugevaid.
Süürias suhtub enamik elanikkonnast ametisse asuva presidendi ja valitsuse suhtes positiivselt, kui välise agressiooni vastuseisu sümbol. Isegi Bashar al -Assadi ametist keeldumine (vabadel valimistel Süürias, kui ta osaleb presidendivõistlustel, on talle tagatud võit) ei too kaasa USA käsilaste ega teiste opositsioonipoliitikute võimu - nende seiklused maksavad ka süürlastele kallis. Praeguse valitsuse võimul hoidmine Assadi tagasivalimise väljavaatega tähendab Venemaa strateegilise jalgealuse tekkimist Vahemere idaosas, Katarist Euroopasse suunduva gaasijuhtme ehitamise katkemist ja kurdide autonoomia tekkimist, mis on sarnane ideoloogia Türgi lõunapiiril asuvale Kurdi Töölisparteile (PKK).
Iraani jaoks tähendab status quo säilitamine (väljavaatega võita IS ja teised terroristidena tunnustatud organisatsioonid, mille vajadust mõistavad kõik välised osalejad) ning osalemine Venemaa juhitud võidukas koalitsioonis tähendab tema positsioonide olulist tugevdamist Araabia ja eriti islamimaailmas. Suure tõenäosusega järgnevad sellele Pärsia lahe monarhiates rõhutud šiiitide populatsiooni massimeeleavaldused, mida Teheran ühel või teisel viisil toetab.
Loomulikult on Venemaa ja Iraani liitlasena Hiina piirkonda aktiivselt sissetoomiseks suured võimalused Ameerika mõju majandusliku asendamisega.
Seetõttu on uus relvastatud vastasseis Süürias vältimatu - USA ja tema liitlased otsivad kättemaksu.
Kaks etappi, kaks lööki
Süüria armee võimekus kasvab tänu relvade tarnimisele Venemaalt. Viimaste kuude lahingutes on Süüria armee demonstreerinud materiaalset (relvades ja sõjatehnikas) ja moraalset üleolekut võitlejate ees. Süüria valitsuse liitlased on tugevad ja hästi organiseeritud - Hezbollah ja kurdi väed on seda korduvalt tõestanud. Nad valdavad hästi sissisõja meetodeid, ei jää sugugi alla opositsioonivõitlejatele - ei lahinguväljaõppes ega taktikalises ja operatiivses väljaõppes ning on paljudes aspektides paremad. Pole põhjust loota tõsiasjale, et võitlejate käed suudavad kukutada Süüria seadusliku valitsuse. Seetõttu luuakse Põhjaarmeed, millest peaks saama Assadi-vastase koalitsiooni peamine löögijõud. Sõja uue etapi idee näib olevat sarnane sellele, mis töötati välja Afganistanis. Isegi armee nimi viitab Põhjaliidule. See on neutraalne, ilma islami komponendita ja näeb lääne infoväljas välja nägusam.
Nagu märgitud, on Põhja -armee peamine eesmärk IS -i alistamine. On see nii? Ja kas Ameerika geopoliitikal on võimalik piirduda IS -i lüüasaamisega - isegi kui luuakse nukuriik, mida juhivad USA ja Türgi käsilased territooriumidel, mille Põhja -armee kontrolli alla võtab? Kas nad nõustuksid, et isegi Süüria mereäärse osa piiratud alal jääb ametis oleva presidendi võim? Ilmselgelt ei võimalda selline tulemus saavutada ühtegi eesmärki, mille USA ja tema liitlased endale kodusõja õhutamisel seadsid. Tõepoolest, Süüria valitsus säilitab riigi majanduslikult kõige arenenumad ja asustatud alad ning peaaegu kogu Vahemere rannajoone.
Seetõttu peaks pärast IS -i lüüasaamist (millega suure tõenäosusega kaasneb ka selle organisatsiooni võitlejate aktiivne üleviimine Põhjaarmeesse) ootama vaenutegevust valitsusvägede vastu. Sellest tulenevalt on Süüria sõja järgmine periood USA juhitud koalitsiooni üleminek avatud sekkumisele. Tõenäoliselt koosneb see kahest põhietapist.
Esiteks lahendatakse ülesanded võita IS ja muud ebaseaduslikud koosseisud (nii opositsioonilised kui ka Süüria valitsusele sõbralikud), mida USA ja tema liitlased ei kontrolli, luues strateegilise sillapea piki Süüria põhjapiiri Vahemere äärest Meri (praegu kurdide kontrolli all olevad alad) kuni Iraagi Kurdistani piirideni sügavale. Territooriumid kuni 100–200 kilomeetrit või rohkem (peamiselt Süüria idapiirkondades, praegu ISi kontrolli all). Oodata on kahte operatsiooni. Esimene neist (vähemalt meedias juba välja kuulutatud, vähemalt sihtmärkide ja tõenäoliste löögisuundade tasemel) on džihadistide põhijõudude alistamine, mis võimaldab USA juhitud koalitsioonil ja kontrollitud Põhjaarmeel kuulutada end ISi võitjateks kui peamisele rahuohule.
Lisaks kuulutatakse Süüria kurdide militariseeritud koosseisud terroriorganisatsiooniks, mille jaoks USA võib -olla korraldab Türgis mitmeid kurdi jälgedega terrorirünnakuid. PKK korraldab selliseid rünnakuid regulaarselt ja sidemete tõttu sellega võidakse Süüria kurdi miilitsad ametlikult klassifitseerida terroristideks. Ja nende võitmiseks on kavas teine operatsioon - juba eesmärgiga kehtestada kontroll Süüria loodeprovintside üle, kus praegu asub kurdide autonoomia.
Teises etapis lahendatakse ülesanne võidelda Süüria armee ja Hezbollah koosseisudega eesmärgiga hõivata ameeriklaste ja nende liitlaste jaoks kriitilised Süüria rannikuprovintsid.
Türgi tugevdused
Milline on selle stsenaariumi teostatavus?
Esimese operatsiooni läbiviimiseks tuleks luua oma lahinguvõime poolest rühm, mis oleks piisav IS -i põhijõudude alistamise probleemi lahendamiseks Süüria põhja- ja kirdepiirkondades. Ilmselgelt Türgi oma territooriumil mässuliste armeed kokku ei pane - see on jõud, mis on sisemisele stabiilsusele liiga ohtlik. Süürias määravad rühmituse moodustamise koha valiku operatsiooni eesmärgid, sõjageograafilised tingimused, selles piirkonnas paiknevate vaenlase vägede lahingupotentsiaal ja potentsiaalselt sõbralike üksuste olemasolu selles.. Võttes arvesse operatiivolukorda ja muid nimetatud tegureid, saab tõenäoliselt Põhja -armee loomise alast tõenäoliselt Azazi, Tal Rifaati ja Maare linnade kolmnurga tsoon, mis on ainus sillapea, mida kontrollib Türgi sõbralik "mõõdukas" "võitlejad. Osalevate organisatsioonide hinnangulise koosseisu põhjal saab siia kokku panna 35-40 tuhande võitlejarühma. Nende peamine relvastus on tõenäoliselt kerged ja rasked väikerelvad, mördid ja erineva kaliibriga suurtükivägi, enamasti vananenud kujutised Nõukogude ja Ameerika toodangust, mitmed kerged soomukid, tankitõrjesüsteemid ja võimalik, et ka MANPADS. Varasemate sõjategevuse kogemus Süürias näitab, et need jõud ei suuda lahendada IS -i võitmise probleemi, eriti lühikese aja jooksul. Seetõttu peame eeldama, et operatsiooniga liitub üsna suur rühmitus Türgi regulaarvägesid. Selle võitlusjõudu (püüdes seda kiire võidu nimel maksimeerida) piirab peamiselt piirkonna tegevusvõime ja seda saab hinnata tugevdatud armeekorpuses, kaasates kuni kaks suurtükiväge ja üks eriotstarbeline brigaad. See tähendab, et Türgi vägede arv võib olla 25–30 tuhat inimest 150–200 tanki, 400 erineva soomustatud lahingumasina ja 300–350 suurtükitünniga, sealhulgas 100–120 kaugmaa ACS T-155 Firtina ja M107. 30 ründekopterit. Lennutoetuseks eraldatakse tõenäoliselt 120–140 Ameerika ja Türgi taktikalist lennukit.
Nendele jõududele vastanduvate IS -i koosseisude varustus ja lahingutugevus on ligikaudu poolteist kuni kaks korda väiksem ja sõjalise potentsiaali suurusjärgu võrra madalam. Võib eeldada (Süüria armee ISIS -vastaste meetmete koostöös Venemaa lennundusjõududega saadud kogemuste põhjal), et soodsatel tingimustel, nagu Afganistanis, saavad pooleteise kuni kahe kuu jooksul "virmalised" hakkama tõrjuma IS -i võitlejad operatsioonitsooni peamistest asulatest välja. Siiski on ebatõenäoline, et ebaregulaarseid koosseise on võimalik võita: osaliselt lähevad nad Süüria lõunapoolsetesse piirkondadesse, osaliselt peidavad nad end mägipiirkondades või hajuvad laiali elanikkonna seas.
Järgmisele etapile üleminekut on aga võimatu edasi lükata, kuna Süüria kurdid mõistavad kiiresti, et nemad on nüüd Põhjaarmee rünnaku sihtmärk, ja alustavad intensiivseid ettevalmistusi rünnaku tõrjumiseks. Samal ajal on täiesti võimalik, et nad nõustuvad seadusliku valitsusega kokkuleppega, ohverdades osa oma autonoomsetest õigustest. Seetõttu tuleb Süüria loodeprovintsides kurdidega võitlemiseks ümber koondada Põhjaarmee peamised jõud ja seda toetavad Türgi väed. Need tegevused algavad juba enne piirkonna lõplikku puhastamist IS -i võitlejatelt.
Kui kurdid nõustuvad Süüria valitsusega ja saavad täielikku toetust Venemaa lennundus- ja kosmosejõududelt, kes võivad korraldada patrullimist hävituslennukitega (see on eriti tõhus lennukite AWACS A-50 toel), samuti katab selle tsooni. Süüria õhutõrje, siis on tõenäoline, et ettevalmistusetapis häiritakse põhjaarmee teist operatsiooni. Moskvat ja Damaskust ei ole võimalik sundida kurdide vastu lööma ning Põhja -armee ebakorrapäraste üksuste autonoomsed tegevused ilma Ameerika lennunduse ja Türgi suurtükiväe tugeva toetuseta ei avalda mingit mõju, põhjustades ainult suuri kaotusi. võitlejad.
Isegi kui kurdid Süüria valitsusega kokkuleppele ei jõua, ei näe Venemaa tõenäoliselt rahulikult oma lüüasaamist islamiradikaalide poolt, isegi kui neid tunnistatakse "mõõdukateks". Lõppude lõpuks tähendab kurdide lüüasaamine islamiradikaalide kiiret kasvu Kaukaasia piirkonnas. See tähendab, et vaevalt õnnestub USA -l ja Türgil selle teise operatsiooni eesmärke saavutada. Seega pole tõenäosus, et see temani jõuab, väga suur ja eduvõimalused on veelgi väiksemad.
Ja vaatepilt on Venemaale
Kui teine operatsioon siiski käivitatakse, saab Süüria ja Venemaa juhtidele kiiresti selgeks, et suhteliselt lühikese aja jooksul pärast kurdide lüüasaamist orienteerub Põhja-armee USA-Türgi lennunduse varjus ümber. valitsusväed. Sellest tulenevalt võetakse meetmeid Süüria relvajõudude tugevdamiseks Venemaa relvadega, eelkõige õhutõrjesüsteemidega, võimaliku vastastikuse abi lepingu sõlmimisega. Vaenutegevuse alustamine Põhja -armee poolt USA ja Türgi toel Süüria vastu tähendab üleminekut avatud sõjategevusele Venemaa vastu, mis on kõigile vastuvõetamatu. Musta mere väinade blokeerimine meie kauba transiidiks Süüriasse toob kaasa sarnase tulemuse.
See tähendab, et arvestades praegust olukorda, on Põhjaarmee loomine garanteeritud lahendama ainsa ülesande - ühe IS -i rühmituse lüüasaamise ja ei midagi enamat. See võimaldab aktiivsemalt mõjutada Süüria poliitilisi protsesse, sealhulgas riigi juhtkonna valimisi. USA, Türgi, KSA ja Katari eesmärke sellega aga ei saavutata. See tähendab, et sõda on endiselt kaotatud.
Analüüs näitab, et peamine takistus selle strateegilise stsenaariumi elluviimisel on Venemaa. Seetõttu on Põhja -armee lähetamine suure tõenäosusega üks geopoliitilise kampaania elemente, kus vastasseisu peamine teater ei ole Süüria. Ja ainus viis Venemaa mängust välja saada on luua sisepoliitiline kriis.
Üks kahest asjast: kas Põhjaarmee on loodud selleks, et lahendada piiratud ülesannet suurendada opositsiooni kaalu sõjajärgse Süüria poliitilises joondamises, tunnistades USA, Türgi ja KSA poliitika ebaõnnestumist. seoses selle riigiga või valmistab ta ette täielikku kaotust eeldusel, et Venemaa ei suuda oluliselt mõjutada olukorda, mis on hõivatud siseprobleemidega, mida lääne "partnerid" meile ette valmistavad. Teine võimalus on tõenäolisem.
