Feodaalne killustatus Venemaal, riigi lapiteki jagunemise kriis aastatel 1918–1920 - kõik see sai põhjuseks, et välisriigid, nagu öeldakse, osalevad suure piruka nimega Venemaa. Kuid isegi pärast selliseid tõsiseid katsumusi leidis Venemaa jõudu tormata, et saada üheks riigiks. Ülevenemaalise ühtsuse idee polnud aga kõigi meie kaasmaalaste peas domineeriv. Teatud inimeste ringil tekkis omal äranägemisel mõte hävitada suur Venemaa territoorium ja isegi purustada see või teine kaalukas territoriaalne tükk.
Üks selliseid dramaatilisi episoode meie riigi ajaloos on nn Siberi regionalismi ilmumine eelmise sajandi 50ndatel aastatel, mille idee pakkus välja vene teadlane ja reisija Grigori Potanin. Tema arvates oleks Siberi piirkonnad pidanud olema muust Venemaast eraldatud, sest pealinnas vaadeldakse Siberit eranditult kui midagi negatiivset, mis suudab täita vaid pagulustele ja süüdimõistetutele sobiva lisandi rolli. Sellised mõtted tekkisid Grigori Potaninil esmakordselt, kui ta alles õppis Peterburi ülikoolis, mõjutades teda populismi ideede aktiivselt. Näib, et Potanin läheb eranditult Siberi rahva nimel ja juhindub ühest eesmärgist - vabastada Siber pärisorjusest ja teha sellest esimene Venemaa vabariik. Kuid meetodid, mida Grigori Nikolajevitš kavatses kasutada, olid liiga radikaalsed.
Uute Siberi vabariikide olemasolu aluste aluseks ja just selle nime pakkus Potanin uuele riigile välja, valis ta peaaegu täieliku tagasilükkamise kõigele, millel polnud Siberi pistmist. Kui tiitliriik, siis eranditult siberlased, kui finantspoliitika, siis täieliku autonoomiaga raha haldamine uuest keskusest, mille nimi oli Tomsk.
Arusaadavatel põhjustel ei saanud sellise ambitsioonika projekti elluviimine ja isegi absoluutse monarhia tingimustes ilma välise abita minna. Ja seda välist abi ise ei saanud kusagilt ilmuda ja seetõttu otsustasid isikud, kes valmistusid end Siberi valitsejateks andma, pöörduda rahalise ja mitte ainult rahalise toetuse saamiseks Ameerika Ühendriikide poole. Sellega seoses tunduvad väga huvitavad härra Potanini kirjad Ameerika rahastajatele koos samaaegse katsega kaasata Ameerika suursaadiku toetust. Kirjades kuulutati Potanini ja Ameerika Ühendriikide vastastikku kasuliku koostöö põhiideed: teie (Ameerika Ühendriigid) aitate meil korraldada mitmeid vägivaldseid Siberi ülestõuse eesmärgiga eraldada Siber Vene impeeriumist ja selle eest anname teile mitte vähem Kolyma piirkonna koos enamiku Jakuutiaga.
Loomulikult ei saanud selline ettepanek Ameerika "partneritele" märkamata jääda. USA soovis aidata kaasa Siberi eraldamisele Vene impeeriumist, et plaane saaks hakata ellu viima juba enne, kui Grigori Potanin ise visandas. See tõestab veel kord, et Ameerika iha iidse „lõika ja valluta“kehastuse järele on olemas mitte ainult tänapäeval, vaid see iha pole olnud sada aastat vana. Ja miks olukord marsside ja mässude rahalise toe abil Siberi eraldamise katsetega ei ole ilmekas näide võimalusest kasutada "oranži" skeemi juba eelmisel sajandil. Valusalt sarnaneb kogu see süsteem sellega, mida praegu nimetatakse teatud riikide opositsiooniliikumiste toetuseks. Analoogiat on üsna selgelt näha. Jah, ja kaasaegsel opositsioonil, nagu Grigori Potaninil, on kalduvus kasutada oma probleemide lahendamiseks välisvahendeid. Aga kui Potanin lubas oma projekti ameeriklastest "sponsoritele" tõeliselt helde tasu, mida eespool mainiti, siis mis on huvitaval kombel praeguse lekke opositsionäärid, kes paluvad abi välismaalt. Kas see on tõesti ka Jakuutia?
Kuid Grigori Potanini unistused Venemaa killustatuse ja Siberi juhtimise kohta, mis pärast ameeriklastele tehtud kingitust väga kärbiti, ei täitunud.
Esiteks puhkesid Aleksander II epohhilised reformid, mis viisid uute õiguskoodeksite tekkimiseni ja mis kõige tähtsam - pärisorjuse kaotamiseni, mis (orjus) tolleaegsetes osariikides veel eksisteeris (oh, need 60ndad on igavesti ameeriklased Venemaast maha jäänud: kas nad jäävad orjusega hiljaks või kosmosega …)
Teiseks olid tollased võimud ja eriteenistused vähem valmis dialoogi opositsiooniga pidama ning seetõttu arreteeriti hr Potanin 1865. aastal ja veetis mitu aastat Omski vanglas. Aastal 1868 allutati Grigori Nikolajevitš tsiviilotstarbele ja pagendati Sveaborgi ning seejärel Vologda kubermangu Nikolski. 1874. aastal Potanin amnesteeriti, mõistes ilmselt, et tema ettevõtmine Siberi lahutamise ja ameeriklaste abiga oli tol ajal tavaline noormehe rumalus (Potanin sündis 1835. aastal). Jah, seda tuleb tunnistada ja pärast parandus "vangistust" ei olnud Potanin ise enam innukas midagi eraldama, vaid leidis endale haritud inimese jaoks väärilise töö.
Oma pika elu jooksul tegi Potanin palju ekspeditsioone ja avastusi, mille jaoks seostatakse tema nime endiselt rohkem kodumaa teenimise eelistega, mitte aga selles artiklis seletatud seiklusega.
Kuid Grigori Potanini idee iseseisvast Siberist viidi sellegipoolest ellu Nõukogude Venemaa kodusõja ajal. 1918. aastal ilmus maailmakaardile territoriaalne üksus, millel oli palju nimesid, kuid üks jäi silma - Siberi Vabariik. Siin hakkas tegutsema kohalik omavalitsus, kes valis oma tööks Omski linna. Tegelikult sai Siber iseseisvaks riigiks, kuid Nõukogude valitsus suutis piisavalt kiiresti siberlastele meelde tuletada, et nende tulevik on ühe Venemaa riigi sees.
Ilmselt poolteist sajandit tagasi tehtud ettepanekuid meenutades räägivad Ameerika poliitikud endiselt vaimus, et Siberi võiks Venemaast eraldada. Muidugi jõuavad välismaised unistajad peaaegu refleksiivselt sellise magusa koogi juurde, millel on tohutult rikkust. Huvitav, kuidas läheb praeguse välisabi vastuvõtjate ja nende otseste rahastajate vahelise kirjavahetusega?
