Kui küsida kodanikelt tänavatel, milliseid territooriumeid endine Vene impeerium pärast 1917. aasta revolutsioone ja kodusõda kaotas, siis meenutatakse kõige sagedamini Poolat, Soomet või Balti riike. Harvem - Rumeenia annekteeritud Bessaraabia. Taga -Kaukaasia kõlab äärmiselt harva, hoolimata märkimisväärsetest territoriaalsetest kaotustest Türgi kasuks. Karsi linn läks San Stefano lepingu alusel Venemaa keisririiki ja kuulus sellesse neli aastakümmet. Siiani võib nendes kohtades leida palju maju, mida Venemaal nimetatakse tavaliselt revolutsioonieelseteks hooneteks. Isegi akende struktuur on traditsioonilisele venele iseloomulikum, kuigi poliitiliselt pole see piirkond peaaegu sada aastat venelane olnud.
Vastavalt Brest-Litovski lepingule Nõukogude Venemaaga ja seejärel vastavalt Karsi lepingule Taga-Kaukaasia vabariikidega viidi kogu piirkond Türki tagasi ja tema väed vallutasid selle territooriumi kohe. Veelgi varem saadeti Armeenia elanikkond enamasti välja ja selle kultuuripärand hävitati. Tänase päevani on Armeenia templite varemed kohaliku maastiku hulgas selgelt nähtavad.
Miks see juhtus? Esiteks seetõttu, et türklastel õnnestus enne venelasi ületada kaos, mis tekkis pärast Esimest maailmasõda ja impeeriumi kokkuvarisemist. Olles kristalliseerunud rahvusena ja ehitanud võimalikult lühikese aja jooksul uue riigi võimekad institutsioonid, sai Türgi Venemaa ees ajaloolise eelise, mille ta ka kohe mõistis. Nõukogude Venemaa jaoks oli sel hetkel kriitilise tähtsusega lõunaosas rahuliku piiri saamine ja diplomaatilise blokaadi katkestamine. Kauge piirkonna kaotamine tundus vastuvõetav vahetus. Muide, Armeenia nõrgenes teel, mille eliit püüdis hiljuti aktiivselt iseseisvuse poole.
Määratud territooriumid on helehalliga esile tõstetud
Hiljem Nõukogude ajalookirjutuses ei meeldinud neile seda mööndust meenutada. Lõppude lõpuks, kui kaotusi läänes oli võimalik seletada Saksamaa ja Entente intriigidega, siis Kars ja sellega piirnevad territooriumid, näib, loobusid sellest ise. Ja pole mõtet kurvastada, et Nõukogude Venemaa ja Türgi mesinädalad nii ruttu lõppesid. Lõppude lõpuks pole poliitikas igavesi sõpru ja igaveseid vaenlasi. On ainult igavesed huvid.
Muide, Karsi lugu ei pruugi sellega lõppeda. 1946. aastal kavatses Stalin karistada Ankarat selle eest, et ta lubas Suure Isamaasõja ajal Saksa laevadel Musta merele siseneda ja muid sama kahtlasi tegusid. Gruusia ja Armeenia NSV esitasid Türgile territoriaalsed nõuded, mis nägid ette kaotatud maade tagastamise koos intressidega. Oma kavatsuste tõsiduse kinnitamiseks hakkasid Nõukogude armee üksused tungima positsioonidele Taga -Kaukaasias ja Põhja -Iraanis. Paralleelselt toimus samasugune liikumine ka Bulgaarias, kelle küljelt pidi ta marssima Istanbuli, kus pidi pärast sissetungi tulemusi püstitama Nõukogude sõjaväebaase.
Türgi, kellel polnud ühtegi võimalust NSV Liidu vastu, tegi ainsa asja, mis selleks üle jäi - tõstis diplomaatilist lärmi, lootes abi Suurbritannialt ja USA -lt. Arvutus oli igati õigustatud. NSV Liidu võimu enneolematu suurenemise tõttu hirmunud lääneliitlased olid valmis kasutama Nõukogude Liidu vastu tuumapommi ja Moskva pidi loobuma kavatsusest Taga -Kaukaasia kaotatud osa tagasi saata.
1953. aastal loobus NSV Liit oma nõuetest Karsile. Türgi oli selleks ajaks juba aasta NATO liige. Kaasaegne Armeenia ei tunnista Karsi lepingut ja Gruusia mõistis selle hukka pärast 2004. aasta ajaria kriisi, kui Türgi ähvardas sellele dokumendile toetudes väed Batumisse saata.
