Teise armee traagiline saatus on teada. Levinud on arvamus, et rünnak Ida -Preisimaa vastu oli kiirustav, ettevalmistamata ja lihtsalt enesetapp. Aga kas on? Kas Samsonov oli tõesti keskpärane kindral? Kas Rennenkampf isiklikust vastumeelsusest Samsonovi vastu ei suutnud teda otsustaval hetkel tõesti aidata? Kas Ida -Preisi operatsioon oli tõesti hukule määratud?
Sündmuste kroonika
Ida -Preisi operatsioon algas 17. augustil eduka lahinguga 8. Saksa armee eest Stallupönenis. Ja 20. augustil toimus Gumbineni-Goldapi lahing, mida meie ajalookirjutuses tõlgendatakse kui võidukat. Tõepoolest, Saksa armee kandis suuremaid kaotusi kui venelane, kuid kui 8. armee taandus, ei olnud see sugugi mitte sellepärast, et Pritvitz pidas end lüüa.
Vene ajaloolane S. L. Nelipovitš võtab kokku Gumbinneni lahingu tulemused:
Kella 20 -ks oli lahing läbi. 8. Saksa armee ei suutnud Vene vägesid ühe hoobiga alistada. Selle 17. armeekorpus sai lüüa. Kuid külgkorpusel oli soodne ümbritsev positsioon. Tõsi, nende külgi võis omakorda ohustada Vene ratsaväe ümbersõit: 1. reservkorpuse parem külg oli täiesti avatud ja 1. ratsaväediviis (vasakpoolne) ei tekitaks nelja ratsaväediviisi jaoks tõsiseid raskusi. Nakhichevani khaanist. Sakslaste kaotused 20. augustiks ulatusid 1250 hukkununi, 6414 haavatuteni ja 6943 kadunukuni (viimastest - Venemaa hinnangul - kuni 4 tuhat surnut). Tõsi, venelastelt tabati üle 9,5 tuhande vangi, 40 kuulipildujat ja 12 püssi. (Numbrid on vastuolulised. - Umbes aut.)
Need asjaolud võimaldasid 21. augusti öösel kogunenud Saksa sõjaväenõukogul sõna võtta rünnaku uuendamise poolt alates kella kolmest.
Võimas raadiojaam Königsbergis aga võttis öösel vastu 2. Vene armee vägedele antud korralduse ületada Saksamaa piir Pritwitzi armee tagalas. 8. armee staap võttis kõvasti sõna taganemise kasuks üle Visla jõe, nagu see oli ette nähtud kaitsekavaga. Korpuse ülemate arvamust ei võetud arvesse:
Pidades silmas suurte vaenlase vägede pealetungi Varssavist, Pultuskist ja Lomzast, ei saa ma kasutada oma rinde olukorda ja asuda taanduma Vislast kaugemale. Transport võimaluse korral raudteel , - tellis Pritvitz.
1. armeekorpusel kästi minna Königsbergi ja sealt raudteel Graudenzi, 17. taganeda Vislale Allensteini kaudu, 3. reservdiviis Angerburgi, 1. reservkorpus, Landwehr ja ratsavägi katma lahkumise ajal. Angerappi jõe pööre. See otsus sai saatuslikuks M. Pritwitz von Gafronile. Samal ööl kaebas jalaväekindral François peakorterisse, et armeeülem jätab Ida -Preisimaa venelaste kätte.
Pritvitz, kui seda hästi vaadata, pole teinud midagi taunimisväärset. Sõjaeelsete plaanide kohaselt ründas ta võidu lootuses kahest Venemaa armeest nõrgemaid. Võit ei töötanud ja ta andis korralduse taganeda üle Visla. Kuid Max Goffmani ütluste kohaselt hakkas ülem juba enne ametist tagandamist välja töötama plaani kõigi jõudude lõunaks viimiseks, nagu hiljem tegi Hindenburg. Hindenburgi manööver polnud sugugi tema isiklik geniaalne leid. Manöövrit harjutasid sakslased komando- ja staabiõppustel 1894, 1901, 1903, 1905. Loomulikult teadsid nad Venemaal selle olemasolust. Kuid mitte kõik.15 AK ülem Martos teadis. Pole teada, kas Žilinski ja Samsonov teadsid. Kuid Samsonov hoidis igaks juhuks Uzdaus 1 AK -d. Tuletan meelde, et just seal tabas peagi 1 AK Francois.
Rennenkampf hindas lahingu tulemust üsna kainelt ega pidanud end sel hetkel veel võitjaks. Seetõttu peatas ta väed selleks päevaks korda ja eeldas loomulikult jätkamist.
Pritvitz kasutas seda ära ja tõmbus eemale. Paljud liinirüütlid ei avaldanud tagasitõmbumist, sest nad ei osanud sügavat luuret läbi viia ja Khan Nakhichevani käsutuses polnud kasakate üksusi.
Uut lahingut ootamata otsustas Rennenkampf, et vaenlane on aktiivsetest operatsioonidest ja kaevas end Angerrapi jõele. Kui ta kohale ei ilmunud ja paari päeva pärast oli Rennenkampf koos Žilinskiga lõpuks veendunud 8. armee taandumises. Pean väga tõenäoliseks, et Vene luure sai teada Pritvitzi taandumiskäsklusest ja korpuse liikumise algusest. Tõenäoliselt pärines teave Saksa kindralstaabist. Siit ka Zhilinsky raudne enesekindlus, kes jälgis hetke, mil taandumisest liikumine muutus manöövriks. Selle tulemusena kästi Rennenkampfil piirata Konigsbergi, mida ta ka tegi.
2. armee tegevus
23. august. 2. armee komistas põhja suunda katva 20. Saksa korpuse otsa. Selle tulemusel toimus Orlau piirkonnas lahingute seeria. Lahing lõppes viigiga. Mõlemad pooled kannatasid kaotusi, kuid lõpuks taandus 37. jalaväediviis segaduses. Tulemus oli sama, mis Gumbineni ajal: vaenlane taandus, mis andis tunnistust Looderinde kohalikust edust, kuid üldiselt ei tähendanud see midagi.
24. august. 15 AK Martos jätkas vaenlase jälitamist. Tähelepanuväärne on see, et 20. korpus taandus mitte põhja poole, nagu võis oletada, vaid läände, asendades 1. korpuse parema kihva Artamonoviga, kes veel ei teadnud, et 1. Saksa korpuse François kolib. selle poole.
25. august. Kahepäevase võitluse tulemusena annab Žilinski Samsonovile korralduse marss sundida ja Samsonov täidab käsu. Siiski ei puuduta ettenägelikult 1 AK ja isegi tugevdab seda 23 AK jagunemisega. Seetõttu ei kujutanud vahe 1. ja 15. AK vahel sel ajal tõsist ohtu.
Žilinski käsku täites annavad Rennenkampf ja Samsonov sakslaste pealtkuulatud korraldusi.
13. korpuse ülemale.
Pärast lahingut 15. korpuse rindel 11. (24) aug. vaenlane taandus Osterodel üldises suunas; 1. armee jätkab Königsbergi ja Rastenburgi taanduva vaenlase jälitamist.
2. armee - edasi liikuda Allensteini, Osterode rindel. 12. august korpuse juhtida:
13. - Gimendorf, Kurken; 15. - Nadrau, Paulsgut; 23. Mikhalken, Gross-Gardinen.
Rajad on piiritletud: 13. ja 15. kuupäeval joonega Mushaken, Shvedrich, Naglyaden; 15. ja 23. rida Neudenburg, Witigwalde, järv. Šilling.
1. korpus - jääda okupeeritud alale, pakkudes armee vasakut külge.
6. korpus - liikuge Bischofsburgi Rotflis'i piirkonda, et kindlustada armee parempoolne külg Rastenburgi poolelt.
4. cd, allub 6. korpuse ülemale - jääda Sensburgiks, uurides riba ridade Rastenburg, Bartenstein ja Sensburg, Heilsberg vahel. 6. ja 15. cd täidavad jätkuvalt direktiivi # 4 ülesannet.
Ostroleka.
Samsonov.
Kindral Alijev. Armee jätkab edasiliikumist. 12. (25) aug see peaks jõudma jooneni Wirbeln, Saala, Norkitten, Klein-Potauren, Nordenburg; 13. (26) august. - Damerau, Petersdorf, Velau, Allendorf, Gerdauen. 20. ja 3. hoone alad on piiritletud jõega. Pregel. 3. ja 4. hoone alad on piiritletud Schwirbelni, Klein-Potauerni, Allenburgi maanteega ja kogu tee kuulub 3. korruse piirkonda. Khan Nakhichevan edeneb Allenburgi suunas armee rinde ees piirkonnas r. Pregel ja Darkemeni liin, Gerdauen, Bartenstein; temast põhja pool - Rauch oma diviisiga, temast lõuna pool - Gurko. Pregeli ületamine on 20. korpuse ülesanne.
Rennenkampf.
Nüüd, teades 2A vägede täpset asukohta ja teades, et 1A on kaugel, sai Hindenburg juba julgelt operatsiooni alustada.
Tegelik olukord 26. augusti seisuga oli järgmine.
Kuid Samsonovi vaatenurgast nägi kõik välja teisiti:
- 6AK ees pole vaenlast.
- Põhjas pole vaenlast. Allensteini 13. korpuse okupeerimine blokeerib 6. Landwehri brigaadi evakuatsioonitee Letzeni kindlusest.
- Räsitud Saksa 20. korpus, mis on paigutatud rindele itta. Tema ees oli ka Martose 15 AK, kes oli kaotusi kandnud, aga ka värske 23 AP 2. AP. Ja tema paremalt küljelt värske 1 AK Artamonov.
See tähendab, et olukord tundub väga paljutõotav.
Edasised sündmused tormasid kiiresti.
August, 26. Mackenseni 17. korpus ja Belovi 1. reservkorpus koos Landwehri brigaadiga liikusid Allensteini poole. Siia jõudis edasi ka parempoolne 6. korpus. 4. jalaväediviisi ülem, Saksa korpus eksis Rennenkampfi eest põgenejatega ja ründas kohe. Selle tulemusena toimus Gross-Bessau küla lähedal vastulahing, mille käigus 6 AK kaotas üle 5 tuhande inimese ja taandus, jättes varju. Samal ajal hülgas kindral Blagoveštšenski oma väed ja põgenes tagalasse. Kuid Samsonov ei saanud selle kohta teavet ja käskis 27. augustil armeel täita varem määratud ülesanne.
Samal ajal võttis Rennenkampf Žilinsky käsul Konigsbergi rõngasse. Armee lõikas raudtee Memelini ja jõudis Läänemerele. Kuid 1 AK -i ešelonid on juba lõunasse liikunud.
27. august. 1 AK Francois ründas 1 AK Artamonovit, kuid löödi tagasi. Sakslaste seas tekkis isegi paanika. Artamonov teatas edust, kuid tund hiljem andis käsu taganeda. Kuid ka Samsonov ei saanud sellest teada. Teisalt ei uskunud François Venemaa taganemist ja käskis kiiruga süveneda, oodates vasturünnakut. Ta jäi oma kohale kuni järgmise päevani.
Samal ajal lükkasid ühe diviisi 15 AK väge 20 AK ja okupeerisid Mühleni. Rünnaku arendamiseks oli vaja varusid, kuid isegi see piiratud Venemaa edu tekitas Hindenburgis kahtlusi ümberpiiramise võimalikkuses.
Žilinski saab nägemise tagasi ja käsib Rennenkampfil kolida 2. armeesse.
Samsonov, olles saanud Artamonovilt teate rünnaku tõrjumise kohta, sai olukorrast aru ja kavandas vastumeetmeid. Kuna ta uskus, et kaks vastandlikku esimest korpust hoidsid üksteist tagasi, oli tal suurepärane võimalus, pöörates külgrünnakuga 13 korpust 2, 5 korpuse jõududega läände, purustades järjestikku 20., seejärel 1. korpuse. Saksa korpus.
Minu arvates on see väga reaalne ülesanne. Vasturünnaku korraldamiseks lahkus ülem sama päeva õhtul Nadrau poole. Seal andis ta käsu 1 AK -le hoida positsioone Soldaust põhja pool, 3. kaardiväe ja 2. diviisi üksustele Frankenau's. 6. AK (teadmata, et oli eelmisel päeval taandunud) käskis minna Passengheimi. 13. ja 15. korpus, Martose üldjuhatuse all, sai ülesande rünnata läbi Mühleni Gilgenburg-Lautenburgi, et rünnata vaenlast. Korpus pidi jõudma Saksa vägede küljele ja tagaküljele, mis ründasid 2. diviisi ja 1. korpust. See tähendab, et 28. kuupäeval kavandati edu, mille eesmärk oli otsustada kogu Ida -Preisimaa lahingu saatus.
28. august. 13 AK liikus edasi, et liituda 15. kohaga, jättes Allensteinis nõrga ekraani. Luure avastas idast lähenevaid vägesid, kuid korpuse ülem leidis, et appi tuleb Blagoveštšenski korpus ja jätkas liikumist edelasse.
Umbes kella 10 ajal hommikul jõudis Samsonov Nadrau 15. korpuse peakorterisse, et koordineerida 20. Saksa korpuse kavandatud lüüasaamist. Ta ei saanud enam Žilinski käsku taganeda. Saabudes alistas Martos Waplitzi lähedal Saksamaa 41. diviisi, võttes 13 relva ja üle tuhande vangi. Ja siis saabus teave Allensteini poole suunduva 17. ja 1. reservkorpuse kohta.
Õhtuks andis Samsonov käsu taganeda.
29. august. AK, 13, 15 ja 23. osa hakkasid taanduma läbi kuristike ja järvede kubiseva metsa, mille tõttu lineaarsed üksused ja vankrid tunglesid üksteist segavatel harvadel ja kitsastel teedel. Saksa väed, liikudes mööda Neidenburg - Willenbergi maanteed, lõikasid kiiresti taganemistee ära ja 1. reservkorpus rippus 13 AK õlgadel. Külgkorpus eemaldati poolteist kuni kaks üleminekut ja 1. armee ratsavägi 80–100 km ja ei suutnud taganemist toetada.
30. august. 1 ja 6 AK üritasid ümbritsetud korpusele appi tulla, kuid löödi tagasi.
Lahing lõppes sellega. Mõned väed suutsid sellest kitsast piiramisringist läbi murda, kuid enamik neist osutus demoraliseerituks, laskemoona otsas ja eelistas alistuda. 30. aastate öösel lasi kindral Samsonov end maha.
31. august. Nakhichevani khaani ratsavägi oli juba Allensteinis. Rennenkampf jäi ühe päeva hiljaks. Kuid see sündmus lükkab täielikult tagasi kõik väited 1. armee ülema reetmise või kuritegeliku tegevusetuse kohta.
Lahing lõppes sellega. Hoolimata paljudest lüüasaamistest suutsid sakslased üldiselt võita ja kahe korpuse vallutamine kattis rohkem kui nende kaotused.
Lüüasaamise põhjused
Üldtuntud põhjused, nagu halb kommunikatsioon, halb luureandmed, mille tulemusel tehti ekslikke otsuseid.
Simsonovilt äravõetud 2. armeekorpus ei osalenud 1. ega 2. armee lahingus, vaid trampis Letzeni ees. See tähendab, et see lülitati lihtsalt välja. Kui ta jääks 2A-sse ja koos 6 AK-ga ja 4 CD-ga Gross-Bessau all, oleksid väed võinud tagasi lüüa 2, 5 Saksa korpuse rünnakud, andes Samsonovile aega vasakpoolsel küljel probleemide lahendamiseks.
See on Looderinde juhtimise võtmetähtsusega valearvestus, millele ma ei leia selget selgitust, mis nullis mõlema armee kõik varasemad edusammud.
Kuid isegi ilma 2 AK -ta oli Samsonovil võimalusi.
Kui võidukas eufoorias olnud Žilinski oleks päev varem mõistusele tulnud, siis 13 AK oleks kolinud mitte Allensteini, vaid Hohensteini. Palju väiksemad jõud võiksid raudtee katkestada, näiteks 2 pataljoni, nagu tegelikus ajaloos. Antud juhul oleks 27. augustil toimunud ühisrünnak Mühleni kaudu Gilgenburgi suunas olnud edukam, poleks võimaldanud François’i korpusel Artamonovi korpust taga ajada ja ümberringi sulgeda.
1 AK Artamonov ei pidanud taganema. Artamonov, kuigi ta näitas üles isiklikku julgust, kuid ülemana, kaotas lahingu. 6 -liikmelisel Blagoveštšenskil said just jalad külmaks, kuid tema ees oli vähemalt 2, 5 korpust. Ja Artamonovi ees üks, ja see lõi Rennenkampfi. Sellest tulenevalt ei tohiks Samsonovi vastulöögiotsust pidada veaks. Ta lähtus valedest andmetest ja tal oli siiski hea edu võimalus.
Taganemist planeerides ei arvestanud Samsonov sellega, et tema väed lähevad läbi metsa ja Francoisi korpus lõikab selle piirilt mööda teed. See tähendab, et sakslased on alati ees. See on Samsonovi isiklik viga. Ta pidi kas murdma läbi 1. ja 20. korpuse, sidudes need lahingus, või hõivama perimeetri kaitse. Kuid jällegi tehti otsus üldist strateegilist olukorda teadmata. Polnud kindlust, et khaanide ratsavägi õigeks ajaks kohale jõuab.
Seega isegi Hindenburgi salajase manöövri tingimustes võib olukord kulgeda kolme üsna tõenäolise stsenaariumi järgi:
1. 2 AK -ga pole viga, ta katab parema ääre koos 6 AK -ga. Lahingu ebasoodsa tulemuse korral oleks isegi taanduv korpus peatanud parempoolse ääre ümbritsemise ohu. Keskel on meie 2,5 korpuse šansid ühe tabatud 20. vastu suuremad kui sakslaste võimalused Gross-Bessaus. See tähendab, et 20 AK on mängust väljas ja 1, 5 korpuse vastu oleks Francois Samsonovil kuni 4, välja arvatud ratsavägi. Ja see oleks täielik võit.
Teine võimalus 2 AK kasutamiseks oleks osalemine Gumbinenni lahingus. Oleks ta olnud 1. armee vasakul küljel, oleks Saksa 1. reservkorpuse saatus olnud kurb. Isegi jälitamisest lahku minnes oleks ta nõrgestatud sedavõrd, et 6AK oleks võinud vastu hakata, laskmata sulgeda piiramist 2. armee keskkorpuse ümber. Jah, ja 2AK -l oleks võinud olla aega aidata, sest ta oleks olnud kõige lähemal.
2. Tegelikus ajaloos ei ole teise armee paremal äärel 2 AK -d. Aga kui Artamonov ei teavita Samsonovit valesti sõnumiga edust François'i korpuse rünnaku tõrjumisel, võtab Samsonov keskkorpuse ette tagasi, koondab need rusikasse ja ümbritsemist lubamata hoiab positsioone Uzdau-Ortelsburgi liinil. 3 päeva. Kas tõesti? Rohkem kui, ma arvan. Ja 4. päeval ilmub silmapiirile Rennenkampf. See tähendab, et just Artamonov tegi võtmevea, määrates ette armee üldise ebaõnnestumise.
3. Samsonov ei tagane ja isegi 1. reservkorpus õlgadel ründab ta järjekindlalt Saksa 20. ja 1. korpust. Kahtlused on kahtlemata suured, kuid mitte rohkem kui see, mis vange arvestades reaalses ajaloos juhtus. Kuid sakslaste kaotused on sarnased. Tõepoolest, Ida -Preisimaa lahingutes said sakslased ja venelased võrdse kaotuse. Meie 13. ja 15. korpus osutuvad tegutsemiskõlbmatuks, kuid sakslased kaotavad ka 20. ja 1. korpuse. Ümbersõitu ei toimu ja kolme päeva jooksul ilmub Rennenkampfi ratsavägi Allensteini. Selle tulemusena pole Hindenburgil lihtsalt midagi Rennenkampfi välja saata ja ta peab taanduma Vislast kaugemale.
Kõikide variantide tulemus on Ida -Preisimaa vallutamine ja Königsbergi piiramine.
Ja kuigi ajalugu kulges meie jaoks neljanda, kõige õnnetuma stsenaariumi järgi, tunnistavad ülaltoodud kaalutlused: kaotatud kaotust polnud üldse. Pealegi oli Hindenburgil esialgu vähe võimalusi ja ta kartis õigustatult enda jaoks ebasoodsat tulemust. Isegi Samsonovi viga oli tingitud usaldusväärse teabe puudumisest otsuse tegemise ajal ja üldse mitte algselt lootusetust olukorrast.
Müüdi number 3 kaalumise tulemused
1. Rennenkampfi süüdistused riigireetmises on valed. Ta tegi kõik, mis suutis, ja tal polnud piisavalt päevi. Veel üks päev ja temast oleks saanud rahvuskangelane.
2. Samsonovi vead põhjustasid rinde staabist saadud ebatäpsed andmed. Teda süüdistatakse selles, et nad kadusid Nadrau reisi tõttu armee üle kontrolli. Aga kui ta sai asjade tegelikust seisust teada alles 28. kuupäeval, siis pole vahet, kust taganemiskäsk välja anti. See ei saanud midagi muuta. Kui ta poleks ellu jäänud.
3. 1. armee vägedest piisas Pritvitsa rünnakutele vastu pidamiseks. 2. vägedest piisas Hindenburgi rünnakute tõrjumiseks. See tähendab, et lüüasaamise põhjus peitub asjaolude kokkulangemises, mitte aga põhimõttelises võimatuses.
See tähendab, et Ida -Preisimaal oli võimalus lahing võita. Meil jäi see vahele, jah. Aga ta oli.
Aga mis oleks juhtunud, kui ajalugu oleks läinud ühe esimese kolme stsenaariumi järgi ja sõjaeelne strateegiline plaan oleks õigustatud?
See on juba puhas alternatiiv, mille eesmärk on põhjendada väidet, et maailm saaks hästi hakkama ilma nelja-aastase tapmise ja vähese verevalamiseta. Tõsi, see oleks hoopis teine maailm.
Loe selle kohta kolmandast osast.
